[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
Gorbacsov életmüve a SZU szétverése volt.
Lerombolta(tták vele) a rosszat, nem épített helyette semmit, pedig hatalma lett volna hozzá! ...amig egyre gyorsulva ki nem csúsztak a kezéből a folyamatok!
Nekem Gorbacsov "kb.": jókor volt jó helyen --neki egyénileg--, és keletkezett hatami vákumban a kezébe pottyant a hatalom!
Nem egy valós hatalmi harcban "nyert", utólag látva nem is a legjobb "választás" volt a Oo szempontjából.

Putyin a maga erejéből jutott a csúcsra és a lehetőségekhez képest viszonylag, sőt egészen jól gazdálkodik --minden hiba mellett-- az erőforrásokkal!

.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Gorbacsov életmüve a SZU szétverése volt.
Jobb lenne a világnak, ha még mindig létezne a Szovjetúnió? Én azt mondom, sokkal jobb egy tradicionálisabb Oroszország, eurázsiai együttműködésben, egy több részre szakadt USA, és még ha lehetne kívánnom Kínát is szívesebben látnám több darabban, konfucianista alapokon. Mondj az elmúlt 100 évből egy Gorbacsovnál civizáltabb vezetőjét Oroszországnak/Szovjetúniónak, Putyint nem említve.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 559
80 901
113
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 129
19 912
113
Nem lehetne ezt a térképet csak úgy berakni?
2560x1778
FQY8wzpWYAkjM21
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 587
4 826
113

Na és akkor innen is látszik, hogy mégis hogy képzelik ezt a Csendes-óceáni Föderációt pl. Vlagyivosztok központtal?
Egy ilyet azonnal benyel a hatalmas Kína!
Mennyi lenne ennek a lakossága? 5 millió fő? Valós védelmi képesség nélkül!
Az USA-nak mikor lenne ez az érdeke?
Nem véletlenül EU-s szervezkedés ez a szar?
Vagy tegyük fel például, hogy az USA védené meg ezeket a kis lakosságszámú szibériai köztársaságokat. És gondolják, hogy Kína csendben eltűri, hogy az USA katonai támaszpontokat hozzon létre tőlük északra?
Azonnal bevonulna Kína a területre... és ez az USA-nak miért lenne jó???
Ez még leghamarabb valami hosszútávú német érdek. Ha felbomlik Oo. ilyen módon, akkor ezeket a kis köztársaságokat felvennék az EU-ba az Urálig. És osztozkodnának Kínával, Kínának adná az EU Szibériát.
Na emberek.
Ezt az USA nem fogja hagyni.
Lemészároltatják az EU-t az új SZU-val. Azzal az EU ki lesz ütve, Kína pedig ellensúlyozva. Ez az amerikai érdek!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 478
113
Az a jo hogy ugye az oroszoknal nincs haború meg altalanos mobilozacio mert nem lenne tul popularius , de amikor Prágába ilyen faszsagokat rajzolgatnak nyugati muciologusok , akkor eleg erős eszközöket adnak az oroszoknak hogy még is csak populáris legyen az általános mobilozacio :confused::confused::confused:
De a muciológust megtanítják arra, hogy ez csak akkor agresszió, ha az oroszok rajzolgatnak esetleg ilyen térképeket a világ más részeiről. Ugyanúgy, ahogy a muciológust arra is felkészítik magasrendű tanulmányaiban, hogy az oroszok kollektív büntetése nem fasiszta elnyomás, a magyaroké sem, a zsidóké vagy négereké viszont az. És a fasz muciológus hisz.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
754
1 913
93
Lavrov afrikai útjához:
"Brit MOD: Oroszország nagy valószínűséggel arra törekszik majd, hogy kihasználja Lavrov afrikai körútját, hogy a Nyugatot okolja a nemzetközi élelmiszerválságért, és megnyerje azoknak az afrikai államoknak a támogatását, amelyek egyébként semlegesek maradtak Oroszország ukrajnai inváziójával kapcsolatban."


Volt ilyen állam?
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113

Vaughn, Nagy-Britannia vezető választási vitázója beájult a Truss újabb abszurd kijelentése után.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 079
11 757
113
Mocskos tolvaj banda!

ez szép de a végén amikor az elszámolás lesz azért ne sírjon a szátok mikor ezt is elszámoltatják veletek.
Ez már rég nem az a banda amelyikhez tartozni szeretnék.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Lerombolta(tták vele) a rosszat, nem épített helyette semmit, pedig hatalma lett volna hozzá! ...amig egyre gyorsulva ki nem csúsztak a kezéből a folyamatok!
Nekem Gorbacsov "kb.": jókor volt jó helyen --neki egyénileg--, és keletkezett hatami vákumban a kezébe pottyant a hatalom!
Nem egy valós hatalmi harcban "nyert", utólag látva nem is a legjobb "választás" volt a Oo szempontjából.

Putyin a maga erejéből jutott a csúcsra és a lehetőségekhez képest viszonylag, sőt egészen jól gazdálkodik --minden hiba mellett-- az erőforrásokkal!

.
#39 926
#39 931
"
Lerombolta(tták vele) a rosszat, nem épített helyette semmit, pedig hatalma lett volna hozzá! ...amig egyre gyorsulva ki nem csúsztak a kezéből a folyamatok!
Nekem Gorbacsov "kb.": jókor volt jó helyen --neki egyénileg--, és keletkezett hatami vákumban a kezébe pottyant a hatalom!
Nem egy valós hatalmi harcban "nyert", utólag látva nem is a legjobb "választás" volt a Oo szempontjából."
Senki nem romboltatott le vele semmit.
Andropov /volt bpi nagykövet mikor is? 1956. meg kgb vezető majd pártfőtitkár/ jelöltje volt a főtitkári posztra de a adminisztráció még be tudta csernyenkót tenni elé.
Aztán jött andropov jelöltjeként.
Olvassa el a jelzett hszeim. Nem volt hatalma a építéshez. Se időbeli 5-6 év az lófütty.
/dzsugasvili mire jutott kb. 1926 magasságáig? nagy ugye.../
+ anyagilag se meg kellene nézni a '80as évek végi olaj piaci árakat.
Tehát valós hatalmi harcban nyert.
Abban igaza van hogy kicsúsztak a kezéből a események mert akarta ő a megreformált szovjet fennmaradását csak hát nem jött össze.
A '80 as évek végére már kb. klánszerűen volt irányítva a szovjet
HELYI szinteken
/nézze meg a azeri meg kazah helyzetet akkor és ma/
ezt gorbinak látni kellett volna mert ő is a vidéki apparátusból jött dehát neki ennyire volt tehetsége.
Volt egy puccs is ellene amikor a kgb. meg a főtitkár helyettes le akarták mondatni a nyaralása alatt.
Moszkvából megérkeztek a villáját elvágták a külvilágtól napokra azonban gorbi nem írta alá a lemondási nyilatkozatát hruscsovval szemben és így a moszkvaiak meg nem tudták hogy mi van.
Jelcin akkor még a orosz államrész vezetőjeként bevédte, aztán pár hónap múlva meg már elárulta mert ő is inkább elnök akart lenni igaz ha nem is a szovjeté "csak" oroszországé.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Na és akkor innen is látszik, hogy mégis hogy képzelik ezt a Csendes-óceáni Föderációt pl. Vlagyivosztok központtal?
Egy ilyet azonnal benyel a hatalmas Kína!
Mennyi lenne ennek a lakossága? 5 millió fő? Valós védelmi képesség nélkül!
Az USA-nak mikor lenne ez az érdeke?
Nem véletlenül EU-s szervezkedés ez a szar?
Vagy tegyük fel például, hogy az USA védené meg ezeket a kis lakosságszámú szibériai köztársaságokat. És gondolják, hogy Kína csendben eltűri, hogy az USA katonai támaszpontokat hozzon létre tőlük északra?
Azonnal bevonulna Kína a területre... és ez az USA-nak miért lenne jó???
Ez még leghamarabb valami hosszútávú német érdek. Ha felbomlik Oo. ilyen módon, akkor ezeket a kis köztársaságokat felvennék az EU-ba az Urálig. És osztozkodnának Kínával, Kínának adná az EU Szibériát.
Na emberek.
Ezt az USA nem fogja hagyni.
Lemészároltatják az EU-t az új SZU-val. Azzal az EU ki lesz ütve, Kína pedig ellensúlyozva. Ez az amerikai érdek!
A térkép így ebben a formában nekem sem tetszik.
Viszont a hsz e megint hamis.
Kína fóbiája van vagy micsoda?
Kína mikor nyelte be a 2-3 millió fős külső mongóliát /ma Mongólia/?
Laoszt?
Kirgizisztánt?
Nepált?
Ezek katonailag majdnem 0-ák mégha 2-3 milliónál valamivel többen is lakják őket.
Bhután?
Tehát neutronbagoly:
ELÉGTELEN
LEÜLHET!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Marx semmiképp nem véleményes, attól, hogy az apja kikeresztelkedett az egész családdal együtt, még származásilag az, apai nagyapja és anyai dédapja is rabbi volt, több évszázados rabbicsaládok sarja. Lenin anyai nagyapját Iszrail Mojszejevics Blank-nak hívták eredetileg (bár egyesek vitatják, szerintük az egy másik Blank volt), de szintén kikeresztelkedett.
Szóval Lenin lehet véleményes legfeljebb, mint "negyed" (ha igaz). Andropov hivatalos életrajza minden bizonnyal full kamu, anyja valódi neve Jevgenyija Karlovna Fleckenstein, akit a moszkvai zsidó ékszerész Fleckenstein házaspár küszöbén hagytak csecsemőként, szóval véleményes. Hivatalos apja, Vlagyimir Andropov a nevelőapja volt, Jurij Andropov valódi apjának kilétéről semmit sem tudni.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 917
11 565
113
A térkép így ebben a formában nekem sem tetszik.
Viszont a hsz e megint hamis.
Kína fóbiája van vagy micsoda?
Kína mikor nyelte be a 2-3 millió fős külső mongóliát /ma Mongólia/?
Laoszt?
Kirgizisztánt?
Nepált?
Ezek katonailag majdnem 0-ák mégha 2-3 milliónál valamivel többen is lakják őket.
Bhután?
Tehát neutronbagoly:
ELÉGTELEN
LEÜLHET!
Tibet?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
A térkép így ebben a formában nekem sem tetszik.
Viszont a hsz e megint hamis.
Kína fóbiája van vagy micsoda?
Kína mikor nyelte be a 2-3 millió fős külső mongóliát /ma Mongólia/?
Laoszt?
Kirgizisztánt?
Nepált?
Ezek katonailag majdnem 0-ák mégha 2-3 milliónál valamivel többen is lakják őket.
Bhután?
Tehát neutronbagoly:
ELÉGTELEN
LEÜLHET!
Sokszor próbálkozott. Kevéske sikerrel. Nem is olyan régen is tett kísérletet. Az egy másik dolog, hogy az utolsó két nagyobb próbálkozása (Kínai-Szovjet határvillongások, Vietnámi kaland) nem volt túl nagy siker. Az utóbbi annyira nem, hogy a Vietnámi Néphadseregnek be se kellett avatkoznia, mert az addigra már kiherélt Vietkong megverte.
Örülök, hogy segíthettem
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 587
4 826
113
A térkép így ebben a formában nekem sem tetszik.
Viszont a hsz e megint hamis.
Kína fóbiája van vagy micsoda?
Kína mikor nyelte be a 2-3 millió fős külső mongóliát /ma Mongólia/?
Laoszt?
Kirgizisztánt?
Nepált?
Ezek katonailag majdnem 0-ák mégha 2-3 milliónál valamivel többen is lakják őket.
Bhután?
Tehát neutronbagoly:
ELÉGTELEN
LEÜLHET!

Kína benyelte Mongóliát, csak volt egy Osztrák-Magyar Monarchia-beli (Graz-i) születésű
báró, aki
kiverte Kínát Mongóliából! Azóta független ország Mongólia!!!
ELÉGTELEN
LEÜLHET
 
Status
Not open for further replies.