Műszaki konzultáns: Szergej Koroljov, és Vlagyimir Gluskó.
Az A4es szovjetesítése
Az A4es szovjetesítése
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lenin nem volt zsidó. Engelsz sem. Marx véleményes. Maót rád bízom.Ha Hruscsov ukrán, akkor Brezsnyev is az. Gorbacsov meg anyai ágon szintén ukrán...
Csernyenko pedig vágott szemű szibériai volt ugyan, de a vezetékneve neki is ukrán volt, bizonyára ukrán felmenői voltak.
Szóval a SzU vezetőinek (főtitkárainak) nemzetiségi megoszlása a következő: "tiszta" orosz (ha létezik ilyen): 0 fő, grúz: 1 fő, zsidó: 2 fő (Lenin, Andropov), szegről-végről ukrán: 4 fő
És még erre büszke is vagy, hogy kiposztolod. Ha ezt tényleg megcsináljátok, akkor Putyin helyében addig nyomnám az atom-indítógombot, amíg egy kibaszott ember is nyöszörög Nyugaton.
Marx semmiképp nem véleményes, attól, hogy az apja kikeresztelkedett az egész családdal együtt, még származásilag az, apai nagyapja és anyai dédapja is rabbi volt, több évszázados rabbicsaládok sarja. Lenin anyai nagyapját Iszrail Mojszejevics Blank-nak hívták eredetileg (bár egyesek vitatják, szerintük az egy másik Blank volt), de szintén kikeresztelkedett.
Szóval Lenin lehet véleményes legfeljebb, mint "negyed" (ha igaz). Andropov hivatalos életrajza minden bizonnyal full kamu, anyja valódi neve Jevgenyija Karlovna Fleckenstein, akit a moszkvai zsidó ékszerész Fleckenstein házaspár küszöbén hagytak csecsemőként, szóval véleményes. Hivatalos apja, Vlagyimir Andropov a nevelőapja volt, Jurij Andropov valódi apjának kilétéről semmit sem tudni.
Amíg nem áll be mögé egy állam, ez csak térképrajzoló fantasy szakkör.
Lenin 25%-ban volt zsidó, 25%-ban német-svéd, 25%-ban kalmük-tatár és végül 25%-ban orosz... tehát pont annyira volt orosz, mint amennyire mondjuk német... ésígytovább.
Ha Hruscsov ukrán, akkor Brezsnyev is az. Gorbacsov meg anyai ágon szintén ukrán...
Csernyenko pedig vágott szemű szibériai volt ugyan, de a vezetékneve neki is ukrán volt, bizonyára ukrán felmenői voltak.
Szóval a SzU vezetőinek (főtitkárainak) nemzetiségi megoszlása a következő: "tiszta" orosz (ha létezik ilyen): 0 fő, grúz: 1 fő, zsidó: 2 fő (Lenin, Andropov), szegről-végről ukrán: 4 fő
Igen, mondjuk ebben az új SZU ne kövesse a régit. Az újnak legyenek orosz vezetői.
El is vitte a szifilisz.
Az tudja valaki, hogy a Gorbacsov mi a fenére fel olyan dühös most Putyinra, hogy szerinte Putyin lerombolja az ő "életművét"?
Mi volt Gorbacsov "életműve"? A sikertelen reformok? A SZU önfeloszlatása?
Mi volt Gorbacsov "életműve"? A sikertelen reformok? A SZU önfeloszlatása?
Ahogy a vele készült interjúk meg életrajzi leírások alapján látom fő művének azt tartotta hogy visszaadta a népek önrendelkezési jogát.
Békésen.
Valószínűleg azt gondolta /még nyugati életrjazi írói szerint is naiv volt/ hogy jól visszaadja a önrendelkezési jogokat és a népek kazah, ukrán, baltiak stb. "hálából" majd közfelkiáltással maradnak a szovjet részei.
Gazdasági programjai nem mehettek végig.
Valami szűk 6 évig volt főtitkár.
Ehhez érdemes viszonyítani a mostani magyar helyzetet hogy ugye 12 éve ugyanazok vannak kurmányon /úgy hogy úgy alakítgatják a jogszabályokat ahogy akarják stb.
Ehhez képest gorbinak sokkal kevesebb ideje volt egy olyan időszakban amikor a olaj világpiaci ára nagyon alacsony volt.
/kb. mintha magyarország nem lenne a eu tagja e kurmány ideje alatt és lenne helyette imf világbank stb. ők se vittek volna ennyi ciklust.
Továbbá a reformok bevezetését is talán eredményként éli meg. Jog a pofázáshoz.
Olvasva a korabeli visszaemlékezéseket nézve a korabeli játékfilmeket
BRUTÁLISAN NAIV
volt a egész térségbeli értelmiség nyugat-kelet viszonylatban.
A britek valami 4 évig vacakoltak a brexit szavazás után a euból való távozással.
A szovjet meg a kgst /utóbbi magyar javaslatra!/ meg lett szűntetve egyik napról a másikra.
És miért gondolja Gorbacsov, hogy az, amit most Putyin csinál, az lerombolja a népek önrendelkezési jogát? És ha Putyin olyan SZU-t épít, amilyent Gorbacsov képzelt el?
Pár éve láttam Gorbival egy interjút, talán még 2014 előtt, ott arról beszéllt,hogy lesz új SZU, de önkéntes alapon,azok csatlakoznak,akik akarnak,nem lehet erőszakkal össze tartani ekkora szövetségi rendszert mégegyszer.
Gorbacsov életmüve a SZU szétverése volt.
Érdekes volt olvasni egyéb iránt magyar szerzőtől hogy Kádár még a főtitkárrá választást követően röviddel próbált kommunikálni Gorbacsovval és próbálta értésére adni hogy azok a reformok amiket a szovjetben bevezettek vagy bevezetés alatt voltak kevesek nem elégségesek.
Tapasztalatból tudja. Lényegében a magyar 1968. tól létező új gazdasági mechanizmus szerűséggel kezdtek Moszkvában kísérletezni.
A két politikus közt volt életkori habitusbeli politikai különbség is és ezért is gorbi nem hallgatott rá vagy talán meg se hallgatta vagy nem jutottak e a információk a tudatáig.
Magyarországon volt ilyen hogy 1988. !! évi I. törvény a gazdasági társaságokról /kft bt rt alapítások engedélyezése/ 1989. nyarán volt egy kgst vagy varsói szerződés összeröffenés bukarestben ahol a román bolgár és csehszlovák /vagy ndk? mindenesetre 3 állam/ vezetés kelt ki a magyar akkori kurmány ellen mondván szocialista tábor ha nem avatkozik be a magyar folyamatokba akkor vége a egésznek.
Német Miklós akkor történészek szerint kipillantott Gorbacsovra aki metakommunikációs eszközökkel megnyugtatta nyugi.
Majd beszéde során nem említette a kérdést.
A 3 állam még egyszer elővette a kérdést de a szovjetek ezt nem támogatták úgy hogy nem lett 1968 hoz hasonló beavatkozás.
Ennek is persze életrajzi okai vannak gorbi első külföldi útja csehszlovákiába vezetett talán brno ban néztek meg valami fegyver gyárat szovjet delegáció tagjaként '68-ban vagy '69 ben és amukások hátat fordítottak.
"Gorbacsov ekkor értette meg hogy Moszkva valamit elrontott."
Ehhez képest 20 év múlva racionális okokkal magyarázható saját szempontjából miért mondott nemet valami hasonlóra.
Most valami nagyon másként néz ki mint népek önrendelkezési jogának visszaadása.
Onnan tudható hogy a agresszorok most nem azt csinálják hogy
osztogatják a orosz !! születési anyakönyvi kivonatokat a megszállt területek lakosságának
több ezer embert hurcoltak el ismeretlen helyre
orosz pénzt vezetik be
készítik elő a orosz közigazgatásba való beolvasztást stb.
Tagadni akarják a Ukrán nép a Ukrán kultúra létét.
Ez formálisan se úgy néz ki hogy itt önrendelkezési jogi bővülés lenne.
Orosz szemszögből helyesebb lenne egy "debreceni kormány" /ilyen a magyar történelemben több is volt/ megalakítása mondjuk ideiglenes Donyecki Ukrán Kormány néven.
Deklarált célok erős független Ukrán állam megteremtése ezen belül a ukrán mint állam alkotó nép definiálása erős gazdaság erős hadsereg saját egyház /már meg van a vallásszabadság a lényeg.
Ehelyett Krímet maguknak akarják.
Bohóckodnak lnr-el meg dnr-el.
Bohóckodni akartak janukovics visszahozásával /a ukrán belpolitikában ő azért már elfáradt/ a invázió első napjaiban bejelentették hogy Minszkbe utazott.
Vannak a fentiek amiket írtam.
A háborús tevékenységek a hátország ellen is napi szinten.
Persze a jelenlegi Kijivi vezetés is maradhatna orosz szemszögből is.
Herszon Harkiv és Záporizsja megszállt részeinek Ukrajnához való visszakerülése /akár félig kiürített területek Ukrán felszabadítása árán/ megoldás lehetne egy kompromisszum alapja.
Ehelyett az van hogy Záporizsjában előre nyomulnak...
A szovjetek magyar reformokig sem jutottak el, túl nagy volt az ellenállás az apparátusban.
A kínaiak viszont behatóan tanulmányozták a magyar tapasztalatokat, és átvették, ami megtetszett nekik.
Szovjetek egyik fő ostobasága volt, hogy képtelenek voltak a parasztságot motiválni, így aranyért vehették a gabonát az USA-tól, Kanadától. Amikor Afganisztán miatt megtiltották a gabonakivitelt a SZU-ba, majdnem éhínség lett.
A Szovjeteknél is volt akkoriban (68 körül) egy reformkísérlet, amit Koszigin miniszterelnök szorgalmazott, de ő a hatalmi harcban alulmaradt Brezsnyevvel szemben, aki a sztálinizmushoz tért vissza kissé puhább formában. Teljes tervutasításos gazdaság, semmi önállóskodás.
Kádárral is vissza akart csináltatni mindent, de végül csak annyi történt, hogy Magyarországon is leállítoták a további reformokat a 70-es években, a 80-as évekig.
Elnevezés és zászló változhat, de terület és szuverenitás nem sérülhet!
Lerombolta(tták vele) a rosszat, nem épített helyette semmit, pedig hatalma lett volna hozzá! ...amig egyre gyorsulva ki nem csúsztak a kezéből a folyamatok!
Nekem Gorbacsov "kb.": jókor volt jó helyen --neki egyénileg--, és keletkezett hatami vákumban a kezébe pottyant a hatalom!
Nem egy valós hatalmi harcban "nyert", utólag látva nem is a legjobb "választás" volt a Oo szempontjából.
Putyin a maga erejéből jutott a csúcsra és a lehetőségekhez képest viszonylag, sőt egészen jól gazdálkodik --minden hiba mellett-- az erőforrásokkal!
.
Mocskos tolvaj banda!
oroszhirek.hu
Euroclear: az eurozóna a befagyasztott orosz vagyon kamatain nyerészkedik - Orosz Hírek
Az Euroclear az év első hat hónapjára vonatkozó, hétfőn közzétett teljesítményjelentésében azt írta, hogy "az Egyesült Államok, az EU és más joghatóságok
oroszhirek.hu