Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hát igen, ez az "orosz államcsőd" első jele... (vagy nem azért vannak a szankciók? )Fizetésképtelenséget jelentett be az ukrán állami tulajdonú Naftogaz gázipari vállalat. Az országban ők az első állami cég, amely a háború februári kezdete óta fizetésképtelenné vált. A Naftogaz nem teljesítette a nemzetközi kötvénykifizetéseket a türelmi idő lejárta előtt.
Talán tegnapi fotó volt, hogy már kész van mellette a ponton... Azt meg ugye elemenkénti cserével egy-két órán belül ki lehet javítani...Ez kétségtelen, de jól látszik, hogy HIMARS-al nagyon sokáig kell lőni, hogy javíthatatlen legyen a híd. Ezenkívül pontomot bármikor építhetnek az oroszok.
Pont erről beszéltem és valószínűleg ez az oka annak is, hogy az oroszok nem lőttèk szèt az ukrán hidakat Dnyepperen.Talán tegnapi fotó volt, hogy már kész van mellette a ponton... Azt meg ugye elemenkénti cserével egy-két órán belül ki lehet javítani...
DRága kicsi Meszike91 India > EU, Kina> Eu pakisztán> Eu Afganisztán >Eu és arra felé csak úgy hasít a fejlődés és nem a hurrá optimizmusom mondja ezt, arra felé úgy buknak az energiára mint tojós tyúk a friss gilisztára/ vagy piros kis egérreMeglátjuk mi lesz. A teljes elzárás az oroszoknak sem érdeke szerintem. Bár az oroszok már eddig is a hosszú távú érdekeikkel szemben cselekedtek. Az már eldőlt hogy Európa meg fogja szüntetni az orosz gázfüggőséget, csak ehhez még kell pár év. Ezután az oroszok ennyi gázt ilyen áron már senkinek se fognak tudni eladni. Nincs piac és infrastruktúra se hozzá.
A lakossági fogyasztás csökkentésével sokat lehet spórolni. Ennek kb annyi az ára hogy póló helyett pulcsiban kell otthon lenni, én eddig se szerettem ha rohadt meleg volt valahol. De ez a legrosszabb esetben lenne, azaz ha nem jönne orosz gáz. Valamennyi jönni fog szerintem és Európa minden egyéb forrásból tölti a tárolóit.
Azon se lepődnék meg ha az oroszok azzal zsarolnának, hogy nyissák meg az északi áramlat 2-t.
Én nem látom hogy ezzel a zsarolással az oroszok hogyan járhatnának jól. Legfeljebb azt tudják elérni hogy Európának is rossz legyen pár évig, de ebből nekik nem lesz hasznuk.
Ez igaz, de egy pontonnak nem lesz akkora áteresztő képessége mint ennek a hídnak és egyetlen rakéta találat is elég ahhoz, hogy fém hulladékot csináljon belőle, az viszont igaz, hogy nagyon gyorsan újra létrehozható egy újabb ponton híd , mindenesetre kíváncsi leszek arra, hogyha az ukriknak hosszabb időre sikerül kivonni a forgalomból az Antoniv hidat akkor az oroszoknak ez mennyire fogja megnehezíteni a logisztikáját Herszon nyugati részén, mindenesetre az ukrik szerint az Antoniv híd kiiktatása az egyik kulcsfontosságú eleme a herszoni ellentámadásuk sikerességében.Ez kétségtelen, de jól látszik, hogy HIMARS-al nagyon sokáig kell lőni, hogy javíthatatlen legyen a híd. Ezenkívül pontomot bármikor építhetnek az oroszok.
Ez kétségtelen, de jól látszik, hogy HIMARS-al nagyon sokáig kell lőni, hogy javíthatatlen legyen a híd. Ezenkívül pontomot bármikor építhetnek az oroszok.
monnyuk dnyipróban kijevben megmutathatnák az oroszok, hogyan is kell hidat rombolniEz kétségtelen, de jól látszik, hogy HIMARS-al nagyon sokáig kell lőni, hogy javíthatatlen legyen a híd
Dehogy esett vissza. Tele van a net orosz tüzérségi tűzzel,meg százszámra belehalt ukránnal. Néhány löveg lőtávja nem fogja akadályozni több száz orosz tüzérségi eszköz munkáját. Jóval kevesebb a célpont is,ahova koncentrálják a tüzet.Te látsz erős orosz tüzérségi aktivitást? Egyértelműen visszaesett, a mértékben lehet vitatkozni.. Sztem lőszerük van dögivel. Vagy átcsoportosítanak újra?? De minek?? Donyeck után erteném, de most....amikor lendületbe voltak??
Hosszabb lett az ukrán tüzérség lőtávja és ez bezavar minimum átmenetileg az oroszoknak.
pontonológiából nem vagyok toppon, de ami videót eddig pontonkészítésről láttam az kivétel nélkül úgy nézett ki hogy tökazonos elemeket kapcsoltak össze jó sokat amíg át nem értek a túloldalraEz igaz, de egy pontonnak nem lesz akkora áteresztő képessége mint ennek a hídnak és egyetlen rakéta találat is elég ahhoz, hogy fém hulladékot csináljon belőle, az viszont igaz, hogy nagyon gyorsan újra létrehozható egy újabb ponton híd
Az elmúlt 24 órában az ukrán csapatok háromszor próbáltak rakétatámadást indítani Herszon ellen. A katonaság már több kompátkelőt és pontont épített, az élelmiszert időben kiszállítják.Tisztázta, hogy az ukrán fegyveres erők több mint tíz lövedéket lőttek ki különféle tüzérségi rendszerekből, amelyek nagy részét a légvédelmi rendszer tükrözte.
szar a helyzet mikor egyszerre 4 gép csapkodja a lövészárkokat
Orosz BMP-3 bevetésen és egy BMP-2 megsemmisitése
Zsákmányolt Humwee Liszicsanszk
Ez kétségtelen, de jól látszik, hogy HIMARS-al nagyon sokáig kell lőni, hogy javíthatatlen legyen a híd. Ezenkívül pontomot bármikor építhetnek az oroszok.
Érdekes amint kiderült, hogy milyen hatékonyak a Himarsok az ukrán fronton ,hirtelen az oroszok egy szuper titkos rendszert vettek elő, amellyel feltörték a Himarsok adatközlő rendszerét és fals kordinátákat adtak meg a Himars tűzvezető rendszerének, miközben még arra sem képesek, hogy a Starlink rendszere ellen hatékonyan fellépjenek.....Kazettás töltettel lövik, mert így van esélyük, hogy a szétlőtt rakétából pár töltet eltalálja a hidat. Normál rakétával már elintézték volna (HA...).
Viszont tegnap Donbasszból volt egy jelentés, hogy az oroszok bevetettek vmi új EW cuccot, feltörték a Himars-ok adatközlő rendszerét és fals koordinátákat etettek meg a tűzvezető rendszerrel.
Ha ez igaz akkor az ukránok valóban eladhattak legalább egyet nekik és már meg is van az első eredménye.
De. Képesek. Le tudnák szedni a műholdakat, de elég kockázatos lépés lenne.Érdekes amint kiderült, hogy milyen hatékonyak a Himarsok az ukrán fronton ,hirtelen az oroszok egy szuper titkos rendszert vettek elő, amellyel feltörték a Himarsok adatközlő rendszerét és fals kordinátákat adtak meg a Himars tűzvezető rendszerének, miközben még arra sem képesek, hogy a Starlink rendszere ellen hatékonyan fellépjenek.....
1-nek igen, de 3-nak? Vagy 5-nek? Mert ez a nagy problémája az ukránoknak, nem tudnak annyi technikát elpusztítani amennyinek a többszörösét ne tudnák pótolni az oroszok.Ez igaz, de egy pontonnak nem lesz akkora áteresztő képessége mint ennek a hídnak és egyetlen rakéta találat is elég ahhoz, hogy fém hulladékot csináljon belőle, az viszont igaz, hogy nagyon gyorsan újra létrehozható egy újabb ponton híd , mindenesetre kíváncsi leszek arra, hogyha az ukriknak hosszabb időre sikerül kivonni a forgalomból az Antoniv hidat akkor az oroszoknak ez mennyire fogja megnehezíteni a logisztikáját Herszon nyugati részén, mindenesetre az ukrik szerint az Antoniv híd kiiktatása az egyik kulcsfontosságú eleme a herszoni ellentámadásuk sikerességében.
Javítani is egyszerűbb és gyorsabb és ha nem használod akkor szét is szedheted...Pontont.
De az még sérülékenyebb.
Mert a Starlink zavarásához egész Ukrajna területét kéne zavarni, a HIMARS zavarásához meg elég ott zavarni ahol a védendő objektumok vannak (nem a jármű és a műholdak közti kommunikációt zavarják, hanem a rakéta és a műholdak köztit és csak a célpontok közelében nem az egész röppályán). A rendszer meg annyira titkos, hogy Szíriában is alkalmazták, az elődjét meg 2003-ban irakban.Érdekes amint kiderült, hogy milyen hatékonyak a Himarsok az ukrán fronton ,hirtelen az oroszok egy szuper titkos rendszert vettek elő, amellyel feltörték a Himarsok adatközlő rendszerét és fals kordinátákat adtak meg a Himars tűzvezető rendszerének, miközben még arra sem képesek, hogy a Starlink rendszere ellen hatékonyan fellépjenek.....
ZOZZZOG-zionist occupied government?
Akkor se enni, se sz@rni nem tudnak?+ wc papír