Remélem megbocsátasz nekem, ha nem tárulkozom ki a munkaadóm belső ügyeiről egy ismeretlen fószernek egy nyílt fórumon.Én nem téged okollak ezért.. bár őszintén szólva, lehez ez az én hibám, nem tudnék ilyen közeget szolgálni.
Elfogadom álláspontodat, habár (igaz ezt vártam), nem kaptam egyértelmű választ kérdésemre.
Oké, tegyük fel, hogy így van. Nem vesszük egy kalap alá a médiát.
Gondokom minden ilyen osztályhoz tartozik egy "felelős vezető", aki elbírálja, hogy mi kerülhet ki az oldalra.
Miért van az, hogy mégis ezen jellegű cikkek, akár a portfolion, akár indexen rendszeresen kikerülnek. Rendszerváltás óta naponta.
Tényleg el kéne hinnem, hogy nincs közös kotta, hogy teljesen a véletlen műve az egész és sosem volt még a magyar médiában egy olyan vezető "újságírő", aki azt modnta volna:
" gyerekek.. baaazeg.. ugye nem gondoljátok komolyan, hogy ezt a szenetet lehozzuk".
Gondokom vannak szakmai megbeszélések egy szerkesztőségben.. nem volt még aki szóljona gorénak sose, hogy hát skacok, lehet hogy talán nem kéne ma is egy Putyin rosszul fogja az asztal cikket..
Ebben miert működik tökéletesen egy kotta szerint a kuruc.info és a portfolió, blikk, index, hvg.. napestig sorolhatnám.
Ezt miért KELL? Miért nincs véletlenszerű kivétel?
Látod, a portfolión is rendre lejön a full kreténség. Sosem volt még belső megbeszélésen olyan, aki azt modnja, hogy én ehhez a szarhoz nem adom a nevem?
Ismétlem én elhiszem, hogy te a szerkesztőségen belült nem ezt csinálod. De tény, hogy csinálják. És közvetett módon igaz, de ne csodálkozz, hogy ezzel azonosítanak.
Annyit gondolj végig, hogy neked, a jelenlegi és volt munkahelyeiden voltak-e belső konfliktusok, nézeteltérések, viták bizonyos munkafolyamatokat illetően. Egy újság szerkesztősége is csak egy munkahely.