[HUN] Vadászgépek beszerzése

Ha a fillippinók elviszik , ne adj isten a 0 km-es "C" sárkányokat ( tudom hogy USA érdekeltség erősen , de ha mégis ) és tavasz óta nem változott " hogy csak új gép jöhet számításba " ergo akkor " E" lesz !
Jajj csak nehogy igazad legyen. Bár nem csodálnám, ha Maróth, megoldja okosban hozzáállással, megint részben a brazilok miatt venné meg a Gripen E-ket, különös képpen ha az Aero Vodochody bármit is gyártani fog hozzá!
 
Ehhez finnel megegyező GDP sem ártana... :p
De nincs.Es ez a nagy titka,hogy miért nem szállok le a Kfirrol.Mert nincs pénzünk korszerű 5. Generációs gépre.Ha meg kénytelenek vagyunk 4. Generációst venni,akkor ázt úszuk meg a lehető leg olcsóbban.Feleljen meg a célnak,és minél kevesebb forrast kössön le.Egy potmegoldas ne legyen drága.
 
  • Vicces
Reactions: alfa74
De nincs.Es ez a nagy titka,hogy miért nem szállok le a Kfirrol.Mert nincs pénzünk korszerű 5. Generációs gépre.Ha meg kénytelenek vagyunk 4. Generációst venni,akkor ázt úszuk meg a lehető leg olcsóbban.Feleljen meg a célnak,és minél kevesebb forrast kössön le.Egy potmegoldas ne legyen drága.
Nem-nem!
Ennek nem az a titka! :cool:
 
De nincs.Es ez a nagy titka,hogy miért nem szállok le a Kfirrol.Mert nincs pénzünk korszerű 5. Generációs gépre.Ha meg kénytelenek vagyunk 4. Generációst venni,akkor ázt úszuk meg a lehető leg olcsóbban.Feleljen meg a célnak,és minél kevesebb forrast kössön le.Egy potmegoldas ne legyen drága.
Igazán nem rosszból, de egy vadászrepülő árának nem jelentéktelen része a 4.-5. generációs elektronika. Most arról fogalmam sincs, ugyanaz a képeség mennyivel olcsóbb egy 1000 éves (2. generációs) sárkány/hajtómű kombóban.
 
Igazán nem rosszból, de egy vadászrepülő árának nem jelentéktelen része a 4.-5. generációs elektronika. Most arról fogalmam sincs, ugyanaz a képeség mennyivel olcsóbb egy 1000 éves (2. generációs) sárkány/hajtómű kombóban.
Ez az,amit nem tudunk.Kfir NG ajánlat tartalmazza az árát,de a Gripen C+ árát csak találhatjuk.Szerintem 60-90 Milka az irreálisan drága.
Kfir meg eleve fejlesztett 3. Generációs sárkány,ha meg tényleg megkapná az ígért fejlesztéseket,azzal felpofoznak a 4. Generáció aljára.Nem repülne masnit az F16 köré,de reális esélye lenne vele közelharcban is felvenni a harcot.Bvr harcban meg már most egyenrangú vele.
De ha reális áron adják a svédek a C+T,akkor azt kell venni.E-t viszont nem szabad venni.Akkor már inkább az F35.
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto and Juvi
De ha reális áron adják a svédek a C+T,akkor azt kell venni.E-t viszont nem szabad venni.Akkor már inkább az F35.
Nem akarod ezt betenni az aláírásodba is? Akkor minden hozzászólásod aljára bekerülne, és nem kellene remegő kézzel begépelni állandóan. :D
Csak mondom, mert lehet, hogy a harcigép UI fejlesztése mellett, a korlátozott szabadidődben erre pont nem gondoltál. :cool:
 
Igazán nem rosszból, de egy vadászrepülő árának nem jelentéktelen része a 4.-5. generációs elektronika. Most arról fogalmam sincs, ugyanaz a képeség mennyivel olcsóbb egy 1000 éves (2. generációs) sárkány/hajtómű kombóban.
Akkora árkülönbség biztos nincs jelenlegi árak mellett hogy megérné vele foglalkozni.
Ez az,amit nem tudunk.Kfir NG ajánlat tartalmazza az árát,de a Gripen C+ árát csak találhatjuk.Szerintem 60-90 Milka az irreálisan drága.
Kfir meg eleve fejlesztett 3. Generációs sárkány,ha meg tényleg megkapná az ígért fejlesztéseket,azzal felpofoznak a 4. Generáció aljára.Nem repülne masnit az F16 köré,de reális esélye lenne vele közelharcban is felvenni a harcot.Bvr harcban meg már most egyenrangú vele.
De ha reális áron adják a svédek a C+T,akkor azt kell venni.E-t viszont nem szabad venni.Akkor már inkább az F35.
Véleményem szerint kecskemétre még 1 század gripen elférne."Ideális" 2 reptéren 2 század gép lenne.Ami közép távon ár/érték arányban gripen c lenne a legideálisabb.Ha új tipus és megvan rá a forrás akkor inkább 5 gen(F35)mint gripen-E.
 
Akkora árkülönbség biztos nincs jelenlegi árak mellett hogy megérné vele foglalkozni.

Véleményem szerint kecskemétre még 1 század gripen elférne."Ideális" 2 reptéren 2 század gép lenne.Ami közép távon ár/érték arányban gripen c lenne a legideálisabb.Ha új tipus és megvan rá a forrás akkor inkább 5 gen(F35)mint gripen-E.
F35 esetén nem S megvételre az igaz probléma,jár az üzemeltetése.
Ha reális áron adják a GripenC+ számunkra megfelel.Kfir NG egy sötét ló,mivel csak papíron létezik.Gripen E az,mit nem szabad megvenni.
 
  • Vicces
Reactions: kamm
De nincs.Es ez a nagy titka,hogy miért nem szállok le a Kfirrol.Mert nincs pénzünk korszerű 5. Generációs gépre.Ha meg kénytelenek vagyunk 4. Generációst venni,akkor ázt úszuk meg a lehető leg olcsóbban.Feleljen meg a célnak,és minél kevesebb forrast kössön le.Egy potmegoldas ne legyen drága.
Előbb veszünk atomtengeralattjárót a velencei tóra mint Kfrit. Engedd már el!

nemlesz-kfir.jpg
 
Őszintén: te komolyan gondolod, hogy lehet bármi esélye annak hogy nálunk Kfir legyen rendszeresítve Gripen helyett vagy mellett?
Szerintem olvasd el újra,az elejétől,amiket írtam,és talán rájössz magadtól is a válaszra.Ha meg nem,akkor azon nem fog segíteni,ha mégegyszer leírom sokadszorra ugyanazt.Zalan annyit segítek,hogy ár/harcertek számítás az egész logika alapja.Ha ezt nem érted meg,akkor kb halottnak a csók minden további szó.
 
  • Vicces
Reactions: kamm and Aladeen