Mi köze van a lízingnek a hadrafoghatósághoz?
Vagy a most beszerzett összes nagy értékű eszköz közül mennyit lízingelünk?
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Vagy a most beszerzett összes nagy értékű eszköz közül mennyit lízingelünk?
Kimegyünk a pénzpiacra és kiadunk "Gripen-kötvényeket"?
Amúgy a most futó lízinget (pénzt) maga a SAAB vagy a Svéd Királyság adta?
A bérlés vagy vásárlásnak semmi köze ahhoz, hogy milyen harcértékkel bír maga a gép.
Ne kezdjünk el egy újabb varázsszót gyártani! Annyit tudunk csalni az egész történetből, hogy ha a svéd állam olcsóbb kamattal tud hitelt felvenni, akkor félúton kiegyezünk a bérlet kamatában. (1-2%, de jelenleg nekik sem lenne olcsó, könnyű hitel az infláció miatt.) De a kamat önmagában növeli a gép árát.
Sokkal több múlik a többi dolgon. Például milyen méretű hadipar fejlesztést tudunk kiharcolni cserébe? Mire kapunk kedvezményt (mert a svéd nyakán rohadna) és mit kapunk meg piaci áron?
Még egy új század sem lenne elvileg több, mint mondjuk a Lynx projekt. Abszolút nem azon múlik, hogy ki tudjuk-e fizetni meg fenntartani.
Ne kezdjünk el egy újabb varázsszót gyártani! Annyit tudunk csalni az egész történetből, hogy ha a svéd állam olcsóbb kamattal tud hitelt felvenni, akkor félúton kiegyezünk a bérlet kamatában. (1-2%, de jelenleg nekik sem lenne olcsó, könnyű hitel az infláció miatt.) De a kamat önmagában növeli a gép árát.
Sokkal több múlik a többi dolgon. Például milyen méretű hadipar fejlesztést tudunk kiharcolni cserébe? Mire kapunk kedvezményt (mert a svéd nyakán rohadna) és mit kapunk meg piaci áron?
Még egy új század sem lenne elvileg több, mint mondjuk a Lynx projekt. Abszolút nem azon múlik, hogy ki tudjuk-e fizetni meg fenntartani.
Hansold nem a gépet,hanem a kiengedett lumberg lencsét látta....Meteor integrálása még folyamatban.Kulonben a Meteor sem ér sokat.A működő hajtóművet a MAWS hamarabb kiszúrja.Mehet rá az aktív zavaras,dipol,aktív dipol,vontatott csali.F35 mindegyikkel rendelkezik...Sok sikert a talalathoz.De az indítás már problémás,hisz a Raven radar csak közelről látja az amcsit, jóval annak AMRAAM raketainak lotavolan belül.....Van olyan opció, te kimaradsz légierőkkel kapcsolatos témákból, mert nyilvánvalóan elég súlyos hiányosságaid vannak.
A Hensoldt 150Km-ről tudtam követni 2018 (!!!)-ban.
Azóta - nyilván - romlott ez a képességük.
És nem, senki nem integrálta a Meteort az F-35-re. Az angolok dolgoznak erre, de 2027 (!)-nél nem lesz kész hamarabb. Az amerikaiak persze folyamatosan hátráltatják a programot. Ha egyáltalán be lesz fejezve...
Az amerikaiak pár éven belül elő fognak állni alternatívákkal, és meg fogják mondani, hogy vegyék meg azt...
Vegyük már tudomásul,a Gripen a 4. generáció legkisebb teljesítményű gépe, és az E változatra ez ugyanúgy érvényes.
Minden más csak Saab reklampropi mese.
Kefír C10P harcelektronikajat tekintve a Gripen E szintjén van.Maga a gép viszont egy elavult platform.Kfir NG meg csak becsülhető,mivel gyakorlatban nem létezik.Bezzeg a Kfir!
De ettől még a Gripen E ugyanúgy esélytelen egy F35el szemben.Meteor rakétával,vagy nélküle,olymindegy.
Megjegyzem,vontatott csalija az olah F16AM gépeknek is van,a mi Gripenjeinknek viszont nincs....
Arról szól a fáma, hogy a koreaiak vevőt keresnek a 4.5gen. KF-21-es gépeiknek. Sőt a lengyelek pl. beszállnak a KF21 fejlesztésébe, és aztán ki tudja. De akár komoly alternatíva lehetne a 4.5/5 generációs gépek piacán, de akár az F-35-nek is.
kb. 0 az esélye hogy mi bálátható időn belül F-35 ellen harcoljunk.
Igen csekély esélye van, legalábbis.
Viszont más tekintetében is megvan az a generációs ugrás.Foldi célok, légvédelem elleni harc esetén is nagyságrenddel jobb az F35
Persze hogy más generáció, de a jelenlegi biztonsági és gazdasági helyzetünk nem igényel "generációs ugrást".
2035-körül megnézzük mi van a piacon - végszükség esetén megvesszük az akkori legjobb és számunkra is elérhető F-35 verziót.
...vagy befizetünk az "L-39NG2" vadászgépre! Kicsi, szar, de mienk!
Látom a fordítóval sem ment; egyrészt passzív módon követték, szögvisszaverő megléte ráadásul az észlelt spektrumban nemigen jelentős. Annyi baki van, h nem 150 km-ről hanem keresztül követték. Nem az észlelés-követés a nagy szám a stealth gépeknél (földi rendszereknek megyeget), hanem, hogy ezt kompakt repülőre lehessen pakolni.
Angolba vagyok és telóról-meg se néztem.....Teljesen mindegy,ha harcadzatilag nem releváns
K
kamm
Guest
A LM propagandaja szerint.
Mindeközben a USAF, akik nem sofőrök, hanem a legnagyobb felhasználói, valós kornyezetben, nos, nekik tele van a tokuk az 50-60% körüli rendelkezesre állással, amit az F-35nel el lehet érni...
K
kamm
Guest
Már itt az orromon jött vissza a kávé...
M
molnibalage
Guest
Első kérdésem csak az lenne, hogy a radar felülete, hullámhossza és teljesítménye mennyi.