Azért kérdezem mert nem tudom, nem értem a motivációt, a Putyin nem is fogadta, de még a Lavrov se állt vele szóba.Szerinted csak Gorbi porhüvelye miatt ment volna oda???
Mert történelmi pillanat volt és más nem ment.Minek ment oda?
Sztem igen.Szerinted csak Gorbi porhüvelye miatt ment volna oda???
Milyen becsület, ezt nem értem.Mert történelmi pillanat volt és más nem ment.
Senkinek csak magának tett szivesseget ezzel.
De igazság szerint a becsület is ez diktálta.
Sokat elárul a nyugat gerincességéről, hogy Nóbel békedíjjal kitüntették, de a temetésén szartak megfelelő szinten megjelenni. A kortárs amcsi elnök temetésén bezzeg megadták a régi ellenfelek a tiszteletet az elhunynak!
Ahogy írtam. Gorbacsov volt az szovjet/orosz vezető,, aki nem tankkal(56), ulánusokkal(48) verte le a magyar függetlenségi vágyat, hanem engedte, hogy szabuljunk a szovjet megszállás alól.Milyen becsület, ezt nem értem.
Jót tesz az imidzsének? Kinek a szemében? Sokan a Gorbit árulónak tartották Oroszországban, a Putyinnak sincs túl jó véleménye a munkásságáról, állami temetést sem kapott, de a zorbánnak oda köllött menni. A Putyin mit gondol az elsődleges, szerintem ezt még akár provokációnak is felfoghatja.Ahogy írtam. Gorbacsov volt az szovjet/orosz vezető,, aki nem tankkal(56), ulánusokkal(48) verte le a magyar függetlenségi vágyat, hanem engedte, hogy szabuljunk a szovjet megszállás alól.
Tehát becsületbeli ügy leróni a tiszteletünket a temetésén. A németek részéről hiba volt nem ott lenni. Ők még többet köszönhettek neki.
Az hogy Putyin mit gondol másodlagos. Még jót is tesz Orbán imidzsének.
Magyarország hálás lehet Gorbacsovnak, ha nincs és ismét valamilyen vén ukrán komcsit választanak 1985-ben az SZKP KB élére, maradt volna a régi rendszer. NIncs Glasznoszty és Peresztrojka . a keletnémet turisták átengedése Ausztriába és a többi...Ugy látom nem nagyon értik.
Putyin megtagadta Gorbacsovtól az állami temetést.
Nyugaton dícsérték Gorbit, de a temetését kihagyták.
Egyedül a Putyin pincsi....
Szal Gorbi orosz szempontból áruló.
Nyugati, magyar szempontbóo viszont rengeteget köszönhetünk neki. Kivonta a szovjet tankokat, megkaptuk Magyarország függetlenségét. Kiválhattunk vér és gazdasagi megtorlás nélkül a Varsói szerződésből, mind a KGST-ből.
Attól tartok ma ezt a jelenlegi szövetségeinkből igy nem tudnánk megtenni.
Az enyémben. De akár a nemzetközi közvéleményben. Ha Putyin okos megérti, hogy ebben az esetben sem azonos a magyar és orosz szempont.Jót tesz az imidzsének? Kinek a szemében? Sokan a Gorbit árulónak tartották Oroszországban, a Putyinnak sincs túl jó véleménye a munkásságáról, állami temetést sem kapott, de a zorbánnak oda köllött menni. A Putyin mit gondol az elsődleges, szerintem ezt még akár provokációnak is felfoghatja.
Az enyémben. De akár a nemzetközi közvéleményben. Ha Putyin okos megérti, hogy ebben az esetben sem azonos a magyar és orosz szempont.
Orosz szempontból lehet áruló, bár lehet csak realista volt. A Szovjetunió menthetetlen volt, maguk az oroszok is változást akartak. Bár nem olyat, amit kaptak. A helyzet az, hogy mi sem. De ez már nem Gorbacsovról szólt.
Annyit kell tudni róla(Gorbacsov), hogy ő volt a SZU utolsó elnöke és az SZKP KB utolsó főtitkára. Rengeteg leszerelési engedményt tett az amerikaiknak, ami hátrányosan érintette a SZU(ma pedig Oo) biztonságát. Oroszok gyülölik/gyülölték a SZU felbomlásában játszott szerepe miatt.
Tudod vannak dolgok az életben amik függetlenek attól, hogy ki mit fog szólni hozzá, bár véleményem szerint Orbán látogatását Putyin is értette, de ha nem is érti (amit kétlek) le van szarva. Gorbacsov nélkül ma nem vitáznánk itt szabadon a világ dolgairól. Legalábbis itthonról biztos nem.Miért nem volt elég az oroszországi nagykövetünket odaküldeni?
Mit akar ezzel bebizonyítani, vagy elérni?
A Putyinnál ezzel az akciójával biztosan nem szerez jópontokat.
Mer most olyan rohadt szabad meg független Magyarország!? KGST helyett van az idióta barom eu Varsói Szerződés helyett van NATO, cseberből vederbe esete, csak azokban az időkben voltak nagy magyar cégek , helyettük most vannak nagy multi cégek meg a szaros lölő!Tudod vannak dolgok az életben amik függetlenek attól, hogy ki mit fog szólni hozzá, bár véleményem szerint Orbán látogatását Putyin is értette, de ha nem is érti (amit kétlek) le van szarva. Gorbacsov nélkül ma nem vitáznánk itt szabadon a világ dolgairól. Legalábbis itthonról biztos nem.
Amire utalni próbáltam az az, hogy ha egy Gorbacsovnál kemény vonalasabb valaki lett volna a pártfőtitkár akkor lehetséges, hogy atomháború lett volna a Szovjetunió válasza az egyre növekvő külső és belső problémáira és akkor egyikünk sem vitázni kényelmesen a székéből. A belpol meg teljesen más tészta.Mer most olyan rohadt szabad meg független Magyarország!? KGST helyett van az idióta barom eu Varsói Szerződés helyett van NATO, cseberből vederbe esete, csak azokban az időkben voltak nagy magyar cégek , helyettük most vannak nagy multi cégek meg a szaros lölő!
De akkor nem következett egyik a másikból. Az EU is tök más volt 30 éve.Mer most olyan rohadt szabad meg független Magyarország!? KGST helyett van az idióta barom eu Varsói Szerződés helyett van NATO, cseberből vederbe esete, csak azokban az időkben voltak nagy magyar cégek , helyettük most vannak nagy multi cégek meg a szaros lölő!
Mert így döntött!Minek ment oda?

Ne hogy már LTnek problémái vannak azzal, hogy ki G?Orbán volt a legmagasabb rangú vezető Gorbacsov temetésén.

Magyarország függetlenségét? Mesélj erről!Ugy látom nem nagyon értik.
Putyin megtagadta Gorbacsovtól az állami temetést.
Nyugaton dícsérték Gorbit, de a temetését kihagyták.
Egyedül a Putyin pincsi....
Szal Gorbi orosz szempontból áruló.
Nyugati, magyar szempontbóo viszont rengeteget köszönhetünk neki. Kivonta a szovjet tankokat, megkaptuk Magyarország függetlenségét. Kiválhattunk vér és gazdasagi megtorlás nélkül a Varsói szerződésből, mind a KGST-ből.
Attól tartok ma ezt a jelenlegi szövetségeinkből igy nem tudnánk megtenni.

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..