[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Milyen hatalom bukhat meg? Az sosem fogy megbukni, maximum a politikusok, meg pártok. A pártok támogatottsága a pénzektől függ, amit betolnak mögé. Abból lehet a médiát befolyásolni, amin keresztül a tömegeket befolyásolják. Akinek több pénze van, nagyobb, jobb médiája (ezek összefüggenek), annak nagyobb támogatottsága van. Maximum arról beszélhetünk, hogy a háttérben lévő hatalmak egymással milyen viszonyban vannak. Pl. Magyarországon EU (német vonal, vagy USA vonal). Ezek harcolnak egymással, de alapvetően a választókat mindegyik hülyének nézi, valahol jogosan.
Elárulok egy nagy titkot. A demokrácia csak egy nagy maszlag, gyakorlatilag jól eladható a tömegeknek, nesze semmi, fogd meg jól. Kb. azon a szinten van, mint a szabadság, egyenlőség, ugyanúgy a valóságban csak relatíve létező dolgok, attól függ, mire húzzuk rá ezeket a fogalmakat. A demokrácia olyan, mint a vallás, valamilyen szinten az is, csak nem a papság hirdeti. Azokat a politikusokat akiket odaengednek a fazékhoz, valakiknek (nem a tömegnek, az állampolgároknak) az érdekeit képviselik. Valamit azért odadobnak négy évente a választóknak, de utána azt csinálnak, amit megkövetelnek tőlük a háttérből. A nyugati államoknak kényszerből létre kellett hozni egy fajta szociális rendszert, jólétet (a keleti államokkal szemben), mert csak ezzel tudták a tömeget befolyásolni, hogy ne legyen belső feszültség, mert azért volt, nem kevés. Természetes, hogy ennek az alapjait könnyebben tudták letenni, több pénzük, lehetőségük volt hozzá, mint a kísérleti nyulas, pénztelen keletnek.
Az autóriter társadalmakban a vezetők a saját érdekeiket képviselik nyíltan (egy nagy hatalmi centrum van), ugyanúgy tartanak választásokat, szinte semmi különbség nincs a demokratikussal szemben. Ugyan úgy elcsalják, ha van rá módjuk. Egy nagy különbség van, mégpedig az, hogy a demokráciának csúfolt társadalmakban max. 4 évre terveznek, ezért megy minden "döcögősen", állandóan korrigálva mindent, míg a másikban hosszútára tervezhetnek, nem kell cikk-cakkokat, folyamatos módosításokat csinálni.
Állampolgárként nagy ívben tojok rá, hogy ki, hogy vezet, ha nyugodtan, kiegyensúlyozottan, tervezhetően, biztonságban (fizikai, anyagi, erkölcsi), relatíve jó létben, boldogan élek. Nem feltétlenül "gazdagnak", annak minden "problémájával" együtt. Nagyon sokan már el sem mennek szavazni, demokratikusan, vagy nem demokratikusan, mert tele van a hócipőjük a politikusokkal, akik szinte állandóan hazudnak (mozog a szájuk), valakik szekerét tolva. Nem érdekli őket, hogy ki mennyit lop, ha normálisan élni hagyják őket, ember számba veszik, (átlag állampolgárokat) és nem akarják teljesen megkopasztani, lenyúlni, mert most ez megy, egyre pofátlanabbul, hajszolva a profitot mindenek előtt. Az emberek nem műhúst, mindenféle "étrend kiegészítőket", gyógyszereket, tökéletesen kiszámított, a jótállási ideig működő dolgokat akarnak. A nyugati (ál)demokráciától meg nagyon sok embernek tele van már a bugyra. Az EU jelenlegi hozzáállása pedig nagyon is jól mutatja, hogy milyen demokratikus, ameddig a szög ki nem bújik a zsákból. Mondani meg mindent lehet.
Elbontották a tetőt? Elég kellemetlen.
Уголок Ситха
Съемка от первого лица. Эпичное видео накрытия русской артиллерией блиндажа с украинскими военнослужащими в зоне СВО.t.me
A nagy déli ellentámadás keretében sikerült még párezer szerencsétlen bokorugrót lemészároltatnia az ukrán rezsimnek, nulla eredménnyel. Zelenszkij az igazi nemzetvesztő, korrupt, hazaáruló politikus mintaképe. Az ukránok legnagyobb része már utálja is mint a sz@rt, jól előkészíti a terepet az orosz bábkormánynak.
Q- Great Awakening Magyarok
Breaking: a Szovjetunió volt elnöke, Mihail Gorbacsov 92 éves korában meghalt.
t.me
Умер Михаил Горбачев
Первый президент СССР Михаил Горбачев умер на 92-м году жизни, сообщили в Центральной клинической больнице. РИА Новости, 31.08.2022
ria.ru
K
kamm
Guest
W
Wilson
Guest
Sztrelkov így reagált Gorbacsov halálára..
augusztus 31., 00:43
AZ ÁRULÓ HALÁLÁRÓL
Meghalt Mihail Gorbacsov
Ennek a teremtménynek nincs szüksége arra, hogy örök szégyent kívánjon - azt már örökre megszerezte. Nincs értelme átkozni ezt a teremtményt - a megvetés a legjobb dolog, amit megérdemelt és megérdemel.
Az egyetlen dolog, amire kíváncsi vagyok, hogy mielőtt meghalt, emlékezett-e a Lelkére, és megpróbálta-e legalább halála előtt újragondolni és átértékelni az életét? Vagy úgy távozott, mint Vlagyimir Volfovics - gyónás és áldozás nélkül?
A kommentek ki lettek kapcsolva - véleményem szerint az elhunyt nem méltó arra, hogy halálát normális orosz (és nem csak azok) emberek vitassák meg az oldalamon. Számomra halott marad, mert nem több, mint egy zsidó gorby.
Sztrelkov Igor Ivanovics
augusztus 31., 00:43
AZ ÁRULÓ HALÁLÁRÓL
Meghalt Mihail Gorbacsov
Ennek a teremtménynek nincs szüksége arra, hogy örök szégyent kívánjon - azt már örökre megszerezte. Nincs értelme átkozni ezt a teremtményt - a megvetés a legjobb dolog, amit megérdemelt és megérdemel.
Az egyetlen dolog, amire kíváncsi vagyok, hogy mielőtt meghalt, emlékezett-e a Lelkére, és megpróbálta-e legalább halála előtt újragondolni és átértékelni az életét? Vagy úgy távozott, mint Vlagyimir Volfovics - gyónás és áldozás nélkül?
A kommentek ki lettek kapcsolva - véleményem szerint az elhunyt nem méltó arra, hogy halálát normális orosz (és nem csak azok) emberek vitassák meg az oldalamon. Számomra halott marad, mert nem több, mint egy zsidó gorby.
K
kamm
Guest
Ez kicsoda, ez a vegtelenul primitiv, utolso gyoker?Sztrelkov így reagált Gorbacsov halálára..
Sztrelkov Igor Ivanovics
augusztus 31., 00:43
AZ ÁRULÓ HALÁLÁRÓL
Meghalt Mihail Gorbacsov
Ennek a teremtménynek nincs szüksége arra, hogy örök szégyent kívánjon - azt már örökre megszerezte. Nincs értelme átkozni ezt a teremtményt - a megvetés a legjobb dolog, amit megérdemelt és megérdemel.
Az egyetlen dolog, amire kíváncsi vagyok, hogy mielőtt meghalt, emlékezett-e a Lelkére, és megpróbálta-e legalább halála előtt újragondolni és átértékelni az életét? Vagy úgy távozott, mint Vlagyimir Volfovics - gyónás és áldozás nélkül?
A kommentek ki lettek kapcsolva - véleményem szerint az elhunyt nem méltó arra, hogy halálát normális orosz (és nem csak azok) emberek vitassák meg az oldalamon. Számomra halott marad, mert nem több, mint egy zsidó gorby.
Mindennél többet mond róla, hogy @Wilson napi szinten másolja ide az agymenéseit.
Annyit kell tudni róla(Gorbacsov), hogy ő volt a SZU utolsó elnöke és az SZKP KB utolsó főtitkára. Rengeteg leszerelési engedményt tett az amerikaiknak, ami hátrányosan érintette a SZU(ma pedig Oo) biztonságát. Oroszok gyülölik/gyülölték a SZU felbomlásában játszott szerepe miatt.
Boki... Lehet gyűlölni..... De akkor Oroszország MA nem lenne az, ami.... Lebontotta, amit le KELLETT bontani. Sajnálatos, hogy a világ és a fórumozók egy - nem kis - része még ma is azonosítja a két államot, egyenlőségjelet tesz Oroszország és a SZU között.
Személy szerint, részemről, nyugodjék békében. Ámen.
Személy szerint, részemről, nyugodjék békében. Ámen.
Nyugodjék békében Gorbacsov. A XX. század egyik legnagyobb embere volt. Véget vetett a Szovjetuniónak és a kelet-európai kommunizmusnak és szovjet megszállásnak, valamint a hidegháborúnak.