Mindennél többet mond róla, hogy @Wilson napi szinten másolja ide az agymenéseit.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Annyit kell tudni róla(Gorbacsov), hogy ő volt a SZU utolsó elnöke és az SZKP KB utolsó főtitkára. Rengeteg leszerelési engedményt tett az amerikaiknak, ami hátrányosan érintette a SZU(ma pedig Oo) biztonságát. Oroszok gyülölik/gyülölték a SZU felbomlásában játszott szerepe miatt.
Boki... Lehet gyűlölni..... De akkor Oroszország MA nem lenne az, ami.... Lebontotta, amit le KELLETT bontani. Sajnálatos, hogy a világ és a fórumozók egy - nem kis - része még ma is azonosítja a két államot, egyenlőségjelet tesz Oroszország és a SZU között.
Személy szerint, részemről, nyugodjék békében. Ámen.
Személy szerint, részemről, nyugodjék békében. Ámen.
Nyugodjék békében Gorbacsov. A XX. század egyik legnagyobb embere volt. Véget vetett a Szovjetuniónak és a kelet-európai kommunizmusnak és szovjet megszállásnak, valamint a hidegháborúnak.
Le kellett bontani? Úgy, hogy az USA maradt az NSZKban és Oroszország még azt se tudta elérni amit biztonsági okokból el kellett volna érnie, mint pl. a balti és egyéb volt VSZ államoknak mondjuk minimum 50 évig (100) tilos az USAval egy szövetségben lenni??? A világ legszarabb elnöke volt. Igazi Biden szint.
Emlékszem 1989re. Úgy vágtunk neki, hogy SZABADSÁGOT, FÜGGETLENSÉGET Magyarországnak. A szabadság kétséges, a függetlenség pedig nem létezik. Ehhez a Gorbacsov-féle rezsimnek köze volt. Mert hagyta, hogy a volt komcsik átmentsék itthon is a hatalmukat és új öltönyben, nagyképűen kapitalisták legyenek.
Csernobil miatti kommunikáció okán gyűlöltem.
Majd megenyhültök. Kommunizmus, kapitalizmus, nácizmus, fasizmus, cionizmus, mind bukásra ítélt ideológiák, még ha mindnek voltak is részeredményei, de az egész mégiscsak emberiesség ellenes rendszer. Egyelőre mégis úgy néz ki, hogy az oroszok jöttek ki a legjobban a bukásból, és szerintem a kapitalizmus és a cionizmus végetérése után is ez lesz a helyzet. Na jó, még az USÁnak és Kínának is van halvány esélye szépen dezintegrálódni, bár ebben egyre kevésbé hiszek. A bhutáni típusú monarchia az egyetlen jelenlegi államforma amit emberhez méltónak tartok. Nyilván az is csak azért létezhet mert túl kicsi és jelentéktelen, hogy bárki rátegye az enyves kezét.
K
kamm
Guest
Hát akkor jo buták és primitivek azok az oroszaid, meg műveletlen prolik.
Semmiféle engedményt nem tett. Egyszerűen csődben tapicskolt az egész végtelenül primitív, teljesen életképtelen, parazita, tomeggyilkos azsiai orosz diktatúra. A túlélésre játszott, és Reagannek meg Schulznak, Weinbergernek, utanuk meg az oreg Busheknak sajnos nem volt kedve meg merészsége ahhoz, hogy hagyják osszeomlani azt az egész civilizalatlan csodtomeget, meg Gorbi kepes volt oket meggyőzni a reformjairol (amirol persze mindenki tudta, hogy halottnak a csók, a SZU egy dogszagu, haldoklo, oartra vetett balna volt már régen.(
Gorbi egy jobb lelkű komcsi volt, ő a rabizott agrarreform sikere miatt lett befolyasos, de már későn, addigra Reagan ügyes trükkje (arms race) már becsődöltette az egész elmebeteg szovjet agymenest.
K
kamm
Guest
Hát, ezek szerint mar akkor sem volt halványlila lövésed még arról sem, mi zajlik körülötted, hát még a nagypolitikarol...
W
Wilson
Guest
Ukrán összefoglalás a jelenleg Ukrajna rendelkezésére álló és a jövőben számukra leszállított légvédelmi rendszerekről...
Augusztus 24-én, a függetlenség napján Oroszország a maga módján "gratulált" Ukrajnának az ünnephez. Ezen a napon az orosz csapatok mintegy 200 repülőgép bevetést hajtottak végre, több tucat rakétát lőttek ki, köztük a levegőből Ukrajna területe fölé. A függetlenség napján összesen 189 alkalommal jelentették be a légiriadót, és a különböző régiókban 3-14 óráig tartott.
Az ilyen repülési tevékenység kénytelenek voltunk még egyszer megemlíteni a légvédelmi rendszert (PPO).
Egy másik emlékeztető az ég védelmének fontosságára a nyugati katonai segélyekről szóló hírek voltak. Augusztus folyamán három ország azonnal bejelentette azon szándékát, hogy Ukrajnát fegyverekkel látja el a légvédelem megerősítésére: az USA , Németország és Spanyolország .
Sok ukrán képzeletében a légvédelem olyan, mint egy pajzs, amely észleli az ellenséges objektumokat az égen, és kizárólag azokon működik, megvédve a városokat a rakétatámadásoktól és az ellenséges repülőgépektől.
Leegyszerűsítve, valahol ez így van, de sajnos a légvédelem nem mindenható, és gyakran nem tud teljes mértékben megvédeni a levegőből érkező támadásokkal szemben.
Nem minden rakétát és repülőgépet lehet lelőni, és sok esetben bizonyos célokra egyszerűen nincs megtervezve a légvédelmi rendszer.
Az "Ukrán Pravda" elmeséli, miből áll és hogyan működik az ukrán légvédelem, milyen nyugati fegyverszállításokra kell számítani a közeljövőben, és miért ne reménykedjünk a Patriotsban és az "Iron Dome"-ban.
Mindenekelőtt érdemes megjegyezni, hogy a légvédelem nem csak légvédelmi rakétakomplexumok, amelyekről gyakran írnak a médiában. A PPO felépítése sokkal összetettebb, és egyszerre több komponensből áll, amelyekre különböző feladatok várnak.
Az általános légvédelmi rendszer az ukrán szárazföldi erők légvédelmi rendszereire és az ukrán légierő légvédelmi rendszereire oszlik. Mindegyikük saját feladatait látja el, amelyek gyakran átfedhetik egymást, de többnyire megvannak a sajátosságai.
A szárazföldi erők légvédelme közvetlenül a csatatéren, a parancsnokság és a hátsó állások közelében biztosítja a csapatok védelmét és támogatását, a légierő légvédelme pedig a stratégiai állami létesítmények védelmét szolgálja: hidak, ipari vállalkozások, vízerőművek, atomerőművek. , kikötők, közigazgatási központok, védelmi üzemek stb.
Tekintettel a feladatok, célok és munkakörülmények sokféleségére, minden katonai ághoz, amelyhez tartoznak, külön fegyverekre és saját szervezeti felépítésre van szüksége.
Hogy melyik pontosan milyen ,ezt beszéljük meg részletesen.
A szárazföldi erők légvédelmi harcjárművei szárazföldi századok, zászlóaljak, dandárok részeként és önállóan is működhetnek.
Feladatuk, hogy megvédjék a hadsereg harci alakulatait az ellenséges drónok, támadóhelikopterek és alacsony magasságú repülőgépek ellen harc közben.
Ugyanakkor a földi légvédelem meglehetősen önálló, hiszen egyszerre képes fogadni a célpontokat külső harci irányítópontokról, és önállóan észlelni az ellenséges célpontokat.
A légvédelmi fegyverek közül a legelterjedtebbek a hordozható légvédelmi rakétakomplexumok (MANPADS), amelyek szárazföldi csapatokkal vannak felszerelve.
A MANPADS-t az egyes katonák is használhatják (úgymond vállról), és speciálisan felszerelt járműveken is elhelyezhetik őket .
Oroszország Ukrajna elleni teljes körű háborúja során az ukrán hadseregben a következő MANPADS-t használják: szovjet "Arrows-2" és "Needles", a belőlük módosított lengyel Piorun , valamint az amerikai Stinger, a brit Starstreak és a francia Martlet .
A műszaki jellemzők szerint a MANPADS akár 6 km-es hatótávolságban és 5 km-es magasságban is képes lelőni a célokat.
Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, de már megmutatták magukat a háború során.
A modern orosz "Aligator" helikoptereket és a Szu-25 támadórepülőgépeket az "Igla" és a lengyel "Peruns" lőtték le, a Szu -34-eseket a "Stinger" semmisítette meg , a Mi-28N helikoptereket pedig "leszállítota" a brit Starstreaks. .
MANPADS-l történt cirkálórakéták megsemmisítése, de ez inkább a végrehajtók jó képzettségét jelzi.
Általában zászlóalj szinten (a zászlóaljak száma 400 és 800 fő között lehet - UP) ZU-23-2 vontatott légvédelmi felszerelést is biztosítanak . Azonban gyakran használják őket szárazföldi célokra is.
Modernizált ukrajnai 23 mm-es ZU-23-2 légelhárító löveg tesztelése
Fotó: Az ukrán fegyveres erők vezérkara
A dandár szintjén (több zászlóaljból - UP) a "Shilka", a "Tunguska" és a "Strela-10" légvédelmi rakéta- és légvédelmi rakéta- ágyúkomplexumok működnek.
Ezek a SAM-ok és a ZRGK könnyű páncélozott harcjárművek, különféle kaliberű fegyverekkel. Általában a harckocsik és más páncélozott járművek után a második lépcsőben mennek harcba. Arra tervezték, hogy vizuális megfigyelést és légi célpontok megsemmisítésére használják őket alacsony magasságban.
A hadműveleti parancsnokság vezetési szintjén az autonómabb Osa és Tor légvédelmi rendszereket használják.
A harcjárművek típustól függően maximum 10 km-es hatótávolságban, maximum 10 km-es magasságban működhetnek.
Így a légvédelmi rendszernek már összetettebb harcászati harcfeladatai és céljai vannak, mint a MANPADS-eknek. A repülőgépeken kívül drónokat és cirkálórakétákat is le tudnak lőni .
Az ég egy esernyő alatt. Hogyan működik a légvédelem, és miért fontosak a NASAMS és az IRIS-T...
Augusztus 24-én, a függetlenség napján Oroszország a maga módján "gratulált" Ukrajnának az ünnephez. Ezen a napon az orosz csapatok mintegy 200 repülőgép bevetést hajtottak végre, több tucat rakétát lőttek ki, köztük a levegőből Ukrajna területe fölé. A függetlenség napján összesen 189 alkalommal jelentették be a légiriadót, és a különböző régiókban 3-14 óráig tartott.
Az ilyen repülési tevékenység kénytelenek voltunk még egyszer megemlíteni a légvédelmi rendszert (PPO).
Egy másik emlékeztető az ég védelmének fontosságára a nyugati katonai segélyekről szóló hírek voltak. Augusztus folyamán három ország azonnal bejelentette azon szándékát, hogy Ukrajnát fegyverekkel látja el a légvédelem megerősítésére: az USA , Németország és Spanyolország .
Sok ukrán képzeletében a légvédelem olyan, mint egy pajzs, amely észleli az ellenséges objektumokat az égen, és kizárólag azokon működik, megvédve a városokat a rakétatámadásoktól és az ellenséges repülőgépektől.
Leegyszerűsítve, valahol ez így van, de sajnos a légvédelem nem mindenható, és gyakran nem tud teljes mértékben megvédeni a levegőből érkező támadásokkal szemben.
Nem minden rakétát és repülőgépet lehet lelőni, és sok esetben bizonyos célokra egyszerűen nincs megtervezve a légvédelmi rendszer.
Az "Ukrán Pravda" elmeséli, miből áll és hogyan működik az ukrán légvédelem, milyen nyugati fegyverszállításokra kell számítani a közeljövőben, és miért ne reménykedjünk a Patriotsban és az "Iron Dome"-ban.
Mi a légvédelem és miből áll?
Mindenekelőtt érdemes megjegyezni, hogy a légvédelem nem csak légvédelmi rakétakomplexumok, amelyekről gyakran írnak a médiában. A PPO felépítése sokkal összetettebb, és egyszerre több komponensből áll, amelyekre különböző feladatok várnak.
Az általános légvédelmi rendszer az ukrán szárazföldi erők légvédelmi rendszereire és az ukrán légierő légvédelmi rendszereire oszlik. Mindegyikük saját feladatait látja el, amelyek gyakran átfedhetik egymást, de többnyire megvannak a sajátosságai.
A szárazföldi erők légvédelme közvetlenül a csatatéren, a parancsnokság és a hátsó állások közelében biztosítja a csapatok védelmét és támogatását, a légierő légvédelme pedig a stratégiai állami létesítmények védelmét szolgálja: hidak, ipari vállalkozások, vízerőművek, atomerőművek. , kikötők, közigazgatási központok, védelmi üzemek stb.
Tekintettel a feladatok, célok és munkakörülmények sokféleségére, minden katonai ághoz, amelyhez tartoznak, külön fegyverekre és saját szervezeti felépítésre van szüksége.
Hogy melyik pontosan milyen ,ezt beszéljük meg részletesen.
A szárazföldi erők légvédelme. Ki takarja be az eget a csata alatt?
A szárazföldi erők légvédelmi harcjárművei szárazföldi századok, zászlóaljak, dandárok részeként és önállóan is működhetnek.
Feladatuk, hogy megvédjék a hadsereg harci alakulatait az ellenséges drónok, támadóhelikopterek és alacsony magasságú repülőgépek ellen harc közben.
Ugyanakkor a földi légvédelem meglehetősen önálló, hiszen egyszerre képes fogadni a célpontokat külső harci irányítópontokról, és önállóan észlelni az ellenséges célpontokat.
A légvédelmi fegyverek közül a legelterjedtebbek a hordozható légvédelmi rakétakomplexumok (MANPADS), amelyek szárazföldi csapatokkal vannak felszerelve.
A MANPADS-t az egyes katonák is használhatják (úgymond vállról), és speciálisan felszerelt járműveken is elhelyezhetik őket .
Oroszország Ukrajna elleni teljes körű háborúja során az ukrán hadseregben a következő MANPADS-t használják: szovjet "Arrows-2" és "Needles", a belőlük módosított lengyel Piorun , valamint az amerikai Stinger, a brit Starstreak és a francia Martlet .
A műszaki jellemzők szerint a MANPADS akár 6 km-es hatótávolságban és 5 km-es magasságban is képes lelőni a célokat.
Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, de már megmutatták magukat a háború során.
A modern orosz "Aligator" helikoptereket és a Szu-25 támadórepülőgépeket az "Igla" és a lengyel "Peruns" lőtték le, a Szu -34-eseket a "Stinger" semmisítette meg , a Mi-28N helikoptereket pedig "leszállítota" a brit Starstreaks. .
MANPADS-l történt cirkálórakéták megsemmisítése, de ez inkább a végrehajtók jó képzettségét jelzi.
Általában zászlóalj szinten (a zászlóaljak száma 400 és 800 fő között lehet - UP) ZU-23-2 vontatott légvédelmi felszerelést is biztosítanak . Azonban gyakran használják őket szárazföldi célokra is.
Modernizált ukrajnai 23 mm-es ZU-23-2 légelhárító löveg tesztelése
Fotó: Az ukrán fegyveres erők vezérkara
A dandár szintjén (több zászlóaljból - UP) a "Shilka", a "Tunguska" és a "Strela-10" légvédelmi rakéta- és légvédelmi rakéta- ágyúkomplexumok működnek.
Ezek a SAM-ok és a ZRGK könnyű páncélozott harcjárművek, különféle kaliberű fegyverekkel. Általában a harckocsik és más páncélozott járművek után a második lépcsőben mennek harcba. Arra tervezték, hogy vizuális megfigyelést és légi célpontok megsemmisítésére használják őket alacsony magasságban.
A hadműveleti parancsnokság vezetési szintjén az autonómabb Osa és Tor légvédelmi rendszereket használják.
A harcjárművek típustól függően maximum 10 km-es hatótávolságban, maximum 10 km-es magasságban működhetnek.
Így a légvédelmi rendszernek már összetettebb harcászati harcfeladatai és céljai vannak, mint a MANPADS-eknek. A repülőgépeken kívül drónokat és cirkálórakétákat is le tudnak lőni .
W
Wilson
Guest
Hogyan működik a légierő légvédelme?
A légierő légvédelmi védelme az állam stratégiai objektumainak védelmét szolgálja: hidak, nagy ipari vállalkozások, vízierőművek, atomerőművek, kikötők, közigazgatási központok, védelmi gyárak stb.
A PS légvédelmi rendszere három összetevőből áll:
- rádiómérnök csapatok;
- légvédelmi rakétaerők;
- repülés (MiG-29 és Szu-27 vadászgépek).
Valójában a polgári lakosság körében a légierő légvédelme tekinthető úgymond klasszikus légvédelemnek. Ez érthető is, hiszen munkája során a városlakók hallják leggyakrabban az ő munkáját.
A teljes körű háború kezdetén az ukrán légvédelmet az egyik legtelítettebb és legfelkészültebbnek tartották Európában. Ezt a tényt az aktív harcok során is megerősítették.
Felvázoljuk hogy hogyan van elrendezve a légvédelem.
Hagyományosan Ukrajna területe körülbelül tíz szektorra oszlik, amelyek mindegyike felelős egy vagy másik katonai egységért.
Az ellenséges támadás során a rádiómérnök csapatok reagálnak először, hiszen ők figyelik a légteret, adják ki a célmegjelöléseket a légierő és légvédelmi rakétacsapatok számára.
Nagy radarállomásokkal (Radar) dolgoznak, amelyek érzékelik az ellenséges objektumokat az égen: repülőgépeket, cirkálókat és ballisztikus rakétákat.
fotó: Az ukrán fegyveres erők vezérkara
Az Oroszországgal vívott 8 éves háború alatt a hazai védelmi-ipari komplexum jól korszerűsítette a radarokat, amelyek az ukrán hadseregben a legfelkészültebbek közé tartoznak.
A teljes körű invázió kezdetén a katonaságnak számos modernizált radarminta állt a rendelkezésére, amelyek nemcsak a nyugati szakértők kedvező értékelését kapták, hanem a fegyverpiacon is keresettek voltak.
Közülük különösen a modernizált P-18 " Malacite" , 79K6 "Pelikan", 35D6M és mások.
Ezeknek a radaroknak köszönhetően Ukrajna teljes légterét folyamatos megfigyelés alatt tartják. Amint egy ellenséges repülő objektum megjelenik a radaron, beállítják a koordinátáit, és rögzítik a várható repülési útvonalat.
Az egységes információs rendszernek köszönhetően, amelyben a légvédelmi erők be vannak kötve, az üzenet azonnal eljut a légvédelmi rakétacsapatokhoz, légierő egységeihez, valamint a potenciálisan veszélyben lévő területek helyi hatóságaihoz. A helyi hatóságok viszont légiriadó jelzéssel tájékoztatják a lakosságot. Ez az egész folyamat néhány percet vesz igénybe.
Ha ellenséges célpontokat észlelnek, a vadászrepülőgépeken és a légelhárító rakétacsapatokon a sor.
MiG-29 és Szu-27 vadászgépeket használnak légvédelmi műveletekhez Ukrajnában , mivel ezek a repülőgépek a légi célpontok észlelésére és semlegesítésére specializálódtak.
Annak ellenére, hogy az oroszok kijelentették az ukrán repülés megsemmisítését és a Krím annektálása során a Belbeki repülőtéren maradt harcképes repülőgépek elvesztését, a „Sushki” és a „Migas” – bár nem problémamentesen – továbbra is sikeresen látja el feladatait . .
És ez annak ellenére van így, hogy az orosz légierő harceszközei mennyiségileg és minőségileg is felülmúlják az ukránokat.
A légvédelmi rakétacsapatok is meglehetősen sikeresek a feladataik ellátásában. Arzenáljukban nagy légelhárító rakétakomplexumok vannak, amelyek több tucat harci járművet tartalmaznak, amelyek erős radarállomásokkal működnek.
Több időre van szükségük a bevetésükhöz, mint a földi légvédelemnél, de nagyobb távolságban és magasabb magasságban is elpusztíthatják az összetettebb ellenséges célpontokat.
A Buk M1 , S-125 és S-300 komplexumokat Ukrajna légvédelmi rendszereinek légterének védelmére használják .
Ezeket a komplexumokat még a Szovjetunióban fejlesztették ki, és megvannak a maguk sajátosságai.
A "Buk" egy rövid hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer, amelyet parancsnoki állomások lefedésére, repülőgépek és drónok megsemmisítésére és fontos infrastrukturális létesítmények védelmére terveztek.
Képes repülőgépek, helikopterek és cirkáló rakéták ellen hatékonyan fellépni 32 km-es hatótávolságig és 18 km-es magasságig.
"Buk M1" fotó: mil.in.ua
W
Wilson
Guest
2014-ben, a Krím annektálása során Ukrajna 3 „Buk” osztályt veszített el (egy osztály 2-4 ütegből áll, amelyek 3 légvédelmi rendszert tartalmaznak egyenként 4 kilövővel – UP), amelyek Jevpatoria közelében állomásoztak.
Ugyanakkor 5 S-300-as osztály veszett el Szevasztopol és Feodosia közelében, amelyekről a továbbiakban még szó lesz.
A függetlenség idején Ukrajna rendelkezett S-125, S-200 és S-300 közép- és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerekkel.
Közülük a legnagyobb hatótávolságú az S-200 volt, amely 300 km távolságig és 24 km magasságig tudta lefedni a területet.
A modern hadviselésben való felhasználását megakadályozó hibák miatt azonban leszerelték. Gyakorlatilag helyhez kötött rendszer, amely szó szerint pusztulásra ítélte a nagyszabású háború első napjaiban.
Ugyanez a sors érheti az S-125-öt is, de tekintettel arra, hogy még mindig mobil, nem hagyták el. A mutatói legfeljebb 40 km-es hatótávolságúak 25 km-es magasságig.
A légvédelem legnagyobb hatótávolsága az említett S-300, amely akár 75 km-es hatótávolságban és 27 km-es magasságban is képes célokat találni.
Ha a légvédelmi rendszerekről beszélünk, az ukrán médiatérben a legtöbbet az amerikai Patriots és az izraeli "Iron Dome" a "felkapott" .
Valószínűleg azonban ezeknek a rendszereknek mindegyike nem lesz releváns Ukrajna számára.
"Hazafi" - a magas költségeik miatt. 2018 áprilisában a szomszédos Lengyelország 4,75 milliárd dollár értékben írt alá szerződést két rendszerre(16 hordozórakéta), ami a jelenlegi körülmények között megfizethetetlen összeg Ukrajna számára.
Egyedi példányok vásárlása nem praktikus, mivel ezek a rendszerek csak akkor működnek hatékonyan, ha csatlakoztatva vannak, és egy teljes értékű légvédelmi rendszerbe integrálják őket.
Ugyanakkor az izraeli „Iron Dome”, amely meglehetősen jól védi az eget, Oleksiy Reznikov védelmi miniszter szerint hatástalan lesz Ukrajna körülményei között , mivel lassú rakéták ellen készült, amelyek alacsony magasságban könnyen megsérülnek. nem véd a cirkáló és ballisztikus rakéták ellen.
A jó ukrán légvédelmi rendszer ellenére a katonai műveletek során egyetlen rendszer sem maradhat érintetlen. Idővel az ellenség "elvékonyítja", ezért ki kell cserélni.
Sokáig megjelentek a médiában Ukrajna új SAM-kérései, de a nyugati segélycsomagokban gyakorlatilag nem vették észre.
A helyzet július-augusztusban változott. Három ország azonnal megerősítette azon szándékát, hogy légvédelmi rendszereket szállít Ukrajnának.
Ebben az összefüggésben érdemes megemlíteni a Gepard légvédelmi önjáró fegyvereket , amelyek képesek a Tunguska és a Strela-10 helyettesítésére a szárazföldi erőknél. Ukrajna július végén kezdett gepárdokat fogadni Németországból. Az UP az egyik korábbi kiadványban részletesen beszélt róluk.
A légierő légvédelmi állománya sem távozott "érdekességek" nélkül. Különösen hosszú tárgyalások után az USA végre nyilvánosan megerősítette szándékát, hogy Ukrajnának adja át a NASAMS-t (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System) , amelyet az amerikai Raytheon Technologies vállalat és a norvég Kongsberg csoport konzorciuma gyárt.
Ez a komplexum egy 6 légvédelmi rakétakonténeres indítószerkezetből és egy aktív 3D AN/MPQ-64F1 Sentinel radarból áll .
A lőtávolság a konfigurációtól és a használt rakétáktól függ. Jellemzően 25-30 km távolságot, 14-15 km magasságot tud megtenni.
A NASAMS alapvetően Raytheon AMRAAM rakétákkal van felszerelve , amelyeket nyugati vadászgépeken használnak. A többszintű megfigyelőrendszernek köszönhetően a komplexum több tucat különböző célpont egyidejű eltalálására képes az égen.
Az amerikai-norvég rendszer hatékonyságát legjobban az bizonyítja, hogy 2005 óta használják a Fehér Ház és Washington további védelmére.
A Voice of America újságírója , Ostap Yarysh szerint a függetlenség napján bejelentett nagy amerikai segélycsomag 6 NASAMS légvédelmi rendszert tartalmaz majd.
Újabb, Ukrajna számára hasznos rendszert ígért Németország. Berlin bejelentette, hogy a következő hetekben átadja Kijevnek az első rövid és közepes hatótávolságú Iris-T (Infra Red Imaging System Tail) légvédelmi rendszereket .
Ukrajna júniusban írt alá szerződést 10 IRIS-T légvédelmi rendszer szállításáról a német Diehl Defense céggel.
Ezt a komplexumot 2014-ben hozták létre, és különösen Svédország, hamarosan pedig Ukrajna is aktívan használja.
A maximális hatótávolságot és magasságot tekintve a német SAM-ek hasonlóak a NASAMS-hez - 25-40 km távolságra és 20 km magasságra.
A légvédelmi rendszer alapja az azonos nevű, infravörös irányítású rakéta. Az IRIS-T-n használható a német TRML-4D radar, amely akár 250 km távolságból is lehetővé teszi a célpontok észlelését.
A kilövő platformok 4 vagy 8 rakétát tartalmazó konténert hordozhatnak.
A NASAMS és az IRIS-T lesznek az első „fecskék”, amelyekkel átállnak a NATO-szabványokra a légvédelmi rendszerben, és sikeresen leválthatják a jelenleg Ukrajnában szolgálatot teljesítő „Buk”-ot.
Az USA és Németország mellett Spanyolország is kész segíteni az ukrán légvédelem megerősítésében . Augusztus 25-én a spanyol sajtó arról számolt be, hogy Madrid rövid hatótávolságú Skyguard-Aspide légvédelmi rakétarendszereket tervez szállítani Kijevnek az azonos nevű rakéta alapján.
A rakétát még az 1970-es években hozták létre, de később ezeket a SAM-t modernizálták, és új radarirányító fejet, új elektronikát és erősebb rakétahajtóművet kaptak.
A lőtávolság a használt rakéták típusától függ, és akár 20 km is lehet, a maximális magasság pedig 8 km.
Spanyol kiadványok megjegyzik, hogy a Skyguard-Aspide hatékonyan használható stratégiai létesítmények, ipari vállalkozások és tengeri kikötők védelmére. Tekintettel a katonai helyzet alakulására, Ukrajna nagy valószínűséggel pontosan a kikötői védelmére fogja használni ezeket a rendszereket.
Mint sokféle fegyvernél, a nyugati légvédelmi rendszerek irányítási rendszerei is eltérnek az ukrán hadsereg által használtaktól, ezért ezek elsajátításához további képzésre lesz szükség. Az ukrán fegyveres erők azonban bebizonyították, hogy képesek óvatosan bánni az új típusú fegyverekkel, és gyorsan hatékonyan használják őket.
Külön meg kell jegyezni, hogy a légvédelmi rendszer nem tud teljes mértékben megvédeni az Oroszország által használt összes rakétatípustól, mivel a ballisztikus rakéták elleni sikeres küzdelemhez nem légvédelem, hanem rakétaellenes védelem (rakétavédelem) szükséges. Ezek a rendszerek jóval magasabb technológiájúak és jóval drágábbak, így csak a katonailag fejlett államok – például az USA, Franciaország vagy Izrael – egységei engedhetik meg maguknak.
Ukrajna egyelőre csak álmodozhat ilyen rendszerekről. Bár ahogy az elmúlt hat hónap eseményei is mutatták, a fegyverek elsajátítása szempontjából a fő a cél kitűzése és annak elérése. És talán a nem túl távoli jövőben új nyugati repülőgépekről, sőt a legfejlettebb rakétaelhárító rendszerekről is beszélhetünk.
Jevgenyij Buderackij
www.pravda.com.ua
Ugyanakkor 5 S-300-as osztály veszett el Szevasztopol és Feodosia közelében, amelyekről a továbbiakban még szó lesz.
A függetlenség idején Ukrajna rendelkezett S-125, S-200 és S-300 közép- és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerekkel.
Közülük a legnagyobb hatótávolságú az S-200 volt, amely 300 km távolságig és 24 km magasságig tudta lefedni a területet.
A modern hadviselésben való felhasználását megakadályozó hibák miatt azonban leszerelték. Gyakorlatilag helyhez kötött rendszer, amely szó szerint pusztulásra ítélte a nagyszabású háború első napjaiban.
Ugyanez a sors érheti az S-125-öt is, de tekintettel arra, hogy még mindig mobil, nem hagyták el. A mutatói legfeljebb 40 km-es hatótávolságúak 25 km-es magasságig.
A légvédelem legnagyobb hatótávolsága az említett S-300, amely akár 75 km-es hatótávolságban és 27 km-es magasságban is képes célokat találni.
Mi az a NASAMS, IRIS-T, és miért nem szállítanak a Patriots és az "Iron Dome"?
Ha a légvédelmi rendszerekről beszélünk, az ukrán médiatérben a legtöbbet az amerikai Patriots és az izraeli "Iron Dome" a "felkapott" .
Valószínűleg azonban ezeknek a rendszereknek mindegyike nem lesz releváns Ukrajna számára.
"Hazafi" - a magas költségeik miatt. 2018 áprilisában a szomszédos Lengyelország 4,75 milliárd dollár értékben írt alá szerződést két rendszerre(16 hordozórakéta), ami a jelenlegi körülmények között megfizethetetlen összeg Ukrajna számára.
Egyedi példányok vásárlása nem praktikus, mivel ezek a rendszerek csak akkor működnek hatékonyan, ha csatlakoztatva vannak, és egy teljes értékű légvédelmi rendszerbe integrálják őket.
Ugyanakkor az izraeli „Iron Dome”, amely meglehetősen jól védi az eget, Oleksiy Reznikov védelmi miniszter szerint hatástalan lesz Ukrajna körülményei között , mivel lassú rakéták ellen készült, amelyek alacsony magasságban könnyen megsérülnek. nem véd a cirkáló és ballisztikus rakéták ellen.
A jó ukrán légvédelmi rendszer ellenére a katonai műveletek során egyetlen rendszer sem maradhat érintetlen. Idővel az ellenség "elvékonyítja", ezért ki kell cserélni.
Sokáig megjelentek a médiában Ukrajna új SAM-kérései, de a nyugati segélycsomagokban gyakorlatilag nem vették észre.
A helyzet július-augusztusban változott. Három ország azonnal megerősítette azon szándékát, hogy légvédelmi rendszereket szállít Ukrajnának.
Ebben az összefüggésben érdemes megemlíteni a Gepard légvédelmi önjáró fegyvereket , amelyek képesek a Tunguska és a Strela-10 helyettesítésére a szárazföldi erőknél. Ukrajna július végén kezdett gepárdokat fogadni Németországból. Az UP az egyik korábbi kiadványban részletesen beszélt róluk.
A légierő légvédelmi állománya sem távozott "érdekességek" nélkül. Különösen hosszú tárgyalások után az USA végre nyilvánosan megerősítette szándékát, hogy Ukrajnának adja át a NASAMS-t (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System) , amelyet az amerikai Raytheon Technologies vállalat és a norvég Kongsberg csoport konzorciuma gyárt.
Ez a komplexum egy 6 légvédelmi rakétakonténeres indítószerkezetből és egy aktív 3D AN/MPQ-64F1 Sentinel radarból áll .
A lőtávolság a konfigurációtól és a használt rakétáktól függ. Jellemzően 25-30 km távolságot, 14-15 km magasságot tud megtenni.
A NASAMS alapvetően Raytheon AMRAAM rakétákkal van felszerelve , amelyeket nyugati vadászgépeken használnak. A többszintű megfigyelőrendszernek köszönhetően a komplexum több tucat különböző célpont egyidejű eltalálására képes az égen.
Az amerikai-norvég rendszer hatékonyságát legjobban az bizonyítja, hogy 2005 óta használják a Fehér Ház és Washington további védelmére.
A Voice of America újságírója , Ostap Yarysh szerint a függetlenség napján bejelentett nagy amerikai segélycsomag 6 NASAMS légvédelmi rendszert tartalmaz majd.
Újabb, Ukrajna számára hasznos rendszert ígért Németország. Berlin bejelentette, hogy a következő hetekben átadja Kijevnek az első rövid és közepes hatótávolságú Iris-T (Infra Red Imaging System Tail) légvédelmi rendszereket .
Ukrajna júniusban írt alá szerződést 10 IRIS-T légvédelmi rendszer szállításáról a német Diehl Defense céggel.
Ezt a komplexumot 2014-ben hozták létre, és különösen Svédország, hamarosan pedig Ukrajna is aktívan használja.
A maximális hatótávolságot és magasságot tekintve a német SAM-ek hasonlóak a NASAMS-hez - 25-40 km távolságra és 20 km magasságra.
A légvédelmi rendszer alapja az azonos nevű, infravörös irányítású rakéta. Az IRIS-T-n használható a német TRML-4D radar, amely akár 250 km távolságból is lehetővé teszi a célpontok észlelését.
A kilövő platformok 4 vagy 8 rakétát tartalmazó konténert hordozhatnak.
A NASAMS és az IRIS-T lesznek az első „fecskék”, amelyekkel átállnak a NATO-szabványokra a légvédelmi rendszerben, és sikeresen leválthatják a jelenleg Ukrajnában szolgálatot teljesítő „Buk”-ot.
Az USA és Németország mellett Spanyolország is kész segíteni az ukrán légvédelem megerősítésében . Augusztus 25-én a spanyol sajtó arról számolt be, hogy Madrid rövid hatótávolságú Skyguard-Aspide légvédelmi rakétarendszereket tervez szállítani Kijevnek az azonos nevű rakéta alapján.
A rakétát még az 1970-es években hozták létre, de később ezeket a SAM-t modernizálták, és új radarirányító fejet, új elektronikát és erősebb rakétahajtóművet kaptak.
A lőtávolság a használt rakéták típusától függ, és akár 20 km is lehet, a maximális magasság pedig 8 km.
Spanyol kiadványok megjegyzik, hogy a Skyguard-Aspide hatékonyan használható stratégiai létesítmények, ipari vállalkozások és tengeri kikötők védelmére. Tekintettel a katonai helyzet alakulására, Ukrajna nagy valószínűséggel pontosan a kikötői védelmére fogja használni ezeket a rendszereket.
Mint sokféle fegyvernél, a nyugati légvédelmi rendszerek irányítási rendszerei is eltérnek az ukrán hadsereg által használtaktól, ezért ezek elsajátításához további képzésre lesz szükség. Az ukrán fegyveres erők azonban bebizonyították, hogy képesek óvatosan bánni az új típusú fegyverekkel, és gyorsan hatékonyan használják őket.
Külön meg kell jegyezni, hogy a légvédelmi rendszer nem tud teljes mértékben megvédeni az Oroszország által használt összes rakétatípustól, mivel a ballisztikus rakéták elleni sikeres küzdelemhez nem légvédelem, hanem rakétaellenes védelem (rakétavédelem) szükséges. Ezek a rendszerek jóval magasabb technológiájúak és jóval drágábbak, így csak a katonailag fejlett államok – például az USA, Franciaország vagy Izrael – egységei engedhetik meg maguknak.
Ukrajna egyelőre csak álmodozhat ilyen rendszerekről. Bár ahogy az elmúlt hat hónap eseményei is mutatták, a fegyverek elsajátítása szempontjából a fő a cél kitűzése és annak elérése. És talán a nem túl távoli jövőben új nyugati repülőgépekről, sőt a legfejlettebb rakétaelhárító rendszerekről is beszélhetünk.
Jevgenyij Buderackij
Небо під парасолькою. Як працює протиповітряна оборона та чому важливі NASAMS та IRIS-T
24 серпня, на День Незалежності, Росія по-своєму “привітала” Україну зі святом. Цього дня російські війська здійснили близько 200 вильотів літаків, випустивши по території України десятки ракет, зокрема з повітря. Повітряна тривога на День Незалежності сумарно була оголошена 189 разів і тривала...
www.pravda.com.ua
Tudtommal mind sztavropoli párttitkárként, mind pedig a központi bizottság mezőgazdasági részlegén belül pont, hogy a termés szempontjából legszarabb évek jutottak Gorbinak, addig nem látott aszályokkal. Csak sikerült a tűzhöz közel kerülnie és megbízhatónak ítélve szépen felkarolták, főképp Andropov. Plusz mintha a brezsnyevi pártelit szeretett volna Sztavropol környékén nyaralni, de ebben nem vagyok biztos. Nem sokon múlt, hogy Csernyenko intermezzoja helyett is ő legyen, de a keményvonalas öregek még egy gyors visszarendeződésben reménykedtek.
Korábban Allesmor kolléga írt hosszabban a szovjet végnapokról, érdemes azt kikeresni, nagyjából már a 70-es évek végén is már elkésettek lettek volna a gazdasági reformok, csak a lendület még vitte egy ideig a Szovjetuniót. Gorbi esetében pedig inkább túlságosan naívnak gondolom őt mind a reformok, mind a külpolitika terén, plusz igazán hatalomra kerülve neki sem volt kidolgozott reformtervezete, csak az hogy változtatni kell. Minden esetre érdemes elolvasni nálunk a hozzá írt nekrológot, azért közép-európai szemmel érthetően más a megítélése mint otthon.
Ami érdekesebb az így a késő szovjet államférfiak hirtelen 2022-es egymás utáni halála, avagy Kravcsukot és Suskevicset végül Gorbi követte, így lényegében ez a háborúval együtt hivatalosan is lezárta a posztszovjet korszakot. Hogy most mi jön azt még nem tudjuk, de minden téren véget ér a szovjet örökség kiemelt hatása
Novogyevicsi temetőben fogják eltemetni Raisza mellé, bár állami temetést nem kap
Lényegében ilyen léptékben ezt a háborút úgy lehet összefoglalni, hogy Oroszország eddig azt hitte, hogy a Szovjetúnió egyenes ági, hatalmi örököse, de most Ukrajnában akkora kudarcot vallott katonailag, hogy kénytelen szembenézni, hogy csak egy ugyanolyan utódállam, mint a többi és az ereje arra is kevés, hogy a nagyobb utódállamok közül az egyiket elintézze. Ezzel tényleg új korszak kezdődött, egy olyan időszak az eurázsiai térség történetében, amikor Oroszország szép lassan a helyére kerül (regionális hatalom atomfegyverekkel, kb. mintha a hasonló erejű hatalomnak: Egyiptomnak lenne ezer atombombája, irreális arzenál ez, egy francia vagy angol méretű lenne az orosz realitás) és ez nagyon nem az a hely lesz, amiről Putyin örökségként álmodott (nagyhatalom szuperhatalmi aspirációkkal).
Megkezdődnek a Vosztok-2022 stratégiai hadgyakorlatok Primorsky régióban
Összesen több mint 50 000 katona, több mint 5 000 egységnyi fegyver és katonai felszerelés vesz részt a Vostok-2022 gyakorlatokon
tass.com
Összesen több mint 50 000 katona, több mint 5 000 egységnyi fegyver és katonai felszerelés vesz részt a Vostok-2022 gyakorlatokon
Vostok-2022 strategic military exercises start in Primorsky Region
In total, more than 50,000 servicemen, more than 5,000 units of weapons and military equipment will be involved in the Vostok-2022 exercises
tass.com
Mi alapján állítod, hogy kudarc? Mi az a cél, amit nem értek el (és mivel kudarcként tekintesz rá, nem is fognak)?
