Ha jól tudom te akkor lépték le, amikor már nem kellett
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!
Bevodkázva
Részegen kis boksz
Bevodkázva
Részegen kis boksz
Ezzel a logikával már párszor "hadigazdálkodtak" az elmúlt évek során:
2014: 4,11%
2015: 4,87%
2016: 5,43%
2017: 4,25%
...
2020: 4,26%
2021: 4,1%
Mi olyan furcsa ebben? Egy alkoholizmustól nem éppen mentes országról van szó, és viszik a hadköteleseket. Mindenki máshogy kezeli ezt, van aki "normálisan", van aki még rendesen berúg egyszer. Ez mindig így volt, és nem csak az oroszoknál.Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!
Bevodkázva
Részegen kis boksz
A cári Oroszországban a 1914-es mozgósítás alatt be volt tiltva az alkohol árusítása. Tudták miért!Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!
Bevodkázva
Más. Már Rybar szerint is véletlenszeruen vannak behíva az emberek:
Kadirov pedig megigérte a csecsen anyáknak, ho megnyugodhatnak, náluk nem lesz mobilizáció, mivel "felulteljesítenek":
https://www.bbc.com/russian/news-63006014
Szoval az elvtársak ugyan jól gondolták, de úgy végzodot ahogy mindig.
Ezzel a logikával már párszor "hadigazdálkodtak" az elmúlt évek során:
2014: 4,11%
2015: 4,87%
2016: 5,43%
2017: 4,25%
...
2020: 4,26%
2021: 4,1%
Hagyományosan magas a katonai költés aránya Oo-ban, ez tény, de ha megnézed a grafikonodat, az a 90milliárd euró (vagy dollár) egyenértékű költés, ami az általam idézett cikkben szerepel, az csak egyszer fordult elő a tiédnél. És egy mainál jóval nagyobb orosz GDP-nél.
Ha megnézed a grafikonodat és hozzá teszed a ruszkik GDP alakulásának görbéjét, akkor látni fogod, hogy miért akartak nagyon gyorsan visszajönni onnan. Továbbra is tartom, hogy a 4,5% az nekik továbbra is egy egészségtelenül magas szám, amit a grafikonodon az elmúlt évtizedben két évben léptek át és az nem a prosperitás és a polgárok jólétének időszaka volt.
(És megismételném, hogy nominálisan pedig el sem érték ezt a szintet. A GDP bezuhanását hozta az a csúcs, mikor közel ennyi volt és utána a reál gazdaság gyors csökkenését kevésbé rugalmasan követte a hadi kiadások alakulása.)
Most az energia- és nyersanyagárak megugrása miatt lehet jobban fogják tudni kezelni, nem állítom, hogy törvényszerűen egy újabb mélyrepülés fog jönni. Csupán azt, hogy a plusz bevételt minimum beszippantja a hadseregre költött pénz és például a lakosság terheinek tompítására nem lesz elég forrásuk.
"Ahogy mindig": biztos ezt akartad írni?Szoval az elvtársak ugyan jól gondolták, de úgy végzodot ahogy mindig.
Azt hiszem értem, mit akarsz mondani (a szokásosnál jóval nagyobb megterhelés lesz a mostani katonai költségvetés az oroszoknak), de szerintem ez még nem "az" a hadigazdaság.
Nagyobb GDP mellett is költöttek már 4,5% felett, azaz nominálisan jóval többet is költöttek már.
Egyébként meg szerintem fals EUR/USD alapon nézni, hogy pl az OF vagy Kína mennyit költ.
63 éves alezredes Volgográdból. Kettes típusú diabétesze és agyérelmeszesedése van. De szerencsére átment az orvosi vizsgálaton és mehet gyakorlatra.
Ilyenkor mit éreztek mikor ilyen fos propagandát spammoltok miközben 60 éves korig utazási tilalom van ukrajnában, utcán meg a határon fogdossák az embereket? link63 éves alezredes Volgográdból. Kettes típusú diabétesze és agyérelmeszesedése van. De szerencsére átment az orvosi vizsgálaton és mehet gyakorlatra.
55 éves korig van mozgosítás.
privates and sergeants - up to 35 years,
junior officers - up to 50 years old,
senior officers - up to 55 years
• reserved citizens, these include employees of defense industry enterprises
• recognized as temporarily unfit for health reasons
• engaged in constant care for a family member or disabled people of group I
• having 4 or more dependent children under the age of 16
• those whose mothers, in addition to them, have 4 or more children under the age of 8 and raise them without a husband.
Lehet, hogy csak a Rajnáig mennek, mert az Atlanti-Óceánig már nem lesz erejük elmenni? Passz.Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!
Bevodkázva
Részegen kis boksz
"Igaza van Josep Borellnek és Ursula von der Leyennek: a szankciók tényleg működnek. Igaz, rövid távon éppen az orosz hadsereget és Ukrajna megszállását finanszírozza vele Európa, de hát csak az nem hibázik, aki nem szankciózik."
Oroszok a népszavazások mellett - Tömeggyűlések Moszkvában és több orosz városban
Több ezren gyűltek össze ma Moszkvában a Donyecki és Luhanszki Népköztársaságban, valamint az orosz ellenőrzés alatti Herszon és Zaporizzsja megyékben tartott népszavazás mellett.Mint ismert, ma ...
www.vadhajtasok.hu
K
kamm
Guest
100x rafizettunk, jol rabaszarintottunk vele, mai napig nem tudunk toluk szabadulni Paks miatt. Egy lehuzas volt mar akkor is, csak ugye a "beketaborban (amelyik tamado atomhaborura keszult) senki masnak nem engedtek, hogy atomenergiat fejlesszen. Egy elnyomo, felmuvelt, azsiai rendszer, a maga bumfordi, civilizalatlan diktaturajaval, ennek volt a mellektermeke pl Paks is.
MIndezekert cserebe szetbasztak az altalauk elfoglalt teruleteken az elovilagot, mert egy barbar barmok voltak, mert a foldre ontottek az ossze mergezo szart, elloptak csillliardnyi kemenyvaluta-bevetelt, mikozben Magyarorszag zsebbol fizette a teljes ugynokhalozatot, amit aztan a helytarto komcsijaik lelkesen adtak tovabb nekik, ingyen.űrhajósunk,sok benzint,kerozint adtak el,stb.
K
kamm
Guest
Mas szoval persze, biztos tudunk nem teljesen negativ peldat is talalni, de osszessegeben tekintve azok lofutty kategoria a sok remisztoen negativ dolog mellett.
Mas szoval persze, biztos tudunk nem teljesen negativ peldat is talalni, de osszessegeben tekintve azok lofutty kategoria a sok remisztoen negativ dolog mellett.
Mostanra bevallhatjuk,hogy nem volt nagy ötlet rájuk próbálni.