[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[cirqle]

a csakot és a kizárólagot hagyd el.....mert ha így gondolod 10000000000000 km arrébbról akkor nem kamm vagy hanem egy veszett nagy kamu.Minden másban igazad van...Lélegzetvétel....végig gondolás....kellő alázat.....konklúzió... deze75 nem savaz, hanem rávilágít ,hogy ne gondolkozz végletekben (HACSAK nem vagy egy Sith nagyúr!...

Hagyjad, traumatizálták.

 

[Kockás ing]

Természetes dolog, hogy sorozástól egyesek menekülnek. Ilyenen nem kell eszmecserét folytatni, főleg úgy, hogy az oroszoknak biztos marad elég hadrafogható férfia.

 

[Halfdan]

Mivel egyre többen dobtak fel meg nem erősített híreket arról, hogy a tartalékosok mozgósítása valójában 1 millió fős is lehet ebben a körben (és a rotáció hármas száma miatt teljesen hihető a 900ezeres létszám), ezért megint megosztanék pár gondolatot arról, hogy nekem ez mit jelent. És bocsánat, ha valakinek fáj a feje a táblázatoktól, de most berakok megint egyet.

Élveszületések száma (2005–2016)

www.ksh.hu

Oroszország és Ukrajna között évről évre durván egy háromszoros szám van "csak". Erős hibahatárral azt mondhatjuk, hogy a Föderációban évente egy olyan 1,5 millió új élet születik, ennek a fele férfi. A másik oldalon alulról egy durván 500ezer.

1, Ebből elsőre úgy tűnik, hogy bőven van mind a két félnek tartaléka. Van itt még hús, ha szükség van a darálóhoz.
2, Határvidék szempontjából a 18-30 év közötti férfi lakosság az 2,5-3millió. Ez fontos szempont, mikor Kijevben bulizó aranyifjúkat látunk, rengetegen pénzért külföldre szöktek a behívó elöl menekülve. És persze ebben benne volt a most elfoglalt 4 megye lakossága is.
3, Ez a 18-30 év közötti korosztály döntő mértékben befolyásolja a reprodukciót. Közülük kerülnek ki a gyermeket vállaló apukák.
4, Érdemes egyszer elgondolkodni azon, hogy mit jelent az a méretű menekült tömeg, akik a felvételek és saját tapasztalatom szerint is jellemzően gyerekekkel nyugatra vándorló hasonló korú nők. A fenti számokhoz hasonlítsuk össze, ha csak 1 millió család dönt úgy, hogy az EU-ban marad és segélyen él vagy a nyelvet megtanulva munkát vállal!
5, Ezeket a számokat megszorozva hárommal azért a muszka adatokat is megkapjuk! Ténylegesen kézzel foghatóan érezhetővé válik egy hasonló méretű ember veszteség, még ha számukra jóval tompább mértékben is. A keleti szomszédunk számára ez a lakosság jövőben történő megharmadolását jelentené alsó hangon, míg a ruszki részről a teljeshez képest kisebb arányszámot.

Párhuzamként hasonló eszmefuttatás a 2.vhról orosz részről,

Az orosz kereszt

A 20. század utolsó évtizedében a nagy Oroszország megdöbbentő és addigi története során példátlan (vagyis természetes okokra visszavezethető) demográfiai válsággal nézett szembe, amely sehogyan sem illeszkedett a világszerte viszonylag jól értelmezhető demográfiai…

www.google.hu

 

[kamm]

Most nem azért, de ez egy kontextus nélküli kép. Készülhetett volna akár 2 hete, de akár 2 éve is.
Illetve nem tudjuk, hova utaznak. Nem tűnnek kétségbeesettnek…
Ja, és ha tényleg ennyien próbalnának menekülni a szolgálat elől, nem gondoljuk, hogy a katonai rendészet (meg a rendőrség) ott strázsálna már a reptereken??
Hülyeség.

Szamodra.
Mindenki masnak teljesen egyertelmu, hogy (egyelore) nem kenyszersorozasrol van szo, igy aztan aki teheti, menekul.
Ha eltel volna szovjet-azsiai-kommunista rendszerekben (pl Kadar-rendszer), akkor tudnad, hogy a legelso szabaly mindig az volt, hogy addig kell lelepni, amig lehet, avagy hogy semmi sem tart nemhogy orokke, de akar egy napig sem, minden lehetoseget ki kell hasznalni... otvaros egy rendszer volt, ez is az lehet.

 

[cirqle]

Szamodra.
Mindenki masnak teljesen egyertelmu, hogy (egyelore) nem kenyszersorozasrol van szo, igy aztan aki teheti, menekul.
Ha eltel volna szovjet-azsiai-kommunista rendszerekben (pl Kadar-rendszer), akkor tudnad, hogy a legelso szabaly mindig az volt, hogy addig kell lelepni, amig lehet, avagy hogy semmi sem tart nemhogy orokke, de akar egy napig sem, minden lehetoseget ki kell hasznalni... otvaros egy rendszer volt, ez is az lehet.

A kora ‘70es évek USÁja is Kádár-rendszer volt? Csak már elmúlt? Vagy ázsiaibarbároroszok kényszersoroztak ott is?

 

[cirqle]

Szamodra.
Mindenki masnak teljesen egyertelmu, hogy (egyelore) nem kenyszersorozasrol van szo, igy aztan aki teheti, menekul.
Ha eltel volna szovjet-azsiai-kommunista rendszerekben (pl Kadar-rendszer), akkor tudnad, hogy a legelso szabaly mindig az volt, hogy addig kell lelepni, amig lehet, avagy hogy semmi sem tart nemhogy orokke, de akar egy napig sem, minden lehetoseget ki kell hasznalni... otvaros egy rendszer volt, ez is az lehet.

Ha jól tudom te akkor lépték le, amikor már nem kellett

 

[Vogon]

Párhuzamként hasonló eszmefuttatás a 2.vhról orosz részről,

Az orosz kereszt

A 20. század utolsó évtizedében a nagy Oroszország megdöbbentő és addigi története során példátlan (vagyis természetes okokra visszavezethető) demográfiai válsággal nézett szembe, amely sehogyan sem illeszkedett a világszerte viszonylag jól értelmezhető demográfiai…

www.google.hu

Tökéletes párhuzam.

 

[aquarell]

A kora ‘70es évek USÁja is Kádár-rendszer volt? Csak már elmúlt? Vagy ázsiaibarbároroszok kényszersoroztak ott is?

Hehe..
Jó válasz.

 

[SilvioD]

Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!

Bevodkázva

https://twitter.com/i/web/status/1573010404414038018

https://twitter.com/i/web/status/1573240485728190468

Részegen kis boksz

https://twitter.com/i/web/status/1573238791615258624

 

[cirqle]

Megemelték az orosz katonai kiadások keretét, az új szám évi 83 milliárd eurónak megfelelő rubel. Az arányokat szemléltetve, ez a teljes GDP-jüknek így már a 4,5%-a, ez messze a hadigazdálkodás már. Nem a NATO 2% az átlag, de egy 3% fölött már erősen érzi a lakosság. Mozgósítás idején viszont ezen nincs min csodálkozni.
Összehasonlítva ezt Ukrajna 5%-ot költött. Ez az orosz szám viszont Határvidék teljes GDP-jének az 50%-ához közeledik. Mármint a háború előtti teljes termelésének 50%-hoz. Ezt adókból értelem szerűen nem tudja előteremteni. Ehhez az eddig látott külföldi hitelek ütemének minimum fenntartása szükséges.

Ezzel a logikával már párszor "hadigazdálkodtak" az elmúlt évek során:

2014: 4,11%
2015: 4,87%
2016: 5,43%
2017: 4,25%
...
2020: 4,26%
2021: 4,1%

 

[cirqle]

Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!

Bevodkázva

https://twitter.com/i/web/status/1573010404414038018

https://twitter.com/i/web/status/1573240485728190468

Részegen kis boksz

https://twitter.com/i/web/status/1573238791615258624

Mi olyan furcsa ebben? Egy alkoholizmustól nem éppen mentes országról van szó, és viszik a hadköteleseket. Mindenki máshogy kezeli ezt, van aki "normálisan", van aki még rendesen berúg egyszer. Ez mindig így volt, és nem csak az oroszoknál.

 

[PavolR]

Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!

Bevodkázva

https://twitter.com/i/web/status/1573010404414038018

https://twitter.com/i/web/status/1573240485728190468

A cári Oroszországban a 1914-es mozgósítás alatt be volt tiltva az alkohol árusítása. Tudták miért!

Más. Már Rybar szerint is véletlenszeruen vannak behíva az emberek:

https://twitter.com/i/web/status/1573251830871728133

Kadirov pedig megigérte a csecsen anyáknak, ho megnyugodhatnak, náluk nem lesz mobilizáció, mivel "felulteljesítenek":
https://www.bbc.com/russian/news-63006014

Szoval az elvtársak ugyan jól gondolták, de úgy végzodot ahogy mindig.

 

[Vogon]

Ezzel a logikával már párszor "hadigazdálkodtak" az elmúlt évek során:

2014: 4,11%
2015: 4,87%
2016: 5,43%
2017: 4,25%
...
2020: 4,26%
2021: 4,1%

Hagyományosan magas a katonai költés aránya Oo-ban, ez tény, de ha megnézed a grafikonodat, az a 90milliárd euró (vagy dollár) egyenértékű költés, ami az általam idézett cikkben szerepel, az csak egyszer fordult elő a tiédnél. És egy mainál jóval nagyobb orosz GDP-nél.

Ha megnézed a grafikonodat és hozzá teszed a ruszkik GDP alakulásának görbéjét, akkor látni fogod, hogy miért akartak nagyon gyorsan visszajönni onnan. Továbbra is tartom, hogy a 4,5% az nekik továbbra is egy egészségtelenül magas szám, amit a grafikonodon az elmúlt évtizedben két évben léptek át és az nem a prosperitás és a polgárok jólétének időszaka volt.
(És megismételném, hogy nominálisan pedig el sem érték ezt a szintet. A GDP bezuhanását hozta az a csúcs, mikor közel ennyi volt és utána a reál gazdaság gyors csökkenését kevésbé rugalmasan követte a hadi kiadások alakulása.)

Most az energia- és nyersanyagárak megugrása miatt lehet jobban fogják tudni kezelni, nem állítom, hogy törvényszerűen egy újabb mélyrepülés fog jönni. Csupán azt, hogy a plusz bevételt minimum beszippantja a hadseregre költött pénz és például a lakosság terheinek tompítására nem lesz elég forrásuk.

 

[cirqle]

Szoval az elvtársak ugyan jól gondolták, de úgy végzodot ahogy mindig.

"Ahogy mindig": biztos ezt akartad írni?

 

[cirqle]

Hagyományosan magas a katonai költés aránya Oo-ban, ez tény, de ha megnézed a grafikonodat, az a 90milliárd euró (vagy dollár) egyenértékű költés, ami az általam idézett cikkben szerepel, az csak egyszer fordult elő a tiédnél. És egy mainál jóval nagyobb orosz GDP-nél.

Ha megnézed a grafikonodat és hozzá teszed a ruszkik GDP alakulásának görbéjét, akkor látni fogod, hogy miért akartak nagyon gyorsan visszajönni onnan. Továbbra is tartom, hogy a 4,5% az nekik továbbra is egy egészségtelenül magas szám, amit a grafikonodon az elmúlt évtizedben két évben léptek át és az nem a prosperitás és a polgárok jólétének időszaka volt.
(És megismételném, hogy nominálisan pedig el sem érték ezt a szintet. A GDP bezuhanását hozta az a csúcs, mikor közel ennyi volt és utána a reál gazdaság gyors csökkenését kevésbé rugalmasan követte a hadi kiadások alakulása.)

Most az energia- és nyersanyagárak megugrása miatt lehet jobban fogják tudni kezelni, nem állítom, hogy törvényszerűen egy újabb mélyrepülés fog jönni. Csupán azt, hogy a plusz bevételt minimum beszippantja a hadseregre költött pénz és például a lakosság terheinek tompítására nem lesz elég forrásuk.

Azt hiszem értem, mit akarsz mondani (a szokásosnál jóval nagyobb megterhelés lesz a mostani katonai költségvetés az oroszoknak), de szerintem ez még nem "az" a hadigazdaság.
Nagyobb GDP mellett is költöttek már 4,5% felett, azaz nominálisan jóval többet is költöttek már.
Egyébként meg szerintem fals EUR/USD alapon nézni, hogy pl az OF vagy Kína mennyit költ.

 

[Robur]

A kerti törpe is megszólalt. Támogatják a mobilizációt, de nem Csecsenföldön. Ő már küldött elég embert. Hm...

https://twitter.com/i/web/status/1573236576825610243

 

[Robur]

63 éves alezredes Volgográdból. Kettes típusú diabétesze és agyérelmeszesedése van. De szerencsére átment az orvosi vizsgálaton és mehet gyakorlatra.

https://twitter.com/i/web/status/1573233486235852800

 

[tomippo]

63 éves alezredes Volgográdból. Kettes típusú diabétesze és agyérelmeszesedése van. De szerencsére átment az orvosi vizsgálaton és mehet gyakorlatra.

https://twitter.com/i/web/status/1573233486235852800

Ilyenkor mit éreztek mikor ilyen fos propagandát spammoltok miközben 60 éves korig utazási tilalom van ukrajnában, utcán meg a határon fogdossák az embereket? link

55 éves korig van mozgosítás.
privates and sergeants - up to 35 years,
junior officers - up to 50 years old,
senior officers - up to 55 years

• reserved citizens, these include employees of defense industry enterprises
• recognized as temporarily unfit for health reasons
• engaged in constant care for a family member or disabled people of group I
• having 4 or more dependent children under the age of 16
• those whose mothers, in addition to them, have 4 or more children under the age of 8 and raise them without a husband.

 

[jurgenbauer]

Halad a mozgósítás.Nemtom ezek kivételek...de ha ez a trend, ebből, mi lesz!!!

Bevodkázva

https://twitter.com/i/web/status/1573010404414038018

https://twitter.com/i/web/status/1573240485728190468

Részegen kis boksz

https://twitter.com/i/web/status/1573238791615258624

Lehet, hogy csak a Rajnáig mennek, mert az Atlanti-Óceánig már nem lesz erejük elmenni? Passz.

 

[jurgenbauer]

"Igaza van Josep Borellnek és Ursula von der Leyennek: a szankciók tényleg működnek. Igaz, rövid távon éppen az orosz hadsereget és Ukrajna megszállását finanszírozza vele Európa, de hát csak az nem hibázik, aki nem szankciózik."

Az orosz hadsereg hálás a nyugati pénzügyi segítségért - PestiSrácok

Az orosz propaganda teljesen troll üzemmódba kapcsolt: nem mulasztják el sokszor megköszönni a Nyugatnak, hogy ők állják a 300 ezer frissen mozgósított katona zsoldját. Amit eddig csak Kadirov gyakorolt, azt átvette a teljes orosz sajtó; úgy tolják a trash talkot, hogy annak hallatán az ukránok...

pestisracok.hu