Sajnos az újabb minimum 4-5 év késés.
Szándékosan egy olyan csapdába vitték az országot, ahol csak rossz döntések vannak. Vagy az orosz erőművel újabb 60 évre bebetonozzuk az orosz energetikai függést, vagy tovább használjuk a földgázt.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Szándékosan egy olyan csapdába vitték az országot, ahol csak rossz döntések vannak. Vagy az orosz erőművel újabb 60 évre bebetonozzuk az orosz energetikai függést, vagy tovább használjuk a földgázt.
Nem személyesen neked szól a gunyor, de már alig várom, hogy megismerjem a fodrászok, mozdonyvezetők, klarinétosok, matektanárok, rendőrök stb. véleményét atomenergia és energiastratégia tekntetében.
Sokkal-sokkal többen vagyunk, akiknek fingunk sincs ezekről a kérdésekről. Egy széles körű társadalmi vita szerintem csak arra jó, hogy mindenféle lobbik meghekkeljék a narratívát, aztán egymás haját tépjék miatta a klarinétosok meg a matektanárok, és csak a fodrászok járjanak jól.
Vannak olyan témák, ahol fontos és szükséges a vita, de ez túl spéci szakmai terület. Erre volna való az érintett műszaki értelmiség, meg a felelős országvezetés.
A társadalmi vita mit is jelent? Amikor "önjelölt szakemberek", amúgy szakmai szinten a 6 elemit nem végezték el, de megnézték a Csernobil filmet valamint max. azt tudják, hogy az áram a konnektorból jön, elmondják, hogy a paksi áram sugárveszélyes, mert a szomszéd is azt mondta? Általában ők azok, akik tutira tudják, hogy Magyarország korlátlan alternatív energiaforrással rendelkezik. Több száz évre elegendő gázkészlet, geotermikus energia, szélenergia, a Dunántúli hegységben millió tonnás aranykészlet, drágakőkészlet és amúgy is a világ csakrája is nálunk van.
A híres osztrák atomerőműnél is a népszavazás úgy történt, hogy teljesen megépítették már, csak az indítás volt hátra és a "nép" döntött, hogy nem. Azután kiderült, hogy az atomerőműtől legtávolabb élők döntötték el, hogy nem lesz bekapcsolva. Az atomerőmű közelében lakók úgy szavaztak, hogy működjön. Gondolom ezen a területen volt a legjobb felvilágosítás, máshol elhanyagolták.
Az is több, mint érdekes, hogy hirtelen a semmiből felbukkan egy osztrák szakértő, aki egy mindenki (a témával foglalkozó) által ismert törésvonalra hívja fel a figyelmet és megfelelő nyilvánosságot kap, hogy ez mennyire veszélyes. Amúgy meg minden előzetes felmérésben szerepel ez a törésvonal.
Az nem feltűnő, hogy amikor valamilyen nyugati cégcsoport is érdekelt lesz a PAKS2-ben, abban a pillanatban egy időre elcsitulnak az ellenvélemények?
Sőt, minden mozdonyra fékezési bizottságot, ami majd összeül és dönt, amikor Mari néni lelép a sínekre.
Egyéb hülyeség?
Szivárgás a nagy európai gázvezetékeken - Célzott támadásról lehet szó
A német hatóságok tegnap esti információi szerint hirtelen nyomáscsökkenést észleltek az Északi Áramlat 1 vezeték mindkét ágában, illetve az Északi Áramlat 2-nél is. Egyelőre dolgoznak a szakemberek az ügy felderítésén, de nem kizárt, hogy célzott támadás történt az infrastruktúra ellen. Több...
www.portfolio.hu
Szerintem ideje egy jó kis társadalmi vitát indtani, hogy süllyed e Atlantisz. Először - természetesen - szakértők bevonsával, lehetőleg külföldi non-profit szervezeteket is bevonva. Ezt követően ki kell írni egy népszavazást.
Ha a népszavazás eredménye az lesz, hogy nem, akkor nincs több dolgunk.
Amennyiben igen, akkor ismételten szakértőket kell bevonni, megfelelő számú külföldi non-profit szervezet bevonásával, hogy mennyire is süllyed. Kicsit, közepesen, nagyon vagy másként. Aztán erről is ki kell írni egy népszavazást.
Na már most. Ha sikerült edönteni a népnek, hogy mennyire süllyed, akkor ismételten fel kell állítani egy szakértői bizottságot, lehetőleg már csak külföldi non-profit szervezetek bevonásával, hogy mit is kéne tenni. Akkor majd ki kell írni egy népszavazást, hogy mit is tegyünk.
Ha az a döntés születik, hogy semmit, akkor nem érdemes többet foglalkoznunk a kérdéssel. Amennyiben az a döntés születik, hogy kéne valamit tenni, akkor az előző pontokat érdemes ismételgetni, de már nam ajánlott magyar szereplők invitálása a párbeszédbe. Népszavazásokat is csak akkor és addig kell ismételgetni, ha nem a megfelelő döntés születik, egyébként már régen meghaladott jogintézménye ez a népuralomkifejezésének, hogyha eddig nem tetszettek volna tudni.
Nem személyesen neked szól a gunyor, de alig várom hogy megismerjem a szakértőket fizető lobbi csoportok véleményét (Az rendeli a nótát, aki fizeti zenészt.)Nem személyesen neked szól a gunyor, de már alig várom, hogy megismerjem a fodrászok, mozdonyvezetők, klarinétosok, matektanárok, rendőrök stb. véleményét atomenergia és energiastratégia tekntetében.
Sokkal-sokkal többen vagyunk, akiknek fingunk sincs ezekről a kérdésekről. Egy széles körű társadalmi vita szerintem csak arra jó, hogy mindenféle lobbik meghekkeljék a narratívát, aztán egymás haját tépjék miatta a klarinétosok meg a matektanárok, és csak a fodrászok járjanak jól.
Oké. De mondjuk mi van, ha nekem kéne dönteni Paks 2-ről? Mondjuk több hozzáértésem van, mint az átlagembernek, de ennek ellenére igen messziről ugatom a témát. Majdnem hogy csak szubjektíven tudnék dönteni. Az meg nem ér semmit. Sajna a világ halála az lesz, hogy az lesz a jani, aki nagyobb marhaságot tud letolni a néptömegek torkán úgy, hogy azok felállva tapsoljanak neki. Mert az emberiség többsége nem ért semmi bonyolultabb dologhoz (beleértve a politikusokat!). És már senki sem polihisztor.
K
Kopi2000
Guest
Mire vagy kivancsi Te nagyon Te.... Pont ket napja tettem fel ide kepeket a 838. Oldalra, ebbe a topikba, azok pont ott keszultek, abban a projektben. Ajanlom megnezni azt a fotot, ahol a titkarnom pozol a lap-topom elott, mert jol olvashato a kepernyon az, hogy "Magyarcsanad-1". Talan en ott (is) voltam, kutattam, csinaltam es tudom mi a helyzet.... Nem csak politikusoktol meg a tobbi felhulyetol hallottam rola. En voltam ott, abban a projekben, ha mond neked valamit, az egyik well site geologist... Egyebkent legalabb 10 x irtam ebben a temaban, de ezek szerint egyik bejegyzesem sem olvastad... Itt mindenki expertnek kepzeli magat, aki elolvasott egy Origos cikket????
Nem olvastam, a szír topikban röhögök rajtad, a többi helyen meg simán továbbgörgetek. Most se hoztál semmit, csak pár ködös írást, a titkárnőcire ránézek.
Szerk. Inkább nem néztem volna meg
K
Kopi2000
Guest
Tudod, kb. az a fajta ember vagy, aki mindenen rohog, amit nem ert. Latom, ertelmesen kerdezni sem tudsz... Enelkul meg valaszolni sem lehet. Azt hittem korabban, hogy a magadfajtakbol van kevesebb. De mar regota latom, hogy ti vagytok tulnyomo tobbsegben. Jo rohogcselest a tovabbiakban.... Remelem nem fogy el a telen a jokedved....
"Akkor hozd a cáfolatot, ezzel a büfivel sokra nem megyek..."
Ugyan ez viszont igaz feléd is, mérnök féle vagy papíron, azt nem tudod értelmezni amit elsőnek válaszoltam neked, de én nem tudok kérdezni....
K
Kopi2000
Guest
Csak egy kerdes. Szerinted miert en voltam ott es nem Te? Ha erre a kerdesre megtalalod a helyes valaszt, akkor tovabb beszelhetunk. Ez a beugro. Nem vagyok elszallva magamtol, de azert megis....
Rengeteg gázt fogyasztott Magyarország egy év alatt
Miközben jelentősen csökkent az importált mennyiség.
index.hu
Sajnos a Portfolio is képes olykor a tartalommal ellentétes címadásra:
www.portfolio.hu
Jöhet a tél, nem lesz energiaválság Európában
A Bloomberg elemzői szerint Európa egyre hevesebb cseppfolyósított földgázvásárlása azt jelenti, hogy a télen valószínűleg elegendő is lesz az LNG az oroszországi szállítások ellensúlyozására. Az elemzés szerint azonban létezik olyan kedvezőtlen szcenárió, hogy egy hideg észak-ázsiai tél miatt...
www.portfolio.hu
Minden döntèst el lehet lehetetleniteni azzal, hogy "jaj, de komplikâlt kèrdés". És mègis dönteni kell, megvâladzolva az elemi kèrdéseket.
Paks 2-ben mi az a komplikâlt kèrdés? Kell, nem kell? Kell. Ki épitse, oroszok vagy nyugatiak? Ha Paks 1-et az oroszok épitettèk és jól müködik, és a fütöelemek is onnan jönnek, mièrt kellene uj beszâllitóval kisérletezni? Stb.
Az egyetlen baj, hogy még nincs készen.
A politikát, hogy " mit szól hozzá a nyugat" hagyjuk a fenébe. Itt van a közelben elèg olaj, gáz stb. Azt kell hasznâlni, ahogy az elmúlt 50 èvben is és nem a vilâg mâsik oldaláról ide cipelni.
Februâr 24-ig nem is volt semmi baj ezzel. Azóta mi ( a nyugat) keverte az "èrtékeket" az érdekekkel, jó woke módon és ez lett az eredménye.Érdekes, hogy a hideg hâború alatt nem volt ebböl gond, csak most lett gond csinâlva belöle.Na, kinek az érdeke ez?
Ne terelj, van olaj vagy nincs itthon? Ott lehettél akár mint biztiboy, amikor a borsodchembe mentem múlt héten felmérni a terepet akkor is kísérgetett minket egy helyi őslakó. Tudom mindenhez is értesz, de az nem válasz, hogy ezt rosszul tudod, de nagyon... Mérnökként ha én ennyit tudtam volna felelni, már nem dolgoznék itt, sőt lehet haza is már magam mentem volna... Na legyen szép napod, továbbra is nevettess minket az örökös bizonygatási kényszereddel, meg a haditechnikai és hadműveleti szakértelmeddel.
K
Kopi2000
Guest
Nincs feletek bizonyitasi kenyszerem. Nem tudom mi a vegzettseged, talan elarulhatnad. Egyebkent a Makoi-arok kutatasa a nem hagyomanyos csapdazasu foldgaz kutatast celozta meg. Azt a kepet, amin napi 1 millio m3 foldgazt egettunk el akkor, nem talaltam meg, bar erdekes volt... Egyebkent nyilvan nem volt a gaz mellett olajtermeles....