Neem-nem. Az oroszok nyerni fognak. Így, vagy úgy, de biztos.
Az orosz állam végrehajthat strukturális reformot is a vereség megrázkódtatásától hajtva. Valamilyen nemzeti megmentési junta megteheti, meglenne a támogatás hozzá. Nem feltétlen lesz ez ilyen szükségszerű!
Az ukránok egyelőre a Dnyepertől nyugatra léteznek. Attól keletre már Oroszország van.
Mit jelent pontosan, hogy "győzelemre állnak"? Milyen katonai célokat teljesítettek? Visszafoglalták pl Mariupolt? Herszont? Hát a Krímet? Vagy Luganszkot? Esetleg Donyecket? Nem?
Pont ma láttam egy fotót valami díszkanadai zsoldosról ukrajnában, aki magára bírta tetováltatni kijevi rusz koronáját (!), mert ő annyira magáénak vallja az ukrán ööö életérzést. Szerinted egy ilyen embernek, aki nem-ukránként magára tetováltatott egy exkluzívan ukrán szimbólumot, vajon vannak még értelmes emberi kapcsolatai a hazájában??
Magyar honvédség az elmúlt 30 évben az utóbbi pár évet leszámítva csak el volt "sorvasztva"Nato tagság karóra jött hosszú ideig hogy csak a minimálisan keljen a honvédelemre költeni.90-es évek végén voltam sorkatona az akkori viszonyokat nézve ha lett volna 29-es helyett F16 ugyanúgy el lettek volna "rohasztva".Finoman szólva nem jó a viszony egyenlőre a Magyar-Ukrán kormányzat között de ettől függetlenül jelen helyzetben "öngyilkosság"lenne nekik katonailag nekimenni a NATO tag Magyarországnak.Mi a bánatnak fenyegetik nyugati NATO-tag szomszédjukat? És miért nem járnak inkább alaposan nyugati szomszédjuk helyi kisebbségének kedvében? Mi NATO tagok vagyunk, akik befogadják az ukrán menekülteket. Magyarként elvárom, hogy Ukrajna a hálája jeléül fényesre nyalja a hátsónkat. Van rá pénze, ő kap helyettünk is. Mi NATO és EU tagként se fegyvereket, se pénzt nem kapunk, úgy kell mindent külön megvennünk.
Ha az USA immáron három évtizede kritika nélküli behódolást és lojalitást vár el tőlünk, akkor miért nem adott segélyként nyomott áras, vagy kedvező fizetési konstrukciójú F-16-ost, vagy AH-64-est? Amikor a jugó háború miatt kértük, rávett, hogy az orosz MiG-29-est fogadjuk el ellentételezésként, majd elvárta, hogy orosz fegyverekkel feleljünk meg a NATO-nak. Mikor tendert akartunk kiírni, listaáras (F-16C) meg teljesíthetetlen (F-18) ajánlatokkal szúrták ki a szemünket.
Paks bővítése már Gyurcsány óta napirenden volt. Valahogy nem láttam a fene nagy USA igyekezetet, hogy leváljunk az orosz nukleáris függésről.
Az orosz rögvest ajánlatot tett. Nagyjavította a helikoptereinket, az amerikai le se szart.
Hány amerikai elnök, vagy brit miniszterelnök járt nálunk? Hányszor fogadták a magyar miniszterelnököt?
De tüntetéseket tudnak szervezni a kormány ellen.
Az orosz elnök bezzeg eljött tárgyalni és fogadta is rendszeresen a magyar vezetést.
Szóval lássuk be, a Nyugat nem a barátunk, de a lojalitást egyoldalúan elvárja, miközben fenyeget és bomlaszt.
Az ukránok még ennél sokkal rosszabbak.
Erről az jut eszembe, hogy az Oszmán Birodalom és a Kínai Császárság is próbálkozott mindenféle reformmal, ilyen volt a Tanzimat, majd Ifjútörök mozgalom, illetve az "Ön(meg)erősítő Mozgalom". A cári Oroszországban a krími háború elvesztése után voltak reformok, jobbágyfelszabadítás, majd az 1905-ös japánoktól elszenvetett vereség után az alkotmányos monarchia felé tett bizonytalan lépések (Állami Duma, amit aztán II. Miklós megunt és szétzavart) és a Sztolipin-féle reformok. Aztán a Szovjetunió 1985-től a peresztrojka/glasztnoszty néven ismert próbálkozással, az afganisztáni háború kilátástalanná válása és Csernobil után.
Mindezekben a közös, hogy az adott állam bukását talán elodázta pár évtizeddel, illetve a peresztrojka épp ellenkezőleg "katasztrojkának" bizonyult, és csak felgyorsította, visszafordíthatatlanná tette azt. Az oszmán állam széthullott, hosszas vesszőfutás után, majd Atatürk jött, aki az oszmán kultúrát is gyakorlatilag felszámolta, megváltoztatta a nyelvet, az írást stb. Az elmúlt évtizedekben kezd Törökország ismét a gyökereihez visszatérni.
Kína egy "megaláztatás évszázada" és a kommunisták 50 éves tévelygései után tudott ismét felemelkedni, érdekes módon egy "demokratikus felkelés" leverése után indultak be igazán.
Oroszországban a birodalmat annak bukása után a bolsevikok alapították újra, majd vitték rövid "sikeres" időszak után 74 évvel később csődbe azt ismét, visszatérve az 1917-es állapotokhoz.
Putyin uralma pedig egyfajta reformkísérlet volt szintén, a helyi hagyományok alapján, amely úgy tűnik a vezetőt nem fogja túlélni.
Nem voltak sehol. Ezért is támadta meg Irakot az USA. Így se nagyon bírt a helyi viszonyokkal.Hol voltak az oroszok amikor szükség lett volna rájuk? Hol volt Kína? Hol volt Irán?
A jóslás kockázatos. Különösen ha a jövőre vonatkozikAz ukrán háború vége egyúttal Putyin végét is jelenti. Szerintem kb a közvetlen Putyin előtti állapot jön vissza, valószínű államcsőddel.
Spekuláljunk egy kicsit. 1998 augusztusában volt az orosz államcsőd, 1999-ben lett Putyin az N+1-ik akkori orosz miniszterelnök, majd az év utolsó napjától ügyvezető elnök. 2000-től elnök és kb 2002 után indult meg felfelé az orosz gazdaság. De nem magától, hanem a 2003-as iraki USA invázió sajátosan fonákra sikeredett szénhidrogén árfelhajtó hatása révén.
Ha abból indulunk ki, hogy minden világválság kb 7 évig tart, amiből a látványos rész, a krízis négyet tesz ki, akkor a mostani, 2020-as műsor vége valahová 2027-re lesz tehető, 2024-es mélyponttal.
Ezzel egybecsengve Putyinnak ha idén vége, az új Putyin valamikor 24-ben lép hatalomra, a Nyugat barátjaként, majd válik orosz vezetővé valamikor 2027 után.
Kb ekkorra érik majd be egy olyan újabb nyugati háborús krízis, amitől az oroszok magukat távol tartva kb 2030-as évek elejére újra elindulhatnak felfelé.
Hasonlatosan ahhoz, ahogy tíz évvel a szovjet összeomlás után is tették.
A következő feltámadás kb 2050-ig fog tartani.
Milyen jó, hogy van, aki ilyen magabiztosan előre lát egészen 2050-ig. Február 24-én Putyinnak ez a következő 3 napra se sikerült.Az ukrán háború vége egyúttal Putyin végét is jelenti. Szerintem kb a közvetlen Putyin előtti állapot jön vissza, valószínű államcsőddel.
Spekuláljunk egy kicsit. 1998 augusztusában volt az orosz államcsőd, 1999-ben lett Putyin az N+1-ik akkori orosz miniszterelnök, majd az év utolsó napjától ügyvezető elnök. 2000-től elnök és kb 2002 után indult meg felfelé az orosz gazdaság. De nem magától, hanem a 2003-as iraki USA invázió sajátosan fonákra sikeredett szénhidrogén árfelhajtó hatása révén.
Ha abból indulunk ki, hogy minden világválság kb 7 évig tart, amiből a látványos rész, a krízis négyet tesz ki, akkor a mostani, 2020-as műsor vége valahová 2027-re lesz tehető, 2024-es mélyponttal.
Ezzel egybecsengve Putyinnak ha idén vége, az új Putyin valamikor 24-ben lép hatalomra, a Nyugat barátjaként, majd válik orosz vezetővé valamikor 2027 után.
Kb ekkorra érik majd be egy olyan újabb nyugati háborús krízis, amitől az oroszok magukat távol tartva kb 2030-as évek elejére újra elindulhatnak felfelé.
Hasonlatosan ahhoz, ahogy tíz évvel a szovjet összeomlás után is tették.
A következő feltámadás kb 2050-ig fog tartani.
Hogy Putyinnak mi sikerül és mi nem, az nem zárja ki, hogy én a jövőbe lássak. Ugyanitt viszonylag jól megjátszató lottószámok megfelelő százalék ellenében átvehetők.Milyen jó, hogy van, aki ilyen magabiztosan előre lát egészen 2050-ig. Február 24-én Putyinnak ez a következő 3 napra se sikerült.
És állitolag sokat segítet neki Putyin szemében, hogy nem alkoholista.Szép pedigréje van.
Hol voltak az oroszok amikor szükség lett volna rájuk? Hol volt Kína? Hol volt Irán?
Vízben
A vízen Oroszország leghosszabb hídjának védelmét szolgáló "fő munkákat" kis mobil hajói végzik . Először is, ezek Grachonok típusú szabotázsellenes hajók, amelyek a kiviteltől függően géppuskákkal, gránátvetőkkel és még Igla rakétarendszerekkel vannak felszerelve. Ők egy pár a Mongoose projekt kisebb, de mobilabb (akár 50 csomós sebességre is képes - több mint 90 kilométer per óra) hajói. Fel vannak szerelve gépfegyverekkel és rakétákkal is, de főleg hajóelfogásra, átkutatásra használják őket. Ezen kívül szükség esetén a helyszínen bevethetők a BK-16-os desszanthajók (ugyanazok a rakéták, géppuskák és 19 ejtőernyős a fedélzeten), Afalina és Sargan motorcsónakok. A hidat külön-külön védik egy ütőertől: a hídtámaszok előtt speciális palákat állítanak fel - hengeres beton erődítményeket, amelyek megakadályozzák, hogy a hajók a hídtámaszok közelében közlekedjenek.
Szerintem rövidesen meg lesz a Mini Morris rendszáma is nekik...Lehet, hogy az egyik ilyen hajó volt az egyik videón a robbanás előtt a híd alatt?
Közben az oroszok bejelentették, hogy ki van nyomozva, hogy az ukrán szolgálatok voltak. Hamar kiderítették, érdekes...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..