Archer / FH77BW L52 / Artillerisystem 08 (Svédország)

Így jobban eladható talán.
https://www.janes.com/article/93880/bae-systems-bofors-begins-trials-for-hx2-based-archer

p1736689_main.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Gyurma and Masztiff
Mire az első lövések célbaérnek ő már odébb is állt:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Swedish army demonstrates Archer self propelled howitzer in USA at Bold Quest 21


 
Svédország 12 Archer és RBS 70 légvédelmi rakéták Ukrajnába küldését tervezi - döntés még nem született.

 
1 fő személyzet? Vajon eltalálta amit kellett?
miért ne találta volna el?
Totál automatizált minden: ha lenne megbízható önvezető rendszer, akkor még az az egy ember sem kellene...

A nálunk várható HX3 lövegre két fős személyzetet javasol az RM, de elvileg az is tudna egy fővel működni.
 
Hát ez bámulatos. na most majd kiderül, mit bír valójában.

A kezdeti telepítési idő és az újratelepítési idő 30 másodpercnél kevesebb.[15] A rendszer precíziós ütést és nagy tartós tűzerőt biztosít a támogatáshoz és a mélytüzelési műveletekhez, fegyverenként több mint 25 tonna lőszerrel és 24 órás működéssel. A tarack folyamatos tüzelési sebessége 75 lövés óránként, intenzív tüzelési sebessége 20 lövés (azaz egy teljes tár) 2,5 perc alatt[15] (effektív sebesség: 480 / óra), és 3 lövés. 15 másodperc alatt (effektív sebesség, 720 óránként). Az MRSI képesség, több skuló egyidejű becsapódása, legfeljebb 6 lövés. A közvetlen rálátás 2000 méteres céltávolságig használható.

Viszont a Wiki 2-4 főt ír.
 
miért ne találta volna el?
Totál automatizált minden: ha lenne megbízható önvezető rendszer, akkor még az az egy ember sem kellene...

A nálunk várható HX3 lövegre két fős személyzetet javasol az RM, de elvileg az is tudna egy fővel működni.
Mert ahoz hajszál pontosan kell tudni, hogy hol álltál meg, és a járgány hajszálpontos térbeli helyzete is szükséges. Meg ha eltalálta volna, azt mutatták volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 250805
Mert ahoz hajszál pontosan kell tudni, hogy hol álltál meg, és a járgány hajszálpontos térbeli helyzete is szükséges. Meg ha eltalálta volna, azt mutatták volna.
GPS-ről és INS-ről hallottál már? :D
Pedig a telefonod is tud ilyet vélhetőn...
 
miért ne találta volna el?
Totál automatizált minden: ha lenne megbízható önvezető rendszer, akkor még az az egy ember sem kellene...

A nálunk várható HX3 lövegre két fős személyzetet javasol az RM, de elvileg az is tudna egy fővel működni.
Berzenkedek az ilyen full automatikus dolgoktól.Egy kis gigszer,ész SEMMID nincs.Egy harceszkozben legyen redundancia,veszuzemmod.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Berzenkedek az ilyen full automatikus dolgoktól.Egy kis gigszer,ész SEMMID nincs.Egy harceszkozben legyen redundancia,veszuzemmod.
A HX3-ban van manuális mód is azt hiszem, de k. lassú...

Azért hülyeség hogy "semmid nincs" mert minimális annak a valószínűsége, hogy egyszerre romoljon el minden löveg. Az automatizáltság "erő sokszorozó": gyorsabban és sokkal pontosabban lő. 2-3 "hagyományos" (tök manuális) löveget is kiválthat. Ha egy-két löveg kiesik, akkor is nagyobb tűz erő marad az ütegben, mint ha D20-asod vagy M777 lenne.
Rendesen karban kell tartani és akkor nem lesz gond.
 
A HX3-ban van manuális mód is azt hiszem, de k. lassú...

Azért hülyeség hogy semmid nincs mert minimális annak a valószínűsége, hogy egyszerre romoljon el mind. Az autómatizáltság erő sokszorozó: gyorsabban és sokkal pontosabban lő. 2-3 hagyományos löveget is kiválthat.
Vegfazis vezérelt granatbol nem is kell MRSI tuzcsapas....
Solef,G6-52,szerintem ezek elgondolása a jobb irány.Full automatán és full manuális módban is élvonalbeli teljesítményük volt(sőt,még ma is az),,,,csak menyku drágák voltak akkoriban.Ma már nem számítanának annak annyira.
Ukrajna meg jól mutatja,hogy a Sims üzemszerű használat is leamortizalja a töltő gépet.Es redundancia nélkül harcképtelenné válik.Mikor kevés eszköze van egy seregek,ez elég kínos tud lenni.....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Vegfazis vezérelt granatbol nem is kell MRSI tuzcsapas....
Solef,G6-52,szerintem ezek elgondolása a jobb irány.Full automatán és full manuális módban is élvonalbeli teljesítményük volt(sőt,még ma is az),,,,csak menyku drágák voltak akkoriban.Ma már nem számítanának annak annyira.
Ukrajna meg jól mutatja,hogy a Sims üzemszerű használat is leamortizalja a töltő gépet.Es redundancia nélkül harcképtelenné válik.Mikor kevés eszköze van egy seregek,ez elég kínos tud lenni.....
Ukrajnában inkább az bizonyosodott be, hogy logisztikai és karbantartó háttér nélkül minden szarrá megy.
Még így is bírtak a lövegek töltőgépei napi 100+ lövést egy hónapon keresztül. Ha időnként karbantartják őket, időben kicserélik, amit kell akkor nem is lett volna gond. Ehhez Litvániába kellett trélereztetni őket...

Az ukrán üzemeltetés alapján semmilyen következtetés nem vomható le mi PZH-ink bevethetőségére vonatkozóan.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson