Archer / FH77BW L52 / Artillerisystem 08 (Svédország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 818
28 986
113
Ha lemondasz az automata töltésről, akkor elveszted a gyorsaságot a hálózatba kötés lehetősége eseten. Nem lesz távirányítható a löveg, ami a legforradalmibb lehetőség az Archer esetén, és súlyos másodperceket jelent az is, amíg menetből tűzkésszé tesznek egy nem automata sph-t!

Az rendben van, hogy a kőbalta megbízhatóbb, mint a karabély, de...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Azért ennyire ne sarkítsd le! Nem erről van szó, hanem a technikának minden körülmény között működnie kell. A túl bonyolult rendszer nem biztos, hogy a legmegfelelőbb a harctéri mocsokba, főleg nem a mi technikai kiszolgálási és állagmegőrzési kultúránk közé.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ha történetesen az ATMOS-t vesszük példának, nem hiszem, hogy olyan jelentős különbség lenne. Azokat a hidraulikus talpakat mind a két esetben le és fel kell ereszteni. Az ATMOS-ra is lehet szerelni egy automata töltőt, benne három (négy?) lőszerrel. Ha az ellenfél védelmi rendszere 100% működik, ennél többet nincs is értelme kilőni. Ha meg az ellenfél képtelen az ellentevékenységre akkor a kézi töltés is bőven elegendő. Ezen kívül fel lehet szerelni mindenféle digitális kütyüvel, beleértve a lövedék sebességét mérő radart.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Viszont ha kiesik az automata, akkor is megmarad a kézi töltés lehetősége.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen, de annyi baj legyen.
Viszont arra lennék kíváncsi, hogy az első három lövést milyen gyorsan képesek leadni?
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Öten is képesek a bemért tüzelőállásban 3.5 perc alatt tűzkész állapotba hozni.
Egyébként csak jelezni szerettem volna a kézi töltés előnyeit a gyorsaság terén.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 818
28 986
113
Szóval mégiscsak kellene az új személyi felszerelésbe egy M2016 fokos, a karabély mellé!

Arra célzok, hogy a töltő karbantartására kell gyúrni, annak elmaradottabb technológiával helyettesítése helyett, mivel mivel esetleges meghibásodása kisebb hátrány, mint amit a technológiáról lemondás jelentene! Többet fogsz ölni az Archerrel és kevesebb veszteséggel, mint egy ATMOszal.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 975
30 800
113
Archer az Eurosatory 2016-on
0_16ce89_244ab263_orig.jpg


0_16ce8c_42193a62_orig.jpg


0_16ce8a_3453ff0f_orig.jpg


0_16ce8b_1b284d04_orig.jpg


0_16ce8e_24d5f6b7_orig.jpg


0_16ce90_30909aa1_orig.jpg


0_16ce93_a0aa6528_orig.jpg


0_16ce92_7ba8719b_orig.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 872
72 770
113
Ahhoz képest hogy a Bandkanon már a 70-es években 15 lövés/percet tudott nem nagyon történt előrelépés. Nem tudom mennyi lehet még elfekvőben a svédeknél a múzeumokon kívül de ha csak a tűzgyorsaságot nézem egyes részei lehet megérnének egy misét.

 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 872
72 770
113
Egyébként a szlovákok Zuzannája is tudja a 6 lövést percenként , ami nem kevesebb mint a fent említettek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 193
57 443
113