Legutóbb 08.16-án linkelted ugyanezt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Legutóbb 08.16-án linkelted ugyanezt.
08.18Legutóbb 08.16-án linkelted ugyanezt.
Nekem ez már erősen izzadtság szagúnak tűnik (a konstrukciót a fejleszthetőség határán túl fejlesztették, mint a Trophy-s Abrams esetén). Akkor már inkább az EMBT vagy a KF-51.A német Krauss-Maffei Wegmann cég a csehországi kiállításra elhozta legújabb, Israeli Trophy aktív védelmi rendszerrel ellátott Leopard 2A7+ harckocsiját.
Nekem ez már erősen izzadtság szagúnak tűnik (a konstrukciót a fejleszthetőség határán túl fejlesztették, mint a Trophy-s Abrams esetén). Akkor már inkább az EMBT vagy a KF-51.
Attól függ az egész, hogy az A4 eleve A4-nek épült vagy pedig régebbi. Ha régebbi akkor a teknő nem bírja a teljes új páncél csomagot.
Teknő megerősítés és teljes futómű csere kell hozzá. Ezért lett a leo2pl is olyan amilyen mert teljes átépítés nélkül erre futotta.
Elvileg az A7V a max az amit eleve nem A7 nek épített leó tud ez kicsivel kevesebb passzív páncélt jelent a testen.
Azt viszont tudom, hogy a csehek régi a4-est kapnak mert láttam őket teljes nagyjavítás alatt darabokban.
Onnan tudod, hogy melyik készült eredetileg is A4-nek, hogy a torony oldalá ha van egy kis téglalap alakú hegesztett lemez, akkor az még A4 előttinek készült. Azokon ott lehetett bepakolni a lőszert. Ezt az eredetileg A4-eseknél már nem láthatod, mert gyárilag a szerviz nyílás nélkül készültek.
A különbség még ott van, hogy az A4-nek készültek már erősebb vázzal készültek, amelyik jobban bírja a páncélozást.
A régi gépek is upgradelhetőek A6+ szintre. Ez annyit tesz, hogy fegyverzet, elektronika, miegymás már akár a legmodernebb is lehet, de a páncélvédettség nem tudja elérni a valódi A7-es szintet..
Ha tartósan megtartjuk az A4-eseinket, akkor ez még nálunk is opció lehet.
Aztán meglátjuk.
Ez a reális ár, nem az a sok hülyeség amit itt összehordanak.Επιμένουν για την προμήθεια των τεθωρακισμένων!
Επιβεβαιώνεται η αποκάλυψη της «δημοκρατίας» για την αγορά 205 Lynx KF41 με αδιαφανείς διαδικασίεςwww.newsbreak.gr
A cikkben megadott számok szerint 123 görög Leopard 2A4 modernizációja a KMW által 570 000 000 Euro, azaz 4 634 146 euro/db.
Elmennek a pic.ába ez rablás.Επιμένουν για την προμήθεια των τεθωρακισμένων!
Επιβεβαιώνεται η αποκάλυψη της «δημοκρατίας» για την αγορά 205 Lynx KF41 με αδιαφανείς διαδικασίεςwww.newsbreak.gr
A cikkben megadott számok szerint 123 görög Leopard 2A4 modernizációja a KMW által 570 000 000 Euro, azaz 4 634 146 euro/db.
zsír új Leopard 2A7 közel 20 millió EUR - ahhoz képest nem rossz!Elmennek a pic.ába ez rablás.
Where all those Leopard 2A4s ended up and who bought newly builts...
In 1996 Austria bought 114 Leopard 2A4 main battle tanks used from the Netherlands. Darabos sold 40 of them to the manufacturer KMW in 2011. 56 leopards are still left in the army. 18 pieces have been cannibalized for spare parts.
Még az olcsónak számító T-90M exportváltozata is 8-10 millió EUR minimum! Ez nem rablás, hanem a valóság.Elmennek a pic.ába ez rablás.
Az A5+ amit mostanában a KMW marketingel inkább valószínű, az ára is ezt sugallja leginkább.zsír új Leopard 2A7 közel 20 millió EUR - ahhoz képest nem rossz!
Ha felhozzák kb. A7V szintre ennyiért akkor nagyon jó is üzlet!
Ez lehet az?Hol elérhető a komplett könyv ?
Szóval amikor igyekeztem hajtani, hogy nem lenne ésszerütlen, mert egységàr+ modernizàció 6-7 millió körül lehet egy A5+ esetében, akkor elég jól gondoltam.Az A5+ amit mostanában a KMW marketingel inkább valószínű, az ára is ezt sugallja leginkább.
Miről beszélsz? Hol van sima acél?Csak, hogy ne a T-90 topikot szemeteljük tele a Leopárdozással. Dudi-t kisegítem:
A fenti képen dudinak. A torony kumulatív védelme merőlegesen a 11 és 6-os szám jelenti. 11: 379 mm CE; 6: 371 mm CE.
Az 1977-es RPG-7L pct. átütése 500-550 mm CE.
Teknő megerősített oldalvédelme 7 és 4. Merőlegesen a 7-es: 313 mm CE, a 4-es: 340 mm CE.
Az 1977-es RPG-7L pct. átütése 500-550 mm CE.
Jah, és a nem jelzet részeken 25-80 mm közötti sima acéllemez van.
De jah, az orosz tankoknak papír a védelme az acél+ERA-val.... LOL.
Kb. a torony hosszának majd 50%-án, ha jól emlékszem sima 80 mm RHA.Miről beszélsz? Hol van sima acél?
Nagyon rosszul emlékszel. Oldalról a küzdőtér teljes hosszában 314mm NEAR védi a torony oldalát. ÉS oldalról sehol nem védi homogén acél önmagában a tornyot, minimum rétegelt páncélzat van (acél+levegő+acél)Kb. a torony hosszának majd 50%-án, ha jól emlékszem sima 80 mm RHA.
Meg a páncélteknő kétharmadán 50 mm RHA + 20 mm RHA kötényezés. Ott van.
De persze a fentebb írtakhoz nincs hozzá fűzni valód, mi