Mi az EU pénzeinkre várunk. Bareback anna meg esetleg baszódjon meg, ahol van.
Gyakorlatilag nincs túl sok adunk. Ez viszont még van, miért ne játszanánk ki?
Definiáld kérlek ezt az “egész világ” dolgot, mert nem jön ki a matekHarcban az egész világgal,ennek mindig csúnya vége szokott lenni.
Szemben a szennyes árral.Harcban az egész világgal
Hát kíváncsi leszek rá parlament elé kerül-e. Azért azt nem merném állítani hogy a két ország hazánk gazdasági tönkretételére játszik. Inkább csak haladnak a politikai fősodorral. De azt el tudom képzelni ,hogy ha nem támogatjuk őket ebben, akkor esetleg a svédek leállítanak minden további magyarországi beruházást, illetve ejtik a Gripen dolgot a továbbiakban. Ugyan ezt megtehetik a németek is, na az nagyon fájna, abba tényleg tönkre mehetünk. Mivel csapdában vagyunk. Nem tudunk szabadulni a nyugati ( elsősorban német ) gazdasági világtól, mert igazából nincs alternatíva. Illetve nem is akarunk. Ugyanakkor nem szeretnénk a politikájukat hazánkban látni. Azok meg úgy érzik, ha oda akarunk tartozni, akkor fogadjuk el a játékszabályaikat. 22-es csapdája.
Hülye lenne a német ipar leépíteni, amit itt évtizedek alatt felépített (illetve szerintem nem is hagynák nekik). Az hogy ez a zöld liba mit gágog, pont tökmindegy a német ipari vállalatoknak (amúgy is utálják mint a szart).
A svédek meg pontosan tudják, hogy máshol is el tudjuk költeni a pénzünket, ha nekik nem kell.
T
Törölt tag
Guest
Már csak a Gripenek miatt is kimondottan jó Magyarországnak a svédek NATO csatlakozása.
Orbán most próbál piros pontokat szerezni a török+orosz vezetésnél, csak sajnos a másik oldalon, amihez ténylegesen jobban kapcsolódunk meg megint fekete pontokat kapunk. Én nem kevertem volna bele a Brüsszellel kapcsolatos vitába a NATOval kapcsolatos kérdéseket.
T
Törölt tag
Guest
Lehet. Én nem keverném a Brüsszellel kapcsolatos vitába a NATOval kapcsolatos kérdéseket. A NATO tagság jó és fontos dolog, OV is megmondta. Most bizonyíthattuk volna h tudunk racionálisak lenni, ehelyett az jön le h ugyanugy kilógunk a sorból, mint a törökök.
Ez a nincs kapacitása a parlamentnek megszavazni ez egy gyerekes, átlátszó kifogás.
Sztem racionalitásan döntöttek csak más szempontok szerint gondolkodnak, mint te.
Így vagy úgy, de meg fogjuk szavazni, de megpróbáljuk megkérni az árát.
T
Törölt tag
Guest
Kérünk vmit, lehet kapunk is, de ezt nem fogják elfelejteni ha sokáig halogatjuk.. én nem kevertem volna brüsszeli anyagi kérdéseket NATOval kapcsolatos ügybe. A bizalmat a legnehezebb megszerezni / visszaszerezni ezt sztem mindenki érzi, márpedig egy katonai szövetségnél az igencsak fontos és mi most ezzel játszunk.
P
Pogány
Guest
Ahogy ezen àllamok a szerzödések szerinti pénzünket a sajàt buzipolitikai(és egyéb) nézeteik rànk kényszerítése miatt blokkoljàk, mialatt olyan hitel részéböl léteznek ök maguk amiért mi is kezesek vagyunk, ahogy a 'szigorúan katonai' szövetség NATO valahogy ezzel pàrhuzamosan ideológiai-politikai demokràciafigyelö intézetet alapított, mily fura, magyar ellenzéki politikusokkal hiszen a vàlasztott àllamvezetés a demokràcia ellenörzöknek , ahogy az EP demokràciàsainak is, túl demokratikus, nem tudom hogyan tudjàtok úgy értékelni, hogy mi keverjük a dolgokat? Egész pàlyàs letàmadàs elött a legjobb dolog ellenàllàs nélkül lefeküdni igaz?
Már bocsánat, de szerinted mit kérünk?? Az EUs szerződéseink által garantált pénzünkről van szó.
Te például a fizetésedet kérni szoktad?
Igen, a bizalmat a legnehezebb visszaszerezni, és az EU-ban nem lehet megbízni, így ki kell kényszeríteni a Magyarországnak előnyös döntéseket.
Mondjuk a Budapesti Memorandum azért némileg köthető hozzánk is, amiben több más országgal együtt garantáltuk Ukrajna területi épségét, cserében az atomfegyvereik leszereléséért!
A címekből ismerjük meg egymást. 
Szuverenisták
Helyrerakta a német külügyminisztert Szijjártó Péter
VS. Globalisták
Nekiment a német külügyminiszternek Szijjártó Péter
M
Szuverenisták
Helyrerakta a német külügyminisztert Szijjártó Péter
VS. Globalisták
Nekiment a német külügyminiszternek Szijjártó Péter
M