[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 392
45 918
113
Egy ilyen szituacioban mind a ket fel extrem felfokozott allapotban van. A magat megado katona sok esetben beszukult mentalis allapotu. Felfoghatja ezt egy pozitiv dolognak es vegre vege helyzetnek, es lehet a masik veglet is, amikor azt erzi vege mindennek, akit tud magaval visz es tovabb nem merlegel.
Akiknek pedig a megadast fogadni kell nem tudja mire szamitson, fogalma sincs kik jonnek elo, milyen allapotban es valoban mi a celjuk. Elofordulhat, hogy meg a magukat megadok sem tudjak, hogy valakinek mas a terve kozuluk. A biztonsag, az elet az elso, amig nincs mindenki atkutatva barmi tortenhet.nnyire nem egyszeru ez. Akkor tudnank pontosan mi tortent, ha a teljes felvetelt latnank. Eleg sok verzio lehetseges.
Nagyon érzékletesen leírtad egy ilyen helyzet pszchikai összetevőit, amely bizonyára minden ilyen helyzetre jellemző, akár orosz katonáknak ukránok, akár ukrán katonáknak oroszok adják meg magukat. A rájuk támadó ellenfél lelövése jogos. Viszont ha megnézed a képet, a magukat megadó katonák és a lelőtt katonák elhelyezkedése ugyanolyan. Tehát erősem kétséges, illetve semmi nem utal arra, hogy a fegyverrel tüzet nyitó orosz katona cselekedete alatt bármilyen akciót kezdeményeztek volna. Pszchikailag sokkal valószínűbb, hogy dühükben -mivel a felvételt készítő katona a lövésektől megsebesült- bosszút álltak az összes orosz katonán dühükben. Valahogy így kerek a pszchológiai elemzés.

A TASS cáfolta azokat a híreket, amelyek egy tengeri dróntámadás következtében a novorosszijszki olajterminál károsodásáról szóltak.
Az UAF haditengerészeti drónjának a Sheskharis olajkikötőt ért támadásával kapcsolatos információk nem igazak, nincs sérült. c) Transneft
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
758
7 634
93
Ukrajna SOHA nem fog megtámadni egy EU és NATO tag országot. Akik ezt állitják azok szellemileg roggyantak. A NATO-t még Oroszország se meri megtámadni. Mi etetjük itatjuk őket és hadianyaggal látjuk el, ezért nem fognak. A mi alatt persze az UNIO_t kell érteni s benne hazánkkat, amelynek miniszterelnöke az ÖSSZES EU határozatot megszavazta Oroszország elleni szankciók esetén, majd arra buzdítja az embereket, hogy hazudják azt, hogy NEM.
Ukrajnát beveszik a NATO-ba. Aztán hogy utána mit csinálnak az már senkit se érdekel. Lásd Ciprusin a török-görög konfliktust. De ugye ez az atlantisták szerint elképzelhetetlen.....
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
340
886
93
314718504-666178358436664-4893224445469998254-n.jpg

315520703-424630503218538-7783275888835386896-n.jpg

315915759-1222168555033857-891911203473115124-n.jpg


Az ukránok már nem egyszer s nem kétszer öltek meg foglyokat - videók tucatjai bizonyítják -, ellenben szerintem egy példát nem tudtok hozni ahol ez fordítva előfordult.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 893
12 470
113
Ukrajna SOHA nem fog megtámadni egy EU és NATO tag országot. Akik ezt állitják azok szellemileg roggyantak. A NATO-t még Oroszország se meri megtámadni. Mi etetjük itatjuk őket és hadianyaggal látjuk el, ezért nem fognak. A mi alatt persze az UNIO_t kell érteni s benne hazánkkat, amelynek miniszterelnöke az ÖSSZES EU határozatot megszavazta Oroszország elleni szankciók esetén, majd arra buzdítja az embereket, hogy hazudják azt, hogy NEM.
Nem sertette meg Romania meg Magyarorszag legteret es ezutan nem "bombazta" Horvatorszagot? Hibbant mindket nep. Az meg hogy hol huzodik a vonal abban a bolond vilagban az szamunkra teljesen mindegy mert a haboru utan is ugyanolyan hibbant marad mindket nep.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 505
12 772
113
Én nem ezt írtam azt írtam, hogy 0/24-ben kapják az amcsi felderítési adatokat, amelyeket a Pentagon szóvívője közölt az egyik sajtótájékoztatóján...

Látom nem bírod elengedni a hülyeségeket, semmi köze az USA által szolgáltatott realtime adatoknak ahhoz, hogy az ukrik egy része abszolút nem foglalkozik azzal, hogy éppen légiriadó van a városban és mászkál az utcán, ez csak a te kitekert agyszüleményed, még egyszer elmondom neked, hogy ha nem az orosz propit habzsolnád akkor tudnád, hogy az ukri hatóságok már a háború eleje óta küzdenek azzal, hogy sok ukrán nem veszi, komolyan a légiriadókat, számtalan hír , kormányzati felhívás történt ezzel kapcsolatban.

Előtte még az volt, bogy riadóztatnának, csak Kárpátalján rossz a rendszer.
Nem veszik komolyan, szóval nem is kell riadó.
Rövidnadrágot is láttál már kitérdesedni szerintem.

‐-------


Én ezt tizede pénzért is kikutattam volna :D
Már várom mikor találnak a törmelékek közt orosz maradványokat. Mondjuk Putyin személyi igazolványát.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 591
16 203
113
Ukrajna SOHA nem fog megtámadni egy EU és NATO tag országot. Akik ezt állitják azok szellemileg roggyantak. A NATO-t még Oroszország se meri megtámadni. Mi etetjük itatjuk őket és hadianyaggal látjuk el, ezért nem fognak. A mi alatt persze az UNIO_t kell érteni s benne hazánkkat, amelynek miniszterelnöke az ÖSSZES EU határozatot megszavazta Oroszország elleni szankciók esetén, majd arra buzdítja az embereket, hogy hazudják azt, hogy NEM.
Írod ezt alig 2 nappal azután, hogy nagyon magas valószínűséggel -de jure- pontosan ezt tették lengyelországgal :) Nem mondom, h címeres pojáca vagy, de már egy OKJ-s bohócnak elmész.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 409
8 632
113
Az ámerikai trafó, hogy megy be a GOSZT szabványú hálózatba??

Alkatrészek és egyebeket kérnek, nyilvánvalóan olyat nem kérnek, ami ne működne náluk.

A most megsemmisített infrastruktúrát még akkor is évekbe telne pótolni, ha hirtelen kitörne a béke, nemhogy úgy, hogy bármikor jöhet az újabb szalvó. A tél megérkezett, és pár napot/hetet még ki lehet bírni áram és fűtés nélkül, de aztán visszavonhatatlanul megindul a nyugatra migrálás, ahol egyébként szintén hideg van... A fő támogató jenkiknél most fogják vizsgálni, hogy hova is úszott az a pár milliárd dolcsi, az európai támogatóknak meg meglesz a maguk baja, szóval Zselének fel kell kötni a nacit rendesen. Ehhez képest a herszoni történet elenyésző...

A tél az ukrán hátországban komoly gond lesz. A fronton viszont kérdéses, hogy kinek lesz rosszabb.

Te objektív is tudsz lenni? :eek:
Respect! /most cinizmus nélkül/

Ilyeneket láttunk már párszor, ha megadod magad és mégis rálősz a foglyul ejtőidre, akkor ne csodálkozz...
-----------------------------------------
más:


Amikor már az utolsó rakétájuk is elfogyott, akkor is határozottan fogják azt állítani az oroszok, hogy még van nekik elég. És sokan el is hiszik majd nekik.

Egyéb:

Kijött a legújabb becsült ukrán veszteséglista:

b865b7a30ede3929ae6a39e749eb11da.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 022
83 133
113
Ukrajna SOHA nem fog megtámadni egy EU és NATO tag országot. Akik ezt állitják azok szellemileg roggyantak. A NATO-t még Oroszország se meri megtámadni. Mi etetjük itatjuk őket és hadianyaggal látjuk el, ezért nem fognak. A mi alatt persze az UNIO_t kell érteni s benne hazánkkat, amelynek miniszterelnöke az ÖSSZES EU határozatot megszavazta Oroszország elleni szankciók esetén, majd arra buzdítja az embereket, hogy hazudják azt, hogy NEM.
Már megtámadta ...:oops:
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 105
93
Alkatrészek és egyebeket kérnek, nyilvánvalóan olyat nem kérnek, ami ne működne náluk.



A tél az ukrán hátországban komoly gond lesz. A fronton viszont kérdéses, hogy kinek lesz rosszabb.



Amikor már az utolsó rakétájuk is elfogyott, akkor is határozottan fogják azt állítani az oroszok, hogy még van nekik elég. És sokan el is hiszik majd nekik.

Egyéb:

Kijött a legújabb becsült ukrán veszteséglista:

b865b7a30ede3929ae6a39e749eb11da.jpg
Óóó!! Az nem veszteség!! Ez tök jó dolog az oroszok részéről, hogy az ukránok áram totális hianyában feleslegessé vált elektronikai hulladékká minősült cuccait elszállítják megóvva ezzel a környezetet, valamint a várható élelemhiány miatt megmentik az állatokat is az ukránoktól.

Felkeltenek az emberiségben egy régi bölcsességet: "Amikor már kivagtad az összes fát beszennyezed az összes folyót rájössz, hogy a pénzt nem lehet megenni."
Értsd ez alatt: orosz energia és nyersanyag nélkül b.szhatod majd az intelligens okoskütyüdet az ukrán télben és Európában!
 
W

Wilson

Guest
Előtte még az volt, bogy riadóztatnának, csak Kárpátalján rossz a rendszer.
Nem veszik komolyan, szóval nem is kell riadó.
Rövidnadrágot is láttál már kitérdesedni szerintem.

‐-------


Én ezt tizede pénzért is kikutattam volna :D
Már várom mikor találnak a törmelékek közt orosz maradványokat. Mondjuk Putyin személyi igazolványát.
Most komolyan te ekkora troll vagy vagy csak ennyire nem megy az értelmezése a leírt szövegeknek?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 399
113
várj egy kicsit ,elképzelem a béka segge alatt lévő orosz morált



....................................................................................................


na meg is volt elképzeltem !


te meg képzeld el ezt a szar motiválatlan kb 300.000 embert amint taknyosra szopatja a fél NATO és a teljes ukrán sereget ..

magyarázd már el kérlek,hogy ,hogy a picsába nem bírják kiűzni az országukból,ezt a motiválatlan,alulképzett,alkoholista,mosógéptolvaj,rozsdás AK-val szaladgáló,téli ruhát nélkülöző,rakétákból tavasszal kifogyó,a logisztikai rémálom miatt immáron fél éve ellátatlan csürhét az übermensch ukrán katonák a fél világ támogatásával a hátuk mögött ?

addig rendben van hogy itt a banda egy része utálja az oroszokat .. de ilyen nyilvánvaló tényeket firtató kérdésekre miért nem válaszoltok ?

ezt a kérdést is többször feltettem már,hogyha ilyen szar a ruszki,és olyan fasza az ukrán hadsereg mi a lófaszt keresnek még mindig ott az oroszok ?
ha meg fordítva van .. akkor minek kell hülyeségeket leírni ?

Hülyeséget beszélsz. A ruszkinak messze több erőforrása van, lenne, mint az ukránnak.
A NATO nem 6000 tankkal támogatja az ukránt, a ruszki "több ezer" tankja ellen, csak pár százzal.
Így már érted?
;)
A ruszki meg így sem bír vele.
Nagy pofával támadott. Most meg jól beégett.
Azt magyarázd, hogy "így szállnak le a bocikliről."
Tudjuk, mindenki hülye, csak a ruszki okos...
:D
Sokat nézed a fake híreket, elhitted, hogy zöld az ég és kék a fű. Nem. Hiába fested itt a fingott, ez bukta.
Vagy szerinted így tervezték?
Ez egy győztes hadjárat?
Miért nem álmodoznak már Odesszáról, Harkovról?
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113
Ukrajna SOHA nem fog megtámadni egy EU és NATO tag országot. Akik ezt állitják azok szellemileg roggyantak. A NATO-t még Oroszország se meri megtámadni. Mi etetjük itatjuk őket és hadianyaggal látjuk el, ezért nem fognak. A mi alatt persze az UNIO_t kell érteni s benne hazánkkat, amelynek miniszterelnöke az ÖSSZES EU határozatot megszavazta Oroszország elleni szankciók esetén, majd arra buzdítja az embereket, hogy hazudják azt, hogy NEM.
Pontosan leszarna bennünket a NATO,és az EU is,ahogy csinálják velünk most is mert nem álltunk be a kapor segget nyalók sorába,nem adtuk oda a tankjainkat,meg a tűzérségi lőszer készletünket a podolják féle náciknak.:
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 392
45 918
113
Demkó Attila

Közben kijött ez is
Ettől még tévedhet az amerikai vezérkar, de hogy ezt mondják már jó ideje, az biztos. Sőt, Sullivan környezetéből is hallottam hasonlót.
Egyébként volt valami nagyon furcsa a herszoni kivonulásban, nagyon furcsa. Például az, hogy nem volt HIMARS csapás, és az egész nagyon könnyen ment.
Én ha ukrán lennék, figyelném a boszniai példát, mert hasonlóan járhatnak.
Most ezzel nem azt mondom, hogy ha ukrán lennék, nem támogatnám a harcot minimum a feb 24-i vonalig, támogatnám. De nem ukrán vagyok, hanem egy elemző, elemzőként pedig azt látom, hogy a bosnyákok nem jártak jól a 2 évvel halasztott békével.

„Nem tehetjük, orosz csapatok vannak”: Kim az ukrán fegyveres erők előretörésének valóságáról beszélt (VIDEO)​

„Nem tehetjük, orosz csapatok vannak” – beszélt Gauleiter Kim az ukrán fegyveres erők Kinburn-köpeny ellenőrzése alá vonásának valóságáról.
A Nikolaev régió ezen darabjának a közeljövőben történő átvétele lehetetlen – hangsúlyozta Vitalij Kim, a Nikolaev OVA vezetője.
"Egy időre elhagyhatod ezt a témát, és nem várhatod minden nap, hogy valami megváltozzon" - mondta Kim.
Korábban voltak olyan információk, hogy az ukrán fegyveres erők ellenőrizték a nyársat, de ezt nem erősítették meg.
A Kinburn Spit a Kinbur-félsziget északnyugati részén található, a Nikolaev és Kherson régiókban.
Источник: https://rusvesna.su/news/1668778231

Ukrajna energiarendszerének fele üzemképtelen – Shmyhal​

Denys Shmygal ukrán miniszterelnök azt mondta, hogy Ukrajna energiarendszerének csaknem fele le van tiltva.
Szerinte ilyen körülmények között Ukrajnának további támogatásra van szüksége az európai partnerektől mind az energiaszektorban, mind a kiegészítő berendezések szállításában, mind pedig további pénzügyi forrásokban.
November 18-án, pénteken Shmygal azt írta közösségi oldalán, hogy Kijevben találkozott Valdis Dombrovskisszal, az Európai Bizottság ügyvezető alelnökével. Dombrovskis és Shmyhal arról tárgyalt, hogy az Európai Bizottság 2023 januárjában 18 milliárd eurós makroszintű pénzügyi támogatást oszt ki Ukrajnának.
Kijev talán szándékosan nagymértékben eltúlozza az energiarendszerben okozott károkat, hogy több pénzt vonjon ki a Nyugattól.
Источник: https://rusvesna.su/news/1668780383

Egy amerikai zsoldos halt meg a Herszon régióban, aki alig érkezett meg a frontra.

Korábban már írtunk arról, hogy az Ukrán Fegyveres Erők külföldi egységeiben komoly létszámhiány alakult ki, ami miatt a kurátorok fizetésemelésre és az újoncok csökkentésére kényszerítik.
Ebben a helyzetben sikerült a 21 éves amerikai állampolgárnak , Trent Davisnek bejutnia az Ukrajna Nemzetközi Légiójába. Az amerikainak nem volt harci tapasztalata, és az első csatában elesett .
▪️A kansasi bennszülött 17 évesen vonult be az Egyesült Államok hadseregébe, és kémiai műveletek specialistája (CBRN) lett.
▪️Az amerikai hadsereg szóvivője szerint Davis 2021 decemberében hagyta el a hadsereget .
▪️Munka és harci tapasztalat után az amerikai márciusban Ukrajnába ment, és csatlakozott a Grúz Légióhoz .
▪️Két hónappal később elhagyta Ukrajnát, mert. A grúz zsoldosok nem tartották elég tapasztaltnak ahhoz , hogy részt vegyen az ellenségeskedésben.
▪️Októberben Davis visszatért Ukrajnába. Ezúttal sikerült szerződést kötnie a " Nemzetközi Légióval ", amellyel november 4-én dicsekedett szüleinek.
▪️Csoportja már november 8-án a frontvonalba vonult a Herson régióban . Ugyanezen a napon az amerikai súlyosan megsérült , és belehalt az evakuálás során bekövetkezett vérveszteségbe.
▪️Enes Faik , a Nemzetközi Légió szóvivője nem volt hajlandó válaszolni a képzetlen zsoldos fronton való jelenlétével kapcsolatos kérdésekre. Kijelentette, hogy " a toborzási döntéseket nyugat-ukrajnai tisztek hozzák meg ".
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 055
2 760
113
Óóó!! Az nem veszteség!! Ez tök jó dolog az oroszok részéről, hogy az ukránok áram totális hianyában feleslegessé vált elektronikai hulladékká minősült cuccait elszállítják megóvva ezzel a környezetet, valamint a várható élelemhiány miatt megmentik az állatokat is az ukránoktól.

Felkeltenek az emberiségben egy régi bölcsességet: "Amikor már kivagtad az összes fát beszennyezed az összes folyót rájössz, hogy a pénzt nem lehet megenni."
Értsd ez alatt: orosz energia és nyersanyag nélkül b.szhatod majd az intelligens okoskütyüdet az ukrán télben és Európában!

Kedden a magyar követség azt jelezte Kijevből, "naponta több órányi áramszünet, az internetszolgaltatas nem stabil", ez azert nem totális hiány.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 915
16 854
113
Érdekes újra elolvasni ezt az elemzést az elmúlt kilenc hónap történéseinek a fényében. A különleges hadművelet a clausewitzi triád harmadik fázisába lépett.

Robert C. Castel

2022. február 28. hétfő, 06:13

Közismert, hogy a gyásznak három stádiuma van. Ez igaz a füstbe ment prognózisok felett érzett gyászra is. A gyász első stádiumában azok, akik hónapokon át vehemensen tagadták, hogy kitörhet egy háború Oroszország és Ukrajna között, nem hagyták magukat zavarba hozni az események által, és magabiztosan kijelentették, hogy Putyin döntése irracionális. Magyarul, az elemzés tárgyát képező fehéregér tévedett, amikor jobbra fordult a labirintusban, és nem balra. Robert C. Castel elemzése.



A gyász második stádiumában már nem a politikai döntés irracionalitása volt a téma, hanem a kivitelezés szakszerűtlensége. Ahelyett, hogy megpróbálták volna semleges szemlélőként megérteni és megmagyarázni az eseményeket, igen sok elemző újra az értékítéletek vadászmezőire tévedt, és szurkolói mezben ülte végig a selejtezőket.


Mielőtt a gyász harmadik stádiumához érnénk, talán


ideje lenne megállni egy percre és elgondolkodni azokon az anomáliákon, amik a „Putyin tévedett”-típusú sommás diagnózisokhoz vezettek.

Hogy mik ezek az anomáliák? Tények, és nem vélemények. Méghozzá olyan tények, amiket nem borít a titkosság leple, és amikről egyenlőként vitatkozhat az érdeklődő laikus a titkos információk birtokában lévő hírszerzési elemzővel.


  • Tény, hogy mindezidáig az oroszok a katonai és technológiai eszközeiknek csupán egy töredékét vetették be az Ukrajna elleni hadjárat során.
  • Tény, hogy Oroszország nem törekedett mindenáron a teljes légifölény kivívására (Lásd: Kijev szelleme), ami a nyugati elemzők étlapján obligát előételnek számít.
  • Tény, hogy Putyin nem vetette be országa kiber-eszközeit a kritikus ukrán infrastruktúrák – a vízellátás, az elektromos hálózat és az internet – megbénítására (Lásd: Ukrajna elérhetősége a világhálón).
  • Tény, hogy az alkalmazott tűzerő szinte kizárólag nagy pontosságú eszközökre épült, amik a világ legmodernebb hadseregeiben sem állnak korlátlanul rendelkezésre.
  • Tény, hogy Putyin nem törekedett mindenáron az ukrán fegyveres erők minél átfogóbb fizikai felszámolására (Lásd: Az áldozatok relatíve alacsony száma).
  • Tény az is, hogy az oroszok mindeddig nem támadták célzottan Ukrajna civil lakosságát.

A reflexív válasz, hogy „Putyin tévedett” és nemsokára megissza ennek a levét, ad ugyan némi erkölcsi elégtételt az invázió felett érzett felháborodásunkban, de okosabbak aligha leszünk tőle.



Ha viszont hajlandók vagyunk egy percre elviselni azt a kellemetlen gondolatot, hogy Putyin esetleg nem tévedett, hanem mindez egy jól átgondolt politikai és katonai tervezési folyamat eredménye, akkor alkalom nyílik arra, hogy feltegyük a kérdést:


Mi is tulajdonképpen az orosz elnök terve?

Egy ilyen kérdés különösen hasznos, mert a rá adott válasz támpontot nyújthat úgy térben, mint időben: Mit láttunk eddig, hol láttuk, amit láttunk és mik lesznek Putyin további lépései az ukrán sakkjátszmában?

Meglepő módon, a kérdésre a válasz nem a divatos szlogenekben, és nem is a káprázatos haditechnikákban rejlik. Nem szükséges a hibrid, az asszimetrikus, a hálózat-centrikus stb. hadviselési formák ismerete az észlelt jelenségek megértéséhez. Arra sincs szükség, hogy tisztában legyünk a hiperszónikus rakéták és a thermobarikus robbanófejek hatásmechanizmusával. Ahhoz, hogy Putyin haditervét megértsük, és megmagyarázzuk, csupán vissza kell térni az alapokhoz, amiket idestova kétszáz éve tanulunk és tanítunk a világ katonai akadémiáin. Az előttünk kibontakozó ukrán háború kérdéseire a válaszok ott vannak, Putyin kadét tisztiiskolás jegyzeteiben, csak elő kell venni, és leporolni őket.


Az ötvenes évek óta számtalan tanulmány született arról, hogy mekkora hatása volt, és van mind a mai napig a korai 19. század porosz katonai zsenijének, Carl von Clausewitznek az orosz katonai filozófiára. Paradox módon az oroszok az elsők között voltak, akik újra felfedezték és népszerűsítették Clausewitz műveit, messze a nyugati katonai gondolkodók előtt. A kanti módszertan, és az Oroszországban eltöltött hosszú évek tapasztalata kikandikálnak a szerző száraz sorai közül, és varázsuk ellenállhatatlannak bizonyult az orosz katonai gondolkodók számára.


Ahhoz, hogy megértsük az ukrajnai invázió haditervét, elég felidézni a legismertebb és legelcsépeltebb clausewitzi közhelyeket.



  • A háború csupán a politika folytatása más eszközökkel. Amikor a diplomácia, a gazdasági nyomás, és a többi békés eszköz kudarcot vall, akkor következik a háború, mint az ultima ratio regis, a királyok legutolsó érve. Az, hogy az emberiség egyik fele lemondott erről az érvről, még nem jelenti azt, hogy a másik fele nem találja igen hatékonynak azt.
  • A háború célja az ellenfél akaratának a megtörése. A háborúban a lélektani tényezők hatékonysága háromszorosa a fizikai tényezőkének. Ezek meglehetősen banális, mégis sokszor elfelejtett igazságok. Az amerikaiak nem azért vonultak vissza Afganisztánból, mert a tálibok megsemmisítették az utolsó Hummerjüket is. A háború az akaratukat ásta alá, és nem a fizikai képességeiket.
  • A clausewitzi triád: A Kormány, a Hadsereg és a Nép legyőzésének hármas egysége egy hasznos modell a háború megértésére. A Nagy Porosz előszeretettel gondolkodott különböző „triádokban”, és a fent említett hármas csupán egy a sok közül.

Az összes putyini tévedésként bemutatott és megmagyarázatlan „anomália” hirtelen a helyére kerül, ha megpróbáljuk a clausewitzi közhelyek darabjaiból rekonstruálni az ukrajnai kaland haditervét.

A legalapvetőbb szinten



a háború célja: rákényszeríteni Oroszország politikai akaratát Ukrajnára.

Mivel Oroszország növelni akarja az erejét Ukrajna behódoltatásával, és nem kíván egy gazdasági-társadalmi ballasztot kreálni belőle, fontos számára, hogy ezt a célt a lehető legkevesebb kár okozásával érje el. Ebből kifolyólag


a háború első fázisa a clausewitzi triád csúcsa, az ukrán Kormány ellen irányul.

A harci tevékenységek célja ebben a fázisban az ukrán vezetőségre gyakorolt lélektani hatás elérése. Az üzenet, amit az ukrán kormány felé kommunikálnak, igen egyszerű: „Az ellenállás reménytelen, adjátok meg magatokat!”. Ezt a célt szolgálja többek között a látszólag szükségtelenül bonyolult, több irányú offenzíva, a több dimenziós bekerítés lélektani hatása, a precíziós tűzcsapások, és a lélektani hadviselés különböző formái. Ezt a célt szolgálja továbbá az ukrán hadsereg elleni korlátozott intenzitású harci tevékenység, a polgári infrastruktúra és a lakosság kímélése.


Amennyiben nem sikerül intenzív lélektani, és mérsékelt fizikai eszközökkel megadásra bírni az ukrán döntéshozást, vagy esetleg fizikailag megsemmisíteni azt,



a terv következő fázisa a triád második pólusa, a Hadsereg ellen irányul majd.

Ebben az esetben is a lélektani eszközök elsődleges prioritást élveznek majd, mivel az ukrán hadseregre szükség lesz — az iraki megszállás tanulságaként –, az ország pacifikálására a kapituláció után. Ha a lélektani hatás nem hozza meg a várt eredményt, akkor amit ezután látni fogunk, az az ukrán hadsereg élőerejének, és haditechnikájának a módszeres felőrlése lesz. A precíziós fegyverek helyett egyre gyakrabban fogjuk látni a hagyományos tűzeszközök használatát, a lassú és módszeres előretörés is átadja majd a helyét egy agresszívebb mozgóháborúnak. Ez lesz az a pillanat, amikor Oroszország feltétlenül ki fogja csikarni a légifölényt.


Amennyiben az ukrán fegyveres erők felmorzsolása sem hozza meg a várt eredményt, akkor


a triád harmadik pólusa, az ukrán Nép kerül az orosz célkereszt középpontjába.

Ebben az esetben is az első fokozat a lélektani nyomás fokozása lesz a kritikus infrastruktúrák elleni kiber- és kinetikus csapásokkal, szimbolikus jelentőségű célpontok megsemmisítésével, és elrettentő jellegű terrorbombázásokkal. A nagy pontosságú eszközök fokozatosan átadják a helyüket a kevésbé pontos tűzeszközöknek a Groznijban látott forgatókönyv alapján.


Fontos megjegyezni, hogy a haditerv három fokozata között nem léteznek tűzfalak.


Az újabb fokozatok nem váltják fel a meglévőket, hanem kiegészítik, és egy magasabb szintre emelik azokat.

Valóban ez lenne Putyin haditerve?



Erre a kérdésre csak az idő adhat választ. Pontosabban, még az idő sem, hiszen, mint tudjuk, egyetlen haditerv sem éli túl az első találkozást az ellenféllel.


Az elemzők feladata az, hogy megfigyeljék az észlelhető jelenségeket, és megpróbálják megérteni és megmagyarázni azokat. Igen kétséges, hogy ez a clausewitzi hadelméleten alapuló magyarázat látnoki képességekkel bírna, de még mindig hasznosabb egy fokkal, mint a végtelenített „Putyin tévedett”-et játszó verkli.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 469
17 869
113
Valóban a háborús bűn van a videón, amit az oroszok követték el, amikor megadást színlelve az épületből utolsóként kilépő fószer tüzet nyitott.

1989. évi 20. törvényerejű rendelet​


a háború áldozatainak védelmére vonatkozóan Genfben 1949. augusztus 12-én kötött Egyezmények I. és II. kiegészítő Jegyzőkönyvének kihirdetéséről​

37. Cikk​


A hitszegés tilalma

1. Az ellenséget tilos hitszegéssel megölni, megsebesíteni, vagy foglyul ejteni. Hitszegést képeznek azok a cselekmények, amelyek az ellenségben bizalmat keltve, őt - e bizalommal való visszaélés szándékával - abban a hitben tarják, hogy a fegyveres összeütközésekre vonatkozó nemzetközi jogi szabályok alapján védelem illeti meg. Többek között az alábbi cselekmények minősülnek hitszegésnek:

a) a megfelelő zászló kitűzésével fegyverszüneti tárgyalási szándék, vagy megadás színlelése:

b) sebesülés, vagy betegség miatti harcképtelenség színlelése:

c) polgári, nem harcos minőség színlelése:

d) védett helyzet színlelése az ENSZ vagy semleges, illetve az összeütközésben rész nem vevő más államok jelzéseinek, jelvényeinek, vagy egyenruháinak viselésével.

2. A hadicselek alkalmazása nem tilos. Hadicselek az olyan cselekmények, amelyek célja az ellenség félrevezetése, vagy meggondolatlan akciókra bírása, de amelyek nem sértik a fegyveres összeütközésre vonatkozó nemzetközi jogi szabályokat, s amelyek azért nem hitszegőek, mert az ellenségben nem keltenek bizalmat jogi védettsége tekintetében. Hadicselnek tekintendők többek között az álcázás, a csapda, a megtévesztő hadműveletek és a féltevezető adatok közlése.


Csak gratulálhatunk neki, a hülyeségével nem csak saját magát, hanem az egész raját kinyíratta.
A dolog ott hibádzik, hogy azok akik lefeküdtek a földre nem színleltek, hanem ténylegesen megadták magukat. Ergo őket kivégezni - még akkor is ha az egyik társuk nem adta meg magát - háborús bűn. A színlelés ténye akkor állta volna meg a helyét (a társaik esetében) ha a többiek is fegyvert rántva rálőttek volna az ukrán katonákra Ilyen azonban nem történt.