Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Óóó!! Az nem veszteség!! Ez tök jó dolog az oroszok részéről, hogy az ukránok áram totális hianyában feleslegessé vált elektronikai hulladékká minősült cuccait elszállítják megóvva ezzel a környezetet, valamint a várható élelemhiány miatt megmentik az állatokat is az ukránoktól.
Felkeltenek az emberiségben egy régi bölcsességet: "Amikor már kivagtad az összes fát beszennyezed az összes folyót rájössz, hogy a pénzt nem lehet megenni."
Értsd ez alatt: orosz energia és nyersanyag nélkül b.szhatod majd az intelligens okoskütyüdet az ukrán télben és Európában!
ideje lenne megállni egy percre és elgondolkodni azokon az anomáliákon, amik a „Putyin tévedett”-típusú sommás diagnózisokhoz vezettek.
Mi is tulajdonképpen az orosz elnök terve?
a háború célja: rákényszeríteni Oroszország politikai akaratát Ukrajnára.
a háború első fázisa a clausewitzi triád csúcsa, az ukrán Kormány ellen irányul.
a terv következő fázisa a triád második pólusa, a Hadsereg ellen irányul majd.
a triád harmadik pólusa, az ukrán Nép kerül az orosz célkereszt középpontjába.
Az újabb fokozatok nem váltják fel a meglévőket, hanem kiegészítik, és egy magasabb szintre emelik azokat.
A dolog ott hibádzik, hogy azok akik lefeküdtek a földre nem színleltek, hanem ténylegesen megadták magukat. Ergo őket kivégezni - még akkor is ha az egyik társuk nem adta meg magát - háborús bűn. A színlelés ténye akkor állta volna meg a helyét (a társaik esetében) ha a többiek is fegyvert rántva rálőttek volna az ukrán katonákra Ilyen azonban nem történt.Valóban a háborús bűn van a videón, amit az oroszok követték el, amikor megadást színlelve az épületből utolsóként kilépő fószer tüzet nyitott.
1989. évi 20. törvényerejű rendelet
a háború áldozatainak védelmére vonatkozóan Genfben 1949. augusztus 12-én kötött Egyezmények I. és II. kiegészítő Jegyzőkönyvének kihirdetéséről
37. Cikk
A hitszegés tilalma
1. Az ellenséget tilos hitszegéssel megölni, megsebesíteni, vagy foglyul ejteni. Hitszegést képeznek azok a cselekmények, amelyek az ellenségben bizalmat keltve, őt - e bizalommal való visszaélés szándékával - abban a hitben tarják, hogy a fegyveres összeütközésekre vonatkozó nemzetközi jogi szabályok alapján védelem illeti meg. Többek között az alábbi cselekmények minősülnek hitszegésnek:
a) a megfelelő zászló kitűzésével fegyverszüneti tárgyalási szándék, vagy megadás színlelése:
b) sebesülés, vagy betegség miatti harcképtelenség színlelése:
c) polgári, nem harcos minőség színlelése:
d) védett helyzet színlelése az ENSZ vagy semleges, illetve az összeütközésben rész nem vevő más államok jelzéseinek, jelvényeinek, vagy egyenruháinak viselésével.
2. A hadicselek alkalmazása nem tilos. Hadicselek az olyan cselekmények, amelyek célja az ellenség félrevezetése, vagy meggondolatlan akciókra bírása, de amelyek nem sértik a fegyveres összeütközésre vonatkozó nemzetközi jogi szabályokat, s amelyek azért nem hitszegőek, mert az ellenségben nem keltenek bizalmat jogi védettsége tekintetében. Hadicselnek tekintendők többek között az álcázás, a csapda, a megtévesztő hadműveletek és a féltevezető adatok közlése.
![]()
1989. évi 20. törvényerejű rendelet a háború áldozatainak védelmére vonatkozóan Genfben 1949. augusztus 12-én kötött Egyezmények I. és II. kiegészítő Jegyzőkönyvének kihirdetéséről - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye
a háború áldozatainak védelmére vonatkozóan Genfben 1949. augusztus 12-én kötött Egyezmények I. és II. kiegészítő Jegyzőkönyvének kihirdetésérőlnet.jogtar.hu
Csak gratulálhatunk neki, a hülyeségével nem csak saját magát, hanem az egész raját kinyíratta.
Tele lenne a hajával a kaja...Vadai meg megy az ukránokhoz a frontra ebédet osztani meg krumplit pucolni! Milyen gyönyörű is lenne!
Érdekes újra elolvasni ezt az elemzést az elmúlt kilenc hónap történéseinek a fényében. A különleges hadművelet a clausewitzi triád harmadik fázisába lépett.
Robert C. Castel
2022. február 28. hétfő, 06:13
Közismert, hogy a gyásznak három stádiuma van. Ez igaz a füstbe ment prognózisok felett érzett gyászra is. A gyász első stádiumában azok, akik hónapokon át vehemensen tagadták, hogy kitörhet egy háború Oroszország és Ukrajna között, nem hagyták magukat zavarba hozni az események által, és magabiztosan kijelentették, hogy Putyin döntése irracionális. Magyarul, az elemzés tárgyát képező fehéregér tévedett, amikor jobbra fordult a labirintusban, és nem balra. Robert C. Castel elemzése.
A gyász második stádiumában már nem a politikai döntés irracionalitása volt a téma, hanem a kivitelezés szakszerűtlensége. Ahelyett, hogy megpróbálták volna semleges szemlélőként megérteni és megmagyarázni az eseményeket, igen sok elemző újra az értékítéletek vadászmezőire tévedt, és szurkolói mezben ülte végig a selejtezőket.
Mielőtt a gyász harmadik stádiumához érnénk, talán
Hogy mik ezek az anomáliák? Tények, és nem vélemények. Méghozzá olyan tények, amiket nem borít a titkosság leple, és amikről egyenlőként vitatkozhat az érdeklődő laikus a titkos információk birtokában lévő hírszerzési elemzővel.
- Tény, hogy mindezidáig az oroszok a katonai és technológiai eszközeiknek csupán egy töredékét vetették be az Ukrajna elleni hadjárat során.
- Tény, hogy Oroszország nem törekedett mindenáron a teljes légifölény kivívására (Lásd: Kijev szelleme), ami a nyugati elemzők étlapján obligát előételnek számít.
- Tény, hogy Putyin nem vetette be országa kiber-eszközeit a kritikus ukrán infrastruktúrák – a vízellátás, az elektromos hálózat és az internet – megbénítására (Lásd: Ukrajna elérhetősége a világhálón).
- Tény, hogy az alkalmazott tűzerő szinte kizárólag nagy pontosságú eszközökre épült, amik a világ legmodernebb hadseregeiben sem állnak korlátlanul rendelkezésre.
- Tény, hogy Putyin nem törekedett mindenáron az ukrán fegyveres erők minél átfogóbb fizikai felszámolására (Lásd: Az áldozatok relatíve alacsony száma).
- Tény az is, hogy az oroszok mindeddig nem támadták célzottan Ukrajna civil lakosságát.
A reflexív válasz, hogy „Putyin tévedett” és nemsokára megissza ennek a levét, ad ugyan némi erkölcsi elégtételt az invázió felett érzett felháborodásunkban, de okosabbak aligha leszünk tőle.
Ha viszont hajlandók vagyunk egy percre elviselni azt a kellemetlen gondolatot, hogy Putyin esetleg nem tévedett, hanem mindez egy jól átgondolt politikai és katonai tervezési folyamat eredménye, akkor alkalom nyílik arra, hogy feltegyük a kérdést:
Egy ilyen kérdés különösen hasznos, mert a rá adott válasz támpontot nyújthat úgy térben, mint időben: Mit láttunk eddig, hol láttuk, amit láttunk és mik lesznek Putyin további lépései az ukrán sakkjátszmában?
Meglepő módon, a kérdésre a válasz nem a divatos szlogenekben, és nem is a káprázatos haditechnikákban rejlik. Nem szükséges a hibrid, az asszimetrikus, a hálózat-centrikus stb. hadviselési formák ismerete az észlelt jelenségek megértéséhez. Arra sincs szükség, hogy tisztában legyünk a hiperszónikus rakéták és a thermobarikus robbanófejek hatásmechanizmusával. Ahhoz, hogy Putyin haditervét megértsük, és megmagyarázzuk, csupán vissza kell térni az alapokhoz, amiket idestova kétszáz éve tanulunk és tanítunk a világ katonai akadémiáin. Az előttünk kibontakozó ukrán háború kérdéseire a válaszok ott vannak, Putyin kadét tisztiiskolás jegyzeteiben, csak elő kell venni, és leporolni őket.
Az ötvenes évek óta számtalan tanulmány született arról, hogy mekkora hatása volt, és van mind a mai napig a korai 19. század porosz katonai zsenijének, Carl von Clausewitznek az orosz katonai filozófiára. Paradox módon az oroszok az elsők között voltak, akik újra felfedezték és népszerűsítették Clausewitz műveit, messze a nyugati katonai gondolkodók előtt. A kanti módszertan, és az Oroszországban eltöltött hosszú évek tapasztalata kikandikálnak a szerző száraz sorai közül, és varázsuk ellenállhatatlannak bizonyult az orosz katonai gondolkodók számára.
Ahhoz, hogy megértsük az ukrajnai invázió haditervét, elég felidézni a legismertebb és legelcsépeltebb clausewitzi közhelyeket.
- A háború csupán a politika folytatása más eszközökkel. Amikor a diplomácia, a gazdasági nyomás, és a többi békés eszköz kudarcot vall, akkor következik a háború, mint az ultima ratio regis, a királyok legutolsó érve. Az, hogy az emberiség egyik fele lemondott erről az érvről, még nem jelenti azt, hogy a másik fele nem találja igen hatékonynak azt.
- A háború célja az ellenfél akaratának a megtörése. A háborúban a lélektani tényezők hatékonysága háromszorosa a fizikai tényezőkének. Ezek meglehetősen banális, mégis sokszor elfelejtett igazságok. Az amerikaiak nem azért vonultak vissza Afganisztánból, mert a tálibok megsemmisítették az utolsó Hummerjüket is. A háború az akaratukat ásta alá, és nem a fizikai képességeiket.
- A clausewitzi triád: A Kormány, a Hadsereg és a Nép legyőzésének hármas egysége egy hasznos modell a háború megértésére. A Nagy Porosz előszeretettel gondolkodott különböző „triádokban”, és a fent említett hármas csupán egy a sok közül.
Az összes putyini tévedésként bemutatott és megmagyarázatlan „anomália” hirtelen a helyére kerül, ha megpróbáljuk a clausewitzi közhelyek darabjaiból rekonstruálni az ukrajnai kaland haditervét.
A legalapvetőbb szinten
Mivel Oroszország növelni akarja az erejét Ukrajna behódoltatásával, és nem kíván egy gazdasági-társadalmi ballasztot kreálni belőle, fontos számára, hogy ezt a célt a lehető legkevesebb kár okozásával érje el. Ebből kifolyólag
A harci tevékenységek célja ebben a fázisban az ukrán vezetőségre gyakorolt lélektani hatás elérése. Az üzenet, amit az ukrán kormány felé kommunikálnak, igen egyszerű: „Az ellenállás reménytelen, adjátok meg magatokat!”. Ezt a célt szolgálja többek között a látszólag szükségtelenül bonyolult, több irányú offenzíva, a több dimenziós bekerítés lélektani hatása, a precíziós tűzcsapások, és a lélektani hadviselés különböző formái. Ezt a célt szolgálja továbbá az ukrán hadsereg elleni korlátozott intenzitású harci tevékenység, a polgári infrastruktúra és a lakosság kímélése.
Amennyiben nem sikerül intenzív lélektani, és mérsékelt fizikai eszközökkel megadásra bírni az ukrán döntéshozást, vagy esetleg fizikailag megsemmisíteni azt,
Ebben az esetben is a lélektani eszközök elsődleges prioritást élveznek majd, mivel az ukrán hadseregre szükség lesz — az iraki megszállás tanulságaként –, az ország pacifikálására a kapituláció után. Ha a lélektani hatás nem hozza meg a várt eredményt, akkor amit ezután látni fogunk, az az ukrán hadsereg élőerejének, és haditechnikájának a módszeres felőrlése lesz. A precíziós fegyverek helyett egyre gyakrabban fogjuk látni a hagyományos tűzeszközök használatát, a lassú és módszeres előretörés is átadja majd a helyét egy agresszívebb mozgóháborúnak. Ez lesz az a pillanat, amikor Oroszország feltétlenül ki fogja csikarni a légifölényt.
Amennyiben az ukrán fegyveres erők felmorzsolása sem hozza meg a várt eredményt, akkor
Ebben az esetben is az első fokozat a lélektani nyomás fokozása lesz a kritikus infrastruktúrák elleni kiber- és kinetikus csapásokkal, szimbolikus jelentőségű célpontok megsemmisítésével, és elrettentő jellegű terrorbombázásokkal. A nagy pontosságú eszközök fokozatosan átadják a helyüket a kevésbé pontos tűzeszközöknek a Groznijban látott forgatókönyv alapján.
Fontos megjegyezni, hogy a haditerv három fokozata között nem léteznek tűzfalak.
Valóban ez lenne Putyin haditerve?
Erre a kérdésre csak az idő adhat választ. Pontosabban, még az idő sem, hiszen, mint tudjuk, egyetlen haditerv sem éli túl az első találkozást az ellenféllel.
Az elemzők feladata az, hogy megfigyeljék az észlelhető jelenségeket, és megpróbálják megérteni és megmagyarázni azokat. Igen kétséges, hogy ez a clausewitzi hadelméleten alapuló magyarázat látnoki képességekkel bírna, de még mindig hasznosabb egy fokkal, mint a végtelenített „Putyin tévedett”-et játszó verkli.
a kettes ponthoz szólnék hozzá ..Tele lenne a hajával a kaja...
1,
CNN infó, tehat hiteles.
![]()
CNN: Ki vannak akadva a lengyelek és az amerikaiak Zelenszkijékre
www.vadhajtasok.hu
2,
Most mar fix hogy terrorista tamadas volt. Valakinek muszaj lesz kifizetnie minden kart ha arra is rajonnek melyik orszag csinalta. Az pedig nem ket forint lesz!
![]()
Itt a drámai svéd bejelentés az Északi Áramlat elleni robbantásról - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.www.origo.hu
Nekem sem a Daily Mirror, sem a brit tudósok, és főleg te nem fogod megmondani hogy mit gondolhatok, kit/mit kritizálhatok.Hol és honnan is kapod a fizetésed?
Nem kell válaszolni, csak az abba a fészekbe szarunk dolog hátha eszedbe jut.
Igen, biztos ezért volt szükség rá, hogy több biolaborban is kutattak ukrajnában, a Pentagon pénzén... és nem kevesen voltak itt a fórumon, akik röhigcséltek ezen.Az amerikai kormány szerint az esetleges biológiai fenyegetések ellen küzdöttek, minden teljesen szabályos és törvényes. Hát ha Ők mondják akkor biztosan úgy van, hát persze(!), most meg is nyugodtam.
Én meg arra nem tudok racionális magyarázatot hogy miért pont Ukrajna területén fejlesztenének biológiai fegyvert az amerikaiak. Mi van Ukrajna területén ami bárhol máshol biztonságosabb helyen nincs? Azt tudom hogy az oroszoknak ez jó casus beli, ugyanúgy mint a nácizás.Igen, biztos ezért volt szükség rá, hogy több biolaborban is kutattak ukrajnában, a Pentagon pénzén... és nem kevesen voltak itt a fórumon, akik röhigcséltek ezen.
Én meg arra nem tudok racionális magyarázatot hogy miért pont Ukrajna területén fejlesztenének biológiai fegyvert az amerikaiak. Mi van Ukrajna területén ami bárhol máshol biztonságosabb helyen nincs? Azt tudom hogy az oroszoknak ez jó casus beli, ugyanúgy mint a nácizás.
És honnan tudja azt akárki, hogy akik lefeküdtek nem színlelnek? A világon senkit sem érdekel akkor. A helyszínen lévők veszélyhelyzetbe hozták magukat mikor egyáltalán odamentek ahhoz az épülethez, és ahelyett, hogy gránátot vágtak volna bele, felajánlották a díszpintyeknek a megadás lehetőségét.A dolog ott hibádzik, hogy azok akik lefeküdtek a földre nem színleltek, hanem ténylegesen megadták magukat. Ergo őket kivégezni - még akkor is ha az egyik társuk nem adta meg magát - háborús bűn. A színlelés ténye akkor állta volna meg a helyét (a társaik esetében) ha a többiek is fegyvert rántva rálőttek volna az ukrán katonákra Ilyen azonban nem történt.
És mivan ha annyira szar a helyzet hogy bele akarják rángatni a Lengyeleket is?? Kezdettől fogva ez a cél, jöjjön a NATO majd az segít!! Ha meg nem megy max azt mondják bocsi csak lesett egy S300as de az is az oroszok hibája mert ez is orosz rakéta. Nem mondom hogy direkt nem veszed észre de érdemes lenne lassan neked is más irányba is tekinteni mielőtt totál lejáratod itt magadUkrajna SOHA nem fog megtámadni egy EU és NATO tag országot. Akik ezt állitják azok szellemileg roggyantak. A NATO-t még Oroszország se meri megtámadni. Mi etetjük itatjuk őket és hadianyaggal látjuk el, ezért nem fognak. A mi alatt persze az UNIO_t kell érteni s benne hazánkkat, amelynek miniszterelnöke az ÖSSZES EU határozatot megszavazta Oroszország elleni szankciók esetén, majd arra buzdítja az embereket, hogy hazudják azt, hogy NEM.
Az ok talán a teljes káosz az országban. Mindenféle ellenőrzés hiánya és persze a totális korrupció.Én meg arra nem tudok racionális magyarázatot hogy miért pont Ukrajna területén fejlesztenének biológiai fegyvert az amerikaiak. Mi van Ukrajna területén ami bárhol máshol biztonságosabb helyen nincs? Azt tudom hogy az oroszoknak ez jó casus beli, ugyanúgy mint a nácizás.
Hazudsz Vipera. Lehet keversz valakivel.Írod ezt te, akinek visszaolvasva 10 oldalnyi kommentedet (!), amelyek csak 2022 majusától kezdődtek több alkalommal (legalább 4x) tettél súlyosan sértő megfogalmazást a meleg és az LMBTQ közösségekre is, és kívántad más halálát, valamint a magyarország területéről elszakadt honfitársaidra (neeem nem az ukránokra itt a magyarokra gondolok)
Csaxólok..."nagyoroszok"...(Eszem f.szom megáll!)
Ez elég szürke zóna. Nem szép dolog, na.A dolog ott hibádzik, hogy azok akik lefeküdtek a földre nem színleltek, hanem ténylegesen megadták magukat. Ergo őket kivégezni - még akkor is ha az egyik társuk nem adta meg magát - háborús bűn. A színlelés ténye akkor állta volna meg a helyét (a társaik esetében) ha a többiek is fegyvert rántva rálőttek volna az ukrán katonákra Ilyen azonban nem történt.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..