[BIZTPOL] Magyarország

[antigonosz]

A lapok le vannak osztva, most indul a játszma egyesek meg már be is dobnák a törölközőt... Decemberben kiderül Orbán, hogyan tudja kijátszani a lapjait... Még ha be is szálunk az Uki kölcsönbe a ránk eső rész valami 70 milliárd, ha ezért cserébe jön 7,5 milliár euró valamint sikerül kimaradni az olaj meg gázársapkából már megérte. Szerintem a globális minimumadót nem fogja tudni megúszni, cserébe a franciák németek meg fogják szavazni a pénzeket. Hozzáteszem ez sem feltétlen probléma ha sikerült elérni, hogy a IPA bele számitson a minimum adóba, és így már szinte eléri nálunk is a jelenlegi adószint a minimális 15%-ot.
Az a szomorú, hogy az EU ide jutott... gyakorlatilag nyíltan zsarolják egymást a tagállamok mindenféle politikai előnyökért. Az biztos hogy az elkövetkezendő években folyamatosan a pénzekkel fogják zsarolni Orbánt

Az a baj hogy folyton ez megy, minden evben. 2015 hatarkerites ota, amit azota se fizettek meg. De bezzeg a lengyeleknel a kinai nagy fal masolata epul EU penzbol. A bugris szinesz Zelenszkijnek meg ontik a penzt. Minden evben vetoznunk kell valamit, vagy legalabbis kell valami amit vetozhatunk hogy megkapjuk egy reszet annak ami nekunk jar. Amit a tobbi megkapott mar ev elejen. Azert remelem most a kormany tanult ebbol es tobbe nem elofinansziroz meg semmit, mert az EU penzek teljesen bizonytalanok.
Kabaré hogy felveszunk egy kozos kolcsont, aztan meg ra egy evre se adjak oda a felvett penz rank eso reszet... Fizetni persze fizessunk...
Remelem egy kóbor Sarmat egyszer kiegeti ennek az elfajzott brusszeli gittegyletnek a csirajat is...

 

[honved]

Rengeteg “multi” volt az országban a belépésünk előtt is, én magam is dolgoztam ilyennél. Miért mennének el automatikusan ha kilépnénk?

Ez az amit nem tudunk, biztosan maradnának, de az is biztos, el is menne jó néhány vállalat. Nem tudjuk mi a hozadéka egy ilyen történetnek, de bennünket biztosan jobban megviselne, mint a Briteket.

 

[honved]

Az a baj hogy folyton ez megy, minden evben. 2015 hatarkerites ota, amit azota se fizettek meg. De bezzeg a lengyeleknel a kinai nagy fal masolata epul EU penzbol. A bugris szinesz Zelenszkijnek meg ontik a penzt. Minden evben vetoznunk kell valamit, vagy legalabbis kell valami amit vetozhatunk hogy megkapjuk egy reszet annak ami nekunk jar. Amit a tobbi megkapott mar ev elejen. Azert remelem most a kormany tanult ebbol es tobbe nem elofinansziroz meg semmit, mert az EU penzek teljesen bizonytalanok.
Kabaré hogy felveszunk egy kozos kolcsont, aztan meg ra egy evre se adjak oda a felvett penz rank eso reszet... Fizetni persze fizessunk...
Remelem egy kóbor Sarmat egyszer kiegeti ennek az elfajzott brusszeli gittegyletnek a csirajat is...

Én az EU pénzekkel alapban nem számolnák addig, ameddig a számlánkon nincs.

 

[cirqle]

Ez az amit nem tudunk, biztosan maradnának, de az is biztos, el is menne jó néhány vállalat. Nem tudjuk mi a hozadéka egy ilyen történetnek, de bennünket biztosan jobban megviselne, mint a Briteket.

A briteket szerintem az viselte meg inkább az egészben, hogy:

• az olcsó (fehér) vendégmunkásokhoz sokkal nehezebben jut hozzá
• a pénzügyi központ szerepük ezzel megszűnt

Én azt gondolom, hogy amíg idehaza akar majd bármilyen (külföldi) működő tőke létezni, addig nem leszünk bajban az EU nélkül sem. Ha valaki itt akar majd befektetni, hát majd befektet.
Ami nekünk szívás lehet az elején, az az EU csatlakozáskor és az odavezető kb 10 évben leépített iparágak hiánya - ugyebár ez volt az ára az “ingyen” EU pénznek.

A gazdaságunkat kurvagyorsan le kell szoktatni a mostani, EU-pénz alapú, “mirevanpályázat” faszságról.

 

[Jano64]

Az EU pénzek nem bizonytalanok, hanem nem kapjuk meg. Nem jogállamisági, és korrupciós problémái vannak a brüsszeli vezetésnek, hanem az "Örök" probléma: milyen mértékben támogassak egy politikailag nekem nem szimpatikus vezetést, anélkül, hogy az eredménytelenség nekem legyen felróható. Azt mérlegeli az EB vezetése, hogy mi az a minimális pénzösszeg ami még nem dönti romba az országot, de nem engedi sikeressé tenni az aktuális kormányzat gazdaságpolitikáját. Egy gazdasági krízis az országban veszélyezteti az országból kivihető profit volumenét, és csökkenti a benn lévő befektetések értékét.

 

[yangwenli]

...
Fölösleges Huxitról fantáziálni, senki nem akar kilépni, ez egy EU politikai belháború, ugyanolyan mint az önkormányzati választás, azért mert egy város ellenzéki kézbe kerül, nem kíván kiválni az országból.

A "gond" az, hogy nem szamit "ki mit akar" sajnos. Friedman mar megmondta mi az US Terve az EU-val. Szet akarjak kapni 2 reszre. 1.1/2 a "regi" Ny-i Marshalterv orszagok, 2.1/2 -bol pedig letre akarjak hozni az "Intermariumot" lengyel dominanciaval.

Ehhez megvannak bent az embereik. A lenye,hogy ellehetetlenitik LO, MO es az EU viszonyat. Ez lenne a kiindulo loket. A "maradek" orszagoknak meg csak "megsugna" az amcsi nagykovetseg, hogy hova is kell igazodni.

Hirtelen olyan iranyba valtoznak az ujsagok, hircsatornak "velemenycikkei" aztan pik-pakk, meg is van.

• ezzel kialakulna a szemukben egy megerosebb antiorosz "felaldozhato" blokk KEU teruleten ugy,h. a ny-i befekteteseik "vedve" lennenek.
• mivel a NYEU orszagok elvesztenek az itteni befolyasi teruletuket,meginkabb kiszolgaltatottabba valnanak az ami erdekeknek.

Nem azt irom, hogy ez siman sikerul, de ez kvazi a "nyilt" amcsi aktualis terv. Ez van, ilyen vizeken kell navigalni...

 

[honved]

 

[blogen]

Ha az EU-s buliba megyünk bele, akkor így lenne. De így nem.
A korábban felhozott példáiddal ellentétben, itt van valós szándék az érdekeink érvényesítésére.
Egy államcsőd esetén nem vagyunk kötelesek belemenni az elengedésbe.
Másrészt mi határozzuk meg a kölcsön biztosítékait....

Ha az ukrán nemzeti bank közli, hogy nem fizetik vissza, akkor nem fizetik vissza. Egy bukott államon, ami akkor már nem fog exportálni semmit nem fogsz tudni behajtani semmit. Tényleg nem ismered a baráti fejlődő országoknak osztogatott kölcsönök történetét, amiből a rendszerváltás után semmit nem láttunk vissza, csak nyomod a vágyvezérelt szöveged, ami azon alapul, hogy a hazaáruló kormány talán mégsem az. DE AZ.

Erre a pénzre itthon van szükség, a közszolgáltatásokban öt perc alatt el lehet költeni valami a magyar emberek számára létszükségletet jelentő hiány pótlására. De a kormány a magyargyűlölő ukránoknak ajándékozza, mert ők az elsők Orbánnak, ahogy azt többször ki is jelentette.

 

[blogen]

Senki. Kb ezt hívják védelmi pénznek.

Kinek? Minek? Semmi ilyesmire nincs szükség. Nézd meg Szerbiát, fizet valakinek? Nem. Magyarországnak is Szerbia mellett a helye és nem az átkozott Nyugaton!

 

[Veér Ispán]

Nyilvánvalóan azért,mert Örményországban nincsenek az amerikai elnöknek és demokrata körének érdekeltségei, míg ukrajnában igen.

Nem ezen múlik, Ukrajna geopolitikailag fontosabb, és nagyobb falat. Amit te említesz, csak a cseresznye a tejszínhabon.

 

[SilvioD]

Hát ha a Buleszok, románok meg a Horvátok akarják schengent nem szavazzák meg. Franciák biztos a minimum adót kérik cserébe, nekik az nagyon fontos. Németek passz azt csak Orbán tudja mit beszélt le odakint Scholz-al.

A schengeni bővítés kérdése is ezen a csúcson lesz??
Akkor még 1-el nő a tét.

 

[plushun]

Kinek? Minek? Semmi ilyesmire nincs szükség. Nézd meg Szerbiát, fizet valakinek? Nem. Magyarországnak is Szerbia mellett a helye és nem az átkozott Nyugaton!

Erről eszembe jut az alábbi Hoffi vicc::

Elvtársak, hol áll a hanyatló Nyugat?
A szakadék szélén, elvtársak!
És hol tartunk mi?
Mi természetesen egy lépéssel előtte járunk!

Az országunk ezer és egy szállal kötődik a nyugathoz, legfőképpen gazdasági értelemben. Ha egy olyan ország mint Nagy - Britannia megérezte a kilépést szerinted mi hogyan járnánk? A nyugatnak számos hibája van, legtöbbször olyan marhaságokat művel a politikai vezetésük, hogy az ember csak les mint az a bizonyos kezdő buzi a gőzfürdőben. Azonban egy huxitnak semmi értelme abból csak rosszul jönnénk ki.

 

[Törölt tag]

Ha az ukrán nemzeti bank közli, hogy nem fizetik vissza, akkor nem fizetik vissza. Egy bukott államon, ami akkor már nem fog exportálni semmit nem fogsz tudni behajtani semmit. Tényleg nem ismered a baráti fejlődő országoknak osztogatott kölcsönök történetét, amiből a rendszerváltás után semmit nem láttunk vissza, csak nyomod a vágyvezérelt szöveged, ami azon alapul, hogy a hazaáruló kormány talán mégsem az. DE AZ.

Vaaaagy csak kiderül , hogy egy újabb dologhoz nincsen fingod sem.
Az államcsőd egyáltalán nem tragikus dolog, még akkor sem, ha történetesen Ukrajnával is fordul elő.
A hitelezőnek nem kell feltétlen lemondania a követeléséről. Mi több, általában meg is egyeznek a felek a részbeni kiegyenlítésről, vagy a halasztott visszafizetésről. Így történik ez rendszeresen Argentína kapcsán, vagy a görög csőd kapcsán is.
Hogy annak idején miért engedték el a tartozásokat a rendszerváltás után, azt kérdezd azoktól, akik elengedték. De amíg a kezedben az aláírt papír, addig neked van követelésed. Akár a jogutódtól is!

Ráadásul az amerikai "segélyek" is csak - tudtommal - lend-lease szabályai szerint kerülnek átadásra. Emiatt van lobogtatva az egyes "segélycsomagok" ellenértéke.
És nyugodj meg, hogy az amerikaiak be akarják majd hajtani a tartozásukat!
Ezért is folyik a piramisjáték szerű nyugati támogatás.
De minekünk teljesen mindegy, hogy ki nyer. Az oroszok kárpótolni fognak, míg a jelenlegi vezetésnek meg nem engedi el a kezét a nyugat. Cserébe viszont nem is jelenthetnek csődöt.

 

[blogen]

Erről eszembe jut az alábbi Hoffi vicc::

Elvtársak, hol áll a hanyatló Nyugat?
A szakadék szélén, elvtársak!
És hol tartunk mi?
Mi természetesen egy lépéssel előtte járunk!

Az országunk ezer és egy szállal kötődik a nyugathoz, legfőképpen gazdasági értelemben. Ha egy olyan ország mint Nagy - Britannia megérezte a kilépést szerinted mi hogyan járnánk? A nyugatnak számos hibája van, legtöbbször olyan marhaságokat művel a politikai vezetésük, hogy az ember csak les mint az a bizonyos kezdő buzi a gőzfürdőben. Azonban egy huxitnak semmi értelme abból csak rosszul jönnénk ki.

Itt van mellettünk Szerbia, amelyik nem EU tag. Semmi jelentősége nincs az EU tagságnak. Értelmetlen riogatni a kilépés bármilyen negatív következményével. Ha valamitől félnünk kell akkor az a bennmaradás ebben a magyarellenes borzalomban!

 

[PavolR]

Szlovák miniszterelnok a FB-on:
"Észrevettem, hogy Orbán Viktornak régi sálja van, ezért ma újjat ajándékoztam neki."

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=696683538688367&id=100050401813676&set=a.264214718601920&__cft__[0]=AZU2B1JEPpraGnDvY21L2DKs_hRSFAY_vWwwgG0Gnt0KwHooF5typxcmTI4YQR5B7FSVEAvzy7l9uGsM1qsfxH6eO8Tr7Yf9wdaFrda6k8BdYX3ywNau8cKD_2SWG5BRpQ0ziSUPVi0Atvl_8kZBi3kBj4C0Cg9H3z_tPgKzYLDaasEgvh8fzrZX-iDHTsuGwIL21iQ_DsxPfWAnb9rl5TcA&__tn__=EH-R

 

[Törölt tag]

Kinek? Minek? Semmi ilyesmire nincs szükség. Nézd meg Szerbiát, fizet valakinek? Nem. Magyarországnak is Szerbia mellett a helye és nem az átkozott Nyugaton!

...térdelve a Valutaalap előtt, egy kis alamizsnáért.
Amellett a Szerbia mellett, akinek mi magunk szorgalmazzuk az Uniós belépését?
Ügyes vagy!

 

[cirqle]

Egyébként ukrajna kb ezt a szintet hozza velünk kapcsolatban - remek összefoglaló arról, mit enged meg és mitől nem határolódik el ez a romhalmaz:

Magyarország emlékét is kitörölné Kárpátaljáról a magyarokat âapró korcsoknakâ tituláló ukrán képviselÅ

PestiSrácok.hu oknyomozó hÃrportál. Kell még valamit mondanom, Ildikó?

pestisracok.hu

 

[arcas]

Szlovák miniszterelnok a FB-on:
"Észrevettem, hogy Orbán Viktornak régi sálja van, ezért újjat ajándékoztam neki."

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=696683538688367&id=100050401813676&set=a.264214718601920&__cft__[0]=AZU2B1JEPpraGnDvY21L2DKs_hRSFAY_vWwwgG0Gnt0KwHooF5typxcmTI4YQR5B7FSVEAvzy7l9uGsM1qsfxH6eO8Tr7Yf9wdaFrda6k8BdYX3ywNau8cKD_2SWG5BRpQ0ziSUPVi0Atvl_8kZBi3kBj4C0Cg9H3z_tPgKzYLDaasEgvh8fzrZX-iDHTsuGwIL21iQ_DsxPfWAnb9rl5TcA&__tn__=EH-R

Jó látni, hogy már a magyar miniszterelnök sáljától is összesz@rja magát fél közép-európa, ...végül is ezt az újat is joggal érezheti sajátjának, meg kell venni tótiát szépen lassan kilóra.

 

[jurgenbauer]

Hazaárulás: A DK megszavazza a magyar EU-s pénzek befagyasztását

Úgy látják: Orbán Viktor kormánya nem a jogállamot állítaná vissza, hanem a jogállam látszatát igyekszik megteremteni, ezért döntöttek így.Molnár Csaba a párt közösségi oldalán is megosztott onli...

www.vadhajtasok.hu

 

[jurgenbauer]

Hazaárulás: A DK megszavazza a magyar EU-s pénzek befagyasztását

Úgy látják: Orbán Viktor kormánya nem a jogállamot állítaná vissza, hanem a jogállam látszatát igyekszik megteremteni, ezért döntöttek így.Molnár Csaba a párt közösségi oldalán is megosztott onli...

www.vadhajtasok.hu

"Dobrev pedig így kommentálta a szavazás eredményét:

Győzelem a magyaroknak!”

Az EP megszavazta: nem elégséges a 17 vállalás teljesÃtése hazánk részérÅl - Mandiner

416-an hazánk ellen, 124-en hazánk mellett szavaztak.

mandiner.hu

Mondjuk, lényegtelen mit beszélnek. Nem az EPn fog múlni.