[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
A lapok le vannak osztva, most indul a játszma egyesek meg már be is dobnák a törölközőt... Decemberben kiderül Orbán, hogyan tudja kijátszani a lapjait... Még ha be is szálunk az Uki kölcsönbe a ránk eső rész valami 70 milliárd, ha ezért cserébe jön 7,5 milliár euró valamint sikerül kimaradni az olaj meg gázársapkából már megérte. Szerintem a globális minimumadót nem fogja tudni megúszni, cserébe a franciák németek meg fogják szavazni a pénzeket. Hozzáteszem ez sem feltétlen probléma ha sikerült elérni, hogy a IPA bele számitson a minimum adóba, és így már szinte eléri nálunk is a jelenlegi adószint a minimális 15%-ot.
Az a szomorú, hogy az EU ide jutott... gyakorlatilag nyíltan zsarolják egymást a tagállamok mindenféle politikai előnyökért. Az biztos hogy az elkövetkezendő években folyamatosan a pénzekkel fogják zsarolni Orbánt
Az a baj hogy folyton ez megy, minden evben. 2015 hatarkerites ota, amit azota se fizettek meg. De bezzeg a lengyeleknel a kinai nagy fal masolata epul EU penzbol. A bugris szinesz Zelenszkijnek meg ontik a penzt. Minden evben vetoznunk kell valamit, vagy legalabbis kell valami amit vetozhatunk hogy megkapjuk egy reszet annak ami nekunk jar. Amit a tobbi megkapott mar ev elejen. Azert remelem most a kormany tanult ebbol es tobbe nem elofinansziroz meg semmit, mert az EU penzek teljesen bizonytalanok.
Kabaré hogy felveszunk egy kozos kolcsont, aztan meg ra egy evre se adjak oda a felvett penz rank eso reszet... Fizetni persze fizessunk...
Remelem egy kóbor Sarmat egyszer kiegeti ennek az elfajzott brusszeli gittegyletnek a csirajat is...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Rengeteg “multi” volt az országban a belépésünk előtt is, én magam is dolgoztam ilyennél. Miért mennének el automatikusan ha kilépnénk?

Ez az amit nem tudunk, biztosan maradnának, de az is biztos, el is menne jó néhány vállalat. Nem tudjuk mi a hozadéka egy ilyen történetnek, de bennünket biztosan jobban megviselne, mint a Briteket.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and aquarell

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Az a baj hogy folyton ez megy, minden evben. 2015 hatarkerites ota, amit azota se fizettek meg. De bezzeg a lengyeleknel a kinai nagy fal masolata epul EU penzbol. A bugris szinesz Zelenszkijnek meg ontik a penzt. Minden evben vetoznunk kell valamit, vagy legalabbis kell valami amit vetozhatunk hogy megkapjuk egy reszet annak ami nekunk jar. Amit a tobbi megkapott mar ev elejen. Azert remelem most a kormany tanult ebbol es tobbe nem elofinansziroz meg semmit, mert az EU penzek teljesen bizonytalanok.
Kabaré hogy felveszunk egy kozos kolcsont, aztan meg ra egy evre se adjak oda a felvett penz rank eso reszet... Fizetni persze fizessunk...
Remelem egy kóbor Sarmat egyszer kiegeti ennek az elfajzott brusszeli gittegyletnek a csirajat is...

Én az EU pénzekkel alapban nem számolnák addig, ameddig a számlánkon nincs.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 422
113
Ez az amit nem tudunk, biztosan maradnának, de az is biztos, el is menne jó néhány vállalat. Nem tudjuk mi a hozadéka egy ilyen történetnek, de bennünket biztosan jobban megviselne, mint a Briteket.
A briteket szerintem az viselte meg inkább az egészben, hogy:
  • az olcsó (fehér) vendégmunkásokhoz sokkal nehezebben jut hozzá
  • a pénzügyi központ szerepük ezzel megszűnt

Én azt gondolom, hogy amíg idehaza akar majd bármilyen (külföldi) működő tőke létezni, addig nem leszünk bajban az EU nélkül sem. Ha valaki itt akar majd befektetni, hát majd befektet.
Ami nekünk szívás lehet az elején, az az EU csatlakozáskor és az odavezető kb 10 évben leépített iparágak hiánya - ugyebár ez volt az ára az “ingyen” EU pénznek.

A gazdaságunkat kurvagyorsan le kell szoktatni a mostani, EU-pénz alapú, “mirevanpályázat” faszságról.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
337
1 945
93
Az EU pénzek nem bizonytalanok, hanem nem kapjuk meg. Nem jogállamisági, és korrupciós problémái vannak a brüsszeli vezetésnek, hanem az "Örök" probléma: milyen mértékben támogassak egy politikailag nekem nem szimpatikus vezetést, anélkül, hogy az eredménytelenség nekem legyen felróható. Azt mérlegeli az EB vezetése, hogy mi az a minimális pénzösszeg ami még nem dönti romba az országot, de nem engedi sikeressé tenni az aktuális kormányzat gazdaságpolitikáját. Egy gazdasági krízis az országban veszélyezteti az országból kivihető profit volumenét, és csökkenti a benn lévő befektetések értékét.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
...
Fölösleges Huxitról fantáziálni, senki nem akar kilépni, ez egy EU politikai belháború, ugyanolyan mint az önkormányzati választás, azért mert egy város ellenzéki kézbe kerül, nem kíván kiválni az országból.
A "gond" az, hogy nem szamit "ki mit akar" sajnos. Friedman mar megmondta mi az US Terve az EU-val. Szet akarjak kapni 2 reszre. 1.1/2 a "regi" Ny-i Marshalterv orszagok, 2.1/2 -bol pedig letre akarjak hozni az "Intermariumot" lengyel dominanciaval.

Ehhez megvannak bent az embereik. A lenye,hogy ellehetetlenitik LO, MO es az EU viszonyat. Ez lenne a kiindulo loket. A "maradek" orszagoknak meg csak "megsugna" az amcsi nagykovetseg, hogy hova is kell igazodni.

Hirtelen olyan iranyba valtoznak az ujsagok, hircsatornak "velemenycikkei" aztan pik-pakk, meg is van.

  • ezzel kialakulna a szemukben egy megerosebb antiorosz "felaldozhato" blokk KEU teruleten ugy,h. a ny-i befekteteseik "vedve" lennenek.
  • mivel a NYEU orszagok elvesztenek az itteni befolyasi teruletuket,meginkabb kiszolgaltatottabba valnanak az ami erdekeknek.

Nem azt irom, hogy ez siman sikerul, de ez kvazi a "nyilt" amcsi aktualis terv. Ez van, ilyen vizeken kell navigalni...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
316117219_686714642826137_5812566252151645837_n.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Ha az EU-s buliba megyünk bele, akkor így lenne. De így nem.
A korábban felhozott példáiddal ellentétben, itt van valós szándék az érdekeink érvényesítésére.
Egy államcsőd esetén nem vagyunk kötelesek belemenni az elengedésbe.
Másrészt mi határozzuk meg a kölcsön biztosítékait....
Ha az ukrán nemzeti bank közli, hogy nem fizetik vissza, akkor nem fizetik vissza. Egy bukott államon, ami akkor már nem fog exportálni semmit nem fogsz tudni behajtani semmit. Tényleg nem ismered a baráti fejlődő országoknak osztogatott kölcsönök történetét, amiből a rendszerváltás után semmit nem láttunk vissza, csak nyomod a vágyvezérelt szöveged, ami azon alapul, hogy a hazaáruló kormány talán mégsem az. DE AZ.

Erre a pénzre itthon van szükség, a közszolgáltatásokban öt perc alatt el lehet költeni valami a magyar emberek számára létszükségletet jelentő hiány pótlására. De a kormány a magyargyűlölő ukránoknak ajándékozza, mert ők az elsők Orbánnak, ahogy azt többször ki is jelentette.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 561
113
Kinek? Minek? Semmi ilyesmire nincs szükség. Nézd meg Szerbiát, fizet valakinek? Nem. Magyarországnak is Szerbia mellett a helye és nem az átkozott Nyugaton!
Erről eszembe jut az alábbi Hoffi vicc::

Elvtársak, hol áll a hanyatló Nyugat?
A szakadék szélén, elvtársak!
És hol tartunk mi?
Mi természetesen egy lépéssel előtte járunk!

Az országunk ezer és egy szállal kötődik a nyugathoz, legfőképpen gazdasági értelemben. Ha egy olyan ország mint Nagy - Britannia megérezte a kilépést szerinted mi hogyan járnánk? A nyugatnak számos hibája van, legtöbbször olyan marhaságokat művel a politikai vezetésük, hogy az ember csak les mint az a bizonyos kezdő buzi a gőzfürdőben. Azonban egy huxitnak semmi értelme abból csak rosszul jönnénk ki.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 443
113
Ha az ukrán nemzeti bank közli, hogy nem fizetik vissza, akkor nem fizetik vissza. Egy bukott államon, ami akkor már nem fog exportálni semmit nem fogsz tudni behajtani semmit. Tényleg nem ismered a baráti fejlődő országoknak osztogatott kölcsönök történetét, amiből a rendszerváltás után semmit nem láttunk vissza, csak nyomod a vágyvezérelt szöveged, ami azon alapul, hogy a hazaáruló kormány talán mégsem az. DE AZ.
Vaaaagy :rolleyes: csak kiderül , hogy egy újabb dologhoz nincsen fingod sem.
Az államcsőd egyáltalán nem tragikus dolog, még akkor sem, ha történetesen Ukrajnával is fordul elő.
A hitelezőnek nem kell feltétlen lemondania a követeléséről. Mi több, általában meg is egyeznek a felek a részbeni kiegyenlítésről, vagy a halasztott visszafizetésről. Így történik ez rendszeresen Argentína kapcsán, vagy a görög csőd kapcsán is.
Hogy annak idején miért engedték el a tartozásokat a rendszerváltás után, azt kérdezd azoktól, akik elengedték. De amíg a kezedben az aláírt papír, addig neked van követelésed. Akár a jogutódtól is!

Ráadásul az amerikai "segélyek" is csak - tudtommal - lend-lease szabályai szerint kerülnek átadásra. Emiatt van lobogtatva az egyes "segélycsomagok" ellenértéke.
És nyugodj meg, hogy az amerikaiak be akarják majd hajtani a tartozásukat!
Ezért is folyik a piramisjáték szerű nyugati támogatás.
De minekünk teljesen mindegy, hogy ki nyer. Az oroszok kárpótolni fognak, míg a jelenlegi vezetésnek meg nem engedi el a kezét a nyugat. Cserébe viszont nem is jelenthetnek csődöt.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Erről eszembe jut az alábbi Hoffi vicc::

Elvtársak, hol áll a hanyatló Nyugat?
A szakadék szélén, elvtársak!
És hol tartunk mi?
Mi természetesen egy lépéssel előtte járunk!

Az országunk ezer és egy szállal kötődik a nyugathoz, legfőképpen gazdasági értelemben. Ha egy olyan ország mint Nagy - Britannia megérezte a kilépést szerinted mi hogyan járnánk? A nyugatnak számos hibája van, legtöbbször olyan marhaságokat művel a politikai vezetésük, hogy az ember csak les mint az a bizonyos kezdő buzi a gőzfürdőben. Azonban egy huxitnak semmi értelme abból csak rosszul jönnénk ki.
Itt van mellettünk Szerbia, amelyik nem EU tag. Semmi jelentősége nincs az EU tagságnak. Értelmetlen riogatni a kilépés bármilyen negatív következményével. Ha valamitől félnünk kell akkor az a bennmaradás ebben a magyarellenes borzalomban!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 422
113
Egyébként ukrajna kb ezt a szintet hozza velünk kapcsolatban - remek összefoglaló arról, mit enged meg és mitől nem határolódik el ez a romhalmaz:
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Jó látni, hogy már a magyar miniszterelnök sáljától is összesz@rja magát fél közép-európa, ...végül is ezt az újat is joggal érezheti sajátjának, meg kell venni tótiát szépen lassan kilóra. :oops:
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 920
113
"Dobrev pedig így kommentálta a szavazás eredményét:

Győzelem a magyaroknak!”

Mondjuk, lényegtelen mit beszélnek. Nem az EPn fog múlni.