Mégis milyen jogos fenntartása van a törököknek a svédekkel és finnekkel szemben?
Az, hogy kibterrorista és ki szabadságharcos erősen nézőpont kérdése.
Szerintem sokkal inkább az a kifogása a törököknek, hogy ha ez a két állam belép, akkor nem nagyon lesz Törökországra szükség. Jelenleg az európai NATO vs Oroszország erőegyensúlya a törökök nélkül nem nagyon valósul meg és ezt ők is tudják. Ha a finnek és svédek belépnek a NATO-ba, akkor a törökök nélkül is meg lesz ez az egyensúly. Egész egyszerűen most kell a NATO-nak Törökország, de egy svéd és finn csatlakozás után már csak púp lesz mindenki hátán egy alapvetően kereszteny/európai kultúráj katonai szövetségben a muszlim/közel-keleti Törökország.
A svédekkel kapcsolatosan háromra emlékszem, amiből az egyik már megoldódott (ez volt a svéd fegyver-export tilalma Törökországba, pont a kurdok kapcsán valamikor ~2019 óta). Másrészt, mint írták van a kurd kérdés, illetve a
Fetullah Gülen-hez köthető emberek köre (Erdogan egykori mentora, hozzákapcsolják a 2016-os katonai puccskísérletet).
Az, hogy ki terrorista és ki szabadságharcos, az valóban nézőpont kérdése, de mivel Törökország a NATO teljesjogú tagja, s él a szerződés adta jogával, így a török nézőpont számít. A kurdok kapcsán egyébként leírható, hogy a törökök Erdogantól függetlenül is ezt a politikát követnék. A
PKK, avagy a Kurdisztáni Munkáspárt, egy szélsőbaloldali (kommunista)
terrorszervezet (az USA és az EU szerint is).
Csatlakozom azokhoz, akik szerint nagyon lebecsüli Törökország erejét és jelentőségét, amellett nem értem, hogy miben befolyásolja két észak-európai állam belépése a kisázsiai ország szerepét a jövőben.
Szerintem jelentős részben ez is hozzájárult, hogy az oroszok nekiálltak szétlőni az ukrán energetikai infrastruktúrát:
Most nemcsak, hogy nem exportálnak, hanem majd az EU -nak kell kisegítenie őket. Ami talán nem is annyira az elmaradt export miatt fontos, mert az nem olyan nagy összeg a kapott (vagy legalábbis beígért) támogatásokhoz képest, hanem mert ezzel tovább nehezedik az európai országok energetikai helyzete.
A legutóbbi csapások is jól rávilágítottak arra a tényre, hogy nem elsődlegesen az energiatermeléssel van gond a szomszédban, hanem azzal, hogy a megtermelt energiát nem tudják eljuttatni a fogyasztókhoz (illetve képtelenek tartósan egyensúlyban tartani a rendszerüket), ezért is kapcsolták le az összes atomerőművüket a hálózatról. Az oroszok szisztematikusan támadják az áramhálózatot is, de múlt hét szerdán volt az első alkalom - tudtommal -, hogy a 750kv-os rendszert is támadták, előtte csak a 330kv-os, a kisebb rendszerek és a különböző erőművek kaptak támadásokat. Ennek okán az esetleges jövőbeli eu-s export mikéntjéről és mértékéről sztm még találgatásokba se nagyon érdemes belemenni.
Szerk.:
@gafzhu Trianon után csehszlovákiához kerül a terület, majd vissza hozzánk, s csak a II. vh után kerül a szovjetekhez. Az ukránok a magyar őshonos kisebbségtől
szerzett jogokat vettek el a majdant követően. Általában elmondható a civilizáltnak tekinthető világról, hogy a kisebbségi jogok inkább növekedni szoktak, mint csökkenni, vagy "stagnálnak".
