[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 423
11 268
113
A ruszofóbok a nem létező hatalmas ukrán győzelmeket vizionálják,csak egy apróságot nem látnak. Az orosz azért nem siet mert van ideje. Az ukránoknak és Európának nincs. Lehet itt teóriákat felállítgatni,de reálisan gondolkodó embernek már rég szemet kellett szúrjon,hogy itt totális gazdasági kivéreztetés folyik.
Szerintem ez is egy olyan végű konfliktus lesz, amit fegyverekkel vívnak, de gazdasággal nyerik.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
355
2 114
93
Az, hogy kibterrorista és ki szabadságharcos erősen nézőpont kérdése.

Szerintem sokkal inkább az a kifogása a törököknek, hogy ha ez a két állam belép, akkor nem nagyon lesz Törökországra szükség. Jelenleg az európai NATO vs Oroszország erőegyensúlya a törökök nélkül nem nagyon valósul meg és ezt ők is tudják. Ha a finnek és svédek belépnek a NATO-ba, akkor a törökök nélkül is meg lesz ez az egyensúly. Egész egyszerűen most kell a NATO-nak Törökország, de egy svéd és finn csatlakozás után már csak púp lesz mindenki hátán egy alapvetően kereszteny/európai kultúráj katonai szövetségben a muszlim/közel-keleti Törökország.
Szerinted biztos hogy a törökök hosszú távon gondolkodnak a NATO-ban? Volt itt baráti ország által szervezett puccs, ellenség felfegyverzése. Közben meg az oroszoktól kapnak mindent is. Egy USA ellenes Törökország könnyebben létrehozná délre s keletre az oszmán birodalmat.
Szerintem várjunk pár évet történnek még érdekes dolgok.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 481
18 438
113
Megpróbálom a lehetetlent, értelmes választ várok; tegyük fel, hogy sikerül megalázni az oroszokat akár egy katonai sikerrel vagy békével. Mi lesz utána? Putyin megbukik és a következő kurzus széttárja a kezét, h ez van, lenyeljük a békát? Vagy erőgyűjtés után olyat vág vissza -jó esetben csak ukrajnára-, hogy visszasírjuk Putyint? Segítek, németországgal (többek között) már eljátszotta ezt a flegma nyugat. A visszavágó neve meg a második vh. Tényleg érdemes egy sosem volt, végletekig korrupt és soviniszta államért elhamvadni?

Látod. :)
Sikerült. Ma Németország nem veszélyezteti Európa békéjét...
Többé a ruszki sem fogja, ha most veszít.
Jó meglátás részedről!
;)
Ukrajna nem lesz és ha így bánik a kisebbségeivel,mint ahogy az orosszal és magyarral,akkor jobb is,hogy megszűnik létezni.

Ukrajna csak egy kolonc.
Kolonc Európa nyakán.

Egy probléma,amit megkell szüntetni és ez teljesítve is lesz.

Bárhogy kapálóznak az usa cseléd,felszopó szatellit államai illetve von der leyen meg az efféle, Európát eláruló szutykok.:)

Ez a hajó februárban elment.
Ha kilenc hónap után már csak Donbasszért harcolhat, akkor hiába álmodozol ilyenekről.
:D
Szokj hozzá!
Szélsőséges Ukrajna marad a szomszédunk, a szélsőséges Oroszország helyett.
;)
Hidd el, mindenkinek jobb lesz a ruszki fenyegetés nélkül a jövőben, a 20 milliós, gyenge Ukrajnával együtt is.
:)
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
A profilképével ő maga is a drogfogyasztást reklámozta. Lásd a 420 -as szám és a hozzá tartozó szöveg! Nem értem miért nincs végleg kitiltva ez a regisztráció.
Tudom mit jelent a 420, egyebek mellett épp azért is kezeltem úgy ahogy. Én sem értem hogy maradhatott az avatar ilyen sokáig.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 757
46 745
113
Szerinted biztos hogy a törökök hosszú távon gondolkodnak a NATO-ban? Volt itt baráti ország által szervezett puccs, ellenség felfegyverzése. Közben meg az oroszoktól kapnak mindent is. Egy USA ellenes Törökország könnyebben létrehozná délre s keletre az oszmán birodalmat.
Szerintem várjunk pár évet történnek még érdekes dolgok.
Ez már a jelen idő szerintem. Ott mikor megpróbálták a nyaralójában megöletni Erdogant és Güllent a helyére rakni, szerintem végleg megromlott a kapcsolat a nyugat (USA) és a törökök közt.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 155
93
Még egy "tényező" kimaradt hogy a fő "szponzornak" az USA-nak is van bőven erőforrása,ideje és hatalmasat profitál a gazdasága az Ukrajnai konfliktuson(fegyver,olajlobbi).
Igen csak az oroszokat korlátlan nyersanyagkészletük és az üzletfelek mint Kína, India meg a többi nem gátolja meg a hadsereg költségeit (és a szankciók sem) de az ukránokat támogató demokrata USA kormányét meg a republikánusok már igen! Sőt már az EU-t is megosztja a politika. Az ukránok irgalmatlan összegeket, eszközt és hadianyagot lőnek és égetnek el mint a bokszoló (magyarosan), aki nem tudja az erejét jól beosztani...oroszország meg csak a sarokban kitartott karokkal védekező pozícióban állja az ütéssorozatokat és kivár... néha néha visszasoroz...aztán mikor az ukrán kifulladt akkor kezd bele újult erővel biztosabb lábakon kevésbé kifáradtan a kevésbé támogatott kihült megfáradt ukránt kiütni.
A háborúban csak a realitásban lehet bízni azt kell megőrizni. Az oroszok (meg sok elemző) is elvesztették a realitásérzéküket az invázió elején és bele is futottak az ukrán pofonokba. De ugyanígy badarság és esztelen dolog lenne leírni Oroszországot a realitásunkat teljesen elveszítve. Szemléletes példa a komodói varánusz, mikor megtámad egy állatot és nem tudja lenyomni az áldozat felülkerekedik rajta, de a varánusz mérgező baktériumai elterjednek a megmart áldozat véráramában testében és napok múlva elevenen rohadni kezd legyengül és összeesik a varánusz pedig napokig ott van a közelében, majd, amikor a teljesen legyengült állathoz odaér elevenen zabálni kezdi. Na itt most az oroszok a varánusz a szerencsétlen áldozata meg a 45-ről 25 milliósra kivérzett Ukrajna a méreg a gazdasági infrastruktúrális csőd, amennyire lenullázták meg nyugat felé eladósodott, és most ott vannak a vergődő ukránok (préda) mellett és várják a kedvező időjárást és politikai helyzetet. Persze még párszor üthet nagyot Ukrajna meg felállhat még, de a sorsa már megpecsételődött. Most a télen egy belarusz-orosz invázióval, vagy csak jövőre vagy két év múlva vagy amikor már nem Putyin vezeti Oroszországot az már k.rvára mindegy. Ezért kell a magyar realitást megtartani (lehet szimpatizálni meg kinek volt igaza meg a f.szom, de semmi értelme) és egyik fél mögé (katonailag semmiképpen) sem beállni, amit lehet békés üzlettel vagy békés humanitárius segítséggel, hogy velünk mindenki jól járjon, de semlegesen megoldani.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Az orosz azért nem siet mert van ideje.
Szerinted? A lakosság ellene van az egésznek! 70 évekbeli technikával küldik őket a vágóhídra a katonáikat, a morál a béka segge alatt a fejlesztések sehol! Oda a nagy tekintélyes hajojuk a Moskva cirkáló. Még már kozephatalomnak sem nevezhetők,annyira le vannak demoralizálva!
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
163
1 859
93
Az, hogy kibterrorista és ki szabadságharcos erősen nézőpont kérdése.

Szerintem sokkal inkább az a kifogása a törököknek, hogy ha ez a két állam belép, akkor nem nagyon lesz Törökországra szükség. Jelenleg az európai NATO vs Oroszország erőegyensúlya a törökök nélkül nem nagyon valósul meg és ezt ők is tudják. Ha a finnek és svédek belépnek a NATO-ba, akkor a törökök nélkül is meg lesz ez az egyensúly. Egész egyszerűen most kell a NATO-nak Törökország, de egy svéd és finn csatlakozás után már csak púp lesz mindenki hátán egy alapvetően kereszteny/európai kultúráj katonai szövetségben a muszlim/közel-keleti Törökország.
Ezt te sem gondolod komolyan! Törökország egy 85 milliós ország és erős hadsereggel, hadiiparral, komoly mezőgazdasággal. NATO-ban a 2. legerősebb.
A törökök, ha kell, mennek és harcolnak, nem nyavalyognak.
Törökország stratégiai jelentőségű, mivel kapásból a Fekete-tenger bejárata az övék. Híd Európa és a Közel-Kelet között, Irán is a szomszédja. Azerbajdzsán főnöke, ezért az azeri olajat és gázt jelenleg, csak rajtuk keresztül lehet olcsón Európába hozni. Ellenben a svédekkel csak a baj lesz a NATO-ban, ugyan is mint mindenhol ott is a főnököt fogja játszani, meg okoskodni, NATO szempontjából nem stratégiai terület. Finnország a maga területén, védekezésben egy ütőképes haderő, de csak 5,5 millós ország. Haditengerészete jelentéktelen. Jelenleg az oroszok észak-nyugat irányú sakkban tartására lehet felhasználni. Sem a svédeknek, sem a finneknek nincs érdemi inváziós harci tapasztalatuk. Szóval a törökök minden tekintetben értékesebb tagja a NATO-nak, mint a svédek és finnek együtt. Személyes tapasztalatom, hogy nem is olyan régen a finnek mennyire iszonyodtak a NATO-tól (ide nem lépjen egy amerikai katona se, meg milyen hülye a NATO, hogy a fehér-fóliával bevont körbálákat a tarlón rakéta siló szellőzőjének nézte).
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 792
48 228
113
Ezt te sem gondolod komolyan! Törökország egy 85 milliós ország és erős hadsereggel, hadiiparral, komoly mezőgazdasággal. NATO-ban a 2. legerősebb.
A törökök, ha kell, mennek és harcolnak, nem nyavalyognak.
Törökország stratégiai jelentőségű, mivel kapásból a Fekete-tenger bejárata az övék. Híd Európa és a Közel-Kelet között, Irán is a szomszédja. Azerbajdzsán főnöke, ezért az azeri olajat és gázt jelenleg, csak rajtuk keresztül lehet olcsón Európába hozni. Ellenben a svédekkel csak a baj lesz a NATO-ban, ugyan is mint mindenhol ott is a főnököt fogja játszani, meg okoskodni, NATO szempontjából nem stratégiai terület. Finnország a maga területén, védekezésben egy ütőképes haderő, de csak 5,5 millós ország. Haditengerészete jelentéktelen. Jelenleg az oroszok észak-nyugat irányú sakkban tartására lehet felhasználni. Sem a svédeknek, sem a finneknek nincs érdemi inváziós harci tapasztalatuk. Szóval a törökök minden tekintetben értékesebb tagja a NATO-nak, mint a svédek és finnek együtt. Személyes tapasztalatom, hogy nem is olyan régen a finnek mennyire iszonyodtak a NATO-tól (ide nem lépjen egy amerikai katona se, meg milyen hülye a NATO, hogy a fehér-fóliával bevont körbálákat a tarlón rakéta siló szellőzőjének nézte).
A NATO topicban kiveséztük ezt, ráadásul @Vlad kolléga is hozzászólt, szerintem ott folytassátok.

Más:
Mikoláék sikeres akciója:
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 605
9 127
113
Sok orosz nem akar meghalni Putyin birodalmi vágyaiért:


És ez az orosz társadalom legértékesebb része. Egy amúgy is demográfia válságban lévő országban meghal egy csomó fiatal férfi + sok tehetséges, képzett ember elhagyja az országot és gyanítom vissza se mernek menni jó ideig. Ez durván nagy pofonnak tűnik Oo számára.

-----

Egy nemlétező tömegsírban azonosították DNS alapján az ukrán írót:


-----


----

Az index frankón ping pongozik :) Az egyik cikkben leírják, hogy komoly bajban vannak az oroszok, a másikban, hogy támadni fognak. Az egyik csak bejön :D

NER média...

----

Na és mi van azzal kb. 300 milliárd orosz vagyonnal, amit a nyugat einstandolt? Ha jól értem hitelt adnak az ukránoknak és köszönik szépen az orosz vagyont.

Minap volt tévében valaki, aki azt mondta, hogy jogi aggályokat vet fel ha csak új lenyúlnák. De egy későbbi béketárgyaláson alku tárgya lehetne. És gondolom az legalizálná is egyben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 335
79 161
113
Ezt te sem gondolod komolyan! Törökország egy 85 milliós ország és erős hadsereggel, hadiiparral, komoly mezőgazdasággal. NATO-ban a 2. legerősebb.
A törökök, ha kell, mennek és harcolnak, nem nyavalyognak.
Törökország stratégiai jelentőségű, mivel kapásból a Fekete-tenger bejárata az övék. Híd Európa és a Közel-Kelet között, Irán is a szomszédja. Azerbajdzsán főnöke, ezért az azeri olajat és gázt jelenleg, csak rajtuk keresztül lehet olcsón Európába hozni. Ellenben a svédekkel csak a baj lesz a NATO-ban, ugyan is mint mindenhol ott is a főnököt fogja játszani, meg okoskodni, NATO szempontjából nem stratégiai terület. Finnország a maga területén, védekezésben egy ütőképes haderő, de csak 5,5 millós ország. Haditengerészete jelentéktelen. Jelenleg az oroszok észak-nyugat irányú sakkban tartására lehet felhasználni. Sem a svédeknek, sem a finneknek nincs érdemi inváziós harci tapasztalatuk. Szóval a törökök minden tekintetben értékesebb tagja a NATO-nak, mint a svédek és finnek együtt. Személyes tapasztalatom, hogy nem is olyan régen a finnek mennyire iszonyodtak a NATO-tól (ide nem lépjen egy amerikai katona se, meg milyen hülye a NATO, hogy a fehér-fóliával bevont körbálákat a tarlón rakéta siló szellőzőjének nézte).
Értsd meg, hogy a Fekete-tengert éppúgy tudják a görögök is blokkolni mint ahogy a törökök. Nincs olyan, hogy a törökök kinyitják a Fekete-tengert de a görögök meg nem. Vagy mindketten kinyitják, vagy nincs nyitva.

Nem megy oda amerikai katona? Nem rég lett vége egy kéthetes közös finn-amerikai gyakorlatanak ( https://maavoimat.fi/en/-/hammer-22...aXgxsVBdeosB5sakTKAZ2jED0zrTTxT15bHklF5Iwd3tw )...

Biztos feltűnt az ukrán-orosz háborúnak az a részlete, hogy a képzetlen tömeghadsereg milyen szánalmasan képes teljesíteni, de ez nem újdonság, ezt már a törökök is bemutatták a szírek ellen az oroszok előtt.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 893
7 159
113
Értsd meg, hogy a Fekete-tengert éppúgy tudják a görögök is blokkolni mint ahogy a törökök. Nincs olyan, hogy a törökök kinyitják a Fekete-tengert de a görögök meg nem. Vagy mindketten kinyitják, vagy nincs nyitva.

Nem megy oda amerikai katona? Nem rég lett vége egy kéthetes közös finn-amerikai gyakorlatanak ( https://maavoimat.fi/en/-/hammer-22...aXgxsVBdeosB5sakTKAZ2jED0zrTTxT15bHklF5Iwd3tw )...

Biztos feltűnt az ukrán-orosz háborúnak az a részlete, hogy a képzetlen tömeghadsereg milyen szánalmasan képes teljesíteni, de ez nem újdonság, ezt már a törökök is bemutatták a szírek ellen az oroszok előtt.
Egész nap azt mondtad, hogy a görögök el tudták zárni az átjárót a szorosba, meg tudnád magyarázni nekem, hogyan tehették ezt meg, nagyon kíváncsi voltam?
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 740
15 632
113
Értsd meg, hogy a Fekete-tengert éppúgy tudják a görögök is blokkolni mint ahogy a törökök. Nincs olyan, hogy a törökök kinyitják a Fekete-tengert de a görögök meg nem. Vagy mindketten kinyitják, vagy nincs nyitva.
Na abból lenne még egy cuki háború.
Nemzetközi vizeken a görögök tényleg tudnák blokkolni a Fekete-tengert? Mert a törökök rohadtul nem tűrnék adott esetben, hogy a görögök az ő felségvizükön zárják le a tengert.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 611
13 464
113
Portfolio is lehozta amit megkövetelt a párt. Komisszárok nem alszanak.

A szakértő állítja: Putyin sosem adja fel, de még a taktikai atomfegyverek sem állíthatják meg az ukrán hadsereget

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 064
24 212
113
@beta

"És ez az orosz társadalom legértékesebb része. Egy amúgy is demográfia válságban lévő országban meghal egy csomó fiatal férfi + sok tehetséges, képzett ember elhagyja az országot és gyanítom vissza se mernek menni jó ideig. Ez durván nagy pofonnak tűnik Oo számára."

ha Oroszország pofont kapott akkor Ukrajnát viszont kiütötték K.O-val !! csak szólok .. hány ukrán hal meg a szintén (most meg pláne) demográfiai válsággal küszködő Ukrajnában ? hányan fognak visszatérni a háború után azok közül akik elmenekültek ,főleg úgy hogy ha győz(ne) Ukrajna, akkor ők azonnal több éves börtönbüntetést kockáztatnak ?
mindig azt hozzátok fel milyen szar az orosz életszínvonal és milyen jó,fejlett,modern és haladó a nyugati .. ki fog akkor visszamenni Ukrajnába az elmenekültek közül ha megcsapta a nyugat szele ? :D

@dudi a Boszporuszt hogy zárja le Görögország szerinted ?? (Montreaux-i egyezmény)

mutasd már meg itt “↓” akár be is rajzolhatod pirossal ..
https://hu.wikipedia.org/wiki/Montreux-i_egyezmény#/media/Fájl:Turkish_Strait_disambig.svg
 
W

Wilson

Guest
Az Egyesült Államok egy Patriot rakétavédelmi rendszer küldését fontolgatja Ukrajnába az orosz támadások elleni légvédelem támogatására...


Erről a Pentagon egyik magas rangú tisztviselője számolt be az újságíróknak – írja az "European Truth" a CNN -re hivatkozva .

"Minden lehetőség szóba került" - mondta a tisztviselő arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államok fontolóra veszi-e Patriot ütegek küldését Ukrajnába.

"A Patriot egyike azon légvédelmi rendszereknek, amelyeket fontolgatnak" - tette hozzá a tisztviselő.

A Patriot légvédelmi rakétarendszert a bejövő rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták, repülőgépek és cirkáló rakéták elleni küzdelemre és megsemmisítésére tervezték.

Ukrajna légvédelme "elsődleges prioritás" az Egyesült Államok számára - tette hozzá a tisztviselő.

„Megvizsgálunk minden lehetőséget, amely segíthet az ukránoknak az orosz támadások elleni küzdelemben, tehát minden lehetőség az asztalon van, és megvizsgáljuk, mit tehet az Egyesült Államok, mit tehetnek szövetségeseink és partnereink, és mi Olyan lehetőségek kombinációit vizsgálom, amelyek hasznosak lennének." - tette hozzá a tisztviselő.

Mint ismeretes, Berlin felajánlotta Varsónak a Patriot rendszert, hogy biztosítsa a légtér biztonságát, miután a múlt héten lezuhant egy rakéta Lengyelországban, két ember halálát okozva.

Később Mariusz Blaszczak lengyel védelmi miniszter arra kérte Németországot, hogy küldjön cserébe Patriot rendszereket Ukrajnába.

Németország közölte, hogy tárgyal szövetségeseivel arról a lengyel kérésről , hogy német Patriot rendszereket küldjenek Ukrajnába.




Az amerikai védelmi minisztérium úgy értékelte, hogy Oroszország szándékosan indít nem nukleáris cirkálórakétákat ukrajnai célpontokra, ezzel próbálva kimeríteni az ukrán légvédelmet....



Ezt a Pentagon egyik magas rangú tisztviselője jelentette be kedden újságíróknak – írja az European Pravda a Reutersre hivatkozva .

A névtelenül nyilatkozó tisztviselőt a november 26-i brit hírszerzési értékelésről kérdezték . Azt mondták, hogy Oroszország eltávolíthatja a nukleáris robbanófejeket a cirkálórakétákról, és felhasználhatja azokat Ukrajna elleni csapásra.

"Minden bizonnyal ezt próbálják tenni az ukránok által használt légvédelmi rendszerek hatásának mérséklésére" - válaszolta a Pentagon szóvivője.

Az amerikai védelmi minisztérium úgy véli, hogy az Ukrajnát ért hatalmas orosz rakétacsapások részben az ukrán légvédelem készleteinek kimerítését és végül az égbolt feletti dominanciát célozzák.

Emiatt az Egyesült Államok és más szövetségesek arra összpontosítottak, hogy Ukrajnát légvédelmi képességekkel látják el, az elavult szovjet kori rendszerektől a modernebb nyugatiakig.

Egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő, aki szintén névtelenül nyilatkozott egy keddi tájékoztatón, elismerte, hogy az Egyesült Államok fontolgatja Patriot légvédelmi rakétarendszerek átadását Ukrajnának .

Mint ismeretes, az Egyesült Államok már számos légvédelmi rendszert, különösen NASAMS légvédelmi rendszert, valamint több mint 1400 Stinger légvédelmi rendszert, valamint tüzérségelhárító és légtérfigyelő radart biztosított Ukrajnának.



A Milrem Robotics a KMW-vel együttműködve 14 THeMIS drónt szállít Ukrajnába.


Ezt az észt cég honlapján közölte .


A drónokat a sebesültek szállítására és a közlekedési útvonalak megtisztítására tervezték.


Az észtországi székhelyű robotikai és autonóm rendszereket fejlesztő Milrem Robotics és a német Krauss-Maffei Wegmann (KMW) védelmi vállalat szerződést írt alá 14 pilóta nélküli földi jármű (UGV) THeMIS szállításáról Ukrajnának.


A 14 járműből hetet a sebesültek evakuálására osztanak ki, és ez év végéig szállítják Ukrajnába.

A THeMIS komplexum Észtországban.  2020 az év.  Fotó: sakala.postimees.ee
A THeMIS komplexum Észtországban. 2020 az év. Fotó: sakala.postimees.ee

A fennmaradó hét darabot 2023 második negyedévében szállítják le, és úttisztításra használják fel. Ehhez a francia CNIM Systèmes Industriels gyártó speciális berendezései lesznek.

Az ukrajnai Milrem Robotics cég THeMIS robotkomplexuma.  2022. augusztus. Ukrajna.  Fotó: Petro Porosenko
Az ukrajnai Milrem Robotics cég "THeMIS" robotkomplexuma. 2022. augusztus. Ukrajna. Fotó: Petro Porosenko

A földi drónok beszerzését a német védelmi minisztérium finanszírozza.

„A sebesültek evakuálása és az útvonal megtisztítása két időigényes tevékenység, amelyhez több ember bevonása szükséges, akik továbbra is állandóan az ellenséges tűz fenyegetésének vannak kitéve. Ezen feladatok pilóta nélküli járművekkel történő automatizálása csökkenti ezt a veszélyt, és lehetővé teszi, hogy több katona maradjon a biztonságos zónában vagy fontosabb feladatokat hajtson végre" - magyarázta Jüri Pajuste, a Milrem Robotics védelmi kutatási és fejlesztési igazgatója.

mpal6566-1024x683-1.jpg
A THeMIS robotkomplexum tesztelése Ukrajnában. 2022. szeptember. Ukrajna. Fotó: EU party

A cég megjegyezte, hogy idén a Milrem Robotics egy THeMIS-t adott át egy ukrán jótékonysági szervezetnek a sebesültek evakuálására, amely értékes eszköznek bizonyult.


A Milrem Robotics THeMIS drónja egy többcélú lánctalpas jármű, amely számos rendszerrel felszerelhető. Kamerákkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a veszélyes területek ellenőrzését, és nem teszik ki ismét veszélynek a katonákat. Emlékeztetünk arra, hogy a német KMW cég 2021-ben részesedést szerzett az észt földi drónokat gyártó Milrem Robotics-ból.


A THeMIS komplexum.  Fotó: sakala.postimees.ee
A THeMIS komplexum. Fotó: sakala.postimees.ee

A THEMIS távirányítóval vezérelhető. Programozható a különböző pontok közötti önálló mozgásra. A fejlesztő szerint a komplexum sebessége 25 km/h.

A THeMIS komplexum.  Fotó: sakala.postimees.ee
A THeMIS komplexum. Fotó: sakala.postimees.ee

A gép kompakt méretei - 240 cm hosszú, 200 cm széles és 115 cm magas.1635 kg saját tömeggel, névleges teherbírása 750 kg, maximális teherbírása 1200 kg. Az autonóm működés deklarált ideje legfeljebb 15 óra, és kizárólag elektromos hajtás esetén legfeljebb 1,5 óra. Ennek a technikának az áramforrása lehet ólom vagy lítium-ion akkumulátor.



A brit hírszerzés azt állítja, hogy az elmúlt három hónapban az orosz erők nagyrészt leállították a zászlóalj- és taktikai csoportok (BTG-k) bevetését Ukrajnában, mivel azok bizonyos hiányosságokat mutattak a nagy intenzitású harci műveletek során....


Az "Európai Igazság" szerint ez áll a brit védelmi minisztérium hírszerzési áttekintésében .

Mint említettük, a BTG koncepció az elmúlt évtizedben fontos szerepet játszott az orosz katonai doktrínában, és a zászlóaljakat a támogató egységek teljes skálájával integrálták, beleértve a páncélozott járműveket, a felderítést és (a szokásos nyugati gyakorlattól eltérően) a tüzérséget.

"Az ukrajnai háború nagy intenzitású, nagyszabású harci műveletei során kiderült, hogy a BTG koncepciónak vannak gyenge pontjai. A BTG-khez rendelt viszonylag kis létszámú harcoló gyalogság gyakran elégtelennek bizonyul" - áll a felülvizsgálatban.

A brit hírszerzés szerint a tüzérség decentralizált elosztása megakadályozta, hogy Oroszország teljes mértékben kihasználja a lövegek számában meglévő előnyét. Továbbá csak néhány BTG parancsnokot ruháztak fel azzal a rugalmassággal, hogy a képességeket a BTG-modell által előirányzott módon használja.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 449
4 581
113
  • Tetszik
Reactions: Robur