Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

Ha érdekel valakit:

"Hamarosan megnyitja kapuit legújabb kiállításunk, a Kőbe vésett közös örökségünk – A sztyeppei rovás legújabban feltárt emlékei című tárlat!

A Nemzetközi Türk Akadémia, a Magyar Természettudományi Múzeum és a Magyar-Turán Közhasznú Alapítvány Európában először bemutatja az utóbbi évtizedek legjelentősebb, 2022 augusztusában, Mongóliában feltárt ótürk rovásírásos leletanyagáról készült fotókiállítást. A Nemzetközi Türk Akadémia tárlatát kiegészítik a Kárpát-medencében előkerült rovásleletek, az orhoni rovásfeliratos kőtömbök rekonstrukciói, türk kori koponyák és azokról készült arcrekonstrukciók. "


www.facebook.com

Magyar Természettudományi Múzeum

Hamarosan megnyitja kapuit legújabb kiállításunk, a Kőbe vésett közös örökségünk – A sztyeppei rovás legújabban feltárt emlékei című tárlat! A Nemzetközi Türk Akadémia, a Magyar Természettudományi...
www.facebook.com www.facebook.com
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, Pogány and L.O.B
Mit tudunk a valóságban az Ős-Budáról??? No nem a Szántai és Szörényi féle kóklerek tolmácsolásában, hanem a téma hazai kutatóinak, a történészeknek a minőségi kutatási eredményeinek a közkinccsé tételével...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Kopi2000 said:
Mit tudunk a valóságban az Ős-Budáról??? No nem a Szántai és Szörényi féle kóklerek tolmácsolásában, hanem a téma hazai kutatóinak, a történészeknek a minőségi kutatási eredményeinek a közkinccsé tételével...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Gyászlobogót lenget a szél Ős Budavár tornyán
Tarseggű keselyű gubbaszt rajt mogorván.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby and enzo
A genderhez képest más téma, és sokkal izgalmasabb. Szeretem Török Tibort, képes beismerni a tévedéseit és revideálni korábbi álláspontját!
A kérdésre, kik vagyunk mi, magyarok válaszol:

Dr. Török Tibor - Mit árulnak el a genomelemzések a honfoglalók származásáról​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Laikus, tong djagbu, Rferi66 and 3 others
rappali_ said:
Nehézlovasság alatt fém vértet, páncélozott lovat értek. II Kurus perzsa (Kr.e. 530) király pórul járt a maszagéta/jász, szarmata nehézlovasság ellen, ahogy Crassus (Kr.e. 53) a pártus, vagy sokkal később 907-ben Pozsonytól nyugatra gyermek Lajos a magyarokétól. Valamilyen vért (nemez, bőr, láncing) mindenkin lehetett, de a sorokat megbontani rohammal, csak ezek tudták. Nyilván a gazdagabbak engedhették meg az ilyen fokú védelmet. Ergó nagy véleménykülönbség sincs köztünk.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Annyival egészíteném ki, hogy nem feltétlenül fém alkotta legalábbis a szarmata nehézvértek anyagát. Akinek nem tellett rá, az keményfából illetve vastag szarupikkelyekből (felszeletelt pata) készült vértet használt.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and Kim Philby
Pogány said:
Annyival egészíteném ki, hogy nem feltétlenül fém alkotta legalábbis a szarmata nehézvértek anyagát. Akinek nem tellett rá, az keményfából illetve vastag szarupikkelyekből (felszeletelt pata) készült vértet használt.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azt tűnt fel, hogy súlyukhoz képest minden korban a szendvics-páncélok voltak a megfizethetetlen/kisszámú csúcstermékek mögött a legelterjedtebbek, mint "mennyiség", amik felépítése és az anyagaik tulajdonságai meglepő hasonlóságot mutatnak a modern tank-klasszikus BDD páncéllal!

A személyvédelemben pedig a kora egyik legjobbnak tartott szamuráj-öltözék rétegződése (kemény+csillapító+kemény(lassító-tompító-megfogó)+csillapító) többször is visszaköszön a történelem folyamán.

Ennek volt török-kori --hazai-- megfelelője is, például emlékeim szerint az "Egri csillagok"-ban Dobó(..., vagy más?) is Vért, nemez-/bőr-ing, lánc-ing (vmilyen)kombinációt használt.

...Sőt, asszem' a honfoglalás-kori/-megelőző időben is volt ehhez hasonló "páncélzat".

A pikkelyes felépítésű védelem pedig visszaköszönt egy Yt-videóból, a néhány évvel ezelőtti egyik sztár-termék golyó-álló mellény szigorúan titkos és/vagy szabadalmaztatott felépítésében is.

...érdekességek.

.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg, Kim Philby and rappali_
LMzek 2.0 said:
Azt tűnt fel, hogy súlyukhoz képest minden korban a szendvics-páncélok voltak a megfizethetetlen/kisszámú csúcstermékek mögött a legelterjedtebbek, mint "mennyiség", amik felépítése és az anyagaik tulajdonságai meglepő hasonlóságot mutatnak a modern tank-klasszikus BDD páncéllal!

A személyvédelemben pedig a kora egyik legjobbnak tartott szamuráj-öltözék rétegződése (kemény+csillapító+kemény(lassító-tompító-megfogó)+csillapító) többször is visszaköszön a történelem folyamán.

Ennek volt török-kori --hazai-- megfelelője is, például emlékeim szerint az "Egri csillagok"-ban Dobó(..., vagy más?) is Vért, nemez-/bőr-ing, lánc-ing (vmilyen)kombinációt használt.

...Sőt, asszem' a honfoglalás-kori/-megelőző időben is volt ehhez hasonló "páncélzat".

A pikkelyes felépítésű védelem pedig visszaköszönt egy Yt-videóból, a néhány évvel ezelőtti egyik sztár-termék golyó-álló mellény szigorúan titkos és/vagy szabadalmaztatott felépítésében is.

...érdekességek.

.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az az érdekes, hogy minden páncél evolúció csúcsa az un. lamellás vért, aminek az alaptipusait, már a hunok is használták. Vagyis az elv ugyan az maradt, esetleg a felhasznált anyagok változtak. A mai rohamrendőr páncél, majdnem ugyan olyan, mind a a sztyeppei nomád népeké.
m.mult-kor.hu

Avar vértet teszteltek Szegeden

Csaknem kéttucatnyi, középkori páncélt viselő katonai hagyományőrző küzdött meg egymással az újszegedi Partfürdőn; a rendezvényen az is kiderült, milyen védelmet nyújtott a támadások ellen a sztyeppei népek lamellás vértje.
m.mult-kor.hu m.mult-kor.hu
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg, rappali_, gacsat and 2 others
Kim Philby said:
Az az érdekes, hogy minden páncél evolúció csúcsa az un. lamellás vért, aminek az alaptipusait, már a hunok is használták. Vagyis az elv ugyan az maradt, esetleg a felhasznált anyagok változtak. A mai rohamrendőr páncél, majdnem ugyan olyan, mind a a sztyeppei nomád népeké.
m.mult-kor.hu

Avar vértet teszteltek Szegeden

Csaknem kéttucatnyi, középkori páncélt viselő katonai hagyományőrző küzdött meg egymással az újszegedi Partfürdőn; a rendezvényen az is kiderült, milyen védelmet nyújtott a támadások ellen a sztyeppei népek lamellás vértje.
m.mult-kor.hu m.mult-kor.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pont nem, de ezt hagyjuk is. Egy ilyen vért védőképességben meg sem közelíti a teljes acél vérteket. És ma sem ilyen van a rendőröknek sem.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and gacsat
Ursula said:
A genderhez képest más téma, és sokkal izgalmasabb. Szeretem Török Tibort, képes beismerni a tévedéseit és revideálni korábbi álláspontját!
A kérdésre, kik vagyunk mi, magyarok válaszol:

Dr. Török Tibor - Mit árulnak el a genomelemzések a honfoglalók származásáról​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igazi tudós
 
A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok népvándorláskori nomád törzsszövetségek voltak, amelyek három egymást követő hullámban érkeztek a Kárpát-medencébe az 5. és 9. között .századokban. A történelmi adatok alapján e csoportok mindegyike Ázsiából érkezett, bár pontos eredetük és kapcsolatuk más ókori és modern populációkkal vitatott. A közelmúltban több száz ősi genomot elemeztek Közép-Ázsiából, Mongóliából és Kínából, amelyekből célul tűztük ki a fent említett csoportok feltételezett forráspopulációinak azonosítását. Ebben a tanulmányban 9 hun, 143 avar és 113 magyar honfoglalás kori mintát szekvenáltunk, és három törzspopulációt azonosítottunk, amelyek mindegyik korszakból olyan bevándorlókat képviselnek, akiknek nem volt közelmúltbeli európai felmenői. Eredményeink azt mutatják, hogy mind a hunok, mind az avarok „bevándorló magja” valószínűleg a mai Mongóliából származik, és eredetük Xiongnukra (ázsiai hunokra) vezethető vissza, amint azt több történész is feltételezi. Másrészről, a honfoglaló magyarok „bevándorló magja” a mansik, a korai szarmaták és a késői Xiongnu leszármazottai egy korábbi keverékéből származott. Azt is kimutattuk, hogy a bronzkorban egy közös „proto-ugor” génállomány jelent meg a mezsovszkaja és a nganaszanok keveredéséből, amely genetikai és nyelvi adatokat támaszt alá. Ezen túlmenően számos avar és magyar honfoglalás kori genetikai kiugró adatban találtunk közös hun eredetű származást, ami genetikai kapcsolatra utal ezen egymást követő nomád csoportok között. A bevándorlók törzscsoportjain kívül megállapítottuk, hogy az egyes korszakokból származó egyének többsége „bennszülött európai” felmenőkkel rendelkező helyi lakos volt.

www.cell.com

The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians

Maróti et al. show that immigrants were in minority compared with the locals of the Carpathian Basin in each period. Several Hun period immigrants had Asian Hun (Xiongnu) ancestry. The Avar immigrant elite had ancient Mongolian origin. Conquering Hungarians and Mansis had common ancestors, but...
www.cell.com
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: blitzkrieg, Masztiff, fip7 and 7 others
erdy06.jpg

Északi Barbár, Xiongnu és Hun részleges (és jelképes) lovastemetkezések és sírszerkezetek Eurázsiában (Kr.e. 8. sz – Kr.u. 5. sz.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, Kim Philby and LMzek 2.0
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back