Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Ha érdekel valakit:

"Hamarosan megnyitja kapuit legújabb kiállításunk, a Kőbe vésett közös örökségünk – A sztyeppei rovás legújabban feltárt emlékei című tárlat!

A Nemzetközi Türk Akadémia, a Magyar Természettudományi Múzeum és a Magyar-Turán Közhasznú Alapítvány Európában először bemutatja az utóbbi évtizedek legjelentősebb, 2022 augusztusában, Mongóliában feltárt ótürk rovásírásos leletanyagáról készült fotókiállítást. A Nemzetközi Türk Akadémia tárlatát kiegészítik a Kárpát-medencében előkerült rovásleletek, az orhoni rovásfeliratos kőtömbök rekonstrukciói, türk kori koponyák és azokról készült arcrekonstrukciók. "


 
K

Kopi2000

Guest
Mit tudunk a valóságban az Ős-Budáról??? No nem a Szántai és Szörényi féle kóklerek tolmácsolásában, hanem a téma hazai kutatóinak, a történészeknek a minőségi kutatási eredményeinek a közkinccsé tételével...

 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Mit tudunk a valóságban az Ős-Budáról??? No nem a Szántai és Szörényi féle kóklerek tolmácsolásában, hanem a téma hazai kutatóinak, a történészeknek a minőségi kutatási eredményeinek a közkinccsé tételével...

Gyászlobogót lenget a szél Ős Budavár tornyán
Tarseggű keselyű gubbaszt rajt mogorván.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby and enzo

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A genderhez képest más téma, és sokkal izgalmasabb. Szeretem Török Tibort, képes beismerni a tévedéseit és revideálni korábbi álláspontját!
A kérdésre, kik vagyunk mi, magyarok válaszol:

Dr. Török Tibor - Mit árulnak el a genomelemzések a honfoglalók származásáról​

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Nehézlovasság alatt fém vértet, páncélozott lovat értek. II Kurus perzsa (Kr.e. 530) király pórul járt a maszagéta/jász, szarmata nehézlovasság ellen, ahogy Crassus (Kr.e. 53) a pártus, vagy sokkal később 907-ben Pozsonytól nyugatra gyermek Lajos a magyarokétól. Valamilyen vért (nemez, bőr, láncing) mindenkin lehetett, de a sorokat megbontani rohammal, csak ezek tudták. Nyilván a gazdagabbak engedhették meg az ilyen fokú védelmet. Ergó nagy véleménykülönbség sincs köztünk.
Annyival egészíteném ki, hogy nem feltétlenül fém alkotta legalábbis a szarmata nehézvértek anyagát. Akinek nem tellett rá, az keményfából illetve vastag szarupikkelyekből (felszeletelt pata) készült vértet használt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
Annyival egészíteném ki, hogy nem feltétlenül fém alkotta legalábbis a szarmata nehézvértek anyagát. Akinek nem tellett rá, az keményfából illetve vastag szarupikkelyekből (felszeletelt pata) készült vértet használt.

Azt tűnt fel, hogy súlyukhoz képest minden korban a szendvics-páncélok voltak a megfizethetetlen/kisszámú csúcstermékek mögött a legelterjedtebbek, mint "mennyiség", amik felépítése és az anyagaik tulajdonságai meglepő hasonlóságot mutatnak a modern tank-klasszikus BDD páncéllal!

A személyvédelemben pedig a kora egyik legjobbnak tartott szamuráj-öltözék rétegződése (kemény+csillapító+kemény(lassító-tompító-megfogó)+csillapító) többször is visszaköszön a történelem folyamán.

Ennek volt török-kori --hazai-- megfelelője is, például emlékeim szerint az "Egri csillagok"-ban Dobó(..., vagy más?) is Vért, nemez-/bőr-ing, lánc-ing (vmilyen)kombinációt használt.

...Sőt, asszem' a honfoglalás-kori/-megelőző időben is volt ehhez hasonló "páncélzat".

A pikkelyes felépítésű védelem pedig visszaköszönt egy Yt-videóból, a néhány évvel ezelőtti egyik sztár-termék golyó-álló mellény szigorúan titkos és/vagy szabadalmaztatott felépítésében is.

...érdekességek.

.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 025
113
Azt tűnt fel, hogy súlyukhoz képest minden korban a szendvics-páncélok voltak a megfizethetetlen/kisszámú csúcstermékek mögött a legelterjedtebbek, mint "mennyiség", amik felépítése és az anyagaik tulajdonságai meglepő hasonlóságot mutatnak a modern tank-klasszikus BDD páncéllal!

A személyvédelemben pedig a kora egyik legjobbnak tartott szamuráj-öltözék rétegződése (kemény+csillapító+kemény(lassító-tompító-megfogó)+csillapító) többször is visszaköszön a történelem folyamán.

Ennek volt török-kori --hazai-- megfelelője is, például emlékeim szerint az "Egri csillagok"-ban Dobó(..., vagy más?) is Vért, nemez-/bőr-ing, lánc-ing (vmilyen)kombinációt használt.

...Sőt, asszem' a honfoglalás-kori/-megelőző időben is volt ehhez hasonló "páncélzat".

A pikkelyes felépítésű védelem pedig visszaköszönt egy Yt-videóból, a néhány évvel ezelőtti egyik sztár-termék golyó-álló mellény szigorúan titkos és/vagy szabadalmaztatott felépítésében is.

...érdekességek.

.
Az az érdekes, hogy minden páncél evolúció csúcsa az un. lamellás vért, aminek az alaptipusait, már a hunok is használták. Vagyis az elv ugyan az maradt, esetleg a felhasznált anyagok változtak. A mai rohamrendőr páncél, majdnem ugyan olyan, mind a a sztyeppei nomád népeké.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 433
84 356
113
Az az érdekes, hogy minden páncél evolúció csúcsa az un. lamellás vért, aminek az alaptipusait, már a hunok is használták. Vagyis az elv ugyan az maradt, esetleg a felhasznált anyagok változtak. A mai rohamrendőr páncél, majdnem ugyan olyan, mind a a sztyeppei nomád népeké.
Pont nem, de ezt hagyjuk is. Egy ilyen vért védőképességben meg sem közelíti a teljes acél vérteket. És ma sem ilyen van a rendőröknek sem.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
A genderhez képest más téma, és sokkal izgalmasabb. Szeretem Török Tibort, képes beismerni a tévedéseit és revideálni korábbi álláspontját!
A kérdésre, kik vagyunk mi, magyarok válaszol:

Dr. Török Tibor - Mit árulnak el a genomelemzések a honfoglalók származásáról​

Igazi tudós
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok népvándorláskori nomád törzsszövetségek voltak, amelyek három egymást követő hullámban érkeztek a Kárpát-medencébe az 5. és 9. között .századokban. A történelmi adatok alapján e csoportok mindegyike Ázsiából érkezett, bár pontos eredetük és kapcsolatuk más ókori és modern populációkkal vitatott. A közelmúltban több száz ősi genomot elemeztek Közép-Ázsiából, Mongóliából és Kínából, amelyekből célul tűztük ki a fent említett csoportok feltételezett forráspopulációinak azonosítását. Ebben a tanulmányban 9 hun, 143 avar és 113 magyar honfoglalás kori mintát szekvenáltunk, és három törzspopulációt azonosítottunk, amelyek mindegyik korszakból olyan bevándorlókat képviselnek, akiknek nem volt közelmúltbeli európai felmenői. Eredményeink azt mutatják, hogy mind a hunok, mind az avarok „bevándorló magja” valószínűleg a mai Mongóliából származik, és eredetük Xiongnukra (ázsiai hunokra) vezethető vissza, amint azt több történész is feltételezi. Másrészről, a honfoglaló magyarok „bevándorló magja” a mansik, a korai szarmaták és a késői Xiongnu leszármazottai egy korábbi keverékéből származott. Azt is kimutattuk, hogy a bronzkorban egy közös „proto-ugor” génállomány jelent meg a mezsovszkaja és a nganaszanok keveredéséből, amely genetikai és nyelvi adatokat támaszt alá. Ezen túlmenően számos avar és magyar honfoglalás kori genetikai kiugró adatban találtunk közös hun eredetű származást, ami genetikai kapcsolatra utal ezen egymást követő nomád csoportok között. A bevándorlók törzscsoportjain kívül megállapítottuk, hogy az egyes korszakokból származó egyének többsége „bennszülött európai” felmenőkkel rendelkező helyi lakos volt.

 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
erdy06.jpg

Északi Barbár, Xiongnu és Hun részleges (és jelképes) lovastemetkezések és sírszerkezetek Eurázsiában (Kr.e. 8. sz – Kr.u. 5. sz.)