Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 173
57 332
113
Mondjuk én szivesebben lennék a nokiás finnek rokona, mint a vérgőzös hunoké. Csak hát a múlt nem választás kérdése.



A skandinávok is aprították egymást annó,mi sem voltunk vérgőzösebbek a kelleténél,nem kevés leírás maradt meg rólunk,hogy tudtuk mit csinálunk,elmentünk 1000 km-re is,és csak az kapott akivel dolgunk volt,semmivel sem voltunk rosszabbak a többi népnél.
No persze, oda lett a diplomáciai érzékünk,ha arra jöttünk haza,hogy a kedves nyugat idejárt fosztogatni,amíg mi egyéb ügyeket intéztünk,azt csodálkoztak,hogy elsötétült az ég,attól a pár nyílvesszőtől,amivel nyitottuk a táncot....:rolleyes:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
Már megbocsáss, de a székelyek igenis hun utódnépnek tartják magukat. Ugyanakkor pedig az un. Turul-dinasztia kifejezetten Attilán keresztül Nimródig/Ménrótig követi leszármazását. Valószínüleg véletlen, hogy egy jelentőségtelen kis dinasztia leszármazottai a Bizánci trón, a lengyel királyi trón, az orosz fejedelmek rokonságába tartoztak, mi több, kapkodtak leányai után, nem egyet azóta is szentként tisztelve. A hunok nyelvét pedig Ucsiraltu professzor kutatta, főleg a kínaiból és a mongolból eredeteztetve. Viszont:
A Turul-dinasztia legalább annyira mese mint tény. Azt sem tudjuk teljes bizonyossággal ki volt Árpád apja, nemhogy 400 éven keresztül vezessük a családfáját Attilláig.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Már megbocsáss, de a székelyek igenis hun utódnépnek tartják magukat. Ugyanakkor pedig az un. Turul-dinasztia kifejezetten Attilán keresztül Nimródig/Ménrótig követi leszármazását. Valószínüleg véletlen, hogy egy jelentőségtelen kis dinasztia leszármazottai a Bizánci trón, a lengyel királyi trón, az orosz fejedelmek rokonságába tartoztak, mi több, kapkodtak leányai után, nem egyet azóta is szentként tisztelve. A hunok nyelvét pedig Ucsiraltu professzor kutatta, főleg a kínaiból és a mongolból eredeteztetve. Viszont:
Ucsiraltu a főkókler.:):):) De rég hallottam róla. Egykor népszerű volt a délibábosok körében, de már rég el is tűnt a süllyesztőben. Amúgy az a származási vonal mikor is lett feljegyezve?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 138
59 701
113
Nekem mondjuk azért "vicces" az ősmúlton való vérre menő vitatkozás, mert csak a jól ismert történelmünket figyelembe véve, úgy mint magyarok, legalább 1200 éves nép vagyunk. És ez csak a jól ismert, más népek által is jól dokumentált történelmünk. Mindezt lényegében jogfolytonosan! :cool:
A világ népeinek és országainak nagy része fele ilyen idős sincs. ;)
Szóval nem értem mi itt a probléma? o_O

A másik része a dolognak, hogy a magyar az soha nem etnikai hanem kultur nemzet volt.
Ami azt jelenti, hogy nem vérségi hanem kulturális (nyelv, hiedelmek/vallás, kézművesség, művészet, harcmodor stb...) azonosság alkotta a nemzetünk alapját. Ha nem így lett volna, mi szükség lett volna a vérszerződésre? :rolleyes:
Hiszen ha egy vérből valók vagyunk akkor minek egymás vérét meginni, hogy azonosak legyünk? o_O
Ez annak a rituális szimbóluma volt, hogy bár különböző vérvonalakból (törzsek/etnikum) származunk, egy a célunk, egy a tudatunk.
Ezért van az, hogy szerintem a genetikai kutatások nem fognak értelmes eredményt adni.

A honfoglalás sztorit meg úgy képzelem, hogy:
A kárpát medencében éltek a hunok. A birodalmuk bebukott és a teljes fölszámolás elől pár hun törzs elment vissza keletre.
Ezek a hunok megdumáltak pár másik törzset arról (köztük a magyar nyelvű/tudatú törzsek egy jelentős részét), hogy tök jó ez a Kárpát medence ott nyugaton, csak sok lett ott a k*csög, rendet kellene vágni. Aztán mindenki élhet ott biztonságban békében.
Ennek folyományaként 7 nagy törzs és ki tudja hány kisebb, leszerződött egymással a vérszerződésben.
Ennek lényege, hogy bár különböző a vérünk, egy a célunk, foglalunk magunknak egy jó kis területet, kerüljön bármibe. :hadonaszos:
Megérkezett a 7 törzs a több tízezres haderővel a Kárpátmedencébe, aztán Szvatopluktól megkérdeztük: "Bocsánat, nem zavarunk?"
Hát, miután látta "nagy" morva barátunk, hogy itt elkenhetik a száját, inkább azt mondta, hogy nem akar balhét. (Aki akart azt felpofoztuk)
Innentől kezdve a "Nagy" Morva birodalomból Nagy Magyarország lett.
Az elitet a 7 törzs adta, a nép (bele értve az akkori nagy morva birodalom lakosait is) meg maradt etnikailag vegyesen az ami.
Ezért van az, hogy a genetikai vizsgálatok eléggé vegyes képet mutatnak. Van itt minden, mint a búcsúban. XD
És ezért tartom pusztán érdekességnek ezt a vizsgálódást, de tudományosan komolytalannak.
Magyarnak lenni egy ideológia , egy kulturális azonosság, egy tudat állapot. Nem vérségi kérdés.
Gyakorlatilag az első modern nemzet volt a miénk, úgy gondolom :cool:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 138
59 701
113
Balkans850.png
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 636
71 782
113
Nekem mondjuk azért "vicces" az ősmúlton való vérre menő vitatkozás, mert csak a jól ismert történelmünket figyelembe véve, úgy mint magyarok, legalább 1200 éves nép vagyunk. És ez csak a jól ismert, más népek által is jól dokumentált történelmünk. Mindezt lényegében jogfolytonosan! :cool:
A világ népeinek és országainak nagy része fele ilyen idős sincs. ;)
Szóval nem értem mi itt a probléma? o_O

A másik része a dolognak, hogy a magyar az soha nem etnikai hanem kultur nemzet volt.
Ami azt jelenti, hogy nem vérségi hanem kulturális (nyelv, hiedelmek/vallás, kézművesség, művészet, harcmodor stb...) azonosság alkotta a nemzetünk alapját. Ha nem így lett volna, mi szükség lett volna a vérszerződésre? :rolleyes:
Hiszen ha egy vérből valók vagyunk akkor minek egymás vérét meginni, hogy azonosak legyünk? o_O
Ez annak a rituális szimbóluma volt, hogy bár különböző vérvonalakból (törzsek/etnikum) származunk, egy a célunk, egy a tudatunk.
Ezért van az, hogy szerintem a genetikai kutatások nem fognak értelmes eredményt adni.

A honfoglalás sztorit meg úgy képzelem, hogy:
A kárpát medencében éltek a hunok. A birodalmuk bebukott és a teljes fölszámolás elől pár hun törzs elment vissza keletre.
Ezek a hunok megdumáltak pár másik törzset arról (köztük a magyar nyelvű/tudatú törzsek egy jelentős részét), hogy tök jó ez a Kárpát medence ott nyugaton, csak sok lett ott a k*csög, rendet kellene vágni. Aztán mindenki élhet ott biztonságban békében.
Ennek folyományaként 7 nagy törzs és ki tudja hány kisebb, leszerződött egymással a vérszerződésben.
Ennek lényege, hogy bár különböző a vérünk, egy a célunk, foglalunk magunknak egy jó kis területet, kerüljön bármibe. :hadonaszos:
Megérkezett a 7 törzs a több tízezres haderővel a Kárpátmedencébe, aztán Szvatopluktól megkérdeztük: "Bocsánat, nem zavarunk?"
Hát, miután látta "nagy" morva barátunk, hogy itt elkenhetik a száját, inkább azt mondta, hogy nem akar balhét. (Aki akart azt felpofoztuk)
Innentől kezdve a "Nagy" Morva birodalomból Nagy Magyarország lett.
Az elitet a 7 törzs adta, a nép (bele értve az akkori nagy morva birodalom lakosait is) meg maradt etnikailag vegyesen az ami.
Ezért van az, hogy a genetikai vizsgálatok eléggé vegyes képet mutatnak. Van itt minden, mint a búcsúban. XD
És ezért tartom pusztán érdekességnek ezt a vizsgálódást, de tudományosan komolytalannak.
Magyarnak lenni egy ideológia , egy kulturális azonosság, egy tudat állapot. Nem vérségi kérdés.
Gyakorlatilag az első modern nemzet volt a miénk, úgy gondolom :cool:
Azért a leíràsok böngészése nem lényegtelen. Szvatopluk apja Tudun, a fekete magyarok kiràlya, itt, mielött befutottunk volna, csak a nyugati rablóhadjàratok utàn felosztott medence befolyàsi övezetei között pàpai szencséggel besàrozva a fia keresztény nevet kapott, ez szvatopluk. A naaaagy szlàv Morva történet 'békefenntartói' a krónikàs feljegyzések szerint befértek egy vàrba, ez volt a gigantikus szlàv hatalom. És bàr ahogy a nyugati kereezténység felvételre kényszerítése utàn mi is, úgy az ezen szlàvokon kívüli a helyi lakók is némi kényszernyugatosodàs utàn örömmel fogadtàk Àrpàdékat. Úgy is, hogyha kicsit beletúrsz, hogy koràbban a biztosító hadmüveletek részeként Àlmos elkente Tudun szàjàt.

Semmi màs nem történt, mint a medence trianoni helyzete óta. Népkreàlmànyok nyugati segítséggel és ideológiàval igyekeztek az itteni kultúràt megsemmisíteni, feloldani, csak akkor még jöttek Àlmosék, Àrpàdék.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 782
34 727
113
Nekem mondjuk azért "vicces" az ősmúlton való vérre menő vitatkozás, mert csak a jól ismert történelmünket figyelembe véve, úgy mint magyarok, legalább 1200 éves nép vagyunk. És ez csak a jól ismert, más népek által is jól dokumentált történelmünk. Mindezt lényegében jogfolytonosan! :cool:
A világ népeinek és országainak nagy része fele ilyen idős sincs. ;)
Szóval nem értem mi itt a probléma? o_O

A másik része a dolognak, hogy a magyar az soha nem etnikai hanem kultur nemzet volt.
Ami azt jelenti, hogy nem vérségi hanem kulturális (nyelv, hiedelmek/vallás, kézművesség, művészet, harcmodor stb...) azonosság alkotta a nemzetünk alapját. Ha nem így lett volna, mi szükség lett volna a vérszerződésre? :rolleyes:
Hiszen ha egy vérből valók vagyunk akkor minek egymás vérét meginni, hogy azonosak legyünk? o_O
Ez annak a rituális szimbóluma volt, hogy bár különböző vérvonalakból (törzsek/etnikum) származunk, egy a célunk, egy a tudatunk.
Ezért van az, hogy szerintem a genetikai kutatások nem fognak értelmes eredményt adni.

A honfoglalás sztorit meg úgy képzelem, hogy:
A kárpát medencében éltek a hunok. A birodalmuk bebukott és a teljes fölszámolás elől pár hun törzs elment vissza keletre.
Ezek a hunok megdumáltak pár másik törzset arról (köztük a magyar nyelvű/tudatú törzsek egy jelentős részét), hogy tök jó ez a Kárpát medence ott nyugaton, csak sok lett ott a k*csög, rendet kellene vágni. Aztán mindenki élhet ott biztonságban békében.
Ennek folyományaként 7 nagy törzs és ki tudja hány kisebb, leszerződött egymással a vérszerződésben.
Ennek lényege, hogy bár különböző a vérünk, egy a célunk, foglalunk magunknak egy jó kis területet, kerüljön bármibe. :hadonaszos:
Megérkezett a 7 törzs a több tízezres haderővel a Kárpátmedencébe, aztán Szvatopluktól megkérdeztük: "Bocsánat, nem zavarunk?"
Hát, miután látta "nagy" morva barátunk, hogy itt elkenhetik a száját, inkább azt mondta, hogy nem akar balhét. (Aki akart azt felpofoztuk)
Innentől kezdve a "Nagy" Morva birodalomból Nagy Magyarország lett.
Az elitet a 7 törzs adta, a nép (bele értve az akkori nagy morva birodalom lakosait is) meg maradt etnikailag vegyesen az ami.
Ezért van az, hogy a genetikai vizsgálatok eléggé vegyes képet mutatnak. Van itt minden, mint a búcsúban. XD
És ezért tartom pusztán érdekességnek ezt a vizsgálódást, de tudományosan komolytalannak.
Magyarnak lenni egy ideológia , egy kulturális azonosság, egy tudat állapot. Nem vérségi kérdés.
Gyakorlatilag az első modern nemzet volt a miénk, úgy gondolom :cool:
Itt igazából a tévképzetek és a "merjünk kicsik lenni" gondolkodásmód ellen folyik, legalábbis részemről a disputa. Mert idegrendszeri problémákat okoz nálam a szocreál történelemhamisítás az osztrák történelemhamisítás puszta ténye is.

Amúgy a bajorok is hun/germán/kelta "keveréknép" csakhogy visszakanyarodjunk... Meg ugye Svájcban is van nyomjuk, egy komplett völgyük, tehát nem jelenteném ki, hogy eltűntek.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 281
4 721
113
Már megbocsáss, de a székelyek igenis hun utódnépnek tartják magukat. Ugyanakkor pedig az un. Turul-dinasztia kifejezetten Attilán keresztül Nimródig/Ménrótig követi leszármazását. Valószínüleg véletlen, hogy egy jelentőségtelen kis dinasztia leszármazottai a Bizánci trón, a lengyel királyi trón, az orosz fejedelmek rokonságába tartoztak, mi több, kapkodtak leányai után, nem egyet azóta is szentként tisztelve. A hunok nyelvét pedig Ucsiraltu professzor kutatta, főleg a kínaiból és a mongolból eredeteztetve. Viszont:
Milyen meglepő, egy Belső-Mongóliai Tudományegyetemen tanító professzor arra a következtetésre jut, hogy a hunok nyelvét az ómongol nyelvek között kell keresni, és elveti a magyar nyelvi kapcsolatot... :cool:
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Milyen meglepő, egy Belső-Mongóliai Tudományegyetemen tanító professzor arra a következtetésre jut, hogy a hunok nyelvét az ómongol nyelvek között kell keresni, és elveti a magyar nyelvi kapcsolatot... :cool:
Ha Ucsiraltura gondolsz, ő pont azért jött 2008-ban magyarországra, mert a magyar nyelv segített jónéhány hun szó megfeleltetésében (pecsét=bicsi(t), tudó=tuki, stb. Forrás: Ucsiraltu - A hun nyelv szavai). És nem veti el a nyelvi kapcsolatot még a mongollal sem (soijm=sólyom, szahal=szakál, terem=terem, aszlan=oroszlán, stb. Forrás: ugyanott).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
Itt igazából a tévképzetek és a "merjünk kicsik lenni" gondolkodásmód ellen folyik, legalábbis részemről a disputa. Mert idegrendszeri problémákat okoz nálam a szocreál történelemhamisítás az osztrák történelemhamisítás puszta ténye is.

Amúgy a bajorok is hun/germán/kelta "keveréknép" csakhogy visszakanyarodjunk... Meg ugye Svájcban is van nyomjuk, egy komplett völgyük, tehát nem jelenteném ki, hogy eltűntek.
Itt igazából a tévképzetek és a "merjünk kicsik lenni" gondolkodásmód ellen folyik, legalábbis részemről a disputa. Mert idegrendszeri problémákat okoz nálam a szocreál történelemhamisítás az osztrák történelemhamisítás puszta ténye is.

Amúgy a bajorok is hun/germán/kelta "keveréknép" csakhogy visszakanyarodjunk... Meg ugye Svájcban is van nyomjuk, egy komplett völgyük, tehát nem jelenteném ki, hogy eltűntek.
Pont a hunozás a merjünk kicsik lenni nem pedig az, hogy mi magyarok vagyunk nem hunok. Hisz kinek van szüksége arra, hogy valamilyen híres nép leszármazottjának mondja magát? Annak aki szetint kell ez a kompenzáció, hogy saját népe nagyságat alátámassza, vagy annak aki enélkül is tudja, hogy milyen jelentős is valójában amit elért a népe? A hunok történelmi távlatokba helyezett teljesítménye nulla a magyarság teljesítmenyéhez képest. Erre próbált fip utalni az 1200 éves jogfolytonos történelmünkkel.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 782
34 727
113
Milyen meglepő, egy Belső-Mongóliai Tudományegyetemen tanító professzor arra a következtetésre jut, hogy a hunok nyelvét az ómongol nyelvek között kell keresni, és elveti a magyar nyelvi kapcsolatot... :cool:
A hunokat alapvetően europid alkatúnak írják le, minimális mongoloid hatással. A cikkben benne van a magyar kapcsolat kivizsgálásá szükségessége. Obrusánszki Borbála aki ezzel foglalkozott...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 639
113
A skandinávok is aprították egymást annó,mi sem voltunk vérgőzösebbek a kelleténél,nem kevés leírás maradt meg rólunk,hogy tudtuk mit csinálunk,elmentünk 1000 km-re is,és csak az kapott akivel dolgunk volt,semmivel sem voltunk rosszabbak a többi népnél.
No persze, oda lett a diplomáciai érzékünk,ha arra jöttünk haza,hogy a kedves nyugat idejárt fosztogatni,amíg mi egyéb ügyeket intéztünk,azt csodálkoztak,hogy elsötétült az ég,attól a pár nyílvesszőtől,amivel nyitottuk a táncot....:rolleyes:
A finnek baltiak, és sose mentek külföldre vitézkedni.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
"Az első epizódban a honfoglalás korának katonai és hadi vonatkozásait vesszük nagyító alá, érintve a hagyományőrzésben és életmód-rekonstrukcióban rejlő, történelemkutatást támogató erőt. Szó esik még fegyverzetről és haditechnikáról, valamint arról az érdekességről, hogy a különböző történelmi korokban miért és miként értelmezték máshogy a vizsgált történelmi időszakot, forrást. A Historia Militaris podcast első adásában B. Szabó Jánossal, a Budapesti Történeti Múzeum történészével és Sudár Balázs történész, türkológus, az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetének munkatársával beszélgettünk."

 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Pont a hunozás a merjünk kicsik lenni nem pedig az, hogy mi magyarok vagyunk nem hunok. Hisz kinek van szüksége arra, hogy valamilyen híres nép leszármazottjának mondja magát? Annak aki szetint kell ez a kompenzáció, hogy saját népe nagyságat alátámassza, vagy annak aki enélkül is tudja, hogy milyen jelentős is valójában amit elért a népe? A hunok történelmi távlatokba helyezett teljesítménye nulla a magyarság teljesítmenyéhez képest. Erre próbált fip utalni az 1200 éves jogfolytonos történelmünkkel.
Hogy még egy kicsit bonyolítsam. A Kárpát- medencei hunokról egyetlen hitelesnek tartott informátorunk Priszkosz rétor. Személyesen jár ott, leír mindent. A Hun birodalmat Szkítiának(!) nevezi, a hunokat pedig kizárólag Szkítának(!) sehogy másképp. Talán le sem írja a hun szót..
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 782
34 727
113
Pont a hunozás a merjünk kicsik lenni nem pedig az, hogy mi magyarok vagyunk nem hunok. Hisz kinek van szüksége arra, hogy valamilyen híres nép leszármazottjának mondja magát? Annak aki szetint kell ez a kompenzáció, hogy saját népe nagyságat alátámassza, vagy annak aki enélkül is tudja, hogy milyen jelentős is valójában amit elért a népe? A hunok történelmi távlatokba helyezett teljesítménye nulla a magyarság teljesítmenyéhez képest. Erre próbált fip utalni az 1200 éves jogfolytonos történelmünkkel.
A bökkenő az egész gondolatmenetben csak annyi, hogy azóta a kínaiak is bejelentették hun utódnépnek. Tudom, nekik szükségük van a létük alátámasztására valami mitikus birodalom által, ja és a hunok, meg csak Dél-Kínát, Indiát, a sztyeppét és a Kárpát-medencét hódították meg.
Nyilván nem értek el semmit... Csak több kínai dinasztiát alapították, nyilván nem maradt utánuk semmilyen emlék, hiszen a "ger" nem marad meg, ja, hogy városaik voltak végig a Selyem-út mentén, ja csak 4-500 települést tulajdonítanak nekik? Barbár nomádokként a kínai államszervezet mintáját hozták létre? Ja, hogy kultúrális hatásuk Nepál, Tibettől idáig sugárzott? Ke. 2000-től ku.700-ig ja.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
A bökkenő az egész gondolatmenetben csak annyi, hogy azóta a kínaiak is bejelentették hun utódnépnek. Tudom, nekik szükségük van a létük alátámasztására valami mitikus birodalom által, ja és a hunok, meg csak Dél-Kínát, Indiát, a sztyeppét és a Kárpát-medencét hódították meg.
Nyilván nem értek el semmit... Csak több kínai dinasztiát alapították, nyilván nem maradt utánuk semmilyen emlék, hiszen a "ger" nem marad meg, ja, hogy városaik voltak végig a Selyem-út mentén, ja csak 4-500 települést tulajdonítanak nekik? Barbár nomádokként a kínai államszervezet mintáját hozták létre? Ja, hogy kultúrális hatásuk Nepál, Tibettől idáig sugárzott? Ke. 2000-től ku.700-ig ja.
Na most akkor europidok a hunok vagy távol-keletiek?
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
"Az első epizódban a honfoglalás korának katonai és hadi vonatkozásait vesszük nagyító alá, érintve a hagyományőrzésben és életmód-rekonstrukcióban rejlő, történelemkutatást támogató erőt. Szó esik még fegyverzetről és haditechnikáról, valamint arról az érdekességről, hogy a különböző történelmi korokban miért és miként értelmezték máshogy a vizsgált történelmi időszakot, forrást. A Historia Militaris podcast első adásában B. Szabó Jánossal, a Budapesti Történeti Múzeum történészével és Sudár Balázs történész, türkológus, az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetének munkatársával beszélgettünk."

Tartalmas és jó beszélgetés
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 782
34 727
113