Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

Én sem értem minek írkálsz haditech fórumba, ha nem tudod mi a különbség a közvetett és a közvetlen gázelvételes rendszerek között....
Ettől függetlenül egy Szksz-nek (ahogy szittya már említette) vagy egy szvd-nek több köze van működés szempontjából egy HK416-hoz mint egy AK-nak.
A sig 552 hosszú gázdugattyús meg a svédek AK-5 je (leánykori nevén FN FNC)
 
Én sem értem minek írkálsz haditech fórumba, ha nem tudod mi a különbség a közvetett és a közvetlen gázelvételes rendszerek között....
Idéznélek:
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416),
 
fk4yx610.png
 
Ettől függetlenül egy Szksz-nek (ahogy szittya már említette) vagy egy szvd-nek több köze van működés szempontjából egy HK416-hoz mint egy AK-nak. A sig 552 hosszú gázdugattyús meg a svédek AK-5 je (leánykori nevén FN FNC)

Már amennyiben elfogadjuk, hogy a működési elv egyetlen és kizárólagos ismérve az, hogy valami hosszú vagy rövid zárdugattyús.

A zárolás, egyéb hülyeségek meg ugye kit érdekel.
 
Már amennyiben elfogadjuk, hogy a működési elv egyetlen és kizárólagos ismérve az, hogy valami hosszú vagy rövid zárdugattyús.

A zárolás, egyéb hülyeségek meg ugye kit érdekel.
Nem mondanám hogy egyetlen és kizárólagos de ebben a beszélgetésben (Mivel konkrétan ezeknek különbségeiről volt szó) szerintem leginkább figyelembe vehető.
 
mármint hogy he?
Az a baj, hogy tudom hogy nem használtál ilyen fegyvert sose és emiatt nem tudlak ebben sem komolyan venni.
annyira használtam mint te. vóltam vele tkh n szolnokon és vóltam párszor lövészeten vele.
de ezen szituk eggyike sem olyan ami bármennyire is megközelítené a valóságot. ahogy te se hiszem hogy e téren nagyobb tapasztalatokkal rendelkezel. ezek pár napos események a háború nem ilyen. elhiszem vólt egy hónaport a kezedbe folyamat vele aludtál. de az sem háborűs nyűzás.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
100 ados vagy

szerintem 18 óta gyártják is. mint az izraeli tavort mind az amcsi m4 est és ar15 ösöket.
Ha jól tudom ezek az üzemek mentek a levesbe az első kalibr szalvóval a legelején az meg hogy mennyit gyártottak vagy mennyit nem hàt csak a jóisten tudja szerintem nem sokat. De amúgy még FN F2000 is volt fent két hete egy videóban. Amúgy az sosem volt kérdés, hogy Ukrajnában mi lesz a leggyakoribb kézifegyver, amiből több százezer volt eleve többmillió kiképzett emberrel.
 
De amúgy nekem az AK működési elvével semmi gondom nincs, nekem csak és kizárólag az a szenvdés az optikarögzítéssel amit lenyomnak az egyetlen gondom. Amit megoldanak az AKS-521-el. Amit alapvetően elbaszottnak gondolok az a közvetlen gázelvételes karabélyok.
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll
De amúgy nekem az AK működési elvével semmi gondom nincs, nekem csak és kizárólag az a szenvdés az optikarögzítéssel amit lenyomnak az egyetlen gondom. Amit megoldanak az AKS-521-el. Amit alapvetően elbaszottnak gondolok az a közvetlen gázelvételes karabélyok.

Ezt az optika rogzitest amugy nem ertem. Amerikaba annyi fele tuning es ergonomikus cuccot vesz az ember, amennyit csak kedve van. Szemely szerint remek dolgokat lehetne kihozni az AK-bol meg most is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.