[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Hát attól függ, a régebbi eszközöknél 4-8 perc az összepakolási idő. De nem azt mondom, hogy ez egy tökéletes képesség, hanem hogy ígéretes.
Nem feltétlen Counter-battery feladatokra lesz jó szerintem az L/60-as: sok olyan célpont van ami nem nagyon meg arrébb (pl. lőszerlerakat, harcálláspont, radar, stb.) amik nem szoktak pár perc alatt arrébb menni. Ezeket olcsóbban ki lehet így lőni ,mint a GMLRS rakétával vagy légicsapással...
 
Hát attól függ, a régebbi eszközöknél 4-8 perc az összepakolási idő. De nem azt mondom, hogy ez egy tökéletes képesség, hanem hogy ígéretes.
Modern rendszerekkel számoljunk,ne D20okkal.
Nem haszontalan képesség az extra nagy lőtáv-csak szerintem nem az a legfontosabb.Teljes pusztitó képességű lőszerekkel mire képes,milyen távra,milyen tűzütemekkel és tűznemekkel,milyen megbizhatósággal,milyen harcászati/hadműveleti mozgékonysággal,milyen áron,stb
 
Hát attól függ, a régebbi eszközöknél 4-8 perc az összepakolási idő. De nem azt mondom, hogy ez egy tökéletes képesség, hanem hogy ígéretes.

A D-20 amit leírtál, arra vonatkozik nálunk ? Azért 8 perc alatt simán felderítik honnan lőnek és ellentűz is mehet, vagy nem ? Vagy csak a kezelők lépnek fel a platóra és uzsgyi, a tarack ott marad ? Mert ahogy gyakorlatokon használjuk, hogy még le is álcahálózzák őket a tüzelőállásban, hát passz. Az álcaháló leszedése, percek kérdése még pluszban. Látványos az álcaháló alatti tarack a médiának, de nekem életszerűtlennek tűnik, ha a mai viszonyokat vesszük figyelembe. Nincs idő lelépni, ha még álcahálót bontani is kell, de lehet natúrban sincs a letalpalt löveget összerakni és felcsatlakoztatni az Uralra. Igaz nem vok tüzér. Tehát nem értek hozzá szakmailag, csak gondolom, amiket leírtam.
 
Új dolog nem lesz benne. Kérdés a tervezett HX3 mikorra volt ütemezve.
Ha így haladunk
Amúgy van számos alternatívája ezeknek, amik gyorsan itt lehetnek, akár az ATMOS akár a Ceasar. Az ATMOS még jó áron is van. Cserébe nem olyan automatizált. Amit viszont ezek nem tudnak az a tipikus csöves tüzérsési lőtávon kívüli counter battery képesség az L60-as csővel, precíziós lőszerrel. Na attól beindult a tüzér szakemberek nyálelválasztása.

Mivel sajnos viszont se idő se pénz cső meg kéne, én az ATMOS-ra mennék rá ha a jelenlegi helyzetet nézzük.
Ha ezt elintézed , tőlem kapsz egy üveg 10 éves skót whiskeyt , füstöset!
 
Spec én jobb kedvelem a baracot.
Condor T5.Ráadásul a német seggről se kellene hozzá leválni,mert az RM megvette a Denel tüzérségi részlegét.Plusz készült belőle zárt tornyos változat,máris megvan a Lynx155-de HX3 alvázra is mehetne.És jelenleg az tartja a lötávrekordot is,75km-rel.
Condor T5 - erre nekem mobil telefonokat ad ki a google... :D
Szóval mi ez a cucc?
 
Csesszétek meg a whiskeyteket-barcakpálinkát kell inni,nem túlfőzött sört



szilvát szabolcsból ; erdőbényei törkölyt , göcseji körtét , rendes kajszit - ettől sokáig élünk , ja meg cigánymeggy - ennyi
Hiszen ügyelni kell a helyes sorrendre. :D Krisss, elismerésem a korrumpálási kísérletekkel szembeni ellenállásod miatt. :D :D Ez egy teszt volt. :D :D :D :D :D
 
Condor T5 - erre nekem mobil telefonokat ad ki a google... :D
Szóval mi ez a cucc?
diab24ev86v21.jpg

Denel tüzérségi fejlesztések hattyúdala volt a G5-52,G6-52,T5-52,T6-52 sorozat.