Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hát , hogy te mit próbálsz magyarázni azt csak te tudhatod de , hogy ekkora baromságot letudsz írni az azért dulva ! Nézzünk már egy statisztikát , a világ modern kori háborúiról , hogy abban milyen %-ban szerepel kézi lőfegyverként AK vagy valamilyen klónja ? Ha azt megfogalmaznád , hogy szerinted mi a modern gépkarabély vagy egyéni automata lőfegyver kritériuma akkor lehetne miről vitázni !
Az is egy lehetőség, hogy azért mert az AK-t könnyű ellopni nagy tételben, a legolcsóbb és a leghülyébb is tudja kezelni.
Meg pl, mert a SZU anno teletolta vele az összes konfliktuszónát?
Azért azt érzed , hogy ha még megbízható is (márpedig tudjuk , hogy az ) akkor a többi paramétere eltörpül ezek mellett ! Mert ha valami olcsó(tehát nagy tételbe lehet készíteni) leghülyébb is tudja kezelni (tehát gyorsan kiképezhető a katona és már mehet is harcolni) és még megbízható is (tehát stabilan működik harci körülmények között is ) akkor ideális fegyver egy nagy létszámú modern seregnek !
Modern gépkarabély szerintem:
- Személyre szabható kezelőszervek (bal és jobbkezes)
- optikák és látható/nemlátható lézerek rögzítésének lehetősége úgy, hogy az egy részleges szét és összeszerelés és karbantartás után is maradjon belőve
- különböző kiegészítők (mellső markolatok, lámpa stb) egyszerű felhelyezhetősége (picatinny sínek, mlok stb)
- karhosszhoz állítható válltámasz lehetőség szerint emelhető pofadékkal (a pofadék nem annyra releváns mivel inkább kényelmi funkció)
- mindez a lehető legmegbízhatóbb és uralhatóságot elősegítő belső szerkezettel legyen az hosszú vagy rövid gázdugattyús (szerintem a hosszú gázdugattyú sem zárja ki a modernitást)
- a lehető legkönnyebb kivitelben.
- egyszerű kezelhetőséggel.
Egy modern hds megtudja venni a bonyolult, korszerűt is és ki is tudja rá képezni a legénységet.
Elég sok, a teljesség igénye nélkül: HK416, FN SCAR, BREN 2, ARX-160, Hanel MK 556 és még lehetne sorolni.
Szerintem innoválni kellene.
Karabély súlyú minigatling, mini ADFSDS-sel és mini HEAT-tel, kompozit anyagokból, MIL-STD kapcsolattal, hozzá hőképalkotós, 20x nagyítású szemüveggel amiben adott szemmozgással vezeték nélküli kapcsolattal megoldható a hevederváltás és most csak 3 000 000 Eur/szett. Neki kellene állni.
SCAR, Beretta ARX, Sig 552, SIG MPX, HK 416-417, Az új kínai csoda, hk vhs-2, Bren is kb. Az M4-est azért nem sorolnám ide mert a közvetlen gázelvétellel nem tudok megbékélni, az egy komoly hátrány mégha a fegyver modulatritása és ergonómiája kiemelkedő is.
Ak-ból az AKS-521 meg potenciálisan már talán az AK-12M (majd ha többet tudok róla meg tudom mondani)
Ugyanmá!Szerintem innoválni kellene.
30 éve megvan
Ha van elég idő és pénz ! De a hadseregek és a háborúk azt mutatják , hogy ebből egyik seregnek se volt még elég !
Nem tudom melyik mozit nézed, de a mostani oroszt leszámítva nem igazán rémlik ilyen nyugati hds-nél.
Hát near peer környezetben nem volt nyugati sereg a második világháború óta.
Nem, de a nyugati hds-ek már ab-start ki vannak ilyenre képezve és felszerelve ezekkel.
Melyik ? Hány fő ? Mire ? Bazzeg a friccek 5000 főt nem tudtak összerakni a NATO gyorsreagálásuba ! Mutass már 10 000 fő jól képzett gyalogos katonát az USA-t leszámítva ?