Csak annyi mint neked. Én azt mondtam, hogy egyszerűség és költség szempontjából a zöldmezős sok esetben jobban megéri.
A természeti kincs megtartásából egyértelmű a barnamezős.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A természeti kincs megtartásából egyértelmű a barnamezős.
Csernobil az európai ökoszisztéma megmentője, nóé bárkája, és paradicsoma. Az utolsó pillanatban érkezett.Na mert az orosz ipari beruházások pont a környezetkímélő mivoltükról híresek
Ha már környezetvédelem, a szocialista érás lakótelepek meg ipartelepek, laktanyák stb-ik újrahasznosítása pont ezért nehéz mert általában a talaj töb méter mélységben szarrá van szennyezve az épületek meg televannak azbeszttel meg egyéb csodákkal.
Az Azovsztalért amúgy nem kár mert még orosz-ukrán mércével nézve is tömény rákgenerátor volt az a telep és egyesek Mariupolban már évek-évtizedek óta harcoltak a beszántásáért. Plusz a kézzel fogható mellett esztétikai környezetszennyezés is volt az egész, ahol a kellemes tengerpart helyett döher nagy samott halmokkal találkoztál. Csak hát Rinat Ahmetov nagy úr (meg állítólag Leonyid Kucsma, a második ukrán elnök zabigyereke) és a háború kezdetéig messze elért a keze. Többek közt az ő nyomására állapodtak meg az oroszok arról 2014-ben suttyomban, hogy a szakik nem veszik be Mariupolt cserébe némi gazdasági koncessziókért. Igazi hintajátékos a faszi, mint az ukrán oligarchák többsége, csak február 24-el ennek már vége.
Az Azovmas meg lényegében egy kurva nagy gépgyárrá lesz fejlesztve, többek közt az egyik fővállalkozó a Kamaz helyi leánya.
Az Azovmas meg lényegében egy kurva nagy gépgyárrá lesz fejlesztve, többek közt az egyik fővállalkozó a Kamaz helyi leánya.
Korrektül néz ki:
Úgy nézni, hogy nemrég még romok voltak itt!
Úgy nézni, hogy nemrég még romok voltak itt!
Már akartam kérni,valaki illetékest,aki tud Oroszul,jártas a térségben, hogy 1 durva összegoglalót írhatna arról, hogy Ukrajna, mint ország, mit tudott kihozni a szovjet örökségből,történt e valami értékelhető infrastruktúrális beruházás,fejlesztés,bármilyen termelőkapacitás kiépítése,vagy csak feléltek mindent a 32 évalatt?
Győztek a csecsenek, és kibaszott nagy hadisarcot tapostak ki az oroszokból. A donor Murmanszk. Oroszok tán be se léphetnek Grozníjba, de legalább lányok is üldögélhetnek a presszó teraszán.
89ig a lakosság több, mint fele orosz volt. Ugye, orosz alapítású város. Most papíron 3%, de gyanítom, hogy ennyit is az orosz statisztikai hivatal hamisított oda.
B válasz a helyes, feléltek mindent. A SzU mikor szétesett az oroszok vittek minden államadósságot, Ukrajna tiszta lappal indult, ami nem soknak adatott meg, köztük Magyarországnak sem. Azóta meg lehet nézni egyiket és másikat úgy, hogy hagyták évtizedeken át Ukrajnát lopni meg élősködni.
Ha már kitaposás, akkor az oroszok taposták ki a csecsenek belét, akik egy életre megtanulták, hogy az oroszok mellett jobba az élet mint ellenük. Most megy ugyanez a kurzus az ukránoknak, csak ők nem lesznek orosz pénzből újjáépítve, esetleg Oroszország részeként, maradék-Ukrajnának ami akkora lesz mint Pest megye meg marad az államadósság, amiket felvetettek velük az EU-ból.
A 2006-os Futball Európa Bajnokságra kiépítettek egy koreai alapú gyorsvasút rendszert.
Kijevben nagy volumenű lakásépítések voltak a Donbasszból elmenekültek részére.
Odesszában szállodák épültek.
Már 2015-ben volt náluk a Mekiben a nagyképernyős táblamonitor, amin rendelni lehetett.
Hirtelen ennyi jut eszembe, amit láttam.
Most az a bajod, hogy miután megmaradt saját területnek, újjáépítették és nem hagyták szarrálőve? Mehetnél politikusnak, aki bármire el tudja magyarázni, hogy az miért szar.
Nyilván bazi sok pénzt kapnak, ahogy pl a Nyugat is kitömte Koszovót, csak Koszovóban üresen állnak a hatalmas, gyönyörű épületek.
Egyébként van pár orosz (és külföldi) útivlogger beszámoló a YT-on, ők el vannak ájulva, h milyen vendégszeretőek a csecsenek, és milyen turistaparadicsom lenne - ha nem félnének még mindig odamenni az emberek. Oké, valszeg van ebben némi szponzorált tartalom.
@dudi , @zsolti
Egészen pontosan: Aki a Krímet ellenőrzi, az ellenőrzi a Fekete-tengert. 2014-ben már elmagyaráztam. 1997-es Kucsma-Jelcin aláírták a az orosz Fekete-tengeri flotta a Krímen való állomásázáról a bérleti szerződést 2017-ig(20 évre).Majd Janukovics 2010-ben az ún.Harkovi Egyezménnyel meghosszabbította 2042-ig. A 2014-es ukrán puccs általhatalomra került banderisták első rendelete az orosz nyelv használatának betiltása és az orosz FT-flotta bérleti szerződésének felmondása volt. Nem titok, illetve ismert dolog az amerikai stratégák terve Oo-al kapcsolatban. A cél Oo gyengítése, ásványkincsei feletti ellenőrzés megszerzése. Ehhez a NATO-ba való felvétel volt a cél. Lásd a 2008-as bukaresti NATO csúcs. A jenkik már számoltak a Krímmel mint NATO tengeri bázissal, így kitudják szorítani Oo-t a Fekete-tengerről, ezáltal megakadályozni kijutását a Földközi-tengerre. Lásd a térképen. Ha nem veszik vissza a Krímet az oroszok, a NATO hajók északról(Krím) és délről(törökök) lezárják a Fekete-tengert és az orosz hajók nem jutnak ki a Boszporuszon a Földközi-tengerre.
Egészen pontosan: Aki a Krímet ellenőrzi, az ellenőrzi a Fekete-tengert. 2014-ben már elmagyaráztam. 1997-es Kucsma-Jelcin aláírták a az orosz Fekete-tengeri flotta a Krímen való állomásázáról a bérleti szerződést 2017-ig(20 évre).Majd Janukovics 2010-ben az ún.Harkovi Egyezménnyel meghosszabbította 2042-ig. A 2014-es ukrán puccs általhatalomra került banderisták első rendelete az orosz nyelv használatának betiltása és az orosz FT-flotta bérleti szerződésének felmondása volt. Nem titok, illetve ismert dolog az amerikai stratégák terve Oo-al kapcsolatban. A cél Oo gyengítése, ásványkincsei feletti ellenőrzés megszerzése. Ehhez a NATO-ba való felvétel volt a cél. Lásd a 2008-as bukaresti NATO csúcs. A jenkik már számoltak a Krímmel mint NATO tengeri bázissal, így kitudják szorítani Oo-t a Fekete-tengerről, ezáltal megakadályozni kijutását a Földközi-tengerre. Lásd a térképen. Ha nem veszik vissza a Krímet az oroszok, a NATO hajók északról(Krím) és délről(törökök) lezárják a Fekete-tengert és az orosz hajók nem jutnak ki a Boszporuszon a Földközi-tengerre.
Hülyeség. Aki a Fekete-tenger, északi, keleti, déli és nyugati medencéjében (Ukrajna, Románia, Bulgária, Törökország, Grúzia) is képes bázisokat létrehozni az uralja a Fekete-tendgert (ez a NATO) , nem az akinek a nevén van a Krím és a Fekete-tenger észak-keleti része.@dudi , @zsolti
Egészen pontosan: Aki a Krímet ellenőrzi, az ellenőrzi a Fekete-tengert. 2014-ben már elmagyaráztam. 1997-es Kucsma-Jelcin aláírták a az orosz Fekete-tengeri flotta a Krímen való állomásázáról a bérleti szerződést 2017-ig(20 évre).Majd Janukovics 2010-ben az ún.Harkovi Egyezménnyel meghosszabbította 2042-ig. A 2014-es ukrán puccs általhatalomra került banderisták első rendelete az orosz nyelv használatának betiltása és az orosz FT-flotta bérleti szerződésének felmondása volt. Nem titok, illetve ismert dolog az amerikai stratégák terve Oo-al kapcsolatban. A cél Oo gyengítése, ásványkincsei feletti ellenőrzés megszerzése. Ehhez a NATO-ba való felvétel volt a cél. Lásd a 2008-as bukaresti NATO csúcs. A jenkik már számoltak a Krímmel mint NATO tengeri bázissal, így kitudják szorítani Oo-t a Fekete-tengerről, ezáltal megakadályozni kijutását a Földközi-tengerre. Lásd a térképen. Ha nem veszik vissza a Krímet az oroszok, a NATO hajók északról(Krím) és délről(törökök) lezárják a Fekete-tengert és az orosz hajók nem jutnak ki a Boszporuszon a Földközi-tengerre.
Nem érted, fuss neki mégegyszer. Azt írtam "ellenőrzi" nem " uralja " . Két különböző szó.
Avia.pro - новости, события, СМИ
Уничтоженный пикап украинской армии попал в кадр Сайт / Дзен / YouTube / Яндекс Новости / Прислать новость
t.me
ukrán technika mentés
Ne beszélj marhaságot kérlek. Amit az ellenség ural azt te nem tudod ellenőrizni.Nem érted, fuss neki mégegyszer. Azt írtam "ellenőrzi" nem " uralja " . Két különböző szó.