Pedig izgalmas lenne egy Lonely Challanger 2 vs Lonely t-90 drone footage battle
A Challenger 2-eshez nincs nyíllövedék a készleten, az L23 / L26 / L27 CHARM az vágyálom. HESH-el dobálózva meg nevetséges lenne, addig a T-90-es bármilyen nyíllövedékkel, legyen 3BM48 vagy akár 3BM59-es, pontot is tenne a párbaj végére.
Betettem volna az ukrajnásdiba, de ma még nem tudom
@Terminator
ukdefencejournal.org.uk
@Terminator
Britain considers supplying Ukraine with Challenger 2 tanks
The UK is considering supplying Ukraine with a small number of Challenger 2 Main Battle Tanks.
ukdefencejournal.org.uk
Betettem volna az ukrajnásdiba, de ma még nem tudom
@Terminator
Britain considers supplying Ukraine with Challenger 2 tanks
The UK is considering supplying Ukraine with a small number of Challenger 2 Main Battle Tanks.
Amúgy erős indok került azoknak a kezébe akik kukázni akarják a Brit hadseregből a tankot mint eszközt
227 Challenger 2-esből lesz 150 Challenger 3-as. Ez a lassú leépítése, felszámolása, megszüntetése a fegyvernemnek.
Elsők voltak, mint a létrehozói, és elsők is, kik szakítanak vele, de ez utóbbi már nem helyes.
Volt már ilyen: 1vh után, aztán meg lett oldva amikor meg kellett.
Nem csak a gépeiket szerelik le, hanem Leyland / Vickers / Royal Ordnance helyett szégyen szemre Rheinmetall tartja karban az ő gépeiket, még a saját fegyveripart is tönkre teszik. De nagy szájjal üzengetnek, úgy tesznek, mintha az USA után ők következnének mennyiségre is ...
Ha zsákmányként traileren elviszik odáig az oroszok, akkor még igaz is lehet...
Már építik a Moszkváig megy egy Tankal mítoszt
Ha zsákmányként traileren elviszik odáig az oroszok, akkor még igaz is lehet...
Szerintem egyenesen Padikovónak kellene adományozni 1 - 1 Chally-t és Leót
Annyi kikötéssel, hogy ne firkálják össze Z betűkkel. 
Engem érdekel valódi háborúban ez a tank. A tornya KE ellen is jól páncélozott (elvileg), oldalról a sok ERA miatt elfogadható a HEAT védelme.
Mondjuk a teknő páncélzatát ne firtassuk inkább XD
De a lövege pontos. A DU-s lőszerei erősek. Bunkereket lőni a HESH tökéletes. És elég sok lőszer bele fér. Tankcsatáktól azért óvnám, főleg ha mozgásból kell harcolni. Abban (állítólag) elég selejt szegény.
Én az angolok helyében nem bohóckodnék a rajmetállal, inkább oda adnám az összeset az ukránoknak, lőszerestül, mindenestül, és kérnék helyette az USA-tól M1 Abramset. Mondjuk azt a 150-es mennyiséget amire vágynak.
(Ennyit még a lengyelek is kaptak a T-72-esekért. Ezért is adna "ingyen" az USA, ebben biztos vagyok)
Mondjuk a teknő páncélzatát ne firtassuk inkább XD
De a lövege pontos. A DU-s lőszerei erősek. Bunkereket lőni a HESH tökéletes. És elég sok lőszer bele fér. Tankcsatáktól azért óvnám, főleg ha mozgásból kell harcolni. Abban (állítólag) elég selejt szegény.
Én az angolok helyében nem bohóckodnék a rajmetállal, inkább oda adnám az összeset az ukránoknak, lőszerestül, mindenestül, és kérnék helyette az USA-tól M1 Abramset. Mondjuk azt a 150-es mennyiséget amire vágynak.
(Ennyit még a lengyelek is kaptak a T-72-esekért. Ezért is adna "ingyen" az USA, ebben biztos vagyok)
Megvolt a lehetőségük rá, de mivel úgy gondolták, hogy azért szeretnének ők még a jövőben saját ipart is támogatni ezért inkább a Chally 3 felé mentek.Engem érdekel valódi háborúban ez a tank. A tornya KE ellen is jól páncélozott (elvileg), oldalról a sok ERA miatt elfogadható a HEAT védelme.
Mondjuk a teknő páncélzatát ne firtassuk inkább XD
De a lövege pontos. A DU-s lőszerei erősek. Bunkereket lőni a HESH tökéletes. És elég sok lőszer bele fér. Tankcsatáktól azért óvnám, főleg ha mozgásból kell harcolni. Abban (állítólag) elég selejt szegény.
Én az angolok helyében nem bohóckodnék a rajmetállal, inkább oda adnám az összeset az ukránoknak, lőszerestül, mindenestül, és kérnék helyette az USA-tól M1 Abramset. Mondjuk azt a 150-es mennyiséget amire vágynak.
(Ennyit még a lengyelek is kaptak a T-72-esekért. Ezért is adna "ingyen" az USA, ebben biztos vagyok)
És ezért nem a saját hanem a német ipart támogatják. Mert, hogy a Chally 3 egy német buli nagyrészt.
A helyzet az, hogy az angolok nem akarják tudomásul venni, hogy nekik lényegében már megszűnt a harckocsi iparuk. Ha nem így lenne, nem kellenének a németek a buliba.
Hát az elektronika részben lesz elég sok brit cucc, de amúgy igen.
Legfőgképp azért mert a chally kettest gyártó cégek java már nem létezik.
Melik régi angol cég létezik még?Ami létezik,az sem független.1-2 kivétel van csak.Pl az R-R a polgári hajtóművek terén még tartja magát,de egyébként már csak egy név,külföldi kézben,külföldi technológiával.Egyszerűen nincs már angol járműipar.