Challenger -1 / -2 / -3 (Egyesült Királyság)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 558
13 676
113
Pedig izgalmas lenne egy Lonely Challanger 2 vs Lonely t-90 drone footage battle

A Challenger 2-eshez nincs nyíllövedék a készleten, az L23 / L26 / L27 CHARM az vágyálom. HESH-el dobálózva meg nevetséges lenne, addig a T-90-es bármilyen nyíllövedékkel, legyen 3BM48 vagy akár 3BM59-es, pontot is tenne a párbaj végére.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 326
113
227 Challenger 2-esből lesz 150 Challenger 3-as. Ez a lassú leépítése, felszámolása, megszüntetése a fegyvernemnek.

Elsők voltak, mint a létrehozói, és elsők is, kik szakítanak vele, de ez utóbbi már nem helyes.
Volt már ilyen: 1vh után, aztán meg lett oldva amikor meg kellett.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 558
13 676
113
Volt már ilyen: 1vh után, aztán meg lett oldva amikor meg kellett.

Nem csak a gépeiket szerelik le, hanem Leyland / Vickers / Royal Ordnance helyett szégyen szemre Rheinmetall tartja karban az ő gépeiket, még a saját fegyveripart is tönkre teszik. De nagy szájjal üzengetnek, úgy tesznek, mintha az USA után ők következnének mennyiségre is ...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 496
55 725
113
Engem érdekel valódi háborúban ez a tank. A tornya KE ellen is jól páncélozott (elvileg), oldalról a sok ERA miatt elfogadható a HEAT védelme.
Mondjuk a teknő páncélzatát ne firtassuk inkább XD
De a lövege pontos. A DU-s lőszerei erősek. Bunkereket lőni a HESH tökéletes. És elég sok lőszer bele fér. Tankcsatáktól azért óvnám, főleg ha mozgásból kell harcolni. Abban (állítólag) elég selejt szegény.

Én az angolok helyében nem bohóckodnék a rajmetállal, inkább oda adnám az összeset az ukránoknak, lőszerestül, mindenestül, és kérnék helyette az USA-tól M1 Abramset. Mondjuk azt a 150-es mennyiséget amire vágynak. :cool:
(Ennyit még a lengyelek is kaptak a T-72-esekért. Ezért is adna "ingyen" az USA, ebben biztos vagyok)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 070
32 560
113
ff05x7kh9mba1.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 447
120 988
113
Engem érdekel valódi háborúban ez a tank. A tornya KE ellen is jól páncélozott (elvileg), oldalról a sok ERA miatt elfogadható a HEAT védelme.
Mondjuk a teknő páncélzatát ne firtassuk inkább XD
De a lövege pontos. A DU-s lőszerei erősek. Bunkereket lőni a HESH tökéletes. És elég sok lőszer bele fér. Tankcsatáktól azért óvnám, főleg ha mozgásból kell harcolni. Abban (állítólag) elég selejt szegény.

Én az angolok helyében nem bohóckodnék a rajmetállal, inkább oda adnám az összeset az ukránoknak, lőszerestül, mindenestül, és kérnék helyette az USA-tól M1 Abramset. Mondjuk azt a 150-es mennyiséget amire vágynak. :cool:
(Ennyit még a lengyelek is kaptak a T-72-esekért. Ezért is adna "ingyen" az USA, ebben biztos vagyok)
Megvolt a lehetőségük rá, de mivel úgy gondolták, hogy azért szeretnének ők még a jövőben saját ipart is támogatni ezért inkább a Chally 3 felé mentek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 496
55 725
113
Megvolt a lehetőségük rá, de mivel úgy gondolták, hogy azért szeretnének ők még a jövőben saját ipart is támogatni ezért inkább a Chally 3 felé mentek.

És ezért nem a saját hanem a német ipart támogatják. Mert, hogy a Chally 3 egy német buli nagyrészt.
A helyzet az, hogy az angolok nem akarják tudomásul venni, hogy nekik lényegében már megszűnt a harckocsi iparuk. Ha nem így lenne, nem kellenének a németek a buliba.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 447
120 988
113
És ezért nem a saját hanem a német ipart támogatják. Mert, hogy a Chally 3 egy német buli nagyrészt.
A helyzet az, hogy az angolok nem akarják tudomásul venni, hogy nekik lényegében már megszűnt a harckocsi iparuk. Ha nem így lenne, nem kellenének a németek a buliba.
Hát az elektronika részben lesz elég sok brit cucc, de amúgy igen.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 462
8 759
113
Allesmor említette meg vmelyik rep témánál, hogy hiába korszerűbb a fejlesztés, mégis inkább lassabban haladnak a fejlesztések. És ez valahol itt is igaz. Miért olyan bonyolult egy új harckocsit kifejleszteniük az angoloknak?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 388
31 711
113
Legfőgképp azért mert a chally kettest gyártó cégek java már nem létezik.
Melik régi angol cég létezik még?Ami létezik,az sem független.1-2 kivétel van csak.Pl az R-R a polgári hajtóművek terén még tartja magát,de egyébként már csak egy név,külföldi kézben,külföldi technológiával.Egyszerűen nincs már angol járműipar.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 075
36 529
113
Nicolas Moran aka Chieftain megszakérti, hogy mire menne a Challanger 2 az ukrajnai fronton található az orosz technikával szemben.