meg olyan fasza, hogy még egy ilyen topicot is rögtön teleszemetelsz.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Ide hozom , írta valaki hogy hallott egy telefon beszélgetést egy szerb szerződésről ami csak az államtitkár ellenjegyzésére vár itthon.
Nagyon erőteljes a zsidó vonal ezért itt ugye a hx3 t vagy Atmost tartjuk nagy esélyesnek.
De ez a szerb NORA 2 az árával, meg hogy bejutott az Ami versenybe is nem lehet esélyes? Szerintetek megnézhettük mi is a piackutatás során?
Nagyon erőteljes a zsidó vonal ezért itt ugye a hx3 t vagy Atmost tartjuk nagy esélyesnek.
De ez a szerb NORA 2 az árával, meg hogy bejutott az Ami versenybe is nem lehet esélyes? Szerintetek megnézhettük mi is a piackutatás során?
megnézve 100% hogy megvolt egy elég sikeres önjáróról van szó b52 esetében.
Nekem az az elméletem, hogy direkt nem veszünk fegyvert, olyan országtól, amivel határosak vagyunk: egy konfliktus esetén bajban lennénk! Ezért is felejtős NORA meg EVA, stb.
Lehet hogy épp Orbán meg Vucic jóban vannak, de lehet hogy 10-15 év már nem is ők lesznek és viszony elromlik - szóval nem hiszem hogy lesz nálunk szerb fegyver.
Ezért is preferálják pl. Izraelt, mert velük nem kerülhetünk háborús konfliktusba (elég messze van ehhez) és high-tech cuccaik vannak.
pont szerbia az ami egy horvát magyar koaliciónak nagyon is ki van szolgáltatva. és ezt a szerbek is tudják. ha velünk háborúba keverednének a horvátokkal is háborúba keverednének és esélyük nem lenne...
ezért is próbálkoznak barátkozni többeközött
Horvátokkal meg pont nem annyira vagyunk jóban: szívatnak az adriai energia-tranzittal...
Ki kivel van most jóban az szinte tök mindegy: 10-15 év alatt ez sokat változhat. A szerbek részéről amúgy is benne van a levegőben egy fegyveres konfliktus (nem velünk!) Koszovó és Bosznia miatt...
Szóval biztonságpolitikai okokból nem lesz szerb fegyvervásárlás szerintem.
Ha meglesz a rakètatűzérség , az önjárók is a kellő darabszámban rendelkezésre fognak állni , vmint aknavetőileg is megleszünk , akkor egy szót sem szólhatunk!
horvátokkal nagyon jó a viszony.az hogy tranzitdíjat akarnak emelni nempolitikai ügy.
Szerintem is csak 155mm-es lesz, de abból el tudom képzelni hogy kétféle: egyszerű olcsó ATMOS viszonylag gyorsan beszerezve. Később meg L/60-es automata RM lövegből még valamennyi 26-27 körül, amikor kész lesz.
Ezen kívül PULS és aknavetők - szerintem ennyi lesz a magyar tüzérség.
100-120 csőnyi 155mm-es, 24-48 sorozatvető - ez így elég is lenne.
72 csőnyi 155-ös szerintem a minimum, 120-nál többet meg egyelőre nem látok reálisnak pénzügyi és humán oldal miatt...majd kiderül...
Mi kelhet nekünk a Szerbektől! H145m-hez rakéta, fegyverzet? Mert tán a szerbek fejlesztettek valamit rá, ha jól tudom! Vagy esetleg a MI-24-hez valami rakéta? Én sem gondolnám, hogy tüzérségi eszközöket onnan vásárolnánk!
Talán Mi-24 vagy más régebbi technika életbentartásához valami, de nagyon jövőbe mutató dolog nem hiszem. A szerbek nem embargoznak az oroszokkal szemben, szóval közvetítő ként tudhatnak keleti technikát szervizelni nekünk...
Jogos igazad van. Ugyanakkor jelen pillanatbna a mi-24 és H145M van soron itt is, meg és a szerb kapcsolat. Szerintem lehetetlen csak a tüzérségi beszerzésről írni, amikor a müszaki tartalom (ami idetartozik) van egy katonaipolitikai, és gazdasági része, valamint olyan tényezők amik igazából tényleg ne ide valók.
Demkó Attila: Ami fontos, és működik az oroszoknál az a tüzérség | Mandiner
Ez a nagy tanulság Magyarország számára is.
mandiner.hu
Olvassatok egy Ausztriában élő elemző írását az Ukrán háborúról. itt az
ARTILLERY VS TANKS, BOMBERS AND FIGHTER JETS
részt ajánlom
Jelenleg a messzehordó tüzérség az istenkirályság, még ellenséges légifölényben is.
Tom Cooper - a tüzérségi részt ajánlom
ARTILLERY VS TANKS, BOMBERS AND FIGHTER JETS
részt ajánlom
Jelenleg a messzehordó tüzérség az istenkirályság, még ellenséges légifölényben is.
Tom Cooper - a tüzérségi részt ajánlom
Ez nagyon fasza, de itthon ezzel nyitott kapukat döngetne. Itt nem is láttam olyan tagot, profit vagy amatőrt amiben ennyire egyet értett volna mindenki mint, a tüzérség terén. Itt aztán nincs vita. Mindenki ugyan azt a követ fújja mennyiség mennyiség és ha lehet hazai gyártás csövesben és rakétásban is.
Nos én ezért ovók mindenkit a harckocsizó fegyvernem további növelésétől, a Gripenekből kell még, mert ha misszióra megyünk 4 géppel akkor semmire sem elég. De elfecsérelni a pénz, mindenféle Aero jetekre kurva nagy pazarlás. Ezért is írogatom, hogy amennyiben nincs területi követelésünk, akkor a távolharc tüzérség, és a ATGM, Mandpads és gyors kerekes járművek kellenek, hogy a gyalogság a helyére kerüljön. A nehéz IFV is inkább a támadás eszköze. Nem azt mondom ne legye, hanem azt, hogy ennek a helye egyetlen dandárban legyen, a tataiban, a páncélosokkal együtt, mintegy ellenlökő, védelem erősítő, esetleg áttörő ellenség elleni tartaléknak, de a távolharc tüzérség, és a páncéltörő és automata fegyveres lövészek MANPADS védelemmel a magyar hadsereg legjobb kombinációja. (A drónok nagymértékű bevetése változtathat ezen, de a drónok ellen nem igazán láttam még hatékony védelmet kialakítani, ami egyébként nagyon- de nagyon drága vállalkozás lesz. Hasonlóan mint az Izraelli Vaskupola és a kályhacső palesztin rakéták viszonya..