Ha már túlhájpolt pop zenészek szövegeiben keresünk mélyebb értelmet, akkor már rég rossz.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mondjuk az oroszoknak a Donbassz, a Krím, az Azovi-tenger és a Földközi-tenger irányításának kérdése baromira nincs egy lapon az amerikaiak vietnámi expedíciójával. Azért ne legyünk már süsük, ezt a háborút nem veszíthetik el az oroszok! Orosz szempontból jogilag már a 4 ukrán megye a Föderáció része, ha ezt veszni hagyják, akkor Oroszország államisága kérdőjeleződik meg!!!Az, hogy Oroszország esetleg kitakarodik Ukrajna egyötödéről azért még messze nem a világvége, ezt felesleges is habosítani. Gondolom Putyin elvtárs se Moszkva és Szentpétervár füstölgő romjain szeretne uralkodni. Ahogy Amerika se atomozott Vietnámban, ahogy Irakban illetve Afganisztánban se. Bakhmut semmivel sem ér többet mint Kabul, vagy bármelyik random afgán vagy iraki szarfészek, erre mérget vehetsz.
Én pont azt mondom, hogy fölösleges mindenben eszkalációt látni, Bakhmut és szaros 100 nyugati tank nem eszkalációs szint. Egy háborúban az ellenség visszalő. Továbbá fegyvereket illetve támogatást is próbál szerezni, ahonnan csak tud: többnyire egy harmadik féltől. Aki ezzel nem számol előre, az elég balfasz stratéga.Mondjuk az oroszoknak a Donbassz, a Krím, az Azovi-tenger és a Földközi-tenger irányításának kérdése baromira nincs egy lapon az amerikaiak vietnámi expedíciójával. Azért ne legyünk már süsük, ezt a háborút nem veszíthetik el az oroszok! Orosz szempontból jogilag már a 4 ukrán megye a Föderáció része, ha ezt veszni hagyják, akkor Oroszország államisága kérdőjeleződik meg!!!
Komolyan beteges, ahogy egyesek (sajnos orosz részről is) mennyire várják az eszkalációt.
Ez a háború azzal az elképzeléssel indult, hogy Oroszország hadserege nagyon erős, gazdasága pedig nagyon gyenge. Azt hittük, hogy Ukrajnát katonailag az oroszok, Oroszországot pedig gazdaságilag a Nyugat fogja szétzúzni. De éppen az ellenkezője történt.
Világos azonban, hogy a konfliktus azáltal, hogy korlátozott területi háborúból globális gazdasági konfrontációvá vált az egész Nyugat és a Kína által támogatott Oroszország között, világháborúvá vált. Még akkor is, ha a korábbi világháborúkhoz képest alacsony a katonai erőszak mértéke.
Az antropológus szerint azt, hogy ténylegesen háborúba léptünk, az infláción és a hiányon keresztül érezzük meg.
Azok, akik a háború előestéjén Ukrajnával foglalkoztak, nem egy születőben lévő demokráciát, hanem egy hanyatló társadalmat és egy, a bukás felé tartó államot láttak benne. Olyan kérdések merültek fel, hogy vajon Ukrajna 10 vagy 15 millió embert veszített-e el a függetlensége óta? Ezt egyébként lehetetlen megmondani, ugyanis Ukrajnában 2001 óta nem volt népszámlálás, ami pedig annak a jele, hogy egy, a valóságtól félő társadalomról van szó. Azt hiszem, a Kreml számítása az volt, hogy ez a hanyatló társadalom az első sokkhatásra összeomlik, vagy akár úgy is reagálhat, hogy „Isten hozott szent Oroszország-anyácska”. De éppen ellenkezőleg, az derült ki, hogy egy hanyatló társadalom külső pénzügyi és katonai források segítségével egyfajta egyensúlyt, sőt, horizontot, reményt találhat a háborúban. Sem az oroszok, sem más nem láthatta ezt előre.
John Mearsheimer amerikai geopolitikus elemzésével értek egyet, aki szerint Ukrajna hadseregét már legalább 2014 óta a NATO katonái (amerikai, brit és lengyel) vették a kezükbe, ezért de facto Ukrajna a NATO tagja. Az oroszok pedig bejelentették, hogy soha nem fogják eltűrni, hogy Ukrajna a NATO tagja legyen. Az oroszok tehát (ahogy Putyin a támadás előtti napon elmondta) védekező és megelőző jelleggel folytatják a háborút. Mearsheimer hozzátette, hogy semmi okunk nincs annak örülni, hogy az oroszok nehézségekbe ütköztek, mert ez számukra egzisztenciális kérdés, tehát minél nehezebb nekik, annál keményebben fognak küzdeni. Ez az elemzés igaznak tűnik, de egy kiegészítést és egy kritikai megjegyzést hadd fűzzek Mearsheimer elemzéséhez.
Ami a kiegészítést illeti, amikor Mearsheimer azt mondja, hogy Ukrajna de facto tagja volt a NATO-nak, nem megy elég messzire. Németország és Franciaország kevésbé jelentős partnerekké váltak a NATO-ban, és nem voltak tisztában azzal, hogy mi történik Ukrajnában katonai szempontból. Kritizáltuk a francia és német naivitást, mert kormányaink nem hittek az orosz invázió lehetőségében. Viszont nem tudták azt, hogy az amerikaiak, a britek és a lengyelek megengedhetik Ukrajnának, hogy egy kiterjedő háborút folytathasson. Washington-London-Varsó-Kijev lett a NATO alapvető tengelye mostanra.
Todd így látja: "Ha az orosz gazdaság a végtelenségig ellenállna a szankcióknak, és sikerülne kimerítenie az európai gazdaságot, miközben saját maga Kína támogatásával túlélné, akkor az USA monetáris és pénzügyi ellenőrzése a világ felett összeomlana, és ezzel együtt az USA azon képessége is, hogy a „semmiből” (azaz nulla erőfeszítéssel) finanszírozza hatalmas kereskedelmi deficitjét. Ez a háború tehát mégis csak egzisztenciális jelentőségűvé vált az USA számára is. Nem tudnak kivonulni a konfliktusból, mint ahogy Oroszország sem, nem tudják elengedni azt. Ezért vagyunk most egy végtelenített háborúban, egy olyan összecsapásban, amelynek a végén vagy az egyik, vagy a másik omlik össze. Többek között a kínaiak, az indiaiak és a szaúdiak is kárörvendve figyelnek."
Salamon-szigetek megpróbálta, mire az USA invázióval fenyegette meg, hogy ha szerződni mernek Kínával arra, hogy az ott támaszpontot építsen, akkor az USA megszállja a szigeteket, merthogy stratégiai érdeke/nemzetbiztonság meg stb stb. Az, Marshall szigetektől 2e, Hawaiitól 6e amerikától 10e km-re. Hol is van ilyenkor a mantra, hogy szuverén ország, ahhoz csatlakozik, azzal szövetkezik, akit akar, még a szomszédnak sincs ebbe beleszólása.Ezért kellene egy Huxit/"kiugrás" a BRICS-csapatba, akik kisujból ki tudnak bennünket segíteni a várható USA/EU pénzügyi támadás során!
..."csak" a létük --atomháború-- múlik rajta, csak megéri nekik!
Ezzel időt nyerünk, és: "... aki időt nyer, életet nyer!" Ezalatt fogy a levegő az amcsik körül!
Utána kell egy másik lépés: Mexikó, Venezuela körül, és/vagy Kína-szövetséges XY-szigetállam Ausztrália körül, támaszponttal ...
Bármi, gyakorlatilag, ami zavarja/változtatja a jelenlegi forgatókönyv körülményeit! Ennél rosszabb alig lehet !!!
Időt kell nyerni!!!
U.I.: A BRICS-nek ki kellene dolgozni egy "menekülő útvonalat" MINDKÉT FÉL --orosz-amerikai- józan hatalmi csoportjainak!
Ezen múlik MINDEN! ...szerintem!
Időt ynernim + a kilépési lehetőség!!!
.
A OTAN törököt fogott. Engedné de nem tudja, a török meg nem fog kilépni, nem hüje, kirúghatják de az meg a OTAN végét jelentené, széthullana mint egy kártya vár.
Én üdvözölném ezt az eseményt, mert "Zavar az Erőben..", ami az amcsik "Európát beáldozzuk és/de a Világ Ura maradunk!" forgatókönyv körülményeit változtatná!
Egy --háttérből BRICS-támogatott-- Huxit + semlegesség/BRICS-belépés jól illeszkedne ehhez egy "Körülmények-változtatása/Idő-nyerés a túlélésért" néven összefoglalható alternatívába!!!
.
A OTAN törököt fogott. Engedné de nem tudja, a török meg nem fog kilépni, nem hüje, kirúghatják de az meg a OTAN végét jelentené, széthullana mint egy kártya vár.
Természetesen egy nyílt orosz-nato háború érdekes helyzetett teremthet, de akkor inkább semleges.
Ezért kellene egy Huxit/"kiugrás" a BRICS-csapatba, akik kisujból ki tudnak bennünket segíteni a várható USA/EU pénzügyi támadás során!
..."csak" a létük --atomháború-- múlik rajta, csak megéri nekik!
Le van írva a Todd-féle elemzésben, hogy miért nem tehetjük, miért szűkül a mozgástér a minimálisnál is kevesebbre. A törököket elengedik (ők nem Európa):
"Európában és Japánban nem, [..] az Egyesült Államok megerősíti a hatalmát eredeti protektorátusaiban. az amerikai birodalom a második világháború végén alakult ki Németország és Japán meghódításával, amelyek ma is protektorátusok. Ahogy az amerikai rendszer zsugorodik, úgy nehezedik egyre nagyobb teher a protektorátusok helyi elitjére (és ide sorolom Európa egészét). Elsőként az angolok és az ausztrálok veszítik el minden nemzeti autonómiájukat (vagy már el is veszítették). Az internet olyan intenzív emberi interakciókat és kapcsolódásokat hozott létre az angolszász szférában az Egyesült Államokkal, hogy a tudományos, média- és művészeti elitjüket úgyszólván annektálták. Nemzeti nyelveink némileg védenek bennünket az európai kontinensen, de autonómiánk jelentős mértékben és gyors ütemben csökken."
Le van írva a Todd-féle elemzésben, hogy miért nem tehetjük, miért szűkül a mozgástér a minimálisnál is kevesebbre. A törököket elengedik (ők nem Európa):
"Európában és Japánban nem, [..] az Egyesült Államok megerősíti a hatalmát eredeti protektorátusaiban. az amerikai birodalom a második világháború végén alakult ki Németország és Japán meghódításával, amelyek ma is protektorátusok. Ahogy az amerikai rendszer zsugorodik, úgy nehezedik egyre nagyobb teher a protektorátusok helyi elitjére (és ide sorolom Európa egészét). Elsőként az angolok és az ausztrálok veszítik el minden nemzeti autonómiájukat (vagy már el is veszítették). Az internet olyan intenzív emberi interakciókat és kapcsolódásokat hozott létre az angolszász szférában az Egyesült Államokkal, hogy a tudományos, média- és művészeti elitjüket úgyszólván annektálták. Nemzeti nyelveink némileg védenek bennünket az európai kontinensen, de autonómiánk jelentős mértékben és gyors ütemben csökken."
"Le van írva a Todd-féle elemzésben, hogy miért nem tehetjük, miért szűkül a mozgástér a minimálisnál is kevesebbre. A törököket elengedik (ők nem Európa):Le van írva a Todd-féle elemzésben, hogy miért nem tehetjük, miért szűkül a mozgástér a minimálisnál is kevesebbre. A törököket elengedik (ők nem Európa):
"Európában és Japánban nem, [..] az Egyesült Államok megerősíti a hatalmát eredeti protektorátusaiban. az amerikai birodalom a második világháború végén alakult ki Németország és Japán meghódításával, amelyek ma is protektorátusok. Ahogy az amerikai rendszer zsugorodik, úgy nehezedik egyre nagyobb teher a protektorátusok helyi elitjére (és ide sorolom Európa egészét). Elsőként az angolok és az ausztrálok veszítik el minden nemzeti autonómiájukat (vagy már el is veszítették). Az internet olyan intenzív emberi interakciókat és kapcsolódásokat hozott létre az angolszász szférában az Egyesült Államokkal, hogy a tudományos, média- és művészeti elitjüket úgyszólván annektálták. Nemzeti nyelveink némileg védenek bennünket az európai kontinensen, de autonómiánk jelentős mértékben és gyors ütemben csökken."
Senkit nem lehet kirúgni a OTAN-ból.
Álom álom édes álom.Gheorghiu-Dej előtte elintézte a szovjet csapatok kivonását, 1968-ban pedig Ceausescu mögött állt volna a román nép, ha inváziót hajtott volna végre a VSZ.
Álom álom édes álom.
Aztán sokra ment volna a hős román nép az egész VSZ-el szemben. Kb. egy hétig bírták volna. Szerintem te kevered őket a spártaiakkal !
Egyébként a nyugat pedig éppen úgy nem avatkozott volna be, mint Mo. esetében, 1956-ban!
Na még az is oka volt annak, hogy a román kűlönutaskodást elnézte a SZU, hogy kellett egy látszatlázadó VSz ország, akit a nyugat majd hálából a keblére ölel és esetleg még segíti is ezzel azzal (pl. a COCOM lista egyes darabajihoz hozzá juttatja). Pacsepa a Vörös horizontban leírja, hogy az egész Csehszlovák lerohanás hogy alakult. Eleinte a románok őszintén ellenkeztek, de aztán, hogy Moszkva befenyítette őket, előadták, hogy csak a nyugathoz való beépülés okán adták elő a különutas szereplőt. Nem tudom, hogy Moszkva ezt elhitte-e, de tény, hogy ezután jelent meg Nixon Ro.-ban.Valamiért mégis úgy döntöttek Brezsnyevék, hogy eltűrik a román különutasságot, egy Csehszlovákia elég volt. Persze megvolt az oka, a román sztálinista vonal nem fenyegetett bomlasztással az egész tömbben. Ahogy Szuvorov írta, a szovjet-román határon senki sem akart volna kiszökni a "szabadságba".
Meg még ott volt Tito a láncos kutya....Na még az is oka volt annak, hogy a román kűlönutaskodást elnézte a SZU, hogy kellett egy látszatlázadó VSz ország, akit a nyugat majd hálából a keblére ölel és esetleg még segíti is ezzel azzal (pl. a COCOM lista egyes darabajihoz hozzá juttatja). Pacsepa a Vörös horizontban leírja, hogy az egész Csehszlovák lerohanás hogy alakult. Eleinte a románok őszintén ellenkeztek, de aztán, hogy Moszkva befenyítette őket, előadták, hogy csak a nyugathoz való beépülés okán adták elő a különutas szereplőt. Nem tudom, hogy Moszkva ezt elhitte-e, de tény, hogy ezután jelent meg Nixon Ro.-ban.