[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

szórjátok ki az ablakon a rubeletek az oroszok holnap tönkre mennek:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A minap lefekvés előtt átszámolgattam a 2007-es MAKsz-látogatásra vett rubeleimet. Így könnyebb volt elaludni. :)
 
Egy kicsit az SMO zónában legyőzött ellenséges felszerelések statisztikáiról

A számok, mint tudjuk, nem hazudnak. A statisztikák elképesztő ellenséges katonai felszerelés-veszteségeket mutatnak az ukrajnai különleges katonai művelet kezdete óta:

372 repülőgépet lőttek le – lényegében az egész ukrán légierőt megsemmisítve

200 helikopter - légi hadsereg

7537 harckocsi és páncélozott harcjármű - két harckocsihadsereg és öt kombinált fegyveres hadsereg

8066 jármű - nyolc hadsereg

Összesen: huszonhárom ellenséges hadsereg vagy négy front felszámolása (=négy Wehrmacht hadseregcsoport, = az egész modern NATO haderőcsoport Európában).

Mostanra bármelyik ország vereséget szenvedett volna, Ukrajna esete azonban kivétel, az Észak-atlanti Szövetség teljes körű katonai segítsége miatt.

Amint Sladkov katonai tudósító beszámolt, az orosz hadsereg ugyanolyan hatékonyan harcol, mint a Nagy Honvédő Háború idején, mindezt anélkül, hogy milliókat veszítene a munkaerőből.

https://t.me/druschbaFm_en/11940
 
bácsi volfrám | 2023. január 26. 9:12 @ 2-nek volt egy érdekes linkje és posztja a robottankrombolókról. Arra gondoltam, hogy kimásolom Curzio Malaparte Vörös kutyák című fejezetének egy részét az 1946-os Kaput című könyvében, amely az orosz hadsereg találékonyságáról szól. Idén új volt számomra, és remélem, hogy a legtöbbeteknek új. Szerintem nem off topic. Malaparte a német hadsereggel utazik olasz tudósítóként, és elmeséli, hogyan kezdtek el a zsidók összeszedése helyett a kutyák kilövésére koncentrálni minden faluban. Az ok hamar kiderül:
A páncélozott autók a támadó egységek támogatásával már mélyen behatoltak a kihalt síkságba. . . Az oroszok elhagyták a csatateret, és a folyón túlra menekültek. . . Hirtelen néhány fekete pont száguldott elő a távoli erdőből, aztán egyre többen; gyorsan haladtak, eltűntek a bokrok között, közelebb fordultak és gyorsan a német páncélosok felé rohantak. „Die hunde! Die hunde! - A kutyák! a kutyák!” – kiáltották rémült hangon a körülöttünk álló katonák. Meleg és heves ugatás érkezett hozzánk a szélben, a vadászkutyák öblítése a róka nyomában.
A kutyák hirtelen támadása alatt a páncélosok cikázva rohanni kezdtek és vadul lövöldöztek. A páncélozott autók mögött támadó egységek megálltak, tétováztak és szétszóródtak; ide-oda menekültek a síkságon, mintha a pánik tombolna. A géppuskák csörgése tiszta és könnyű volt, akár az üveg csilingelése. A csomag sorsolása beleharapott a motorok zúgásába. Időnként egy halk hang hallatszott, amelyet a szél és a széles fű susogása elfojtott. „Die hunde! Die hunde!” Hirtelen egy robbanás tompa puffanását hallottuk; aztán még egyet, meg még egyet. Láttunk két, három, öt páncélost felrobbanni, az acéllemezek felvillantak egy magas földszökőkútban.
– Ó, a kutyák! - mondta von Schobert tábornok, és az arcára tette a kezét. „Páncélautó-ellenes kutyák” voltak, akiket az oroszok arra képeztek ki, hogy élelmet keressenek a páncélozott autók alatt. Egy-két napig élelem nélkül tartották őket, és a frontvonalba vitték őket, amikor támadás közeledett. Amint a német páncélosok megjelentek az erdőből és legyezőszerűen szétterültek a síkságon, az orosz katonák felkiáltottak: „Pashol! Pashol! - Ki! Ki!" és szabadjára engedte az éhes falkát. A robbanóanyaggal megrakott hátukon bölcsőt cipelő, radarberendezés antennáihoz hasonló acél kontaktrudakkal ellátott kutyák gyorsan és éhesen futottak a páncélozott autók elé, élelmet keresve a német páncélosok alatt.

Írta: Quid Me Vexare | 2023. január 27. 0:54 utc | 219
 
Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem. Érdekes, de a horvátokkal kapcsolatosan alig példálózik így valaki, talán azért, mivel sok hosszú évszázadon keresztül kvázi önnállóan intézték az ügyeiket és csak egy laza reálúnió köttt bennünket ssze velünk?

Mit szeressenek a nemzetiségek rajtunk, amikor még Kossuth is csak a végveszély idejében, későn, próbálta megnyerni azokat. Meg Trianonban is vastagon benne volt a magyar politikai elit keze, akik nem engedték idejekorán a dualista államot megreformálni, többpólusúvá tenni, a saját hatalmuk féltése miatt, ma már tudjuk, rövidlátó módon. (Ha valakit bővebben érdekel, a Trianon 100 topikba feltettem több, ezzel a témával foglalkozó beszélgetést, vezető történészeinkkel....) Le kellene számolni azzal a hamis ideával, hogy a magyarok a kiválasztott nép a Kárpát-medencében, mert ez a hozzáállás mind a múltban, mind a jelenben, mind a jőben káros volt (és lesz...)

Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
 
Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
Ezzel nagyon nem értek egyet.... Mert ugyan az utolsó Habsburg uralkodó meg akarta reformálni a birodalmat és az bizony a magyar ellenálláson bukott meg. Ez tény... Az is tény, hogy sokan, így az előttem szóló is a szlovákokra pld. úgy tekint, mint csehül beszélő magyarokra... Na ezzel a XI. században azért nagy probléma van...
 
Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
Ez egy Romsics cikk kivonata. Van fenn a neten számos tanulmány és előadása, hogy speciel mi hogy bántunk a nemzetiségekkel. Ismétlem, a baj az, hogy sok magyar még most is így akar velük bánni....

 
Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
Pld. ezzel a cikkel nem értek sokban egyet, de azért rávilágít a probléma lényegére....

 
Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem.
Már megbocsáss, de Szlovákiával nem az a baj, hogy létezik, hanem, hogy olyan helyen is létezik, ami színmagyar.
A hegyeiket vihetik, ahová akarják, de Kassa - Zólyom - Nyitra tengelyig tartó terület elcsatolását egy magyar ne tapsolja már meg!
Pozsonyról nem is beszélve.
Hogy mennyire erőltetett Szlovákia mesterséges megkreálása, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy ha Pozsonyt nem csatolják el, még egy rendes fővárosuk se lenne.

Ha Trianonból kivonjuk a korrektséget és az igazságosságot, az így létrejövő szlovák terület nagy része a 30-as évekre feloldódott volna Lengyelországban, míg a maradék után már nem maradt volna Csehszlovákia, csak Csehország, némi szlovák kisebbséggel keleten.
És ugyanezt végiggondolva a román állam is összezuhant volna Erdély nagy része nélkül.

Trianon igazságtalan volt és szándékosan aljas.
 
Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem. Érdekes, de a horvátokkal kapcsolatosan alig példálózik így valaki, talán azért, mivel sok hosszú évszázadon keresztül kvázi önnállóan intézték az ügyeiket és csak egy laza reálúnió köttt bennünket ssze velünk?

Mit szeressenek a nemzetiségek rajtunk, amikor még Kossuth is csak a végveszély idejében, későn, próbálta megnyerni azokat. Meg Trianonban is vastagon benne volt a magyar politikai elit keze, akik nem engedték idejekorán a dualista államot megreformálni, többpólusúvá tenni, a saját hatalmuk féltése miatt, ma már tudjuk, rövidlátó módon. (Ha valakit bővebben érdekel, a Trianon 100 topikba feltettem több, ezzel a témával foglalkozó beszélgetést, vezető történészeinkkel....) Le kellene számolni azzal a hamis ideával, hogy a magyarok a kiválasztott nép a Kárpát-medencében, mert ez a hozzáállás mind a múltban, mind a jelenben, mind a jőben káros volt (és lesz...)
Már csak provokálásra telik a magadfajtától.
 
Már megbocsáss, de Szlovákiával nem az a baj, hogy létezik, hanem, hogy olyan helyen is létezik, ami színmagyar.
A hegyeiket vihetik, ahová akarják, de Kassa - Zólyom - Nyitra tengelyig tartó terület elcsatolását egy magyar ne tapsolja már meg!
Pozsonyról nem is beszélve.
Hogy mennyire erőltetett Szlovákia mesterséges megkreálása, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy ha Pozsonyt nem csatolják el, még egy rendes fővárosuk se lenne.

Ha Trianonból kivonjuk a korrektséget és az igazságosságot, az így létrejövő szlovák terület nagy része a 30-as évekre feloldódott volna Lengyelországban, míg a maradék után már nem maradt volna Csehszlovákia, csak Csehország, némi szlovák kisebbséggel keleten.
És ugyanezt végiggondolva a román állam is összezuhant volna Erdély nagy része nélkül.

Trianon igazságtalan volt és szándékosan aljas.
Ha lesz időm, majd küldök irodalmat, de most el kell mennem itthonról egy pár órára...
 
Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem. Érdekes, de a horvátokkal kapcsolatosan alig példálózik így valaki, talán azért, mivel sok hosszú évszázadon keresztül kvázi önnállóan intézték az ügyeiket és csak egy laza reálúnió köttt bennünket ssze velünk?

Mit szeressenek a nemzetiségek rajtunk, amikor még Kossuth is csak a végveszély idejében, későn, próbálta megnyerni azokat. Meg Trianonban is vastagon benne volt a magyar politikai elit keze, akik nem engedték idejekorán a dualista államot megreformálni, többpólusúvá tenni, a saját hatalmuk féltése miatt, ma már tudjuk, rövidlátó módon. (Ha valakit bővebben érdekel, a Trianon 100 topikba feltettem több, ezzel a témával foglalkozó beszélgetést, vezető történészeinkkel....) Le kellene számolni azzal a hamis ideával, hogy a magyarok a kiválasztott nép a Kárpát-medencében, mert ez a hozzáállás mind a múltban, mind a jelenben, mind a jőben káros volt (és lesz...)
És még te háborodsz fel amikor hazaárulóznak. Azok nemzetiségek soha nem szakadtak volna el az ezeréves hazától, ha 1918 végén nem veled hasonszőrüek jutottak volna hatalomra. Ha már 1848-49, tudhatnád, hogy kétszer annyi tót harcolt a honvédségben, mint ellene. 1918-ban amikor bevonult a csehszlovák légió, elmaradt a virágszőnyeg, a tót atyafiak nagy része nem tudta, hogy ő valójában szlovák. 1925 körül azt mondta Tiso, hogy jobban szenvednek a cseh elnyomás hat éve alatt, mint a magyar uralom 1000 éve alatt. Az meg hogy a magyargyilkos oláhokat és rácokat ajnározod téged minősít. Amúgy is mindkét népséget a Habsburgok telepítették be nagy tömegben Magyarországra, a XVIII.században 600 ezer oláh költözött a Kárpáti haza területére, és csak 1760 körül kerültek többségbe Erdélyben. Ha nem lettek volna a magyarirtások eléggé másképpen nézett volna ki az etnikai térkép. Végül de nem utolsó sorban, a te vezető történészeid, egy letünt korszak ittragadt zárványai.
 
És még te háborodsz fel amikor hazaárulóznak. Azok nemzetiségek soha nem szakadtak volna el az ezeréves hazától, ha 1918 végén nem veled hasonszőrüek jutottak volna hatalomra. Ha már 1848-49, tudhatnád, hogy kétszer annyi tót harcolt a honvédségben, mint ellene. 1918-ban amikor bevonult a csehszlovák légió, elmaradt a virágszőnyeg, a tót atyafiak nagy része nem tudta, hogy ő valójában szlovák. 1925 körül azt mondta Tiso, hogy jobban szenvednek a cseh elnyomás hat éve alatt, mint a magyar uralom 1000 éve alatt. Az meg hogy a magyargyilkos oláhokat és rácokat ajnározod téged minősít. Amúgy is mindkét népséget a Habsburgok telepítették be nagy tömegben Magyarországra, a XVIII.században 600 ezer oláh költözött a Kárpáti haza területére, és csak 1760 körül kerültek többségbe Erdélyben. Ha nem lettek volna a magyarirtások eléggé másképpen nézett volna ki az etnikai térkép. Végül de nem utolsó sorban, a te vezető történészeid, egy letünt korszak ittragadt zárványai.
Aki ennyire zavarosan gondolkodik, mint Te, annak tényleg nem való a történelem, mert nem tanulsz belőle, maximum egy focimeccs...
 
És még te háborodsz fel amikor hazaárulóznak. Azok nemzetiségek soha nem szakadtak volna el az ezeréves hazától, ha 1918 végén nem veled hasonszőrüek jutottak volna hatalomra. Ha már 1848-49, tudhatnád, hogy kétszer annyi tót harcolt a honvédségben, mint ellene. 1918-ban amikor bevonult a csehszlovák légió, elmaradt a virágszőnyeg, a tót atyafiak nagy része nem tudta, hogy ő valójában szlovák. 1925 körül azt mondta Tiso, hogy jobban szenvednek a cseh elnyomás hat éve alatt, mint a magyar uralom 1000 éve alatt. Az meg hogy a magyargyilkos oláhokat és rácokat ajnározod téged minősít. Amúgy is mindkét népséget a Habsburgok telepítették be nagy tömegben Magyarországra, a XVIII.században 600 ezer oláh költözött a Kárpáti haza területére, és csak 1760 körül kerültek többségbe Erdélyben. Ha nem lettek volna a magyarirtások eléggé másképpen nézett volna ki az etnikai térkép. Végül de nem utolsó sorban, a te vezető történészeid, egy letünt korszak ittragadt zárványai.
Az nagyon nagy korlátoltságra vall, hogy azoknak negligálod a véleményét, akik máshogy gondolkodnak egy témáról, mint Te. Ha ilyen témában kell nekem érvelnem, akkor elismert jobboldali történészek munkáit veszem elő. De neked, nyilán Ők is senkik...
 
Az nagyon nagy korlátoltságra vall, hogy azoknak negligálod a véleményét, akik máshogy gondolkodnak egy témáról, mint Te. Ha ilyen témában kell nekem érvelnem, akkor elismert jobboldali történészek munkáit veszem elő. De neked, nyilán Ők is senkik...
Hát ugye kérdés, hogy abból is csak azt hallod-é meg amit akarsz, illetve ugye ha ezek az elismert jobboldali történészek annak a kornak a szülöttei, amikor a lényeg a hozzád hasonló biorobotok létrehozása volt, akkor kérdés ugye alapból hogy kik ismerik el őket? Szadesz netán? :D