JHVH, mindig is az volt, mindig is az lesz. Érdekes, hogy az emberek szeme előtt volt a kezdetektől leírva, de mindig valami ködös sötétben keresgélik, hogy mi lehet a háttérhatalom, pedig mindig mindenkinek ott volt a szeme előtt.
JHVH?.......what?
JHVH, mindig is az volt, mindig is az lesz. Érdekes, hogy az emberek szeme előtt volt a kezdetektől leírva, de mindig valami ködös sötétben keresgélik, hogy mi lehet a háttérhatalom, pedig mindig mindenkinek ott volt a szeme előtt.
JHVH?.......what?
A minap lefekvés előtt átszámolgattam a 2007-es MAKsz-látogatásra vett rubeleimet. Így könnyebb volt elaludni.szórjátok ki az ablakon a rubeletek az oroszok holnap tönkre mennek:

Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem. Érdekes, de a horvátokkal kapcsolatosan alig példálózik így valaki, talán azért, mivel sok hosszú évszázadon keresztül kvázi önnállóan intézték az ügyeiket és csak egy laza reálúnió köttt bennünket ssze velünk?
Mit szeressenek a nemzetiségek rajtunk, amikor még Kossuth is csak a végveszély idejében, későn, próbálta megnyerni azokat. Meg Trianonban is vastagon benne volt a magyar politikai elit keze, akik nem engedték idejekorán a dualista államot megreformálni, többpólusúvá tenni, a saját hatalmuk féltése miatt, ma már tudjuk, rövidlátó módon. (Ha valakit bővebben érdekel, a Trianon 100 topikba feltettem több, ezzel a témával foglalkozó beszélgetést, vezető történészeinkkel....) Le kellene számolni azzal a hamis ideával, hogy a magyarok a kiválasztott nép a Kárpát-medencében, mert ez a hozzáállás mind a múltban, mind a jelenben, mind a jőben káros volt (és lesz...)
Ezzel nagyon nem értek egyet.... Mert ugyan az utolsó Habsburg uralkodó meg akarta reformálni a birodalmat és az bizony a magyar ellenálláson bukott meg. Ez tény... Az is tény, hogy sokan, így az előttem szóló is a szlovákokra pld. úgy tekint, mint csehül beszélő magyarokra... Na ezzel a XI. században azért nagy probléma van...Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
Ez egy Romsics cikk kivonata. Van fenn a neten számos tanulmány és előadása, hogy speciel mi hogy bántunk a nemzetiségekkel. Ismétlem, a baj az, hogy sok magyar még most is így akar velük bánni....Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
erettsegi.com
Pld. ezzel a cikkel nem értek sokban egyet, de azért rávilágít a probléma lényegére....Ugyan, csak pechünk volt. A Kárpát-medence túl centrum helyen van, ezért túlságosan felhígult és közben idő se volt a konszolidációra, mert állandóan támadás vagy megszállás alatt voltunk. A világ többi népe mégannyira se bánt jól a kisebbségekkel, mint a magyar.
Már megbocsáss, de Szlovákiával nem az a baj, hogy létezik, hanem, hogy olyan helyen is létezik, ami színmagyar.Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem.
Már csak provokálásra telik a magadfajtától.Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem. Érdekes, de a horvátokkal kapcsolatosan alig példálózik így valaki, talán azért, mivel sok hosszú évszázadon keresztül kvázi önnállóan intézték az ügyeiket és csak egy laza reálúnió köttt bennünket ssze velünk?
Mit szeressenek a nemzetiségek rajtunk, amikor még Kossuth is csak a végveszély idejében, későn, próbálta megnyerni azokat. Meg Trianonban is vastagon benne volt a magyar politikai elit keze, akik nem engedték idejekorán a dualista államot megreformálni, többpólusúvá tenni, a saját hatalmuk féltése miatt, ma már tudjuk, rövidlátó módon. (Ha valakit bővebben érdekel, a Trianon 100 topikba feltettem több, ezzel a témával foglalkozó beszélgetést, vezető történészeinkkel....) Le kellene számolni azzal a hamis ideával, hogy a magyarok a kiválasztott nép a Kárpát-medencében, mert ez a hozzáállás mind a múltban, mind a jelenben, mind a jőben káros volt (és lesz...)
Ha lesz időm, majd küldök irodalmat, de most el kell mennem itthonról egy pár órára...Már megbocsáss, de Szlovákiával nem az a baj, hogy létezik, hanem, hogy olyan helyen is létezik, ami színmagyar.
A hegyeiket vihetik, ahová akarják, de Kassa - Zólyom - Nyitra tengelyig tartó terület elcsatolását egy magyar ne tapsolja már meg!
Pozsonyról nem is beszélve.
Hogy mennyire erőltetett Szlovákia mesterséges megkreálása, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy ha Pozsonyt nem csatolják el, még egy rendes fővárosuk se lenne.
Ha Trianonból kivonjuk a korrektséget és az igazságosságot, az így létrejövő szlovák terület nagy része a 30-as évekre feloldódott volna Lengyelországban, míg a maradék után már nem maradt volna Csehszlovákia, csak Csehország, némi szlovák kisebbséggel keleten.
És ugyanezt végiggondolva a román állam is összezuhant volna Erdély nagy része nélkül.
Trianon igazságtalan volt és szándékosan aljas.
És az az irodalom majd megmagyarázza, hogy mennyire jó volt a magyarüldözés, hogy mennyire jó, hogy csökken folyamatosan a magyarság lélekszéma az elcsatolt területeken. Te idegen vagy itthon.Ha lesz időm, majd küldök irodalmat, de most el kell mennem itthonról egy pár órára...
És még te háborodsz fel amikor hazaárulóznak. Azok nemzetiségek soha nem szakadtak volna el az ezeréves hazától, ha 1918 végén nem veled hasonszőrüek jutottak volna hatalomra. Ha már 1848-49, tudhatnád, hogy kétszer annyi tót harcolt a honvédségben, mint ellene. 1918-ban amikor bevonult a csehszlovák légió, elmaradt a virágszőnyeg, a tót atyafiak nagy része nem tudta, hogy ő valójában szlovák. 1925 körül azt mondta Tiso, hogy jobban szenvednek a cseh elnyomás hat éve alatt, mint a magyar uralom 1000 éve alatt. Az meg hogy a magyargyilkos oláhokat és rácokat ajnározod téged minősít. Amúgy is mindkét népséget a Habsburgok telepítették be nagy tömegben Magyarországra, a XVIII.században 600 ezer oláh költözött a Kárpáti haza területére, és csak 1760 körül kerültek többségbe Erdélyben. Ha nem lettek volna a magyarirtások eléggé másképpen nézett volna ki az etnikai térkép. Végül de nem utolsó sorban, a te vezető történészeid, egy letünt korszak ittragadt zárványai.Látom, az itt lebzselő emberek nagy része még mindig nem tudja elfogadni azt, hogy az egykor hazánk területén élő nemzetiségek ma már önálló államokban élnek és nem kérnek Magyarországból. Pld. a szlovákok sem. Érdekes, de a horvátokkal kapcsolatosan alig példálózik így valaki, talán azért, mivel sok hosszú évszázadon keresztül kvázi önnállóan intézték az ügyeiket és csak egy laza reálúnió köttt bennünket ssze velünk?
Mit szeressenek a nemzetiségek rajtunk, amikor még Kossuth is csak a végveszély idejében, későn, próbálta megnyerni azokat. Meg Trianonban is vastagon benne volt a magyar politikai elit keze, akik nem engedték idejekorán a dualista államot megreformálni, többpólusúvá tenni, a saját hatalmuk féltése miatt, ma már tudjuk, rövidlátó módon. (Ha valakit bővebben érdekel, a Trianon 100 topikba feltettem több, ezzel a témával foglalkozó beszélgetést, vezető történészeinkkel....) Le kellene számolni azzal a hamis ideával, hogy a magyarok a kiválasztott nép a Kárpát-medencében, mert ez a hozzáállás mind a múltban, mind a jelenben, mind a jőben káros volt (és lesz...)
Aki ennyire zavarosan gondolkodik, mint Te, annak tényleg nem való a történelem, mert nem tanulsz belőle, maximum egy focimeccs...És még te háborodsz fel amikor hazaárulóznak. Azok nemzetiségek soha nem szakadtak volna el az ezeréves hazától, ha 1918 végén nem veled hasonszőrüek jutottak volna hatalomra. Ha már 1848-49, tudhatnád, hogy kétszer annyi tót harcolt a honvédségben, mint ellene. 1918-ban amikor bevonult a csehszlovák légió, elmaradt a virágszőnyeg, a tót atyafiak nagy része nem tudta, hogy ő valójában szlovák. 1925 körül azt mondta Tiso, hogy jobban szenvednek a cseh elnyomás hat éve alatt, mint a magyar uralom 1000 éve alatt. Az meg hogy a magyargyilkos oláhokat és rácokat ajnározod téged minősít. Amúgy is mindkét népséget a Habsburgok telepítették be nagy tömegben Magyarországra, a XVIII.században 600 ezer oláh költözött a Kárpáti haza területére, és csak 1760 körül kerültek többségbe Erdélyben. Ha nem lettek volna a magyarirtások eléggé másképpen nézett volna ki az etnikai térkép. Végül de nem utolsó sorban, a te vezető történészeid, egy letünt korszak ittragadt zárványai.

Az nagyon nagy korlátoltságra vall, hogy azoknak negligálod a véleményét, akik máshogy gondolkodnak egy témáról, mint Te. Ha ilyen témában kell nekem érvelnem, akkor elismert jobboldali történészek munkáit veszem elő. De neked, nyilán Ők is senkik...És még te háborodsz fel amikor hazaárulóznak. Azok nemzetiségek soha nem szakadtak volna el az ezeréves hazától, ha 1918 végén nem veled hasonszőrüek jutottak volna hatalomra. Ha már 1848-49, tudhatnád, hogy kétszer annyi tót harcolt a honvédségben, mint ellene. 1918-ban amikor bevonult a csehszlovák légió, elmaradt a virágszőnyeg, a tót atyafiak nagy része nem tudta, hogy ő valójában szlovák. 1925 körül azt mondta Tiso, hogy jobban szenvednek a cseh elnyomás hat éve alatt, mint a magyar uralom 1000 éve alatt. Az meg hogy a magyargyilkos oláhokat és rácokat ajnározod téged minősít. Amúgy is mindkét népséget a Habsburgok telepítették be nagy tömegben Magyarországra, a XVIII.században 600 ezer oláh költözött a Kárpáti haza területére, és csak 1760 körül kerültek többségbe Erdélyben. Ha nem lettek volna a magyarirtások eléggé másképpen nézett volna ki az etnikai térkép. Végül de nem utolsó sorban, a te vezető történészeid, egy letünt korszak ittragadt zárványai.
Hát ugye kérdés, hogy abból is csak azt hallod-é meg amit akarsz, illetve ugye ha ezek az elismert jobboldali történészek annak a kornak a szülöttei, amikor a lényeg a hozzád hasonló biorobotok létrehozása volt, akkor kérdés ugye alapból hogy kik ismerik el őket? Szadesz netán?Az nagyon nagy korlátoltságra vall, hogy azoknak negligálod a véleményét, akik máshogy gondolkodnak egy témáról, mint Te. Ha ilyen témában kell nekem érvelnem, akkor elismert jobboldali történészek munkáit veszem elő. De neked, nyilán Ők is senkik...

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..