Énazt tapasztaltam, hog y anagyon nyugati emberek mindennél jobban agaszkodnaka kényelmes magasz színvonalú életvitelükhöz. Amíg ez nijcs veszélyben kb leszarnak mindent, de amint ez veszélybe kerül, gyorsan fognak reagálni.
[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization
- Téma indítója Terminator
- Indítva
- Status
első részben teljes mértékben igazat adok. másodikba viszont inkább csak próbálna gyorsan cselekedni. a túlzott bürokratikus nyugaton nem lehet gyorsan cselekedni. (még beszarni sem lehet gyorsan..) a bürokráciát visszabontani meg ki lessz az a diktátor ? a bürokraták erös tömb... és befolyásos
Én is ragaszkodok a kényelmes és egy Száhel-övezethez képest még mindig kurva magas életszínvonalú életviteléhez a családomnak, csak az a különbség köztem, meg egy átlag német közt, hogy én látom a folyamatokat, és félek tőle hogy ha most kezdenénk el finoman szólva sem teljesen EU-konform módon rendet rakni, késlekedés nélkül, az sem menne már könnyen!
Ők meg még tapsolnak politikustól az egyszerű választók többségéig bezárólag egy csomó olyan folyamatnak, ami ránk ÉLETVESZÉLYES, legyen ez pl. az Enerigewende, az oroszok szankcionálása, az ukránok fegyverzése, az USA a kontinensünkön való fékezetlen jelenléte, pénzpiaci beavatkozásai, tőzsde és fedett műveletei, LMBTQ és Woke futtatása.
A bevándorlóprobléma is egy picit másabb szájízzel már valóban mint 2015-ben, de még mindig nincs kezelve!
A torokoket kozben Blinken felvilágosította, ho ez nem egy bilaterális ugy (és amúgy nem lesznek F-16-osok
) :https://www.euractiv.com/section/po...to-swedens-nato-application-after-us-meeting/
Nyugtával dícsérd a napot! Kardigántól az is kitelik, hogy a választásokig (3-4 hónap) elhúzza még a sztorit, aztán ha kormányon marad, valami más fog történni, mint aminek örülni látszol.A torokoket kozben Blinken felvilágosította, ho ez nem egy bilaterális ugy (és amúgy nem lesznek F-16-osok
https://www.euractiv.com/section/po...to-swedens-nato-application-after-us-meeting/
Ma fog a fess világelnökúr találkozni a keleti szárny képviselőivel:
mandiner.hu
Mi az a Bukaresti Kilencek, aminek Magyarország is a tagja? | Mandiner
Szerdán Varsóban találkoznak a kelet-közép-európai országok vezetői egymással és Joe Biden amerikai elnökkel, hogy az ukrajnai háború állásáról és a NATO-ról egyeztessenek – így folytatódik a Bukaresti Kilencek együttműködés.
mandiner.hu
Regenerating Warfighting Credibility for European NATO Air Forces
This paper examines three challenges for European NATO air forces in deterring future aggression by Russia against Alliance members – the current vulnerability of NATO air bases and options for hardening or dispersal; current shortfalls in NATO aircrew readiness for high-intensity combat and the...
rusi.org
Már a cím is sokat mondó:Regenerating Warfighting Credibility for European NATO Air Forces
This paper examines three challenges for European NATO air forces in deterring future aggression by Russia against Alliance members – the current vulnerability of NATO air bases and options for hardening or dispersal; current shortfalls in NATO aircrew readiness for high-intensity combat and the...
Regenerating Warfighting Credibility
Tehát nem kapacitást v kompetenciát (képességet) kéne “regenerálni”, hanem azt, hogy elhiggyék az európai NATO tagállamokról, hogy komolyan vehető légierejük van.
Ez jó! Valós katonai erő egy peer haderővel szemben tűzérségen, gyalogsági letszámon es harckocsikon múlik. De mivel a légierő kepességeit, hogy elérje az abszolút legifölnyt, olcsóbb elérni, erre kell törekedni. Irja a szerző.Regenerating Warfighting Credibility for European NATO Air Forces
This paper examines three challenges for European NATO air forces in deterring future aggression by Russia against Alliance members – the current vulnerability of NATO air bases and options for hardening or dispersal; current shortfalls in NATO aircrew readiness for high-intensity combat and the...
Majd legierővel szállják meg az ellenséges területet.
Ezeknek a háború még mindig egy úri huncutsága, ahol este mindenki hazamegy a kényelmes otthonba.
Nem tudom, de elég sokat megszálltak már. Ja várj, tudom, az az USA volt.
Gondolom ki is lett zárva a NATOból, mondjuk Panama után.
Oh wait, nem.
Na innentől a nato támogatásával történt.
Olvasd el a NATO alapokmányát és jól rájössz, hogy semmi nem tiltja a tagállamok önálló háborúskodását, de amennyiben ők kezdik a háborút (tehát megtámadnak valakit), de a fagyi visszanyal úgy nem érvényes az 5. cikkely. Biztos elkerülte a figyelmed, hogy pl az iraki invázió nem NATO keretek közt került végrehajtásra (ettől függetlenül persze döntően a NATO erők vettek benne részt önkéntes alapon), mert a NATO keretei közt annak szabályai miatt ez lehetetlen volt.
Miért kell ezt a b@szakodást mindegyik kib@szott topicban előszedni?
De ha a NATO tagok szerint teljesen rendben van országokat megszállni, akkor mi a baj, ha más ország is így viselkedik?
Persze tudom, hogy az, hogy sérti az USA/NATO érdekeit, csak akkor tessék szépen nem álszenten kijelenteni, hogy jaj hát a nato az soha semmi ilyet, azok ott se voltak, soha
Mennyit változott az életed az iraki vagy az afganisztáni megszállástól és mennyit az ukrán-orosz háborútól?
Hmm, maszatolsz.
Mennyit változott volna az életem, ha mondjuk ugyanannyi szankciót vetünk ki Oroszországra, mint amennyi szankciót kivetettünk Panama megszállásáért az USAra?
Kb semennyit.
Akkoriban a kétpólusú világ miatt gyakorlatilag 40 évig "szankcionáltuk" az amerikaiakat meg úgy általában a nyugatot és meg is lett az eredménye ami a gazdasági csőd közeli állapot volt.
Ezzel szemben most 1 éve se szankciózzuk az oroszokat, és gazdasági csőd közeli állapotban vagyunk.
De megint terelsz.
Mennyit változott volna az életünk, ha az amúgy nem eu nem nato tag ukrajna miatt pontosan ugyanannyi szankciót szavazunk meg az oroszokkal szemben, mint pl az iraki háború miatt az USA ellen?
2001. szeptember 12-én léptették életbe először (és eddig utoljára) az 5. cikkelyt:
Ennek nyomán indította meg Bush a War on Terror-t, aminek kapcsán mentek Afganisztánba és később Irakba is.
Természetesen már csak a "Coalition of the Willing" nevű gittegylet ment, de talán még te is emlékszel, hogy pl a franciákat milyen szinten fúrták az amerikaiak (Freedom Fries megvan?), amíg végül beadták a derekukat. Gyakorlatilag az NATO akció volt, csak nem annak hívták.
És hogy egy másik kérdésedre is válaszoljak: szerintem az életünkön rengeteget változtatott úgy az iraki, mind az afganisztáni háborúskodás. Leginkább normalizálta ezt a fajta attitűdöt, amit te is nyomsz itt, és relativizálta az ilyen fajta "letámadjuk azt a shithole-t mert megtehetjük, van kérdés?" attitűdöt.
Az, hogy Nudelmanék szemrebbenés nélkül puccsolgathatnak a világban, és konkrétan Európában (és foghegyről odavetheti az a némber, hogy "Fuck the EU"), meg a közelmúltból az NS felrobbantása, ezek mind-mind annak köszönhetőek, hogy az USA (a NATO mögé !!! bújva) megtehette, amit megtett.
Védelmi szövetség, az.
Kb mint Tony Soprano "védelmi szövetsége".
- Status