És kié az a bank?
És mi lesz, ha veszteséges lesz a Voda vagy a bank, hiszen csak könyvelés kérdése, nem?
Hogy is volt a Mátrai Hőerőműves móka?
- Status
És mi lesz, ha veszteséges lesz a Voda vagy a bank, hiszen csak könyvelés kérdése, nem?
Hogy is volt a Mátrai Hőerőműves móka?
Egyelőre 15 perc megtekintésére volt időm, de Betlen pozitív meglepetést okozott. Nekem úgy tűnt, behívták őt, ilyen szellemi furkósbot szerepére a kormány ellen, de az elvártnál sokkal objektívebb. Néha már már sajnáltam a kérdezőt. Lehet, úgy fog végződni az interjú, hogy Betlent felkéri, hogy távozzon?
T
Törölt tag
Guest
És?
Azt gondolod, hogy az MFB kizárólag arra van, hogy a Vodafone üzletet lebonyolítsa?
Tavaly - pont - decembertől 100Mrd Forintos EU-s hitelprogramot valósítanak meg, a már futó programjaik mellett. A 0%-os hitelhez is megfelelő banki tőkére van szükség.
Egyébként a kérdésed jogos. “ ki ellen is fegyverkezünk mi most épp”. A válasz pedig talán rém egyszerű: senki ellen és minden ellen. Azt kell látni, hogy évek, hónapok, hetek alatt olyan fordulatok vannak a világpolitikában és ezzel együtt a régiónkban, amit fegyverkezéssel nem lehet sebességben lekövetni. Ergó, készülj a legrosszabbra és várd a legjobbat elv kell(ene) hogy működjön. De ez már biztpol… és épp ezért nem baj, ha toljuk a pénzt a seregbe. És akkor a NATO kollektív védelem elve-ről még nem is beszéltünk - oda is le kell tennünk az asztalra vmit.
Több szakember is megfogalmazta, egyrészt a kialakult helyzet okán, másrészt a szomszédaink erőteljes fegyverkezése is erre késztet minket is. A térség két meghatározó katonai ereje lesz, vagy már ma is az, Lengyelország, Ukrajna hadserege. Szomszédaink azok, akik. Nincs messze az orosz, valamint a Balkáni tűzfészek. Ezek után mit tehetnénk hogy esély legyen a megmaradásra ?
Az életébe azért ne kerüljön senkinek egy demokráciában a miniszterelnökség. Váltás esetén ez úgy működik, hogy ugyan az a párt ad új miniszterelnököt, nem az ellenzék, de még választások sem kellenek idő előtt. Lásd, Kennedy halálakor, az alelnök automatikusan átvette az ország vezetését. Nem írtak ki új elnökválasztást. Minden országban ki van dolgozva a hatalom struktúrája, hogy ne legyen hatalmi vákum, ha netán valami tragédia történik. Nálunk is megvan, ki vezeti tovább az országot abban az esetben, ha a miniszterelnök akadályoztatva van. Reméljük erre azért nem kerül sor.
A nacionalista és hazafi bőven nem ugyanaz. Hazafi lehet ugyanis nemzetiségi is (van rá példa doszt). A (kirekesztő) nacionalizmus elég nagy szart kavart már e hazában....
Végig ilyen az egész beszélgetés. Megéri meghallgatni. Betlen valóban nagyon korrekt.
Ez a magatartásforma a XIX. század közepe óta létezik, amikor is a dzsentriknek büdös volt a munka és elmentek hivatalnoknak.Vegyes szerintem. Földrajzilag Közép Európa. Társadalmi fejlődés okán inkább Balkán észak. Ha egy multinál dolgozol, ellopsz egy kesztyűt vagy ittál munka előtt és kiderül, vagy sehogy nem állsz a munkához, azonnal kirúgnak. Amennyiben állami alkalmazott vagy, a ki nem xarja le állapot a jellemző inkább, erre az eshetőségre.
Amikor a rendszerváltás előtt szocializálódott réteg végleg eltűni az állami döntéshozásból, jobbról és balról, akkor talán javul majd a helyzet, ami a korrupciót illeti, de lehet hogy nem. Mert esetleg ott apáról, fiúra száll ez a magatartásforma.
Majd pont Viktor fog egy háborús övezetbe utazni, mikor még oviba is golyóálló mellényben "lépett fel"...
Gyáva szar mi?
Isten, állatkert, kerítés.
Az afgánokat vagy a Vietkongot minek mondanád inkább? Bár lehet, hogy egy harmadik kifejezés jobban illene rájuk..... (keresem, h mi az)
Az afgánok rossz példa mert ott tribalizmus van. Nincs olyan, hogy afgán nemzet.
2015-ben volt Orbán Viktornak egy érdekes nyilatkozata a migránsválság közepén. Arról kérdezték miért nem fogad be M.o. olyan migránsokat menekülttáborokba, akik Szíria stb egyéb államokból érkeznek.
Azt nyilatkozta (2015-ben!!!) hogy M.o.-nak a keleti szomszédból(értsd: Ukrajna) érkező menekültekre kell felkészülnie, mert az ő esetükben nincs erkölcsi mérlegelési lehetőség, be kell őket fogadni.
2016-ban elindul a Zrínyi. A kifutása 2026-ra van tervezve, fizetési ütemezések, fegyverzet beérkezések.
2022 elindul az ukrán háború. Az látszik hogy az eredeti elképzelés egy professzionális relatíve kis létszámú hadsereggel, nem tartható irány. Nincs idő az eredeti elképzelés szerint ütemezni a beszerzéseket.
Abban az esetben ha olvastok cseh- és szlovák oldalakat, negatíven ítélik meg a magyar politikai állapotokat, és dicsérőleg a beszerzési eljárások hatékonyságát.
A fegyveriparnál nincs diszkrétebb iparág, és biztos vagyok benne, hogy a felek közösen állapodnak meg, hogy mi kerül nyilvánosságra. Lásd fentebb Skylark!
Moderátor: Kérlek ne tedd át Bizt polba, mert pont a haderőfejlesztési csöndre próbálok magyarázatot találni.
Azt nyilatkozta (2015-ben!!!) hogy M.o.-nak a keleti szomszédból(értsd: Ukrajna) érkező menekültekre kell felkészülnie, mert az ő esetükben nincs erkölcsi mérlegelési lehetőség, be kell őket fogadni.
2016-ban elindul a Zrínyi. A kifutása 2026-ra van tervezve, fizetési ütemezések, fegyverzet beérkezések.
2022 elindul az ukrán háború. Az látszik hogy az eredeti elképzelés egy professzionális relatíve kis létszámú hadsereggel, nem tartható irány. Nincs idő az eredeti elképzelés szerint ütemezni a beszerzéseket.
Abban az esetben ha olvastok cseh- és szlovák oldalakat, negatíven ítélik meg a magyar politikai állapotokat, és dicsérőleg a beszerzési eljárások hatékonyságát.
A fegyveriparnál nincs diszkrétebb iparág, és biztos vagyok benne, hogy a felek közösen állapodnak meg, hogy mi kerül nyilvánosságra. Lásd fentebb Skylark!
Moderátor: Kérlek ne tedd át Bizt polba, mert pont a haderőfejlesztési csöndre próbálok magyarázatot találni.
Nyilván erősen szarkasztikusan vázoltam a helyzetet. Lényegileg azonban azt gondolom, egy ilyen helyzetben, bár a Fidesz adná a min. elnököt, gyorsan elfogyna az új kormány támogatottsága és nagyon hamar új választásokat kellene kiírni. Ezen pedig, csiribí- csiribá, egy balliberális koalició lenne a győztes. Magyarország pedig elesne.
Demko is tök jól összefoglalva amúgy a kérdést. Érdemes meghallgatni.
Hát, nem én mentem oviba mellényben...
Én azért durvább jelzőket használnék...
Te akkor szoktál inni amikor már szomjan haltál? Környező otszágokban (is) akkor isznak amikor szomjasak és még lehet...!Szerinted melyik az ésszerű?
Minket magyarokat a demográfia fog kinyírni - nem szomszédaink. Ott is lasszóval kell fogni az embert hadseregbe, nekik is szar a demográfiájuk. Nagyon kis esélyes hogy bárki is megtámadjon minket: nincs senkinek akkora ereje, hogy egyértelmű fölényben legyen.
Ettől még szükség van haderőre, de a teljesen önálló védelmi képesség szükségessége és realitása eléggé alacsony. Ki kell tudni tartani míg a NATO nagyobb erőkkel ideér illetve biztosítanunk kell a beígért alakulatokat a NATO-közösbe.
- Status