[BIZTPOL] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Azt megmondod mennyi költségvetési pénz ment a Vodára? Nem, nem több százmilliárd, ahogy a független objektivben olvastad. Nulla HUF. Banki hitelből megy. Ha nyereséges lesz jövőre abból törlesztik és továbbra is 0 HUF költségvetési kiadás lesz. Ha nem vagy kicsi nyereség, akkor kell majd az államnak beszállni a törlesztésbe.
És kié az a bank?
És mi lesz, ha veszteséges lesz a Voda vagy a bank, hiszen csak könyvelés kérdése, nem?
Hogy is volt a Mátrai Hőerőműves móka?
 
Nem biztpol, de érdekes:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Egyelőre 15 perc megtekintésére volt időm, de Betlen pozitív meglepetést okozott. Nekem úgy tűnt, behívták őt, ilyen szellemi furkósbot szerepére a kormány ellen, de az elvártnál sokkal objektívebb. Néha már már sajnáltam a kérdezőt. Lehet, úgy fog végződni az interjú, hogy Betlent felkéri, hogy távozzon?
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
2021. december 17.
A tőkeemelést a tulajdonosi jogokat gyakorló nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter 39 000 000 000 Ft, azaz harminckilencmilliárd forint pénzbeli hozzájárulás rendelkezésre bocsátása útján valósította meg az MFB Zrt. Magyar Nemzeti Banknál vezetett számlájára történő utalással.

2021. december 30.
A tőkeemelést a tulajdonosi jogokat gyakorló nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter 45 000 000 000 Ft, azaz negyvenötmilliárd forint pénzbeli hozzájárulás rendelkezésre bocsátása útján valósította meg az MFB Zrt. Magyar Nemzeti Banknál vezetett számlájára történő utalással.

2022. október 27.
A tőkeemelést a tulajdonosi jogokat gyakorló gazdaságfejlesztési miniszter 70 000 000 000 Ft, azaz hetvenmilliárd forint pénzbeli hozzájárulás rendelkezésre bocsátása útján valósította meg az MFB Zrt. Magyar Nemzeti Banknál vezetett számlájára történő utalással.


2022. december 23.
A tőkeemelést a tulajdonosi jogokat gyakorló gazdaságfejlesztési miniszter 100 000 000 000 Ft, azaz százmilliárd forint pénzbeli hozzájárulás rendelkezésre bocsátása útján valósította meg az MFB Zrt. Magyar Nemzeti Banknál vezetett számlájára történő utalással.


Ha jól látom, az elmúlt egy évben a bank 254 milliárdot kapott a költségvetésből átcsoportosítással. Nyilván nem fizetés lesz a tőkeemelésből, hanem arra kell hogy a bank pl. még nagyobb piaci hitelt tudjon felvenni és/vagy még több pénzt tudjon hitelezni.
És?
Azt gondolod, hogy az MFB kizárólag arra van, hogy a Vodafone üzletet lebonyolítsa? :rolleyes:
Tavaly - pont - decembertől 100Mrd Forintos EU-s hitelprogramot valósítanak meg, a már futó programjaik mellett. A 0%-os hitelhez is megfelelő banki tőkére van szükség.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ha ilyen magasröptűek a gondolataid, akkor válaszolj kérlek intelligensen a kérdésemre. Nyilván nehéz lesz. Mármint intelligensen....
Egyébként a kérdésed jogos. “ ki ellen is fegyverkezünk mi most épp”. A válasz pedig talán rém egyszerű: senki ellen és minden ellen. Azt kell látni, hogy évek, hónapok, hetek alatt olyan fordulatok vannak a világpolitikában és ezzel együtt a régiónkban, amit fegyverkezéssel nem lehet sebességben lekövetni. Ergó, készülj a legrosszabbra és várd a legjobbat elv kell(ene) hogy működjön. De ez már biztpol… és épp ezért nem baj, ha toljuk a pénzt a seregbe. És akkor a NATO kollektív védelem elve-ről még nem is beszéltünk - oda is le kell tennünk az asztalra vmit.
 
Egyébként a kérdésed jogos. “ ki ellen is fegyverkezünk mi most épp”. A válasz pedig talán rém egyszerű: senki ellen és minden ellen. Azt kell látni, hogy évek, hónapok, hetek alatt olyan fordulatok vannak a világpolitikában és ezzel együtt a régiónkban, amit fegyverkezéssel nem lehet sebességben lekövetni. Ergó, készülj a legrosszabbra és várd a legjobbat elv kell(ene) hogy működjön. De ez már biztpol… és épp ezért nem baj, ha toljuk a pénzt a seregbe. És akkor a NATO kollektív védelem elve-ről még nem is beszéltünk - oda is le kell tennünk az asztalra vmit.

Több szakember is megfogalmazta, egyrészt a kialakult helyzet okán, másrészt a szomszédaink erőteljes fegyverkezése is erre késztet minket is. A térség két meghatározó katonai ereje lesz, vagy már ma is az, Lengyelország, Ukrajna hadserege. Szomszédaink azok, akik. Nincs messze az orosz, valamint a Balkáni tűzfészek. Ezek után mit tehetnénk hogy esély legyen a megmaradásra ?
 
Az új magyar kormány pedig, akár hadüzenetet is küldhetne Oroszországnak.
Kurvajó lenne?

Az életébe azért ne kerüljön senkinek egy demokráciában a miniszterelnökség. Váltás esetén ez úgy működik, hogy ugyan az a párt ad új miniszterelnököt, nem az ellenzék, de még választások sem kellenek idő előtt. Lásd, Kennedy halálakor, az alelnök automatikusan átvette az ország vezetését. Nem írtak ki új elnökválasztást. Minden országban ki van dolgozva a hatalom struktúrája, hogy ne legyen hatalmi vákum, ha netán valami tragédia történik. Nálunk is megvan, ki vezeti tovább az országot abban az esetben, ha a miniszterelnök akadályoztatva van. Reméljük erre azért nem kerül sor.
 
Vagy nacionalista, és hazafi lesz az ország, és akkor kaszával is meg védjük a földünk, vagy nagyon gazdag, és akkor pénzel. Jelen pillanatban egyik sem áll fent! És évtizedes távlatok an sem látni, hogy ez változzon.
A nacionalista és hazafi bőven nem ugyanaz. Hazafi lehet ugyanis nemzetiségi is (van rá példa doszt). A (kirekesztő) nacionalizmus elég nagy szart kavart már e hazában....
 
Egyelőre 15 perc megtekintésére volt időm, de Betlen pozitív meglepetést okozott. Nekem úgy tűnt, behívták őt, ilyen szellemi furkósbot szerepére a kormány ellen, de az elvártnál sokkal objektívebb. Néha már már sajnáltam a kérdezőt. Lehet, úgy fog végződni az interjú, hogy Betlent felkéri, hogy távozzon?
Végig ilyen az egész beszélgetés. Megéri meghallgatni. Betlen valóban nagyon korrekt.
 
Vegyes szerintem. Földrajzilag Közép Európa. Társadalmi fejlődés okán inkább Balkán észak. Ha egy multinál dolgozol, ellopsz egy kesztyűt vagy ittál munka előtt és kiderül, vagy sehogy nem állsz a munkához, azonnal kirúgnak. Amennyiben állami alkalmazott vagy, a ki nem xarja le állapot a jellemző inkább, erre az eshetőségre.
Amikor a rendszerváltás előtt szocializálódott réteg végleg eltűni az állami döntéshozásból, jobbról és balról, akkor talán javul majd a helyzet, ami a korrupciót illeti, de lehet hogy nem. Mert esetleg ott apáról, fiúra száll ez a magatartásforma. :)
Ez a magatartásforma a XIX. század közepe óta létezik, amikor is a dzsentriknek büdös volt a munka és elmentek hivatalnoknak.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Árpicsek
Jaja kezeljük lazán. Az egyesült nyugatnak pont egy Jackpot lenne, ha mondjuk, másodosztályú ukrán tisztviselők társaságában Orbánt valami eltévedt gránát, vagy dróntámadás érné. Persze szigorúan orosz. Temetésén az özvegyet két oldalról, biden és a nato főtitkár támogatná zokogva. Az új magyar kormány pedig, akár hadüzenetet is küldhetne Oroszországnak.
Kurvajó lenne?
Majd pont Viktor fog egy háborús övezetbe utazni, mikor még oviba is golyóálló mellényben "lépett fel"...
 
A nacionalista és hazafi bőven nem ugyanaz. Hazafi lehet ugyanis nemzetiségi is (van rá példa doszt). A (kirekesztő) nacionalizmus elég nagy szart kavart már e hazában....
Az afgánokat vagy a Vietkongot minek mondanád inkább? Bár lehet, hogy egy harmadik kifejezés jobban illene rájuk..... (keresem, h mi az)
 
2015-ben volt Orbán Viktornak egy érdekes nyilatkozata a migránsválság közepén. Arról kérdezték miért nem fogad be M.o. olyan migránsokat menekülttáborokba, akik Szíria stb egyéb államokból érkeznek.
Azt nyilatkozta (2015-ben!!!) hogy M.o.-nak a keleti szomszédból(értsd: Ukrajna) érkező menekültekre kell felkészülnie, mert az ő esetükben nincs erkölcsi mérlegelési lehetőség, be kell őket fogadni.
2016-ban elindul a Zrínyi. A kifutása 2026-ra van tervezve, fizetési ütemezések, fegyverzet beérkezések.
2022 elindul az ukrán háború. Az látszik hogy az eredeti elképzelés egy professzionális relatíve kis létszámú hadsereggel, nem tartható irány. Nincs idő az eredeti elképzelés szerint ütemezni a beszerzéseket.
Abban az esetben ha olvastok cseh- és szlovák oldalakat, negatíven ítélik meg a magyar politikai állapotokat, és dicsérőleg a beszerzési eljárások hatékonyságát.
A fegyveriparnál nincs diszkrétebb iparág, és biztos vagyok benne, hogy a felek közösen állapodnak meg, hogy mi kerül nyilvánosságra. Lásd fentebb Skylark!
Moderátor: Kérlek ne tedd át Bizt polba, mert pont a haderőfejlesztési csöndre próbálok magyarázatot találni.
 
Az életébe azért ne kerüljön senkinek egy demokráciában a miniszterelnökség. Váltás esetén ez úgy működik, hogy ugyan az a párt ad új miniszterelnököt, nem az ellenzék, de még választások sem kellenek idő előtt. Lásd, Kennedy halálakor, az alelnök automatikusan átvette az ország vezetését. Nem írtak ki új elnökválasztást. Minden országban ki van dolgozva a hatalom struktúrája, hogy ne legyen hatalmi vákum, ha netán valami tragédia történik. Nálunk is megvan, ki vezeti tovább az országot abban az esetben, ha a miniszterelnök akadályoztatva van. Reméljük erre azért nem kerül sor.
Nyilván erősen szarkasztikusan vázoltam a helyzetet. Lényegileg azonban azt gondolom, egy ilyen helyzetben, bár a Fidesz adná a min. elnököt, gyorsan elfogyna az új kormány támogatottsága és nagyon hamar új választásokat kellene kiírni. Ezen pedig, csiribí- csiribá, egy balliberális koalició lenne a győztes. Magyarország pedig elesne.
 
Több szakember is megfogalmazta, egyrészt a kialakult helyzet okán, másrészt a szomszédaink erőteljes fegyverkezése is erre késztet minket is. A térség két meghatározó katonai ereje lesz, vagy már ma is az, Lengyelország, Ukrajna hadserege. Szomszédaink azok, akik. Nincs messze az orosz, valamint a Balkáni tűzfészek. Ezek után mit tehetnénk hogy esély legyen a megmaradásra ?
Demko is tök jól összefoglalva amúgy a kérdést. Érdemes meghallgatni.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Van egyébként hivatalos gonosz aki ellen fegyverkeznünk kellene? Én azt látom, hogy kiürülnek a fegyverraktárak k9rülöttünk és nem megtellnek. Az ukránok ellen hiába ágaskodtunk volna eddig is. Bár, az orosz / ukrán arányokból kiindúlva igenis lehet védekezni egy nagyobb ellenfél ellen is. Az más kérdés, hogy milyen áron. A legjobb védekezés amúgy az elrettentés meg mindíg. És ha ezt nézzűk, akkor bizonyos dolgokban itt sem állunk rosszúl. Tegnap Pamhagennél jöttem haza Ausztriából, és olyan szinten elrettentő volt amit átértem a határon, hogy abban biztos vagyok, hogy nyugati irányból nem kell félnünk senkitől. A rendelt Leok is azért jönnek lassan, mert fél kell készíteni a futóművüket a magyar úthálózatra. Az infrastruktúránk pedig nagyjából már most is álcázva van. Ha ránktámas, idejön, és simán azt látja, hogy itt már mindent leromboltak. Mehet haza.... Full élethű álcázás. De komolyra fordítva a szót. Vagy nacionalista, és hazafi lesz az ország, és akkor kaszával is meg védjük a földünk, vagy nagyon gazdag, és akkor pénzel. Jelen pillanatban egyik sem áll fent! És évtizedes távlatok an sem látni, hogy ez változzon.
Te akkor szoktál inni amikor már szomjan haltál? Környező otszágokban (is) akkor isznak amikor szomjasak és még lehet...!Szerinted melyik az ésszerű?
 
Ezek után mit tehetnénk hogy esély legyen a megmaradásra ?
Minket magyarokat a demográfia fog kinyírni - nem szomszédaink. Ott is lasszóval kell fogni az embert hadseregbe, nekik is szar a demográfiájuk. Nagyon kis esélyes hogy bárki is megtámadjon minket: nincs senkinek akkora ereje, hogy egyértelmű fölényben legyen.
Ettől még szükség van haderőre, de a teljesen önálló védelmi képesség szükségessége és realitása eléggé alacsony. Ki kell tudni tartani míg a NATO nagyobb erőkkel ideér illetve biztosítanunk kell a beígért alakulatokat a NATO-közösbe.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and Ocses
Status
Not open for further replies.