Csehek.humor, talán franciák (a zászló miatt):
Szerintem lengyelek. A tábla hátul, a zászló és a pár szó a végén.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csehek.humor, talán franciák (a zászló miatt):
Szerintem lengyelek. A tábla hátul, a zászló és a pár szó a végén.
Csehek, cseh zászlóval, a videó végén a két skoda rendőrautó is árulkodó.humor, talán franciák (a zászló miatt):
Szerintem lengyelek. A tábla hátul, a zászló és a pár szó a végén.
Azt már megtapasztaltuk, hogy az USAkrán kormány hogyan védte meg, adta meg a kissebbségek jogait.
Rávilágítok a logikai tévedésedre.
- Ha az USAkránok nyernek, akkor jobb esetben marad minden csak annyira rossz, amilyen volt. Rosszabb esetben ez még rosszabb lesz, mert mi voltunk a rosszfiúk akik nem szállítottak fegyvert. (Az, hogy minden mással támogattuk őket, az már most is le van szarva a részükről.)
- Ha a Ruszki nyer, az USAkránoknak nem lesz lehetősége beleugatni a belügyekbe. Az oroszbarát kormány meg nem fogja hagyni az USAkránoknak, hogy tovább náculjanak. (És egy jó pont lesz a Ruiszkinál, hogy még ha sok mindennel támogattuk is az USAkránokat, de fegyverrel és morálisan nem.)
Ha ezeket az elemi alapvetéseket nem vagy hajlandó elfogadni, akkor az egész logikai struktúrádat téves talapzatra építed (a morális aspektust nem is említve).
Azon nem tudsz változtatni, hogy gyűlölnek minket.
Azon tudsz, hogy a háború után milyen lehetőségünk lesz érvényesíteni az
érdekeinket.
A legfontosabb, hogy ne legyen ok a menekültekkel megváltoztatni az etnikai arányokat. Az EU/NATO segíteni nem fog, de akadályozni akkor tud igazán, ha VAN OK a MENEKÜLTEKET a MAGYAROK HELYÉRE TELEPÍTENI!
Ezért fontos, hogy NE LEGYEN sem OK, sem LEHETŐSÉG erre!
Az ukránokkal a konfliktust nem tudjuk elkerülni.
Tavaly február végén eldőlt, hogy Kárpátalja nem lesz orosz. Erről hiába is ábrándoztok.
Onnantól megváltozott a magyar érdek.
Ha nem nyert az orosz Kijevnél, akkor veszítsen Donbasszban.
Ezért a birka szellem inkább az a fajta egyszerű látásmód, hogy veszítsen az ukrán.
Azzal pont a legrosszabb helyzetben találja magát a magyar külügy: bűnbaknak kiállthatnak ki minket, gáncsoltuk a nyugati közösséget. Miért is kellene, hogy bármiben támogassanak? Akadályozni viszont kiválóan tudnak egy olyan helyzetben, ahol NEM LEHET VISSZA TELEPÍTENI a menekülteket.
Ez szerintem belátható.Baszdki Te magad ítod le, h az ukránokkal nem kerülhetjük el a konfliktust és ennek ellenére veszítsen az orosz donbaszban???
Te magad írtad, h ukrajnával elkerülhetetlen a konfliktus Magyarországgal.SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
- Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
- Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?
Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.
Had segítsek rávilágítani, miért:
- SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
- Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
- Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
- Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára?
El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?
Idióta csehek...humor, talán franciák (a zászló miatt):
Szerintem lengyelek. A tábla hátul, a zászló és a pár szó a végén.
- Igen, természetesen.SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
- Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
- Leszarom, hogy minek nevezi, ha a kisebbségek megkapják az alapvető jogaikat, és nem kell atrocitásoktól szenvedniük.Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?
- Attól, hogy győztesként az Orosz diktálna.Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.
Had segítsek rávilágítani, miért:
- SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
- Mert eddig sem tudta. Leszarta a fejünket az USA is meg az EU is.Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
- Azé' a vicceskedésnek is van határa.Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
- Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
- Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?
Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.
Had segítsek rávilágítani, miért:
- SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
- Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
- Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
- Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára?
El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?
Ezt nem tartom valószínűleg, a felesége londoni, szülei Izraeli tartózkodását, valamint az eddigi szinészkedéséért összeszedett több mint 1 milliárd dollárnyi vagyonát figyelembe véve.„EGÉSZEN BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY ZELENSZKIJ ÚR VÉGÜL VALAHOL MIAMI KÜLVÁROSÁBAN FOG ÉLNI” – JÓSOLTA.
Hát ha az zsarolás, hogy ahhoz kötötte hogy a nèmetek küldenek harckocsit, hogy az amcsik is akkor valóban zsarolás...Míg a háború kezdetén egyáltalán nem tervezett fegyvereket küldeni Ukrajnába a német vezetés, addig ma már Washington azzal vádolta Olaf Scholz kancellárt, hogy Berlin zsarolta ki, hogy az Egyesült Államok tankokat küldjön Kijevnek.
![]()
Teljes fordulatot vett a német vezetés a fegyverszállítmányokkal kapcsolatban
Németország teljes fordulatot vett eredeti álláspontjáról, ami a békét és a párbeszédet sürgette.hirtv.hu
Van bőr a képükön, ez tény.
Nem kell nekik semmi ok arra, hogy megváltoztassák az etnikai arányokat.A legfontosabb, hogy ne legyen ok a menekültekkel megváltoztatni az etnikai arányokat.
Nem alapvetés és nem is téveszme, hanem egy lehetséges opció. Senkinek nincs jósgömbje, hogy ezt megmondja.SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
- Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
- Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?
Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME
Ugyanazért amiért Afganisztánt otthagyta a NATO. Amikor a fegyvergyártók maximalizálták a megrendeléseiket, és a privát termőföldtulajdonosok (globális asset management cégek) leboltolták az oroszokkal a jövőt (ez az egyetlen vitás kérdés még a színfalak mögött), onnantól leszarják Ukrajnát.SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
Amiért ezzel a rezsimmel lehetetlen volt az együttműködés a háború előtt is. Nem piros pontot kapunk, hanem olajat és gázt, esetleg maradhat az OTP Ukrajnában, Paks megépül és egy két morzsa az építőiparban. Valamint földrajzi összekötteté Oroszországgal és Kínával, divezifikációs céllal, miközben maradunk EU és NATO tagok. Ez miért lenne olyan elvetemült helyzet? Szerintem a legjobb végkimenetel.Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
Hagyjuk már Kárpátalját egyelőre. Te vagy az aki Ukrajna és Oroszország ellen is uszítasz egyszerre, szerinted mindkettő ellenség, ami részedről szimpla felforgatás Vili. Nagyon erőlködsz, hogy szar legyen nekünk, nem tudom ebben mi a jó neked.Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
Magyarként a multipolarizálódó világban multipoláris kapcsolatrendszert kell fenntartanunk, ezen kívül lehetünk szuverenitás nélküli feláldozható gyalogok a nyugatnak, vagy orosz szatellit. Nyilvánvalóan egyik sem kedvező. Lehetsz atlantista, de akkor sem lehet érdek a nyílt szembenállásunk Oroszországgal.Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára?El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?
Végülis csak a háború eleje óta van minden BTG-nek páncéltörő szakasza ATGM hordozó platformmal.Az oroszok legújabb fejlesztése, egy tüzérségi felderítő komplexum Ukrajnában.
Na végre, az oroszoknál is előkerülnek a gyorsan mozgó páncélvadász alegységek, a speciális járműveikkel (van neki külön topikja is), nem csak a felvonulásokon vesznek részt.
![]()
![]()
![]()
![]()
Tavaly november
![]()
Az amerikai szenátor mindent elmondott, ami a lényeg. Annyira arrogánsak, hogy eszükbe sem jut, hogy ennek még rossz vége lehet. Ezek után nekem senki ne magyarázzon bele hülyeségeket, hogy mi, miért, mikor és hogyan történik ebben a balhéban.
Akit érdekel, nézzen utána, hogy hány hivatalos nyelv létezik ma az OF területén (bónuszpontot ér, ha megnézi, hogy az “etnikaibb” oblasztokban hogyan élik a mindennapjaikat az “elnyomott” és a “megsemmisülés szélén álló” kisebbségeik).
- Az oroszok azt mondják, hogy ott vannak magyarok, míg az ukránok azt mondják, hogy azok magyarul beszélő ukránok, akiknek nem kéne magyarul beszélni.
- Az ukránok 2014 óta folyamatosan arrogánsan viselkednek, ezek nem diplomaták. Az oroszok legalább tisztességgel beszélnek a másik féllel.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..