[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
dzsihádi Julian miket nem mond... a végén még majd betámadja a NAFO söpredék.
Hallatlan...
Na én is biztosítok pár műholdképet Putyleréknek :
verticalimage1663953661493-2822993.jpg


satelite-artificial-1646657594860_v2_3x4.jpg

Most meg fognak szankciózni ezért???

Én nem is értem az "atlantisták" és liberálisok álláspontját Kínával kapcsolatban.
Valami olyasmi víziókat szoktak feállítani, hogy Kína választhat a nyugat és a nato közt. Holott ez már réges régen eldőlt és a nyugat ellenséges lépéseket, szankciókat vetett ki a Kínai gazdaság ellen és katonailag is fenyegeti őket.

Shitmédia klasszikusai közül. Portfolio agitprop kiadásban:

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Azt már megtapasztaltuk, hogy az USAkrán kormány hogyan védte meg, adta meg a kissebbségek jogait.

Rávilágítok a logikai tévedésedre.
  • Ha az USAkránok nyernek, akkor jobb esetben marad minden csak annyira rossz, amilyen volt. Rosszabb esetben ez még rosszabb lesz, mert mi voltunk a rosszfiúk akik nem szállítottak fegyvert. (Az, hogy minden mással támogattuk őket, az már most is le van szarva a részükről.)
  • Ha a Ruszki nyer, az USAkránoknak nem lesz lehetősége beleugatni a belügyekbe. Az oroszbarát kormány meg nem fogja hagyni az USAkránoknak, hogy tovább náculjanak. (És egy jó pont lesz a Ruiszkinál, hogy még ha sok mindennel támogattuk is az USAkránokat, de fegyverrel és morálisan nem.)

Ha ezeket az elemi alapvetéseket nem vagy hajlandó elfogadni, akkor az egész logikai struktúrádat téves talapzatra építed (a morális aspektust nem is említve).

SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
  • Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
  • Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?

Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.

Had segítsek rávilágítani, miért:
  • SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
  • Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
  • Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
  • Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára? ;) El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?
 

Macsek83

Well-Known Member
2020. június 15.
158
986
93
Azon nem tudsz változtatni, hogy gyűlölnek minket.
Azon tudsz, hogy a háború után milyen lehetőségünk lesz érvényesíteni az
érdekeinket.
A legfontosabb, hogy ne legyen ok a menekültekkel megváltoztatni az etnikai arányokat. Az EU/NATO segíteni nem fog, de akadályozni akkor tud igazán, ha VAN OK a MENEKÜLTEKET a MAGYAROK HELYÉRE TELEPÍTENI!
Ezért fontos, hogy NE LEGYEN sem OK, sem LEHETŐSÉG erre!
Az ukránokkal a konfliktust nem tudjuk elkerülni.
Tavaly február végén eldőlt, hogy Kárpátalja nem lesz orosz. Erről hiába is ábrándoztok.
Onnantól megváltozott a magyar érdek.
Ha nem nyert az orosz Kijevnél, akkor veszítsen Donbasszban.
Ezért a birka szellem inkább az a fajta egyszerű látásmód, hogy veszítsen az ukrán.
Azzal pont a legrosszabb helyzetben találja magát a magyar külügy: bűnbaknak kiállthatnak ki minket, gáncsoltuk a nyugati közösséget. Miért is kellene, hogy bármiben támogassanak? Akadályozni viszont kiválóan tudnak egy olyan helyzetben, ahol NEM LEHET VISSZA TELEPÍTENI a menekülteket.

Ez szerintem belátható.Baszdki Te magad ítod le, h az ukránokkal nem kerülhetjük el a konfliktust és ennek ellenére veszítsen az orosz donbaszban???
SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
  • Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
  • Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?

Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.

Had segítsek rávilágítani, miért:
  • SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
  • Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
  • Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
  • Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára? ;) El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?
Te magad írtad, h ukrajnával elkerülhetetlen a konfliktus Magyarországgal.

Ha ezek alapján engem kérdezel akkor hulljon csak ezer számra az összes ukrán és minden robbanás után ami ezeket pusztítja minimum egy hála imát el kell mormolmunk.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 716
85 704
113
humor, talán franciák (a zászló miatt):

Szerintem lengyelek. A tábla hátul, a zászló és a pár szó a végén.
Idióta csehek...

Más
Magyarokról,Magyarországról beszélnek Gordon és Jacenyjuk:
Arszenyij Jacenyuk, Ukrajna egykori falinyúla azt mondta Gordonnak, hogy Magyarország "az Európai Unió trójai falója".
Gordon pedig a magyarok vezérét(Orbánt) - szuka -nak nevezi.
Tipikus európai szintű újságírás Ukrajnában. Két debil.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 722
113
SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
  • Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
- Igen, természetesen.
Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?
- Leszarom, hogy minek nevezi, ha a kisebbségek megkapják az alapvető jogaikat, és nem kell atrocitásoktól szenvedniük.
Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.

Had segítsek rávilágítani, miért:
  • SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
- Attól, hogy győztesként az Orosz diktálna.
Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
- Mert eddig sem tudta. Leszarta a fejünket az USA is meg az EU is.
Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
- Azé' a vicceskedésnek is van határa.
 
Last edited by a moderator:

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 174
10 650
113

Míg a háború kezdetén egyáltalán nem tervezett fegyvereket küldeni Ukrajnába a német vezetés, addig ma már Washington azzal vádolta Olaf Scholz kancellárt, hogy Berlin zsarolta ki, hogy az Egyesült Államok tankokat küldjön Kijevnek.


Van bőr a képükön, ez tény.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 216
113

Douglas Macgregor: Zelenszkij kénytelen lesz az Egyesült Államokba menekülni​


2023. FEBRUÁR 28. - 22:48

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kénytelen lesz az Egyesült Államokba menekülni, miután Washington megszünteti a Kijevnek nyújtott katonai támogatását – mondta Douglas Macgregor ezredes, a Pentagon volt főtanácsadója egy YouTube-interjúban.

zelenszkij20230118.jpg


„EGÉSZEN BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY ZELENSZKIJ ÚR VÉGÜL VALAHOL MIAMI KÜLVÁROSÁBAN FOG ÉLNI” – JÓSOLTA.

Szerinte az Egyesült Államok, akárcsak egykor a Brit Birodalom, egy tengeri és űrhajózási nagyhatalom, amely nem rendelkezik olyan nagy hadsereggel, mint a szárazföldi szuperhatalom Oroszország. Ez korlátozza Washington külföldi katonai műveleteit: az amerikai hadsereg légi és tengeri támogatást nyújt, majd miután elérte a célját, visszavonul, és a szövetségesek a szárazföldön egyedül maradnak az ellenséges erőkkel.

„EZT MÁR ÁTÉLTÜK VIETNAMBAN, IRAKBAN, AFGANISZTÁNBAN. ATTÓL TARTOK, HOGY UGYANEZ FOG TÖRTÉNNI UKRAJNÁBAN IS” – ÖSSZEGEZTE MCGREGOR.

A múlt hét végén Scott Ritter, az amerikai tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje azt jósolta, hogy az ukrán fegyveres erők idén októberig megadják magukat. A szakember szerint Ukrajna a nyár közepén már nem kap nyugati lőszert, Kijev pedig őszre vereséget szenved.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 838
29 647
113
Az oroszok legújabb fejlesztése, egy tüzérségi felderítő komplexum Ukrajnában.
Na végre, az oroszoknál is előkerülnek a gyorsan mozgó páncélvadász alegységek, a speciális járműveikkel (van neki külön topikja is), nem csak a felvonulásokon vesznek részt.
1852355820_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_0ac070814d970d3da0e89eae40c0689b.jpg

SVO-1.jpg

1848176961_0:97:3072:1825_1920x0_80_0_0_0b190a97a1a99e07a0d4ccc658d17c96.jpg

187b859c594ee03db23d252111c1519fria-8354361.mr.1200.jpg

Tavaly november
cf0fe46e30881887874110d305762be5337ae8be1_2000_1335.JPG

Az amerikai szenátor mindent elmondott, ami a lényeg. Annyira arrogánsak, hogy eszükbe sem jut, hogy ennek még rossz vége lehet. Ezek után nekem senki ne magyarázzon bele hülyeségeket, hogy mi, miért, mikor és hogyan történik ebben a balhéban.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 310
8 807
113
SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
  • Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
  • Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?

Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME.

Had segítsek rávilágítani, miért:
  • SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
  • Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
  • Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
  • Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára? ;) El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?

Őszintén szólva nekünk nem teljesen mindegy, hogy Kárpátalját az ukránok nevezik-e ősi ukrán földnek, vagy az oroszok nevezik ősi orosz földnek? Egyik sem mondja, hogy ez magyar föld, csak:
  • Az oroszok azt mondják, hogy ott vannak magyarok, míg az ukránok azt mondják, hogy azok magyarul beszélő ukránok, akiknek nem kéne magyarul beszélni.
  • Az ukránok 2014 óta folyamatosan arrogánsan viselkednek, ezek nem diplomaták. Az oroszok legalább tisztességgel beszélnek a másik féllel.

Egyébként ha a NATO/EU tag Ukrajna mégis nyerne (és nyilván, ha nyert, akkor NATO és EU tag is), akkor milyen érdeket is tudnánk érvényesíteni? NATO tagok akartak lenni, megkapták, EU tagok akartak lenni, megkapták, bármit megtehetnek, bármilyen törvényt hozhatnak, a NATO és az EU soha nem állnának mellénk, ahogy soha nem is tették.

Az EU hány kisebbség védelmi kezdeményezést kaszált el? (És itt nem LMBTQ, hanem nemzeti kisebbségre gondolok).

A NATO-nak melyik lenne fontosabb, Magyarország, vagy Ukrajna?

Tényleg kiváncsi lennék, hogy azon kívül, hogy lemennénk kutyába, mi a túrót tudnánk hatni egy NATO/EU tag győztes Ukrajnára?

Az ukrán nacionalistákkal az elmúlt 8 évben sem lehetett szót érteni, a győztes, NATO/EU tag ukrán nacionalistákkal miért lehetne?

Ami pedig Kárpátalját illeti, már rengetegszer leírtam, hogy nincs új a nap alatt, ami ott történik, már megtörtént a Vajdaságban a délszláv háborúk alatt és a kárpátaljai magyaroknak csak egyetlen reális esélyük lenne, mégpedig az, hogy Kárpátalja önálló állammá válna. De megsúgom, hogy egy föderálissá átalakított Ukrajna is jobb lenne, mint az ami az elmúlt 30 évben volt.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 504
20 351
113
„EGÉSZEN BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY ZELENSZKIJ ÚR VÉGÜL VALAHOL MIAMI KÜLVÁROSÁBAN FOG ÉLNI” – JÓSOLTA.
Ezt nem tartom valószínűleg, a felesége londoni, szülei Izraeli tartózkodását, valamint az eddigi szinészkedéséért összeszedett több mint 1 milliárd dollárnyi vagyonát figyelembe véve.

Ha netán bukta lesz , mint fontos tanút, vagy egyéb elkövetett dolgok miatt őt, mint Intézőt, még érhetik meglepetések.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 528
132 372
113

Míg a háború kezdetén egyáltalán nem tervezett fegyvereket küldeni Ukrajnába a német vezetés, addig ma már Washington azzal vádolta Olaf Scholz kancellárt, hogy Berlin zsarolta ki, hogy az Egyesült Államok tankokat küldjön Kijevnek.


Van bőr a képükön, ez tény.
Hát ha az zsarolás, hogy ahhoz kötötte hogy a nèmetek küldenek harckocsit, hogy az amcsik is akkor valóban zsarolás...

De amúgy meg kiszólt a gödörből a lyuk.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 056
15 192
113
A legfontosabb, hogy ne legyen ok a menekültekkel megváltoztatni az etnikai arányokat.
Nem kell nekik semmi ok arra, hogy megváltoztassák az etnikai arányokat.
Egyszerűen megváltoztatják, és kész.

"It can't be bargained with. It can't be reasoned with. It doesn't feel pity or remorse or fear, it absolutely will not stop ever until you are dead."
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
SZERINTED elemi alapvetés, hogy:
  • Az orosz győzelem oroszpárti kormányt eredményez Kijevben?
  • Putyin meghálálja, hogy nem adtunk fegyvert az Ukránnak? Közben ősi orosz földnek nevezi Karpatalját?

Jól látod. Ez nem elemi alapvetés, hanem TÉVESZME
Nem alapvetés és nem is téveszme, hanem egy lehetséges opció. Senkinek nincs jósgömbje, hogy ezt megmondja.
Nem hálálja meg, csak marad egy viszonylag normális kapcsolat vele is, ami nem probléma.
SZERINTED, mitől lenne oroszbarát kormány Kijevben? Mi az az erő, ami ezt segítené? Katonai? Az amelyik Donbasszban szenved egy éve? Hogyan?
Ugyanazért amiért Afganisztánt otthagyta a NATO. Amikor a fegyvergyártók maximalizálták a megrendeléseiket, és a privát termőföldtulajdonosok (globális asset management cégek) leboltolták az oroszokkal a jövőt (ez az egyetlen vitás kérdés még a színfalak mögött), onnantól leszarják Ukrajnát.
Ha a NATO/EU támogatott Ukrajna mégis nyerne, akkor a NATO és EU tag Magyarország miért tudná kevésbé érvényesíteni érdekeit, mint Putyin piros pontjával?
Amiért ezzel a rezsimmel lehetetlen volt az együttműködés a háború előtt is. Nem piros pontot kapunk, hanem olajat és gázt, esetleg maradhat az OTP Ukrajnában, Paks megépül és egy két morzsa az építőiparban. Valamint földrajzi összekötteté Oroszországgal és Kínával, divezifikációs céllal, miközben maradunk EU és NATO tagok. Ez miért lenne olyan elvetemült helyzet? Szerintem a legjobb végkimenetel.
Ha egy év alatt kiverték Kijev alól, Harkov mellől, Kerszonból, esélye sincs már Odesszára, akkor hogyan segítene minket Kárpátalján? Ha nem segít, akkor mit érünk a Putyin "jó pontjával"?
Hagyjuk már Kárpátalját egyelőre. Te vagy az aki Ukrajna és Oroszország ellen is uszítasz egyszerre, szerinted mindkettő ellenség, ami részedről szimpla felforgatás Vili. Nagyon erőlködsz, hogy szar legyen nekünk, nem tudom ebben mi a jó neked.
Magyarként milyen morális aspektusra utalsz, ha Putyin ősi orosz földként hivatkozik Kárpátaljára? ;) El kellene valamit hinnünk a hazugságaiból? Akkor meg miről beszélsz?
Magyarként a multipolarizálódó világban multipoláris kapcsolatrendszert kell fenntartanunk, ezen kívül lehetünk szuverenitás nélküli feláldozható gyalogok a nyugatnak, vagy orosz szatellit. Nyilvánvalóan egyik sem kedvező. Lehetsz atlantista, de akkor sem lehet érdek a nyílt szembenállásunk Oroszországgal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 487
113
Az oroszok legújabb fejlesztése, egy tüzérségi felderítő komplexum Ukrajnában.
Na végre, az oroszoknál is előkerülnek a gyorsan mozgó páncélvadász alegységek, a speciális járműveikkel (van neki külön topikja is), nem csak a felvonulásokon vesznek részt.
1852355820_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_0ac070814d970d3da0e89eae40c0689b.jpg

SVO-1.jpg

1848176961_0:97:3072:1825_1920x0_80_0_0_0b190a97a1a99e07a0d4ccc658d17c96.jpg

187b859c594ee03db23d252111c1519fria-8354361.mr.1200.jpg

Tavaly november
cf0fe46e30881887874110d305762be5337ae8be1_2000_1335.JPG

Az amerikai szenátor mindent elmondott, ami a lényeg. Annyira arrogánsak, hogy eszükbe sem jut, hogy ennek még rossz vége lehet. Ezek után nekem senki ne magyarázzon bele hülyeségeket, hogy mi, miért, mikor és hogyan történik ebben a balhéban.
Végülis csak a háború eleje óta van minden BTG-nek páncéltörő szakasza ATGM hordozó platformmal.
 
Status
Not open for further replies.