[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 777
40 036
113
A PMC "Wagner" tüzérsége megsemmisíti a nacionalisták egy oszlopát Artemovszktól északnyugatra. Nagyon tiszta lövések – amikor az ellenség egyetlen esélyt sem hagy maga után.
https://twitter.com/200_zoka/status/1634594506346577924
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
438
3 310
93
Csoki te sem láttál még 7,62x51et.... a .30as lövedék minimum 12-14mmre lóg ki a hüvelyből, sehogy nem jön ki a matek... a kolléga simán elb@szta, ezzel nincs semmi baj csak szóltam :)
Ne legyél már ennyire dilettáns,de ha mégis akkor a hivatásos katonák véleményét fogadd el.Nem magamra gondoltam,hanem duckdodgers kollégára. tehát akkor a 7.62x39 köztes lőszer átméröje 7.62 mm,hüvelyhossza 39 mm,teljes hosszusága 56 mm.Remélem a rajzolvasás jobban megy https://blogmedia.wideners.com/blog/wp-content/uploads/7.62x39-Specs-Web.jpg 7,62x51 51 mm hüvelyhossz és 71 mm teljes hossz.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
816
4 124
93
Lancet által kilőtt ukri sz-300

fq3nsv10.jpg

fq13sf10.jpg
scree614.jpg
Fura. Az első kép át van forgatva a hossztengelyén. A fegyverek tűzváltója, a felvarrók mind rossz oldalon vannak. A Sztálin+Lenin felvarró meg sokkoló....
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 970
113
Ez a 7.62-es nagy(56 mm hosszú tényleg borzasztóan nagy) és kevés hordozható belöle,ideje lenne már elfelejteni és nem szajkózni tovább mert baromság.Harmincas tár van rendszeresitve 5,45-öshöz is abból sem tud többet magával vinni a bokorugró.
Egy átlag lövészkatona 5-8 db (hadserege vàlogatja) 30 lőszeres karabèly tárral van ellàtva és még ugyan ennyi lőszerrel ömlesztve ( vagy kis papírdobozokban kiporciózva ) a hàtizsàkjában.

Egy hagyományos 7.62x39 -es ak tár kb 1 kiló (ha műanyagtár akkor kb 900 gramm) míg egy 5.45x39 -es tár durván fél kiló.
Vagyis ugyan annyi lőszer a kisebb kaliberből kb fele akkora tömeg. És az ömlesztett kisebb helyet foglal a zsákban.

A 7.62-es tár nagyobb mint az 5.45 -ös nem sokkal. Csak pont annyival hogy a tár íve miatt jóval nagyobb méretű tártartóba fér bele. ( egy szimpla 7.62x39 tartóba 2 db 5.45x39-es tár is be szokott férni) a kisebb méretű tárakat pedig a katona felszerelésén könnyebb kézreállóan elhelyezni és a kisebb kaliberű lőszerrel a katonán lévő cuccok tömege jóval kissebb ezáltal kesőbb fárad el és tovább marad harckész.
mvc-001f-jpg.3791765
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 046
2 180
113
Jelzem, hogy nem igazan vagyok otthon ebben a temaban. De nem lehet, hogy ugy gondoljak ha eltalaljak es a blokk mukodesetol reped a pancel az meg mindig jobb es tobb sansz van tulelni, mint ha telibe verik oket siman?

Ha reped a páncél, az nagyon gáz, mert bent elkezd repdesni mindne leszakadt femdarab.
Szóval így sikerült egy hesh töltetet is applikalni a saját pancelodra.
Lehet,.hogy minimálisan jobb, mint ha telibenyom a heat - 100%helyett 90 a veszteség, most mondtam valamit a levegőbe - de felpakoltal nem kevés tömeget a bmpdre, ráadásul ha deszantolnak a gyalogosok, külön veszély rájuk az era.
Nem látom, hogy lesz ez így kerek.

Értettem elsőre is…
Ugyanakkor Kína és Oo. ebben a konfliktusban egymás mellett állnak.
Kérdés hogy reagálnak erre a pakisztáni döntésre. Persze lehet hogy engedik, de az is hogy blokkolják ezt a szállítást!
Itt a kérdés, hogy mit szól Kína ehhez!?

Kína egészen pontosan Kína oldalán áll. Felejtsd el, hogy az oroszok oldalán állnának.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 817
113
Te se legyél már ennyire dilettáns!
Ne legyél már ennyire dilettáns,de ha mégis akkor a hivatásos katonák véleményét fogadd el.Nem magamra gondoltam,hanem duckdodgers kollégára. tehát akkor a 7.62x39 köztes lőszer átméröje 7.62 mm,hüvelyhossza 39 mm,teljes hosszusága 56 mm.Remélem a rajzolvasás jobban megy https://blogmedia.wideners.com/blog/wp-content/uploads/7.62x39-Specs-Web.jpg 7,62x51 51 mm hüvelyhossz és 71 mm teljes hossz.
A rajzon (amit te töltöttél fel) is tökéletesen látszik, hogy a 7,62×39mm-es 43M lőszer lövedékének átmérője nem 7,62mm, hanem 7,92mm...

Ez a 7.62-es nagy(56 mm hosszú tényleg borzasztóan nagy) és kevés hordozható belöle,ideje lenne már elfelejteni és nem szajkózni tovább mert baromság.Harmincas tár van rendszeresitve 5,45-öshöz is abból sem tud többet magával vinni a bokorugró.
Amikor azt, mondják, hogy a 7,62×39-es vagy a 7,62×51-es lőszer nagyobb mint az 5,56×45-ös vagy az 5,45×39-es, akkor nem a hosszára vagy az átmérőjére értik, hanem a tömegére. Nagyjából 30%-al nehezebb a 43M lőszer mint a másik kettő (a .308-as meg még nehezebb) emiatt tud kevesebbet vinni belőle a katona, nem azért mert hosszabb.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 651
113
Csoki te sem láttál még 7,62x51et.... a .30as lövedék minimum 12-14mmre lóg ki a hüvelyből, sehogy nem jön ki a matek... a kolléga simán elb@szta, ezzel nincs semmi baj csak szóltam :)
Úgy látszik a szélvihar összefújta a szef@sokat ide a fórumra...
Láttam már hidd el és lőttem is vele (géppuskából)
szóval : a 43M lőszer teljes hossza bizony 56mm...
Egyébként a 7,62x51mm az NATO űrméret, a szovjet 39M az 7,62x54R...
Persze ettől még gyártanak az oroszok 7,62x51-hez is puskát de a mesterlövészpuskáiknál sokkal gyakoribb a .308 Winchester űrméret, ami ugyan nagyon hasonló de nem ugyanaz. Újabb 7,62 NATO űrméretű fegyverek alkalmasak rá hogy .308assal etessék őket, de a régebbiek nem.
Ha reped a páncél, az nagyon gáz, mert bent elkezd repdesni mindne leszakadt femdarab.
Szóval így sikerült egy hesh töltetet is applikalni a saját pancelodra.
Lehet,.hogy minimálisan jobb, mint ha telibenyom a heat - 100%helyett 90 a veszteség, most mondtam valamit a levegőbe - de felpakoltal nem kevés tömeget a bmpdre, ráadásul ha deszantolnak a gyalogosok, külön veszély rájuk az era.
Nem látom, hogy lesz ez így kerek.



Kína egészen pontosan Kína oldalán áll. Felejtsd el, hogy az oroszok oldalán állnának.
Nézd már meg az említett képet, nincs telepakolva. összesen lehet max 100 kg túlsúly amit felraktak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 814
20 951
113
Egy átlag lövészkatona 5-8 db (hadserege vàlogatja) 30 lőszeres karabèly tárral van ellàtva és még ugyan ennyi lőszerrel ömlesztve ( vagy kis papírdobozokban kiporciózva ) a hàtizsàkjában.

Egy hagyományos 7.62x39 -es ak tár kb 1 kiló (ha műanyagtár akkor kb 900 gramm) míg egy 5.45x39 -es tár durván fél kiló.
Vagyis ugyan annyi lőszer a kisebb kaliberből kb fele akkora tömeg. És az ömlesztett kisebb helyet foglal a zsákban.

A 7.62-es tár nagyobb mint az 5.45 -ös nem sokkal. Csak pont annyival hogy a tár íve miatt jóval nagyobb méretű tártartóba fér bele. ( egy szimpla 7.62x39 tartóba 2 db 5.45x39-es tár is be szokott férni) a kisebb méretű tárakat pedig a katona felszerelésén könnyebb kézreállóan elhelyezni és a kisebb kaliberű lőszerrel a katonán lévő cuccok tömege jóval kissebb ezáltal kesőbb fárad el és tovább marad harckész.
mvc-001f-jpg.3791765

Annyit jegyeznek meg, hogy szerintem a suly csokkenese es ezaltal a faradas + harckeszseg elhanyagolhato szempont megpedig azert mert minimalis, ha nincs nalad omlesztett cucc es csak rajtad van. Fel kilorol beszelunk vagy annyirol sem, mert ha 4 darab 7.62x39-es tarat viszek magamon, akkor cirka 3,7 kg-t cipelek 120 loszerrel. Ha 5.45x39-et viszek magamon, akkor kb. 3,25 kg cipelek viszont 180 loszerrel, mert 4 darab 7.62-es tar helyen 6 darab 5.45-ot tudok vinni kenyelmesen-nem duplan pakolva. Tehat ezt a fel kilot nem erzed meg, viszont 60 loszerrel tobb van nalad ugyanakkora helyen, ami jelentos tobblet.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 785
113
Annyit jegyeznek meg, hogy szerintem a suly csokkenese es ezaltal a faradas + harckeszseg elhanyagolhato szempont megpedig azert mert minimalis, ha nincs nalad omlesztett cucc es csak rajtad van. Fel kilorol beszelunk vagy annyirol sem, mert ha 4 darab 7.62x39-es tarat viszek magamon, akkor cirka 3,7 kg-t cipelek 120 loszerrel. Ha 5.45x39-et viszek magamon, akkor kb. 3,25 kg cipelek viszont 180 loszerrel, mert 4 darab 7.62-es tar helyen 6 darab 5.45-ot tudok vinni kenyelmesen-nem duplan pakolva. Tehat ezt a fel kilot nem erzed meg, viszont 60 loszerrel tobb van nalad ugyanakkora helyen, ami jelentos tobblet.
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 043
5 488
113

Ukrik nagyon készülődnek...​

Ukrajna hamarosan ellentámadást indít Bahmutnál

Olekszandr Szirszkij vezérezredes szerint Bahmut megtartására azért van szükség, hogy időt nyerjenek Ukrajnának – írja a Sky News.
Az ukrán hadsereg szárazföldi erőinek Telegram-fiókja szerint a támadás megindítása előtt tartalékokat kell képezniük, és Bahmut védelme eddig egy „tisztességes visszavágás” volt Oroszországnak.
Az igazi hősök most azok a védők, akik a keleti frontot a vállukon tartják
– mondta a vezérezredes, hozzátéve, hogy az ellentámadás már nincs messze.

Ukrajna megkezdte a Támadó gárda 28 ezer önkéntesének kiképzését

A „Támadó gárda” létrehozását januárban jelentette be az Ukrán Belügyminisztérium. A tervek szerint ez az alakulat szabadítja majd fel Luhanszkot, Donyecket és a Krímet. Az önkéntesekből álló harci egység támogatja majd a hadsereget a megszállt területek felszabadításában.
A Sky News információi szerint Ukrajna megkezdte a Támadó gárda önkénteseinek kiképzését. Összesen 28 ezer emberről van szó, akiknek feladata lesz a megszállt területek visszafoglalása.

A Pravda tudósítása szerint a jelenlegi miniszter, Ihor Klimenko azt mondta:
Szinte minden egység kiképzését megkezdtük az országunk gyakorlóterein. A kiképzés addig folytatódik, amíg szükséges, de körülbelül 2-4 hónap lesz.
Hozzátette: további önkénteseket toboroznak tartalékosnak.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 171
4 961
113
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
Az 5.45 és az 5.56 lőszernek van egy nagyon jó tulajdonsága. Az ún hidrodinamikai sokk, a 7.62 egy végtag találatnál simán keresztül megy, így nem okoz túl nagy sérülést ezzel szemben az 5.45 és az 5.56 os lelassul elveszti a mozgási energiáját ami miatt hatalmas sebet szakít, gyakran az egész végtagot. (Kicsit hasonlít a hatása az ún. Dumdum lövedékéhez csak az szét is törik)
Emiatt az 5.45, 5.56 hatékonysága sokkal jobb. Hátrányuk a hatótávolságuk kisebb de a tűzharcok szinte mindig 100-200 méteren belül történnek ott pedig teljesen megfelelő.
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
219
967
93
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
Pont ez a baja, hogy túl nagy az ereje ... átmegy a célponton .... az 5.54 viszont becsapódás után deformálódik, bukdácsol a testben .. tudom durván hangzik, de ez van ...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 291
44 885
113

A legkeményebb csaták Bakhmutban: a PMC "Wagner" áttör a T0504-es autópályára, és megrohamozza a hatalmas AZOM üzemet (MAP)​

Bahmutban (Artemovszk) folytatódnak a heves harcok. A PMC "Wagner" katonái megrohamozzák az autópálya melletti erődített területet és a hatalmas AZOM üzem ipari övezetét.
Ukrán katonai elemzők riadót fújnak:
„A helyzet rendkívül nehéz. Wagnerék kiszélesítik a kiugrót az északi szárnyon. Harcolnak a T0504-es autópálya közelében.
Artemovszk északi részén a PMC második napja megrohamozta az AZOM üzemet. A nehézségeket az épületek okozzák, amelyeket a tüzérség nem tud gyorsan lerombolni, és ez akadályozza a támadók gyors előrehaladását.
A Chasov Yar-Bakhmut autópálya környékén a Wagneriták erőteljes offenzívát indítottak.
Miután Khromovo közelében egy komoly megerősített területre bukkantak, a PMC harcosai úgy döntöttek, hogy az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadását követően az autópályán leszállnak. Jelenleg kemény csaták zajlanak a pálya területén.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678560195

Információk szerint a T-0504 Artemovsk(Bakhmut)-Konstantinovka autópálya két szakaszát a Wagner PMC egységei fizikailag blokkolják.
Ez azt jelentheti, hogy eltorlaszolják azokat az aszfaltos utakat, amelyek mentén az ukrán Srmed erők egységei szervezetten kivonulhatnak a városból. A Krasznoje (Ivanovszkoje) út felett egy hónapja hozták létre a tűzoltóságot, ezzel egy időben megkezdődött a Krasznoje-Konstantinovka szakasz blokádja.

Egy amerikai atombombázó kiképzőlövéseket adott le Szentpétervárra.
Az amerikai légierő B-52H Stratofortress, nukleáris fegyverek szállítására alkalmas stratégiai bombázója rakétakilövő pozícióba lépett Szentpéterváron, Gotland szigete közelében - ez 200 km-re van az északi fővárostól.
Ezt követően az amerikai bombázó éles kanyart tett, és a Baltikum irányába távozott.
A gyakorlatok céja az északnyugati körzet rakétavédelmének/légvédelmének áttörése és nukleáris rakétacsapások lebonyolítása Oroszország katonai és infrastrukturális létesítményeire, valamint a légierőkkel való „kölcsönhatás kidolgozása”. a NATO országok közül.

Az ukrán fegyveres erők jelentése szerint az orosz csapatok áttörték Artemovszk védelmét.
 

senki

Active Member
2018. július 27.
303
228
43
Az 5.45 és az 5.56 lőszernek van egy nagyon jó tulajdonsága. Az ún hidrodinamikai sokk, a 7.62 egy végtag találatnál simán keresztül megy, így nem okoz túl nagy sérülést ezzel szemben az 5.45 és az 5.56 os lelassul elveszti a mozgási energiáját ami miatt hatalmas sebet szakít, gyakran az egész végtagot. (Kicsit hasonlít a hatása az ún. Dumdum lövedékéhez csak az szét is törik)
Emiatt az 5.45, 5.56 hatékonysága sokkal jobb. Hátrányuk a hatótávolságuk kisebb de a tűzharcok szinte mindig 100-200 méteren belül történnek ott pedig teljesen megfelelő.
Igen, a hidrodinamikai hatás nagy sláger volt a "60-as években, de a gykorlaban csak néhány tíz m-ig jelentkezett. Cserébe a lövedék szél érzékeny és kisseb fűszálon és ágon is letér a pályáról. Amit nem szeretnek leírni, hogy a kis kaliber többet sebesít, kevesebbet öl. Egy sérült több erőt köt le mint egy halott.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Értettem elsőre is…
Ugyanakkor Kína és Oo. ebben a konfliktusban egymás mellett állnak.
Kérdés hogy reagálnak erre a pakisztáni döntésre. Persze lehet hogy engedik, de az is hogy blokkolják ezt a szállítást!
Itt a kérdés, hogy mit szól Kína ehhez!?

Kína nevető harmadik szeretne lenni, nem támogatja SEM a nyugatot, SEM Putyint. Ettől sokkal megfontoltabbak. Az más kérdés, hogy az USA vereségével járna jobban. De látják a realitásokat.
Pakisztán T-80UD-jéhez meg semmi köze, annak vissza adását sem tudja akadályozni. Esetleg, ha több pénzt ígér, mint a nyugat. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 817
113
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
Nem nem nagyobb az átütőereje mint a modern 5,45-ös lőszereknek. Egyébként ez mind1 is mellény ellen mert egyikkel sem tudod átlőni a mai mellényeket (sem a 43M lőszerrel sem a 74M lőszerrel).
Annyit jegyeznek meg, hogy szerintem a suly csokkenese es ezaltal a faradas + harckeszseg elhanyagolhato szempont megpedig azert mert minimalis, ha nincs nalad omlesztett cucc es csak rajtad van. Fel kilorol beszelunk vagy annyirol sem, mert ha 4 darab 7.62x39-es tarat viszek magamon, akkor cirka 3,7 kg-t cipelek 120 loszerrel. Ha 5.45x39-et viszek magamon, akkor kb. 3,25 kg cipelek viszont 180 loszerrel, mert 4 darab 7.62-es tar helyen 6 darab 5.45-ot tudok vinni kenyelmesen-nem duplan pakolva. Tehat ezt a fel kilot nem erzed meg, viszont 60 loszerrel tobb van nalad ugyanakkora helyen, ami jelentos tobblet.
Attól, hogy könnyebb alőszered miért kapnál több tárat? A tárak mennyisége nem a tömegük miatt annyi amennyi, hanem a lőszermennyiség miatt. Tehát attól, hogy 5,45-ös lőszered van nem 7,62-es nem fogsz több lőszert vinni, hanem ugyanannyi lőszer lesz nálad, csak a tömege lesz kisebb az azonos lőszermennyiségnek. És így jön ki a könnyebb lőszer előnye (4db 5,56-os/5,45-ös tár tömege kb 2kg, míg 4db 43M lsőzeres tár tömege kicsit több mint 3,5kg).
Az 5.45 és az 5.56 lőszernek van egy nagyon jó tulajdonsága. Az ún hidrodinamikai sokk, a 7.62 egy végtag találatnál simán keresztül megy, így nem okoz túl nagy sérülést ezzel szemben az 5.45 és az 5.56 os lelassul elveszti a mozgási energiáját ami miatt hatalmas sebet szakít, gyakran az egész végtagot. (Kicsit hasonlít a hatása az ún. Dumdum lövedékéhez csak az szét is törik)
Emiatt az 5.45, 5.56 hatékonysága sokkal jobb. Hátrányuk a hatótávolságuk kisebb de a tűzharcok szinte mindig 100-200 méteren belül történnek ott pedig teljesen megfelelő.
Ma már ez nincs így, mert a modern kis kaliberű köztes lőszereknél megnövelték a lövedéktömeget azért, hogy többek közt nagyobb legyen az átütőerejük.
Igen, a hidrodinamikai hatás nagy sláger volt a "60-as években, de a gykorlaban csak néhány tíz m-ig jelentkezett. Cserébe a lövedék szél érzékeny és kisseb fűszálon és ágon is letér a pályáról. Amit nem szeretnek leírni, hogy a kis kaliber többet sebesít, kevesebbet öl. Egy sérült több erőt köt le mint egy halott.
Ma már ez sem igaz, mert a megnövelt tömegű kiskaliberű köztes lőszerek már nem nagyon érzékenyek a szélre vagy egy faágra, azaz sokkal stabilabb a röppályájuk.

Pont ez a baja, hogy túl nagy az ereje ... átmegy a célponton .... az 5.54 viszont becsapódás után deformálódik, bukdácsol a testben .. tudom durván hangzik, de ez van ...
Az M855-nek pl pár 100 méteren belül nagyobb (de minimum megegyező) az átütőereje mint a 43M lőszernek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 773
30 543
113
Az 5.45 és az 5.56 lőszernek van egy nagyon jó tulajdonsága. Az ún hidrodinamikai sokk, a 7.62 egy végtag találatnál simán keresztül megy, így nem okoz túl nagy sérülést ezzel szemben az 5.45 és az 5.56 os lelassul elveszti a mozgási energiáját ami miatt hatalmas sebet szakít, gyakran az egész végtagot. (Kicsit hasonlít a hatása az ún. Dumdum lövedékéhez csak az szét is törik)
Emiatt az 5.45, 5.56 hatékonysága sokkal jobb. Hátrányuk a hatótávolságuk kisebb de a tűzharcok szinte mindig 100-200 méteren belül történnek ott pedig teljesen megfelelő.
Valójában a hidrodinamikai sokk lényegtelen,valóságban nagyon ritka jelenség.950m/s felett jelentkezik,a ballisztikai zselatinban,de a testben ritkán.A korai 5,56os lőszer célballisztikája volt instabil,bugdácsol a testben,ráadásul könnyen tört,igy dumdum lövedékként viselkedett-aminek viszont semmi köze a hidrodinamikai sokkhoz.Az orosz 5,45ös meg úgy lett tervezve,hogy kvázi dumdum lövedék legyen.Farnehéz a lövedék,hegye üreges-de nem széteső.Becsapódáskor elhajlik,de nem törik,igy a lövedék nem esik szét,"csak" bugdácsol,kereszttengelyén elfordul a lövedék.Ennek az az ára hogy a lövedék átütőereje kicsi.Az újabb kiskaliberű lövedékek,mint az SS109 mások.Nagyobb az átütőerejük rövid távon,mint a 7,62 normál lövedékeknek (de kisebb az AP lövedékeknél,jóval kisebb),viszont kisebb a megállitóerejük.Túl kicsi,miközben a védőmellények miatt a nagyobb átütőerejük is elégtelen.