[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 877
93
Nem! Nem jól látod ! Ilyen képességűk ugyanis nincs mondá a bölcs Dudi
Főleg hogy nem is látnak éjszaka...

Ez is csak dezinformáció lehet...
Az orosz védelmi minisztérium közlése szerint Sztyepan Beljov és harckocsizó személyzete az Ukrajna elleni “különleges művelet” kezdete óta harcol a frontvonalon T-72B3 típusú harckocsijával, részt vettek a Kijev térsége elleni műveletekben, majd harcolt Izjumnál és most a Donbaszban is.

Beljov a háborúban eddig számos kitüntetést szerzett, egyebek mellett a harctéri hősiességért adományozott Szuvorov érdemérmet, a Bátorság érdemérmet és a legmagasabb rendű, Oroszország hőse érdemérmet is megkapta.

De ami a lényeg: az orosz védelmi minisztérium szerint Beljov a háború kezdete óta eddig 16 ukrán tankot, 4 gyalogsági harcjárművet, 10 egyéb katonai járművet és “200 nacionalistát,” vagyis ukrán gyalogost küzdött le T-72-esével. Állításuk szerint egy alkalommal Beljov tankja három ellenséges páncélossal állt szemben és győzött.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
51mm lesz az és az géppuska illetve dmr/mesterlovesz kaliber, ne keverd a lövész kaliberrel....
kevered a hüvelyhosszal, amit megadnak az űrméretek jelölésénél. a kolléga a teljes lőszerre értette ;)
img_2279.jpg
FqzjR4iXgAEr1tT


Valaki szerint a két képen szereplő ERA installáció megegyezik...
Azt hiszem ideje lenne az éves alkalmassági vizsgálaton jobban rámenni a szemészetre, mert úgy látszik már Stevie Wonder is alkalmasnak minősül >;)
 
Last edited by a moderator:

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 959
52 169
113
A PMC "Wagner" tüzérsége megsemmisíti a nacionalisták egy oszlopát Artemovszktól északnyugatra. Nagyon tiszta lövések – amikor az ellenség egyetlen esélyt sem hagy maga után.
https://twitter.com/200_zoka/status/1634594506346577924
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Csoki te sem láttál még 7,62x51et.... a .30as lövedék minimum 12-14mmre lóg ki a hüvelyből, sehogy nem jön ki a matek... a kolléga simán elb@szta, ezzel nincs semmi baj csak szóltam :)
Ne legyél már ennyire dilettáns,de ha mégis akkor a hivatásos katonák véleményét fogadd el.Nem magamra gondoltam,hanem duckdodgers kollégára. tehát akkor a 7.62x39 köztes lőszer átméröje 7.62 mm,hüvelyhossza 39 mm,teljes hosszusága 56 mm.Remélem a rajzolvasás jobban megy https://blogmedia.wideners.com/blog/wp-content/uploads/7.62x39-Specs-Web.jpg 7,62x51 51 mm hüvelyhossz és 71 mm teljes hossz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
Ez a 7.62-es nagy(56 mm hosszú tényleg borzasztóan nagy) és kevés hordozható belöle,ideje lenne már elfelejteni és nem szajkózni tovább mert baromság.Harmincas tár van rendszeresitve 5,45-öshöz is abból sem tud többet magával vinni a bokorugró.
Egy átlag lövészkatona 5-8 db (hadserege vàlogatja) 30 lőszeres karabèly tárral van ellàtva és még ugyan ennyi lőszerrel ömlesztve ( vagy kis papírdobozokban kiporciózva ) a hàtizsàkjában.

Egy hagyományos 7.62x39 -es ak tár kb 1 kiló (ha műanyagtár akkor kb 900 gramm) míg egy 5.45x39 -es tár durván fél kiló.
Vagyis ugyan annyi lőszer a kisebb kaliberből kb fele akkora tömeg. És az ömlesztett kisebb helyet foglal a zsákban.

A 7.62-es tár nagyobb mint az 5.45 -ös nem sokkal. Csak pont annyival hogy a tár íve miatt jóval nagyobb méretű tártartóba fér bele. ( egy szimpla 7.62x39 tartóba 2 db 5.45x39-es tár is be szokott férni) a kisebb méretű tárakat pedig a katona felszerelésén könnyebb kézreállóan elhelyezni és a kisebb kaliberű lőszerrel a katonán lévő cuccok tömege jóval kissebb ezáltal kesőbb fárad el és tovább marad harckész.
mvc-001f-jpg.3791765
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 584
3 347
113
Jelzem, hogy nem igazan vagyok otthon ebben a temaban. De nem lehet, hogy ugy gondoljak ha eltalaljak es a blokk mukodesetol reped a pancel az meg mindig jobb es tobb sansz van tulelni, mint ha telibe verik oket siman?

Ha reped a páncél, az nagyon gáz, mert bent elkezd repdesni mindne leszakadt femdarab.
Szóval így sikerült egy hesh töltetet is applikalni a saját pancelodra.
Lehet,.hogy minimálisan jobb, mint ha telibenyom a heat - 100%helyett 90 a veszteség, most mondtam valamit a levegőbe - de felpakoltal nem kevés tömeget a bmpdre, ráadásul ha deszantolnak a gyalogosok, külön veszély rájuk az era.
Nem látom, hogy lesz ez így kerek.

Értettem elsőre is…
Ugyanakkor Kína és Oo. ebben a konfliktusban egymás mellett állnak.
Kérdés hogy reagálnak erre a pakisztáni döntésre. Persze lehet hogy engedik, de az is hogy blokkolják ezt a szállítást!
Itt a kérdés, hogy mit szól Kína ehhez!?

Kína egészen pontosan Kína oldalán áll. Felejtsd el, hogy az oroszok oldalán állnának.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Te se legyél már ennyire dilettáns!
Ne legyél már ennyire dilettáns,de ha mégis akkor a hivatásos katonák véleményét fogadd el.Nem magamra gondoltam,hanem duckdodgers kollégára. tehát akkor a 7.62x39 köztes lőszer átméröje 7.62 mm,hüvelyhossza 39 mm,teljes hosszusága 56 mm.Remélem a rajzolvasás jobban megy https://blogmedia.wideners.com/blog/wp-content/uploads/7.62x39-Specs-Web.jpg 7,62x51 51 mm hüvelyhossz és 71 mm teljes hossz.
A rajzon (amit te töltöttél fel) is tökéletesen látszik, hogy a 7,62×39mm-es 43M lőszer lövedékének átmérője nem 7,62mm, hanem 7,92mm...

Ez a 7.62-es nagy(56 mm hosszú tényleg borzasztóan nagy) és kevés hordozható belöle,ideje lenne már elfelejteni és nem szajkózni tovább mert baromság.Harmincas tár van rendszeresitve 5,45-öshöz is abból sem tud többet magával vinni a bokorugró.
Amikor azt, mondják, hogy a 7,62×39-es vagy a 7,62×51-es lőszer nagyobb mint az 5,56×45-ös vagy az 5,45×39-es, akkor nem a hosszára vagy az átmérőjére értik, hanem a tömegére. Nagyjából 30%-al nehezebb a 43M lőszer mint a másik kettő (a .308-as meg még nehezebb) emiatt tud kevesebbet vinni belőle a katona, nem azért mert hosszabb.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Csoki te sem láttál még 7,62x51et.... a .30as lövedék minimum 12-14mmre lóg ki a hüvelyből, sehogy nem jön ki a matek... a kolléga simán elb@szta, ezzel nincs semmi baj csak szóltam :)
Úgy látszik a szélvihar összefújta a szef@sokat ide a fórumra...
Láttam már hidd el és lőttem is vele (géppuskából)
szóval : a 43M lőszer teljes hossza bizony 56mm...
Egyébként a 7,62x51mm az NATO űrméret, a szovjet 39M az 7,62x54R...
Persze ettől még gyártanak az oroszok 7,62x51-hez is puskát de a mesterlövészpuskáiknál sokkal gyakoribb a .308 Winchester űrméret, ami ugyan nagyon hasonló de nem ugyanaz. Újabb 7,62 NATO űrméretű fegyverek alkalmasak rá hogy .308assal etessék őket, de a régebbiek nem.
Ha reped a páncél, az nagyon gáz, mert bent elkezd repdesni mindne leszakadt femdarab.
Szóval így sikerült egy hesh töltetet is applikalni a saját pancelodra.
Lehet,.hogy minimálisan jobb, mint ha telibenyom a heat - 100%helyett 90 a veszteség, most mondtam valamit a levegőbe - de felpakoltal nem kevés tömeget a bmpdre, ráadásul ha deszantolnak a gyalogosok, külön veszély rájuk az era.
Nem látom, hogy lesz ez így kerek.



Kína egészen pontosan Kína oldalán áll. Felejtsd el, hogy az oroszok oldalán állnának.
Nézd már meg az említett képet, nincs telepakolva. összesen lehet max 100 kg túlsúly amit felraktak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 520
25 359
113
Egy átlag lövészkatona 5-8 db (hadserege vàlogatja) 30 lőszeres karabèly tárral van ellàtva és még ugyan ennyi lőszerrel ömlesztve ( vagy kis papírdobozokban kiporciózva ) a hàtizsàkjában.

Egy hagyományos 7.62x39 -es ak tár kb 1 kiló (ha műanyagtár akkor kb 900 gramm) míg egy 5.45x39 -es tár durván fél kiló.
Vagyis ugyan annyi lőszer a kisebb kaliberből kb fele akkora tömeg. És az ömlesztett kisebb helyet foglal a zsákban.

A 7.62-es tár nagyobb mint az 5.45 -ös nem sokkal. Csak pont annyival hogy a tár íve miatt jóval nagyobb méretű tártartóba fér bele. ( egy szimpla 7.62x39 tartóba 2 db 5.45x39-es tár is be szokott férni) a kisebb méretű tárakat pedig a katona felszerelésén könnyebb kézreállóan elhelyezni és a kisebb kaliberű lőszerrel a katonán lévő cuccok tömege jóval kissebb ezáltal kesőbb fárad el és tovább marad harckész.
mvc-001f-jpg.3791765

Annyit jegyeznek meg, hogy szerintem a suly csokkenese es ezaltal a faradas + harckeszseg elhanyagolhato szempont megpedig azert mert minimalis, ha nincs nalad omlesztett cucc es csak rajtad van. Fel kilorol beszelunk vagy annyirol sem, mert ha 4 darab 7.62x39-es tarat viszek magamon, akkor cirka 3,7 kg-t cipelek 120 loszerrel. Ha 5.45x39-et viszek magamon, akkor kb. 3,25 kg cipelek viszont 180 loszerrel, mert 4 darab 7.62-es tar helyen 6 darab 5.45-ot tudok vinni kenyelmesen-nem duplan pakolva. Tehat ezt a fel kilot nem erzed meg, viszont 60 loszerrel tobb van nalad ugyanakkora helyen, ami jelentos tobblet.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 438
4 828
113
Annyit jegyeznek meg, hogy szerintem a suly csokkenese es ezaltal a faradas + harckeszseg elhanyagolhato szempont megpedig azert mert minimalis, ha nincs nalad omlesztett cucc es csak rajtad van. Fel kilorol beszelunk vagy annyirol sem, mert ha 4 darab 7.62x39-es tarat viszek magamon, akkor cirka 3,7 kg-t cipelek 120 loszerrel. Ha 5.45x39-et viszek magamon, akkor kb. 3,25 kg cipelek viszont 180 loszerrel, mert 4 darab 7.62-es tar helyen 6 darab 5.45-ot tudok vinni kenyelmesen-nem duplan pakolva. Tehat ezt a fel kilot nem erzed meg, viszont 60 loszerrel tobb van nalad ugyanakkora helyen, ami jelentos tobblet.
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113

Ukrik nagyon készülődnek...​

Ukrajna hamarosan ellentámadást indít Bahmutnál

Olekszandr Szirszkij vezérezredes szerint Bahmut megtartására azért van szükség, hogy időt nyerjenek Ukrajnának – írja a Sky News.
Az ukrán hadsereg szárazföldi erőinek Telegram-fiókja szerint a támadás megindítása előtt tartalékokat kell képezniük, és Bahmut védelme eddig egy „tisztességes visszavágás” volt Oroszországnak.
Az igazi hősök most azok a védők, akik a keleti frontot a vállukon tartják
– mondta a vezérezredes, hozzátéve, hogy az ellentámadás már nincs messze.

Ukrajna megkezdte a Támadó gárda 28 ezer önkéntesének kiképzését

A „Támadó gárda” létrehozását januárban jelentette be az Ukrán Belügyminisztérium. A tervek szerint ez az alakulat szabadítja majd fel Luhanszkot, Donyecket és a Krímet. Az önkéntesekből álló harci egység támogatja majd a hadsereget a megszállt területek felszabadításában.
A Sky News információi szerint Ukrajna megkezdte a Támadó gárda önkénteseinek kiképzését. Összesen 28 ezer emberről van szó, akiknek feladata lesz a megszállt területek visszafoglalása.

A Pravda tudósítása szerint a jelenlegi miniszter, Ihor Klimenko azt mondta:
Szinte minden egység kiképzését megkezdtük az országunk gyakorlóterein. A kiképzés addig folytatódik, amíg szükséges, de körülbelül 2-4 hónap lesz.
Hozzátette: további önkénteseket toboroznak tartalékosnak.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 259
5 513
113
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
Az 5.45 és az 5.56 lőszernek van egy nagyon jó tulajdonsága. Az ún hidrodinamikai sokk, a 7.62 egy végtag találatnál simán keresztül megy, így nem okoz túl nagy sérülést ezzel szemben az 5.45 és az 5.56 os lelassul elveszti a mozgási energiáját ami miatt hatalmas sebet szakít, gyakran az egész végtagot. (Kicsit hasonlít a hatása az ún. Dumdum lövedékéhez csak az szét is törik)
Emiatt az 5.45, 5.56 hatékonysága sokkal jobb. Hátrányuk a hatótávolságuk kisebb de a tűzharcok szinte mindig 100-200 méteren belül történnek ott pedig teljesen megfelelő.
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
250
1 130
93
Csak kérdezek, nem értek hozzá!
A 7.62-nek nem nagyobb az átütőereje mint a 5.54-es lövedéknek? Mert hogy mindenkin védőmellény van.
Pont ez a baja, hogy túl nagy az ereje ... átmegy a célponton .... az 5.54 viszont becsapódás után deformálódik, bukdácsol a testben .. tudom durván hangzik, de ez van ...