Kína semmilyen fegyvert nem fog küldeni Oroszországnak és nem ismeri el Donbász és a Krím-félsziget elcsatolását. Az a határok nélküli együttműködés...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Shoigu megnézte a nagyobb darab bombák gyártását is.
De nem szeretnék a házamra egy ilyet! 2 vh szint!
Ami a pixelekből kihámozható volt (/érdekes, legalábbis számomra):Itt vannak a fotók az állítólagos NATO doksikról.
Nekem elég hitelesnek, tűnnek, bár nem vagyok szakmabeli.
- a zöld-sárga-kék vonalas térkép arról szól, hogy délen már április végén kedvezőek lesznek a körülmények a manőverező harchoz (míg ÉK felé ez inkább május közepe)
- a "Donetsk Axis" feliratú térkép a Donyeck-környéki helyzetről szól - ez a kiadásakor 10-20e AFU vs 23e RuAF volt, utóbbinál zászlóaljra lebontva (mint harckész és harcképtelen zászlóalj)
- a "Combat Power Build" ábra egy ütemterv-szerűség, a tavaszi offenzívára felállítandó ukrán egységekről: az oldal 12 dandárról tesz említést, ebből kilencről nyilatkozik részletesebben, úgymint hogy áll a kiképzés és az eszközökkel való feltöltés (a február végi státusz szerint eléggé khm változó, a jobb szélen látszódik mindegyik százalékos értéke). Ez a kilenc dandár az, amelyeket nyugati segítséggel képeznek ki és látnak el felszereléssel. A tavaszi offenzíva idejét áprilisra teszik (fenti narancssárga csík).
- a "Joint staff J3/4/5 daily update" pedig egy március 23-i összefoglaló a NATO aktivitásokról az elmúlt 24 órában, illetve egy rövid kitekintés a következő 48 óráról (itt van megemlítve Magyarország, mint ahol hadgyakorlatok folynak éppen)
- a "Status of the conflict" egy március 1-i dátummal ellátott összefoglaló a teljes frontról. Itt is van pár érdekesség:
- az ukrán erők 34 gépesített dandárból, 27 területvédelmi dandárból és 13 tüzérségi (? ez a "Fires: 13 units", fogalmam sincs mire vonatkozhat) dandárból állnak - ez feltöltöttségtől függően összesen 140-300e fő
- az oroszok ukrajnára szánt erőit pedig összesen 544 zászlóaljra teszi az elemzés (amelyből 527 van effektíve ukrajnában): ez kb 400e fő lehet
- a bal alsó sarokban a veszteségek: 16-17,5e orosz KIA, 61-71,5e ukrán KIA; orosz oldalon 600 földi jármű, 7 vadászbombázó és 8 helikopter; ukránoknál 60 vadászbombázó és 32 helikopter + 95 légvédelmi rendszer
Putyin szerint Kijev kegyetlen módon ölte meg saját katonáit a fronton
Az ukrán hadsereg „a saját katonáit sem kíméli” – idézte az orosz elnököt a Sputnik News.
Vlagyimir Putyin a Donyecki Népköztársaság megbízott vezetőjével, Gyenisz Pusilin elnökkel találkozott csütörtökön. Ezen a találkozón számolt be egy olyan eseményről, amely nemrég történt a fronton.
„Tegnap egy csoportot bekerítettek a frontvonal közelében. Úgy tudom, az ukrán hadsereg 14 katonája adta meg magát. Már későre járt, így a mieink több katonát otthagytak velük” – mondta Putyin, majd hozzátette, hogy ezután:
Ukrán részről egyelőre nem reagáltak Putyin szavaira.
Meghalt egy kick-box-világbajnok a háborúban
A fronton meghalt Vitalij Merinov négyszeres ukrán kick-box-világbajnok – számolt be korábban a Visegrad24.
A 32 éves sportoló önkéntesként jelentkezett a hadseregbe, Luhanszk térségében harcolt, és még az előző héten szenvedett életveszélyes sérülést, amelybe végül belehalt.
Nekem csak az motoszkál a fejemben a következő nagy ukrán ellentámadással kapcsolatban, hogy az utóbbi időben olyan felvételeket láttam, ahol már szinte muzeális fegyvereket használnak. Pl: MT-12-es ágyú. Mi már a '90-es években kivontuk. Lehet ők is... de akkor ez azt is jelenti, hogy nincs más. Aztán egy Sz-60-as légvédelmi ágyú volt teherautó platójára szerelve. Nem azt mondom, vannak olyan célfajták, amik ellen ezek is megfelelhetnek. De inkább olyan, mintha elkezdenék kipucolni az inkurrencia raktárakat. Így akarnak nagy ellentámadást? De az is igaz, hogy T-84 Oplot-ot sem nagyon láttunk még bevetés közben. A BTR-4-ről is csak nemrég láttam filmet a frontról.
Macron: "hurr-durr, Russia China bad, rules based order, human rights, freedom, democracy, USA-USA, deal?"
Xi: No
meeting ends
www.politico.eu
Peking - Hszi Csin-ping kínai elnök nem mutatta jelét annak, hogy változtatna álláspontján Oroszország Ukrajna elleni háborújával kapcsolatban, miután csütörtökön megbeszélést folytatott francia kollégájával, Emmanuel Macronnal.
Macron Kínában tett állami látogatásának második napján Hszi a régóta követett álláspontját képviselte Oroszország teljes körű ukrajnai inváziójával kapcsolatban - mondván, hogy "minden félnek" "ésszerű biztonsági aggályai" vannak -, és nem utalt arra, hogy befolyását a konfliktus befejezésének elősegítésére használná.
"Kína hajlandó Franciaországgal közösen arra kérni a nemzetközi közösséget, hogy maradjon racionális és nyugodt" - ennyire ment el a kínai vezető a pekingi Nép Nagy Csarnokában tartott sajtótájékoztatóján.
Xi: No
meeting ends
Macron fails to move Xi Jinping over Russia’s war on Ukraine
French leader also commits diplomatic faux pas at Beijing press conference.
www.politico.eu
Peking - Hszi Csin-ping kínai elnök nem mutatta jelét annak, hogy változtatna álláspontján Oroszország Ukrajna elleni háborújával kapcsolatban, miután csütörtökön megbeszélést folytatott francia kollégájával, Emmanuel Macronnal.
Macron Kínában tett állami látogatásának második napján Hszi a régóta követett álláspontját képviselte Oroszország teljes körű ukrajnai inváziójával kapcsolatban - mondván, hogy "minden félnek" "ésszerű biztonsági aggályai" vannak -, és nem utalt arra, hogy befolyását a konfliktus befejezésének elősegítésére használná.
"Kína hajlandó Franciaországgal közösen arra kérni a nemzetközi közösséget, hogy maradjon racionális és nyugodt" - ennyire ment el a kínai vezető a pekingi Nép Nagy Csarnokában tartott sajtótájékoztatóján.
Ha esetleg el is olvasnád, amit még be is linkelt ez a drága ukrán, egy némileg árnyaltabb kép alakulna ki benned.
Idézek párat, hátha az segít:
"He insisted the lack of a call was of no great importance, that Mr. Xi is very busy, and that there were frequent lower-level contacts between the two countries.
...
“I know people are fixated on the presidential call,” Mr. Fu said. “The fact that President Xi is not speaking to Zelensky does not signify that China is on the side of Russia on the Ukrainian issue.""
- Tehát Hszi azért nem beszél zelenszkijjel, mert ez a hívás "nem igazán fontos". Szerinted ez mit jelent?
"Mr. Fu blasted Secretary of State Antony J. Blinken for saying in February that China was considering providing Russia with lethal weapons. Mr. Blinken, Mr. Fu said, was spreading “lies on TV.”"
- Szerinted az mit jelent, ha Kína EU-s nagykövete konkrétan hazugnak nevezi az USA külügyminiszterét?
"The ambassador said a speech by the European Commission president revealed incoherence in E.U. policy toward China.
“I had the impression as if two people are quarreling with each other,” Mr. Fu said. “So this ambivalence signifies that Europe has not formulated a coherent policy toward China.”"
- Tehát az a benyomásuk, hogy az EU egy inkoherens szervezet, és képtelen egységes külpolitikára. Szerinted ez mit jelent?
... és a kedvencem:
"The ambassador urged Europe to carve out its own policies distinct from the U.S., striking a key Chinese talking point.
In addition to criticizing Mr. Blinken, Mr. Fu accused the United States of unfairly trying to contain China’s development under the pretext of security concerns.
He said Europe should carve out its own policies and develop more “strategic autonomy,” instead of following Washington’s lead.
In saying this, Mr. Fu hit on an open question in E.U. policymaking circles: had Europe drawn too close to the U.S. after their deep alignment over supporting Ukraine, and did this now pose a risk of Europe not acting in its own interests vis-à-vis China?
That question is the backdrop to Mr. Macron’s visit, as it was to the visit of Germany’s chancellor, Olaf Scholz, in November, with both accompanied by businessmen eager to continue to do deals with China.
“E.U. claims to be a big center, a power center in the world, an independent power center in the world, as much as the United States, as much as China,” Mr. Fu said. “So why does it have to listen to the United States all the time?”
- Itt konkrétan arra világít rá, hogy az USA úgy ugráltatja az EU-t (Kínával kapcsolatban is!), ahogy neki tetszik, és Kína már igazán szeretné, ha az EU szuverén külpolitikát tudna folytatni.
Szerinted ez mit jelent?
Szóval sikerült kiemelni egy mondatot, amely egy, a kínaik és az oroszok között a háború előtt aláírt papírról szól. Az, hogy Hszi három napig Moszkvában volt, és konkrétan könyvnyi államközi megállapodást írtak alá, az nyilván nem számít.
T
Törölt tag
Guest
Pont tegnap volt hír, hogy ukránoknál az ilyen kiskatonákat a krakenesek kivégzik...
kínaiak számára nyilván fontosabbak az oroszok, de ez irreleváns a fenti mondandó szempontjából.
Állandóan hazugnak nevezik egymást, de ez megint csak irreleváns a fenti mondandó szempontjából.
Igen, az EU-nak vannak problémái. De ne izgulj, nemsokára nem lesz vétózás és a többségi akarat fog dönteni, de ez megint csak irreleváns a fenti mondandó szempontjából.
Előbbi pont.
Nyilván nem számít, hogy még aznap(!), amikor micimackó hazaérkezett összehívta a kínai-belső-ázsiai csúcsot, amivel úgy rúgta tökön Putyikát, hogy annak a szemei fent akadtak. Nemsokára visszakézből pofán vágták micimackót, amikor is a ruszkik Belaruszba atomfegyvert telepítettek, amivel pont telibeszarták az oroszok a pár nappal korábbi kínai-orosz nyilatkozatot, hogy elítélik a külföldre történő atomfegyver telepítést. Ezért be is szóltak a kínaiak. Na ennyit ér az a három napos csúcs.
Mar megint az oroszokert aggodnak...
Napifaszsag:
Napifaszsag:
Mire gondolhatott a költő?
A kommentelők szerint arra hogy az oroszok megint kifogytak. De akkor hiba civil célpontokat számolgatni, akkor az összesre mért csapások száma lenne a mérvadó.
Ha a civilen van a hangsúly, akkor nem ártana megnevezni a célpontot. Jellemzően egy erőműből származó áram felhasználása kettős. Az oroszoktól nem láttunk olyan értelmetlen szándékos rombolást pl. városközpontok ellen ami Donyecket annyiszor érte. Akkor ez sem jó irány.
Asszem a lényeg a szöveges magyarázatban van: With/without... and/or... a megfejtés tehát a képzavar maga, esetleg némi attitüd kialakítása az orosz-csapás-civil szavak kellő számú felhánytorgatásával.
A "még mindig mi németek gyártjuk a világ legjobb térképeit" részhez annyit tennék hozzá, hogy hol az ellenség? Mert ellenséges ellenállás nincs a terveik között.
SOF!!Ami a pixelekből kihámozható volt (/érdekes, legalábbis számomra):
A fentieken kívül volt még egy:
- a zöld-sárga-kék vonalas térkép arról szól, hogy délen már április végén kedvezőek lesznek a körülmények a manőverező harchoz (míg ÉK felé ez inkább május közepe)
- a "Donetsk Axis" feliratú térkép a Donyeck-környéki helyzetről szól - ez a kiadásakor 10-20e AFU vs 23e RuAF volt, utóbbinál zászlóaljra lebontva (mint harckész és harcképtelen zászlóalj)
- a "Combat Power Build" ábra egy ütemterv-szerűség, a tavaszi offenzívára felállítandó ukrán egységekről: az oldal 12 dandárról tesz említést, ebből kilencről nyilatkozik részletesebben, úgymint hogy áll a kiképzés és az eszközökkel való feltöltés (a február végi státusz szerint eléggé khm változó, a jobb szélen látszódik mindegyik százalékos értéke). Ez a kilenc dandár az, amelyeket nyugati segítséggel képeznek ki és látnak el felszereléssel. A tavaszi offenzíva idejét áprilisra teszik (fenti narancssárga csík).
- a "Joint staff J3/4/5 daily update" pedig egy március 23-i összefoglaló a NATO aktivitásokról az elmúlt 24 órában, illetve egy rövid kitekintés a következő 48 óráról (itt van megemlítve Magyarország, mint ahol hadgyakorlatok folynak éppen)
- a "Status of the conflict" egy március 1-i dátummal ellátott összefoglaló a teljes frontról. Itt is van pár érdekesség:
- az ukrán erők 34 gépesített dandárból, 27 területvédelmi dandárból és 13 tüzérségi (? ez a "Fires: 13 units", fogalmam sincs mire vonatkozhat) dandárból állnak - ez feltöltöttségtől függően összesen 140-300e fő
- az oroszok ukrajnára szánt erőit pedig összesen 544 zászlóaljra teszi az elemzés (amelyből 527 van effektíve ukrajnában): ez kb 400e fő lehet
- a bal alsó sarokban a veszteségek: 16-17,5e orosz KIA, 61-71,5e ukrán KIA; orosz oldalon 600 földi jármű, 7 vadászbombázó és 8 helikopter; ukránoknál 60 vadászbombázó és 32 helikopter + 95 légvédelmi rendszer
"Shoigu megnézte a nagyobb darab bombák gyártását is."
én a siklóbombák gyártósorát szeretném már megnézni...
én a siklóbombák gyártósorát szeretném már megnézni...
Wagner katonák megtisztították Bahmut központját (VIDEO)
A PMC "Wagner" harcosai április 6-ig megtisztították Bahmut (Artyomovszk) központját, kiütötték onnan az ukrán fegyveres erőket. A fő harcok jelenleg nyugaton és a vasút közelében zajlanak.Az Izvesztyija katonai tudósítója, Dmitrij Astrakhan megjegyzi, hogy nem volt könnyű megközelíteni a városközpontot - közvetlenül a magánházak labirintusa mögött sokemeletes épületek kezdődnek, amelyek lakásaiban az ukrán nácik a tüzelő állásaikat felszerelték .
Harcosaink leggyakrabban külföldi zsoldosokkal és képzett nácikkal állnak szemben.
Az előrenyomulás bonyolultsága abban is rejlett, hogy a támadó erőknek egyenletes fronton kellett haladnia ahhoz, hogy az ellenséget kiüthessék az épületekből.
Источник: https://rusvesna.su/news/1680785012
No comment
️
IL RUSSO
t.me
Mondani mindent lehet!!! Itt az EU. szerepelt le, de nagyon! Fura időket élünk, semmi nem az, aminek látszik!!!Szerintem nem jól látod. Vietnám is legyőzte az USA-t, elbukta Afganisztánt is. Szíria,Irak sem lesz a gyarmata. De ettől még a világgazdaság vezető hatalma, akiket felsoroltál kb. a világ GDP nagyobbik felét termelik és fogyasztják. Ez és ezek katonai, gazdasági ereje a nyugatot, az USA-t szolgálja. NINCS olyan erő, mely ez ellen merne támadni. A globalizált világgazdaság ezt nem is teszi lehetővé. Egy hajóban ülünk, akkor is, ha nem szeretjük egymást. Kína ezt érti. Az USA ellenében megnyerhető helyi háború illúziója Putyin ukrán vereségével szertefoszlik.
Az USA vesztes helyi háborúja a pozíció megőrzését nem befolyásolja, de Putyin buktája tartós kudarc a változtatni akaróknak.
Az USA célja ennek a vezető szerepnek a megőrzése. Ezt Kína és Oroszország tudná veszélyeztetni, nem Asszad, vagy a Pufi. Ők marginalisak, az USA hegemóniáját nem veszélyeztetik, mert nem képesek rá.
Oroszország viszont most szerepel le, Kína pedig levonja a konklúziót:
Még nem jött el az ideje.
Lásd mennyire nem támogatja Putyint:
Egyértelműen kimondta KÃna: a KrÃm nem Oroszországé!
KÃna nem ismeri el Ukrajna megyéinek elcsatolását, még a KrÃmét sem â mondta Fu Kong, KÃna Európai Unióba küldött diplomáciai képviseletének vezetÅje a New York Times-nak.www.portfolio.hu
