[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[cirqle]

A Nyugatnak miért olyan fontos, hogy Ukrajna az ő fennhatósága alá tartozzon ? Nem 2022. február 24. óta, és nem is 2014 óta, hanem már 2008-ban körvonalazták, és 2010-ben volt az első felvonás / megvalósítási szakasz.

Amikor a Jelcin projekt befuccsolt, és véletlenül kaptak az oroszok egy olyan vezetőt, aki némileg mást akart és nem volt távirányítható, kb onnantól kezdték el kidolgozni az ukrajna-tervet a nyugatiak.

Belátták, hogy az (nyugat-)ukrán nép tökéletes eszköze lehet Oroszország szétverésének.
Katonailag is hajlandó a vérét adni, a többi európai országhoz képest ütőképes, és amiről már többször írtam: ideális alapanyag oroszországban aktivizálandó diverzáns elemek képzéséhez. Ezek lehetnek szolid, “felvilágosult” közéleti figurák, aktivisták (pl Navalnij), de akár konkrét szabotázsakciókra kiképzett személyek is. Utóbbira volt pár példa az elmúlt egy évben.

 

[aquarell]

HVG-nél mikor az informatikus munkatárs nem elérhető néha az sem sikerül és ilyen "lottó szombat összeg" meg "ukrán kecske veszteség" szintű címekkel mennek át az anyagok a FB-re

Vàrható egy nyugger összefoglaló a bachmuti helyzetröl. Vagy valami hasonló?

 

[nyugger]

Vàrható egy nyugger összefoglaló a bachmuti helyzetröl. Vagy valami hasonló?

Hétfőn már leszek ultrahangban

 

[antigonosz]

Nem újkeletű a témakör, már ősidők óta alkalmazzák, csak most új a segédlet.

ripost.hu

Friss hírek, információk első kézből itthonról és a világból. Hazai és külföldi sztárok titkai, bulvár, sport, életmód, lélekdolgok.

ripost.hu

Van egy jo film ebben a temaban. Voros veréb, vagy mi a cime.
Meg egy Putyinra hasonlito KGB vezer is van benn.

 

[Flamand]

Amikor a Jelcin projekt befuccsolt, és véletlenül kaptak az oroszok egy olyan vezetőt, aki némileg mást akart és nem volt távirányítható, kb onnantól kezdték el kidolgozni az ukrajna-tervet a nyugatiak.

Belátták, hogy az (nyugat-)ukrán nép tökéletes eszköze lehet Oroszország szétverésének.
Katonailag is hajlandó a vérét adni, a többi európai országhoz képest ütőképes, és amiről már többször írtam: ideális alapanyag oroszországban aktivizálandó diverzáns elemek képzéséhez. Ezek lehetnek szolid, “felvilágosult” közéleti figurák, aktivisták (pl Navalnij), de akár konkrét szabotázsakciókra kiképzett személyek is. Utóbbira volt pár példa az elmúlt egy évben.

Bizony Navaljnij tökéletes példa. Van benne ukrán vér is,meg szárazlábú.

 

[boki]

Fehéroroszországi Védelmi Minisztérium sajtószolgálatának közleményéből:

✔A fehérorosz katonák idénymunkát kezdtek azon létesítmények fejlesztésén, ahol korábban a szovjet Stratégiai Rakétaerők egységei állomásoztak.

☝A személyzet a téli időszak utáni területfejlesztési munkákat, valamint az infrastruktúra jó állapotának fenntartását célzó egyéb tevékenységeket végez.

Megjegyzés: Korábban mobil harci indítóállásokat használtak a Topol földi rakétarendszer elhelyezésére.

Объекты СЯС в Белоруссии — Videó | VK

Nézze meg online: Объекты СЯС в Белоруссии 48 mp. A(z) 2023 április 23. videója jó minőségben, regisztráció nélkül az ingyenes VK videokatalógusban! 109 — megnézték. 4 — értékelték.

vk.com

 

[aquarell]

Már az

Hétfőn már leszek ultrahangban

Már azt hittem, téged is kitettek mint "oroszbarát" a nagy szólásszabadság és diverzitás jegyében.

 

[Allesmor Obranna]

Ez nem mostani, de Putyin elment az Ulan-Ude-i helikoptergyárba:

Посещение Улан-Удэнского авиационного завода

В ходе рабочей поездки в Республику Бурятия глава государства ознакомился с деятельностью Улан-Удэнского авиационного завода, посетил цеха агрегатной и окончательной сборки, осмотрел готовую продукцию.

www.kremlin.ru

 

[jurgenbauer]

IL RUSSO

This whole Navalny thing has just been really bad publicity for Novichock

t.me

 

[sidewinder12]

Van egy jo film ebben a temaban. Voros veréb, vagy mi a cime.
Meg egy Putyinra hasonlito KGB vezer is van benn.

A Vörös veréb a jó filmtől messze van. Jennifer Lawrence szép. És ezzel ki is merült a film minden pozitívuma. Amúgy egy kliséhalmaz az egész film. Az Anna sokkal jobb nála.

 

[sidewinder12]

Ez nem mostani, de Putyin elment az Ulan-Ude-i helikoptergyárba:

Посещение Улан-Удэнского авиационного завода

В ходе рабочей поездки в Республику Бурятия глава государства ознакомился с деятельностью Улан-Удэнского авиационного завода, посетил цеха агрегатной и окончательной сборки, осмотрел готовую продукцию.

www.kremlin.ru

Ha lesz időm megnézem elejétől a végéig, de belepörgetve úgy tűnik, hogy ismét egy kis ingyenes történelemórát tart az Elnök Úr

 

[nyugger]

Már az

Már azt hittem, téged is kitettek mint "oroszbarát" a nagy szólásszabadság és diverzitás jegyében.

Prózaibb oka volt, a szakdogázás miatt nem volt most úgy időm az ilyen elfoglaltságokra, de a veszély már elmúlt

 

[jani22]

Van egy jo film ebben a temaban. Voros veréb, vagy mi a cime.
Meg egy Putyinra hasonlito KGB vezer is van benn.

Igen, a Vörös veréb a film címe.

(Nem utána / előtte , hanem hátulról / elölről )

Ezek a hölgyemények minden féle szempontból különleges egyedek lehetnek. Hatásuk pusztítóbb lehet, mint 1 tankhadosztály.


Valószínűsíthető, hogy minden, magára adó gumitalpú alakulat tart ilyeneket. Már csak azért is, mert a kiképzésük, vizsgáztatásuk alatt mély benyomást lehet szerezni velük kapcsolatban.

 

[jani22]

"Sosem fogjuk elfelejteni és megbocsátani

– mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, miután kiderült, hogy az Egyesült Államok nem biztosít vízumot az orosz újságíróknak az ENSZ Biztonsági Tanácsának new york-i ülésére.

Egy ország, amely a legerősebbnek, legokosabbnak, legszabadabbnak és legigazságosabbnak nevezi magát, most meghátrált

– tette hozzá. Lavrov szerint a döntés jól szemlélteti, mennyire tartja fontosnak a szólásszabadságot az USA.

Oroszország áprilisban vette át az ENSZ Biztonsági Tanácsának elnöki tisztségét – ezt a lépést Kijev „arcon csapásnak” minősítette – , így maga Lavrov is elnökölni fog az ENSZ Biztonsági Tanácsának több ülésén."

Az orosz külügyminiszter nem bocsátja meg az Egyesült Államoknak azt, hogy nem ad vízumot az orosz újságíróknak | 24.hu

Sosem fogjuk elfelejteni és megbocsátani

24.hu

 

[PavolR]

Lehet, hogy az alábbi nyilatkozat nagyobbat üt, mit az egész ukrán tűzérség. Biztos sokan lesápadtak, van futkosás és ordibálás.

"Franciaország, Ukrajna, Észtország, Lettország és Litvánia megdöbbenését fejezte ki, miután Kína párizsi nagykövete megkérdőjelezte a volt szovjet államok - közöttük Ukrajna - szuverenitását.

Lu Sa-je nagykövet a francia televízióban pénteken arra kérdésre válaszolva, hogy mi az álláspontja a Krím hovatartozásáról, kijelentette, hogy történelmileg Oroszország része volt, és Nyikita Hruscsov volt szovjet vezető ajándékozta Ukrajnának.

Ezeknek a volt szovjet országoknak jelenleg nincsen nemzetközi jogállásuk, mert semmilyen nemzetközi megállapodás nem rögzíti a szuverén státusukat

- tette hozzá Lu Sa-je."

Számos ország reagált Kína nagykövetének megdöbbentő kijelentésére

Franciaország, Ukrajna, Észtország, Lettország és Litvánia megdöbbenését fejezte ki, miután Kína párizsi nagykövete megkérdőjelezte a volt szovjet államok - közöttük Ukrajna - szuverenitását.

www.portfolio.hu

Bár ez most konkrétan egy fedet orosz-támogató kontextusban hanzot el, azért vice versa ez az Orosz Federációra is alkalmazható, hiszen ugyanúgy "volt szovjet ország", aminek szuverén státusza nincsen rogzítve. Másszóval a kináiak szemében az OF-t létrehozó szerzodés csak egy fecni, amit addig akceptálnak, amíg ez az érdekukbe áll.

A balti országokra viszont ez a kínai nagykovet által felvázolt koncepció nem vonatkozik, mert azok szuverenitását még hivatalosan a Szovjetúnió hagyta jóvá 1991 szeptember 6-án.

 

[papajoe]

Bár ez most konkrétan egy fedet orosz-támogató kontextusban hanzot el, azért vice versa ez az Orosz Federációra is alkalmazható, hiszen ugyanúgy "volt szovjet ország", aminek szuverén státusza nincsen rogzítve. Másszóval a kináiak szemében az OF-t létrehozó szerzodés csak egy fecni, amit addig akceptálnak, amíg ez az érdekukbe áll.

A balti országokra viszont ez a kínai nagykovet által felvázolt koncepció nem vonatkozik, mert azok szuverenitását még hivatalosan a Szovjetúnió hagyta jóvá 1991 szeptember 6-án.

Barbie baby,nem tudod még mindig, hogy mikor kellene dugót nyelni,mi?
Ilyen nagy multú ország, mint a tiétek,szerezhetett volna már némi diplomáciai érzéket,az évszázadok alatt.

 

[boki]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Flamand]

Bár ez most konkrétan egy fedet orosz-támogató kontextusban hanzot el, azért vice versa ez az Orosz Federációra is alkalmazható, hiszen ugyanúgy "volt szovjet ország", aminek szuverén státusza nincsen rogzítve. Másszóval a kináiak szemében az OF-t létrehozó szerzodés csak egy fecni, amit addig akceptálnak, amíg ez az érdekukbe áll.

A balti országokra viszont ez a kínai nagykovet által felvázolt koncepció nem vonatkozik, mert azok szuverenitását még hivatalosan a Szovjetúnió hagyta jóvá 1991 szeptember 6-án.

Ennek fuss neki még egyszer. ki is tákolta össze a Szovjetuniót? Szerintem Oroszország,Tehát akkor a jogelőd is az orosz.

 

[cirqle]

Újabb Prigozsin-értelmező szakértő:

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

“sZeMbEKöpTe”

 

[nyugger]

Újabb Prigozsin-értelmező szakértő:

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

“sZeMbEKöpTe”

Nem csodálom, hogy e mögé a foshalom mögé senki sem adta a nevét, olyan szándékos vagy véletlen félremagyarázásokkal meg terelésekkel van tele, hogy leolvad a képernyőm