[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

[bel]

Mikor is hazudtam? Kifejtenéd?

Szia,

Kikoveritettem az idezetben:
"Ha ott lövedékek suhoghatnak eközben fejmagasságban, arra nem nagyon vannak szavak."

Embernek nem volt fejmagassagban (ami nagyon veszelyes lenne), helyette nehany meter magasan lehetett, mikozben ok a golyofogo takarasaban voltak. Ami az o szamukra teljesen veszelytelen, pontosan annyira, mint amikor valaki atmegy egy aluljaroban, mikozben a feje felett par meterrel szaguldoznak az autok; hiszen mindket esetben pont ugyanannyira kozel all ahhoz, hogy veszelyben legyen: par meterrel magasabban veszelyben lenne, de mivel nincs par meterrel magasabban, ezert teljes biztonsagban van.

 

[Kurfürst]

Ultragáz az egész. A laktanya kerítése mögött halad a baromi forgalmas és közkedvelt kerékpárút. Sokan tekernek, futnak arra, családok, gyerekek stb. Irtó jó program, hogy a Római parttól kitekersz Szentendrére, eszel valamit a Duna parton, vagy iszol egy sört és visszatekersz Budapestre. Tipikus családi vagy csajozós idill. Ha ott lövedékek suhoghatnak eközben fejmagasságban, arra nem nagyon vannak szavak.

Hja, zárjuk be ezt is, a meglévő lőtér mellé olcsón telket vevők zajpanaszai se maradjanak ki!

Úgyis van színvonalas lőtér elég az országban (nincs), a lövészsport utánpótlás is teljesen biztosított (nem az, a 90-es évekhez képest a béka segge alatt van az ifi lövészsport lehetőség), a Honvédség lőkészsége kiváló, nincs is szükség civil alapokra (ROFLOL), a nemzeti lőtérprogram is baromi jól halad (nope) és különben is, minden lőtér bringaút.

Megafaszom.

 

[alter ego]

Szia,

Kikoveritettem az idezetben:
"Ha ott lövedékek suhoghatnak eközben fejmagasságban, arra nem nagyon vannak szavak."

Embernek nem volt fejmagassagban (ami nagyon veszelyes lenne), helyette nehany meter magasan lehetett, mikozben ok a golyofogo takarasaban voltak. Ami az o szamukra teljesen veszelytelen, pontosan annyira, mint amikor valaki atmegy egy aluljaroban, mikozben a feje felett par meterrel szaguldoznak az autok; hiszen mindket esetben pont ugyanannyira kozel all ahhoz, hogy veszelyben legyen: par meterrel magasabban veszelyben lenne, de mivel nincs par meterrel magasabban, ezert teljes biztonsagban van.

Bekopizom ide az erről szóló, korábban behivatkozott cikkből az érintett nő nyilatkozatát:
"Délelőtt a Duna-parton futottam a katonaság mögött. Elkezdődött a lőgyakorlat, majd egy golyó süvített el a fejemtől kb. 2 méterre."
Erre azt írtam, hogy HA ez így van, az ultrgáz. Remélem, tudod értelmezni a ha - akkor logikai kapcsolatot. Mert amit írtál, az egy kérdésbe bújtatott hamis állítás ("szándékosan hazudsz?"), az érveléstechnikában ezt agresszív kérdésnek hívják, amire jellemző, hogy a válaszadó nem tud rá jó választ adni, és a valóságban nem kérdés, hanem bújtatott állítás. Nem tudom, milyen motiváció hozta elő belőled ezt a túlreakciót, talán érintett vagy valahogy a témában, nem tudom, de gondold át egy kicsit semleges nézőpontból is ezt a sztorit, mielőtt hazugnak nevezel másokat. És továbbra is kitartok amellett, hogy ha az történt, amit a nő nyilatkozott, akkor kib@szott gáz a dolog, és a polgármesternek igaza van.

 

[alter ego]

Hja, zárjuk be ezt is, a meglévő lőtér mellé olcsón telket vevők zajpanaszai se maradjanak ki!

Úgyis van színvonalas lőtér elég az országban (nincs), a lövészsport utánpótlás is teljesen biztosított (nem az, a 90-es évekhez képest a béka segge alatt van az ifi lövészsport lehetőség), a Honvédség lőkészsége kiváló, nincs is szükség civil alapokra (ROFLOL), a nemzeti lőtérprogram is baromi jól halad (nope) és különben is, minden lőtér bringaút.

Megafaszom.

Azt nem lehet, hogy egyszerűen úgy van kiépítve, hogy nem megy ki a golyó? Nem értem ezeket a reakciókat.

 

[bel]

"Délelőtt a Duna-parton futottam a katonaság mögött. Elkezdődött a lőgyakorlat, majd egy golyó süvített el a fejemtől kb. 2 méterre."
... ha az történt, amit a nő nyilatkozott, akkor kib@szott gáz a dolog, és a polgármesternek igaza van.

Szia,

Amit ideztel, az alapjan a no nem mondott iranyt, csak te teszel ugy, mintha mondta volna a fejmagassagot.

A szokasosnal hevesebb valaszomat az okozta, hogy lathatoan elsore vagy nem ertetted meg, vagy meginkabb nem akartad megerteni, amit irtam.

 

[Terminator]

Komplex kiképzés Szentesen - A kisalegységek második tábori kihelyezési hete fejeződött be az MH II. Rákóczi Ferenc 14. Műszaki Ezrednél...

 

[cirqle]

kispuskára van lehetőség úgytudom minden komolyabb helyőrségbe. Tatán heti 3 nap lehetett menni aki akart és kifizette a skulót ami aprópénz. igazából hasznos főleg a kk-knak elsütést stb jól be lehet tanulni rajta. (nekünk a zászlóaljnak saját lgpuskái is vóltak vólt vásárólt és vólt amit állomány tagja hozott be közösbe használatra) fegyveresek rendbehozták régi szlávia vólt az eggyikilyen)
amikor lövész vóltam gyakorlatokat leszámítva minden hónapba lőtünk 2x minimum. 2-5 tárat alkalmanként karabélyal. én géppuskás vóltam én azzal is lőtem minden hónapba a karabélyosok ilyenkor persze többet lőtek AK val mint én.
erre jöttek a gyakorlatok plussz a szolgálatok kötelező lövészetei (ami általába nem vólt nagy szám .)
mi sokat lőtünk de ennek ahhoz is köze vólt hogy folyamatosan ment a harcjármű kezszem kiképzése és így puskalőszer mindig vólt erre meg egyszerűen tudtak karabélylőszert igényelni. meg ugye bizonyos lővészetekhez kelett is hogy a gyalogság lőjön a harcjárművek melett.

Szentendrén, a civilek által is látogatott lőtéren (“Honvéd” vagy mi) állítólag szoktak katonák is lőni. Azt gondolnám, hogy egy ilyen lehetőséget, úgymint a “szomszédba” kell csak átballagni, jobban kihasználnak majd az altisztjeink.
Amikor én jártam ott pötyögtetni, konkrétan senki sem volt a lőtéren rajtam kívül.
Meg amikor elvetődök a Lidlbe (mellette van), akkor is elég ritkán hallom, hogy használnák.

 

[Anti]

Elég sok a fiatal harckocsizó, van még csajszi is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A foregrip az standard vagy kulon kell kervenyezni? Latom hogy valakinek van, tobbsegnek nincs.

 

[krisss]

A foregrip az standard vagy kulon kell kervenyezni? Latom hogy valakinek van, tobbsegnek nincs.

Jár minden fegyverhez, aztán van aki szereti, van aki nem. Én pl utálom és rátettem a sajátomat.

 

[reich_und_roll]

Jár minden fegyverhez, aztán van aki szereti, van aki nem. Én pl utálom és rátettem a sajátomat.

Milyen a sajatod?

 

[Anti]

Jár minden fegyverhez, aztán van aki szereti, van aki nem. Én pl utálom és rátettem a sajátomat.

Az egesz korrekt, inyencek meg vesznek sajatot ha akarnak.
Optikanal is gondolom ez van? Peldaul ha mondjuk en nagyon szeretek egy EOTech termeket akkor hasznalhatom a sajatom? Meg jobb lenne persze ha a standard optika arat atfizetne az allam es a katona mar csak a kulonbozetet fizetne ha "extra luxus" felszerelest szeretne.

 

[krisss]

Az egesz korrekt, inyencek meg vesznek sajatot ha akarnak.
Optikanal is gondolom ez van? Peldaul ha mondjuk en nagyon szeretek egy EOTech termeket akkor hasznalhatom a sajatom? Meg jobb lenne persze ha a standard optika arat atfizetne az allam es a katona mar csak a kulonbozetet fizetne ha "extra luxus" felszerelest szeretne.

Ez az elv, viszont a képen is látod, hogy amúgy marha kevés optikánk van egyelőre, és az drága játék szóval ritkább a saját.
(a KM-nél veszegetnek leginkább)

 

[krisss]

Milyen a sajatod?

Magpul stubby grip, csak nem MLOK-os hanem sima picatinny-s
Semmi extra 25 dodó. Én meg misszióban vettem akciósan 19-ért.

 

[Anti]

EOTECH HHS™ II

The Holographic Hybrid Sight II EXPS-2 with G33.STS Magnifier (HHS II) from EOTECH transitions quickly from short-range to long-range shooting.

www.eotechinc.com

Magyarorszagon nyilvan a penz miatt nincsenek rendszeresitve, de mondjuk ha eveken keresztul ezt hasznalod akkor nem all fel a veszelye annak hogyha olyan (eles) helyzetbe kerulsz ahol csak egy sima Bren van optika nelkul, akkor nem lenne gond problema nelkul "visszaszokni"?

 

[krisss]

EOTECH HHS™ II

The Holographic Hybrid Sight II EXPS-2 with G33.STS Magnifier (HHS II) from EOTECH transitions quickly from short-range to long-range shooting.

www.eotechinc.com

Magyarorszagon nyilvan a penz miatt nincsenek rendszeresitve, de mondjuk ha eveken keresztul ezt hasznalod akkor nem all fel a veszelye annak hogyha olyan (eles) helyzetbe kerulsz ahol csak egy sima Bren van optika nelkul, akkor nem lenne gond problema nelkul "visszaszokni"?

Alapvetően egy kis idő, mivel a jóhoz könnyű hozzászokni.
Jelenleg meg a szar van megszokva szóval....

 

[reich_und_roll]

Magpul stubby grip, csak nem MLOK-os hanem sima picatinny-s
Semmi extra 25 dodó. Én meg misszióban vettem akciósan 19-ért.

Ahaaa, ez a rovid cucc. Nekem ez nem volt kenyelmes, tul rovidnek talaltam, pedig nincs vastag virsli ujjam.

 

[krisss]

Ahaaa, ez a rovid cucc. Nekem ez nem volt kenyelmes, tul rovidnek talaltam, pedig nincs vastag virsli ujjam.

Nekem apró nőgyógyász kacsóim vannak
A kesztyűm is sokszor S-es (modellje válogatja)

 

[Anti]

Alapvetően egy kis idő, mivel a jóhoz könnyű hozzászokni.
Jelenleg meg a szar van megszokva szóval....

Nekem ezt nem kell magyaraznod. Ateltem en ezt ujra es ujra. Na jo, csak Tarkov-ban wipe utan.

 

[Venom85]

Nekem apró nőgyógyász kacsóim vannak
A kesztyűm is sokszor S-es (modellje válogatja)

Nekem is! A végén kiderül Te En vagyok!

 

[dudi]

Ahaaa, ez a rovid cucc. Nekem ez nem volt kenyelmes, tul rovidnek talaltam, pedig nincs vastag virsli ujjam.

Ez nem arra van, hogy telibe megfogd azért rövid. Arra van, hogy félig az első ágyat fogod és néhány ujjaddat megtámasztod ezen.

Szóval nem így kell fogni:

Hanem így: