Hogy rohan az idő!
Ma 33 éves a Hubble. Remek felvételek a vas szereleséről...
Ma 33 éves a Hubble. Remek felvételek a vas szereleséről...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kínaiaknak remélem lesz annyi eszük, hogy építenek egy normális kilövőpadot.Ahogy halad a SpaceX, Kína is úgy reszelgeti a Hosszú Menetelés 9 terveit..
A most bemutatott verzió egyre több részletében hasonlít a Starship-hez.
How it's started;
![]()
...
![]()
Previously..
![]()
How it's going;
![]()
![]()
A hozzá tartozó hajtómű fejlesztéssel is jól haladnak. Átadás előtt egy új építésű benga nagy teszt állomás amin azt követően már indulnak is az első HotFire tesztek;
+mindeközben kifejlesztettek 3új kereskedelmi hajtóművet is..
Sajnos nem sikerül a sima holdraszállás, 20 méteres magasságot még jelzett a rendszer, de utána semmi.
Pont, hogy nem volt adott! Hiszen ők építettek a nulláról, és már két éve mezei kommentelők is jelezték, hogy ez kevés lesz. Ehez meg hozzá jött az, hogy baszták normális statikus tesztet csinálni, az egy összhajtóműves indítás is csak pár pillanat volt és nem Full trottle.A jelenlegi pad már adott volt, adatok kellettek minnél elöbb nem mikor majd elkészül az új indítóállomás.... mért ne?
btw én az indítást is nagy sikernek látom. És tippre a köv 3 indításnál még fixen lesznek gondok.
És ha jól tudom az Ariane 6 a Falcon 9-el játszik egy ligában nem a Staship-pel.Pont, hogy nem volt adott! Hiszen ők építettek a nulláról, és már két éve mezei kommentelők is jelezték, hogy ez kevés lesz. Ehez meg hozzá jött az, hogy baszták normális statikus tesztet csinálni, az egy összhajtóműves indítás is csak pár pillanat volt és nem Full trottle.
Musk szerint 2 hónap a javitás. Aha.
De a probléma az, hogy itt akkora erők dolgoznak, hogy szerintem nem fogják tudni megúszni egy értelmes pad építését főleg, hogy ugye a gyors gyártás-indítás a cèl.
Viszonyítás képen az Arian6 újonnan épült indító állása...
![]()
![]()
+még 30m3/sec vízzel is védik a felépítményt...
Az FAA meg más hatóság se fogja elnézni minden inditaskor a keletkező porfelhőt.. Már vizsgálódnak is.
Ami pedig konkrétan a tesztet illeti, az elején kiesett hajtóművek nagyon visszavetették a teljesítményt, így sebességben is nagyon alul teljesített a cucc. A gyorsulási profil normálisan egy majdnem exponenciális ívet kellene mutasson, hisz ahogy ürülnek a tankok javul a tolóerő arány, ezzel szemben..
![]()
Az induló 3m/sec után nem sokkal 7m/sec kellett volna legyen a gyorsulás.
MaxQ előtt kicsit visszavesznek de utánna 10m/sec és ez emelkedne egészen 30m/sec re ezzel szemben éppen csak elérte a 7-et a végén.
38km helyett valahol 70-80at kellett volna tudni. A legnagyobb sebesség 2100km/h ( az F9 booster 3x többet ér el 7300km/h)
Ezzel csak az mondom, hogy a kapott adatok se feltétlen annyira mérvadóak. Ezért gondolom, hogy értelmesebb lett volna egy statikus teszt, +normális pad, és utánna jönnének a valid adatok..
Árban ha minden igaz. Teljesítményben a 4boosteres Ariane 6-4 GEO-ra 11.5tonnát tud a Falcon9 8.3tonnával szemben. A 6-2 viszont a Falcon alatt van a 4.5tonnával.És ha jól tudom az Ariane 6 a Falcon 9-el játszik egy ligában nem a Staship-pel.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..