[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

Értem. Konkrétumokra gondoltam. Van-e számukra körlet, raktár, fegyverzet, jármű, logisztika, esetleg ember. Ha igen, akkor melyik városban keresse azt a kedves érdeklődő.

Ááááá.... Majd évek múlva kiderül, amikor valamelyik külföldi oldalon megemlítik őket. :) Titkos !
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.
Le is van írva, hogy innen Lengyelországba mennek standard útvonalon a gépek.
Attól, hogy rajtunk átrepülnek úton Romániába, vagy Szlovákiába, az senkit nem érdekel.
Tehát nem mentek tőlünk gépek direktben Ukrajnába. Mit nem lehet ezen érteni?
 
Le is van írva, hogy innen Lengyelországba mennek standard útvonalon a gépek.
Attól, hogy rajtunk átrepülnek úton Romániába, vagy Szlovákiába, az senkit nem érdekel.
Tehát nem mentek tőlünk gépek direktben Ukrajnába. Mit nem lehet ezen érteni?

+ még csak nem is katonai helikopterek
 
Tegyük fel, hogy nem jöttek a toborzási számok (nem tudom, ez is egy alternatíva lehet), mit mondjanak akkor az indoklásban? Nem jelentkezik elég katona? Meg úgy általában szarul áll a hivatásos állomány? Akkor meg fogják kérdezni, hogy mennyi hiányzik? Azt meg már megint nem lehet kiadni, mert titkosított.
Akire tartozik, az úgy is tudja, hogy milyen okai voltak ennek, vagy Maróth távozásának. (Bár egy mondatban írtam, de szerintem nincs szoros kapcsolat a kettő között).
A toborzási számokat csak azért említettem, mert RR dedikáltan a létszámbővítés miatt lett alkalmazva. Korábban a HM-nél is humán területen volt.
F@sz kivan, hogy mindenhol ez megy az állami szférában. Nincs elég katona, nincs elég tanár, nincs elég rendőr, nincs elég orvos, nincs elég ápoló, nincs elég tűzoltó, nincs elég semmi, aminek az államhoz, mint munkaadóhoz egy kicsit is köze van. Lehet, hogy az állammal van a baj? Hogy embertelen, lenéző, kényszerítő, szarér-hugyér dolgoztató, túljogászkodó, alulfinanszírozó, logikátlanul működő, politikai széljárás alapján, és nem szakmai kompetenciák alapján kezeli a dolgokat? Tisztelt Magyar Állam, szar munkaadó vagy, és menekülnek tőled az emberek, mert sokkal jobb nekik máshol. Megbuktál, mint munkaadó. Meg az is furcsa, hogy Bobóval senki nem tud együtt dolgozni. Lehet, hogy inkább Bobóval van a baj.
 
Nem távolodunk a nato tol. Csak a háború ellenes rész nállunk van összevonva. EZ NATO n bellüli döntésként született.
Ne keverjük ide a nato t szerintem. A nato nak semmi baja velünk. Az hogy mi vagyunk a pk-k képesek vagyunk rá a saját országunkba meg előny (minimumnak kellene lennie)... másoknak nincs meg. az az ő bajuk.
Az orosz dörgölőzés és az ukrán közeledés megakadályozása nem baja a NATOnak? Épp most üzentek a Pressman-en keresztül az amcsik.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Miért mentették fel a Magyar Honvédség vezérkari főnökét?

 
Le is van írva, hogy innen Lengyelországba mennek standard útvonalon a gépek.
Attól, hogy rajtunk átrepülnek úton Romániába, vagy Szlovákiába, az senkit nem érdekel.
Tehát nem mentek tőlünk gépek direktben Ukrajnába. Mit nem lehet ezen érteni?
Én meg azt nem értem, hogy ha tranzitországként mi is közreműködünk, akkor minek tagadják a nyilvánvalót? Átment rajtunk az a pár helikopter? Igen.
Ennyi...
F@sz kivan, hogy mindenhol ez megy az állami szférában. Nincs elég katona, nincs elég tanár, nincs elég rendőr, nincs elég orvos, nincs elég ápoló, nincs elég tűzoltó, nincs elég semmi, aminek az államhoz, mint munkaadóhoz egy kicsit is köze van. Lehet, hogy az állammal van a baj? Hogy embertelen, lenéző, kényszerítő, szarér-hugyér dolgoztató, túljogászkodó, alulfinanszírozó, logikátlanul működő, politikai széljárás alapján, és nem szakmai kompetenciák alapján kezeli a dolgokat? Tisztelt Magyar Állam, szar munkaadó vagy, és menekülnek tőled az emberek, mert sokkal jobb nekik máshol. Megbuktál, mint munkaadó. Meg az is furcsa, hogy Bobóval senki nem tud együtt dolgozni. Lehet, hogy inkább Bobóval van a baj.
Ez szervezetfüggő szerintem. Az intézet, ahol most dolgozom fullra fel van töltve, csak egy-két üres pozíció van. (Hamarosan az se lesz a kötelező 10%-os elbocsátások miatt. Július 1-jei határidővel kell elküldeni a kollégákat...)
 
Én meg azt nem értem, hogy ha tranzitországként mi is közreműködünk, akkor minek tagadják a nyilvánvalót? Átment rajtunk az a pár helikopter? Igen.
Ennyi...

Elsőre csak gesztusnak tűnő dologról van szó, de tulajdonképpen van egy pici praktikus háttere is.
A gesztus része valami olyasmi, mint a migránsok kapcsán. Nem az számít, hogy Németországba, vagy Svédországba milyen útvonalon keresztül jut el a migráns miután már az EU-n belül mozog, hanem az hogy hol lépett az EU területére.

A praktikus része pedig ott számít, hogy az orosz felderítésnek nem kell, vagy kevesebb energiát kell a magyar-ukrán határra koncentrálnia.
A fegyverek nyomonkövetése a háború szempontjából kulcsfontossagú lehet.
Kulcsfontosságú, mert ha nyomon tudod követni a fegyvereket akkor tudod, hogy az egyes fegyverrendszerekre hol és mekkora mennyiségben kell számítani a fronton. Meg ha nyomon tudod követni a logisztikai rendszerben, akkor az elosztóközpontokra könnyebb csapást mérni. Erre nem is egy alkalommal volt is példa.

Különben azon elgondolkodtál már, hogy az EU-n belüli, vagy NATO-n belüli transfert mégis hogyan akadályozhatnánk meg?
Mondjuk azt, hogy nem szállíthat Franciaország Lengyelországba fegyvert? Ezt hogy gondolod megakadályozni?