[BIZTPOL] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Megint olyat képzelsz rólam aminek nincs semmilyen alapja, de akkor annyit árulj el már nekem, hogy akkor ez a harcos nagyon magyar öntudattal rendelkező kormányunk vajon az állítólagos EU-s zsarolást megelégelve miért nem indította el a Huxit-tet és miért megy le kutyába a befagyasztott EU-s pénzekért?

Arra esetleg nem gondolsz, hogy az ennek az oka , hogy tökéletesen tisztában van a magyar gazdasági realitásokkal és pontosan látja , hogy mi lenne gazdaságilag az ára a magyar kilépésnek az EU-ból.

És egyet nem szabad elfelejteni a magyar történelem során a magyar nemzet akkor volt jól prosperáló állam amikor stabil gazdaságot és jólétet (az adott kornak megfelelően) tudott biztosítani a magyarságnak, ugyanis már akkor is az volt a helyzet, hogy pontosan tudták, hogy nagy nemzeti öntudatból és büszkeségből nem lehet megélni.
Mert nem készült fel a katonai kényszerekre és kényszerítésre. Ennyi.
 
Tehát, szar a magyar külpolitika.
Ha jó lenne, akkor nem ezt kapnánk az arcunkba mindenhonnan, hogy mi vagyunk a szarok.
A diplomácia nem kiabálás, hanem háttérbeszélgetések és udvarias smúzolás, ez nem megy, ezt jól csinálni csak nagy tapasztalattal, a fontos embereket, szokásokat és szabályokat ismerve lehet. Nem, a futsal öltözői ismeretségek ehhez kevesek. A régi diplomatáinkat nem kellett volna kidobni.
A szakmaiság nem csak egy kommunista ármány, ugye.
Jó lenne ha felsorolnád a Petya előtti Martonyi titkos suttogásainak az átütő eredményeit.
Én ugyanis arra emlékszem, hogy határozottan le se szartak, bármiről is volt szó! Mi voltunk a dupla nulla, lényegtelen senkik.
Ennél most egy picit előrébb tartunk.
Némelyek kifejezetten aggódnak a magyar szókimondás miatt, mert nagyon nem ízlik nekik, hogy korlátlan hazudozásaikat egész magas szinten kapásból cáfolják.

Persze 10-15 évvel ezelőtt még az afrikaiak se mondták Macron szemébe egy sajtótájékoztatón, hogy hazudik, vagy Blinkennek, hogy kinyalhatja.
Változnak az idők.
 
Nocsak! Még megvan az utolsó régi könyv. :D

"A római testkultúra a görög nevelési elvből csak később vett át elemeket. A görögök vezérelve a kalokagathia, a testileg és lelkileg harmonikus, fejlett fizikumú, szépre-jóra érzékeny lélekkel rendelkező ember volt, aki olvas, ír, kitharán játszik. A műveltség célja a rend, a harmonia. A „jó poliszpolgár” az egész egyéniség alakításából jön létre.
A római testi nevelés célja ezzel szemben a hasznosság, a virtus kialakítása. Az egyén fejlődését az állam és a polgár szükségletei irányítják. A vir bonus (jó polgár) eszménye a virtus volt. Ez nem a mai köznapi értelemben vett kocsmai verekedő, hetvenkedő alak, hanem képzett köztisztviselő, aki szükség esetén katonaként szolgálja Rómát"(Magyarországot).

Mindent leírtak, kitaláltak már 2000 éve, csak az életünk részévé kellene tenni..
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Bizony:
„Az egynyelvű és egyszokású ország gyenge és esendő”
Ez meg a sunyi szar... :D

Bayer Zsolt bánja, hogy pár éve demens vénembernek nevezte Ferenc pápát


A fideszes publicista Bayer azzal védekezett a Hír TV műsorában, hogy akkor még protestáns volt, de azóta jelentősen megváltozott véleménye Ferenc pápáról.
Csakhogy a kormány politikája mindig kompatibilis volt Szent István intelmeivel és a kereszténységgel, továbbá a nemzetközi joggal is, miszerint a menekülteket bekell fogadni, amit meg is tettünk az ukránokkal kapcsolatban.

Az sehol nincs leírva, se a Bibliában, sem a fennmaradt nagy római és görög gondolkodók irataiban, hogy hülyének kell lenni és bekell fogadni az egyértelműen élősködő szándékkal közeledő, az állam és polgárai jólétéhez semmit sem hozzátevő idegenkultúrájú elemeket.

Bayerrel kapcsolatban pedig az ember szerencsére változik és változhat.
Ferenc gyakran fogalmaz kétértelműen, amivel bőven ad alapot arra, hogy úgy kommenteljék a beszédeit, ahogy az Bayer tette.
Nincs ezzel semmi gond.
 
Bizony:
„Az egynyelvű és egyszokású ország gyenge és esendő”
Ez meg a sunyi szar... :D

Bayer Zsolt bánja, hogy pár éve demens vénembernek nevezte Ferenc pápát


A fideszes publicista Bayer azzal védekezett a Hír TV műsorában, hogy akkor még protestáns volt, de azóta jelentősen megváltozott véleménye Ferenc pápáról.
Ja.. ez meg a másik. :)

Progresszívok, figyelem! Ugye nem felejtettétek el, hogy Ferenc pápa szerint Nyugaton „ideológiai gyarmatosítás” zajlik?!
 
Bayerrel kapcsolatban pedig az ember szerencsére változik és változhat.
Ferenc gyakran fogalmaz kétértelműen, amivel bőven ad alapot arra, hogy úgy kommenteljék a beszédeit, ahogy az Bayer tette.
Nincs ezzel semmi gond.
A francokat. Egy Pankotai Lilibe nagyon férfias és bátor módon bele tudott szállni,
ilyenkor meg egy gyáva foshalom, aki hablatyol össze-vissza.
Vállalta volna fel, hogy mekkora segg és állt volna bele most is.
 
A francokat. Egy Pankotai Lilibe nagyon férfias és bátor módon bele tudott szállni,
ilyenkor meg egy gyáva foshalom, aki hablatyol össze-vissza.
Vállalta volna fel, hogy mekkora segg és állt volna bele most is.
Pankotai Lili egy trágár buta kislány, akit a csúszómászó férgek kihasználnak saját politikai céljaikra... mivel ők maguk (balliberális oldal karakterei) már vállalhatatlan, hulladék szaremberek a magyar társadalom szemében, így arra kényszerülnek, hogy bábokat (pánkotai, blanka) toljanak maguk előtt és azokon keresztül szerezzenek maguk számára támogatást.
 
Pankotai Lili egy trágár buta kislány, akit a csúszómászó férgek kihasználnak saját politikai céljaikra... mivel ők maguk (balliberális oldal karakterei) már vállalhatatlan, hulladék szaremberek a magyar társadalom szemében, így arra kényszerülnek, hogy bábokat (pánkotai, blanka) toljanak maguk előtt és azokon keresztül szerezzenek maguk számára támogatást.
Ne másról beszélj :D Az volt az alapfeltevés, hogy a gyáva, sz.r beleszállt egy 'kislányba'.
Most meg, amikor ugathatna tovább, akkor ilyen gagyi magyarázattal becsicskul.
 
Ne másról beszélj :D Az volt az alapfeltevés, hogy a gyáva, sz.r beleszállt egy 'kislányba'.
Most meg, amikor ugathatna tovább, akkor ilyen gagyi magyarázattal becsicskul.
És ? Azért mert kislány(18 éves amúgy), nem lehet kritizálni ?
Szegény Lili pont azért lett ilyen elcseszettül buta, hogy beadta a derekát ezeknek, mert a szülei valószínűleg sosem nevelték, fegyelmezték, hanem csak ráhagyták, hogy majd "a gyerek tudja"... dehogy tudja... honnan tudná... itt a következmény.
 
Ambrózy az első 3 percben azt mondja, hogy NATO puccsra készítik fel a hadsereget:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A túlsó fele meg ott tart, hogy NATO-tlanítás zajlik a Honvédségben....
Szerintem meg mindegyik szívjon kevesebb acetonos herbált...
 
Pankotai Lili egy trágár buta kislány, akit a csúszómászó férgek kihasználnak saját politikai céljaikra... mivel ők maguk (balliberális oldal karakterei) már vállalhatatlan, hulladék szaremberek a magyar társadalom szemében, így arra kényszerülnek, hogy bábokat (pánkotai, blanka) toljanak maguk előtt és azokon keresztül szerezzenek maguk számára támogatást.
bájjer meg egy trágár buta kisfiú.
 
Status
Not open for further replies.