[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113



 
  • Dühítő
Reactions: enzo and Pogány

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 339
25 068
113
Jahh, hát majd utólag magyarázhatja a bíróságon a delikvens, h hádehá' életszerűség, ha a csaj 20 év után rájön, h mítú. A sebességhatár se mindig életszerű, de ha tetten érnek, akkor magyarázhatod, h nem életszerű.
Ne érts félre, szerintem sincs rendben amit csináltak, meg is kapta érte, amit.
De azért a csaj is tudta akkor, hogy mit csinál. Még ha utána mondjuk egy éven belül perel...
de az, hogy 20 év múlva jön rá. Fura.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
beleszállt egy 'kislányba'
17 évesen egyébként azért már tudni szokták az emberek, hogy mi, miért, micsoda.
Úhogy nem kéne azért úgy beállítani, mintha 10 lett volna a lány.
De azért a csaj is tudta akkor, hogy mit csinál.
Nem is kell hozzászólni, csak idézni önmagad, 10 komment között úgyis megcáfolod a korábbi hozzászólásod. :)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Akkor mit cáfoltam meg szerinted?
Egyszer jössz, hogy szegény kislányba beleszálltak, aztán mikor a Kedvesvezetőd kicsit több mint beleszállási ügyét interpretálják, akkor meg jössz az ugyan már, hát "17 évesen egyébként azért már tudni szokták az emberek, hogy mi, miért, micsoda".

17 évesen nem csak azt illik tudni, hogy ha szétteszi a lábát valaki -mint írod önkéntesen, erőszak nélkül- annak lehetnek következményei, hanem azt is, ha kiáll a nagyközönség elé egy markáns üzenettel, annak is lehetnek következményei.
De tegyük fel, nem tudja, hogy lehetnek következményei, de akkor miért kellene más esetben tudni, "hogy mi, miért, micsoda"?
Tehát szerintem e téren eléggé ellentmondásba keveredtél önnönmagaddal.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 339
25 068
113
Egyszer jössz, hogy szegény kislányba beleszálltak, aztán mikor a Kedvesvezetőd kicsit több mint beleszállási ügyét interpretálják, akkor meg jössz az ugyan már, hát "17 évesen egyébként azért már tudni szokták az emberek, hogy mi, miért, micsoda".

17 évesen nem csak azt illik tudni, hogy ha szétteszi a lábát valaki -mint írod önkéntesen, erőszak nélkül- annak lehetnek következményei, hanem azt is, ha kiáll a nagyközönség elé egy markáns üzenettel, annak is lehetnek következményei.
De tegyük fel, nem tudja, hogy lehetnek következményei, de akkor miért kellene más esetben tudni, "hogy mi, miért, micsoda"?
Tehát szerintem e téren eléggé ellentmondásba keveredtél önnönmagaddal.
A kislányt idézőjellel írtam.

Itt meg azt reklamáltam, hogy ha már akkor beleszállt - mert paraszt /igen, András is az volt/ és
egy 'kislányba' olyan stílusban nagyon bátor dolog volt, akkor most is legyen bátor felvállalni a magvas gondolatait
és ne játssza az eszét, hogy református volt...
András herceg meg megkapta érte, hogy egész világ előtt lejáratódott, igen sokmindentől megfosztatott.
Bayer faszfejke meg, jhhaaa kérem, hát meggondoltam magam. Oda se neki.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113