[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
K

kamm

Guest
Tudtommal ez teljesen legális volt jogi szempontból.
Azt vállalták nagy cégeknél, hogy átnézik az adóbevallást és csökkentik a befizetést. A megtakarítás x %-a lett az övék. Így százmilliókat kerestek. Mindez abszolút szabályos volt. Ismertek néhány olyan adótrükköt amit csak igen kevesen tudtak.
"Hany eves vagy, kiralyfi?
Es meg hiszel a mesekben?"
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Pedig a legelejétől nyilvánvalóan lefektette Orbán az ukránok támogatásának feltételeit. Vissza kell állítani a kárpátaljai magyar kissebbség jogait.

Miért csak ezt az egy feltételt állították fel ? További lehetne a szélsőjobboldali szervezeteket betiltása, és nacionalista politikusok kihajítása, és a területi autonómia megadása. És a korrupció ellenesség.

Anno támogattuk Szlovákia NATO-csatlakozását abban a reményben, hogy majd meghálálják a felvidéki magyarság felé. Azóta törvényben erősítették meg a kollektív háborús bűnösségüket, tiltják a nemzeti jelképeik használatát, és megfosztják őket az állampolgárságuktól, ha felveszik a magyart.

És az ukránok kapcsán ugyanilyen gyenge, határozatlan, erélytelen követeléssel állunk elő.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 457
9 956
113
Ez most jó volt Toro-tól:
Két kis macskajancsi. A gy nevű elárulta, hogy ő bizony szarik a törvényekre és ha hatalomhoz jutna, akkor ő kézivezérléssel működtetne mindent és mindenkit. A t nevű meg gondolkodás nélkül riposztozott, szintúgy nem sok mindent a jogra bízva.
Zárójelben jegyzem meg, ez a jogszolgáltatás is megért már egy karóba húzásra és legfőbb ideje lenne az igazság szolgáltatás bevezetésének.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 529
3 075
113
Sok érdekes fotó
Látogatóban az MH Klapka György 1. Páncélosdandárnál
Mi ez az ukránbarát fröcsögés a cikkben: "adjuk át a d20 asokat"
Aranykészletet ne adjuk mindjárt át?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 820
47 142
113
Emlékszünk még a civil törvényre?

Ami ellen a TASZ annyira ágált?

Meg amihez hasonlót be akartak vezetni Grúziába? Lett is belőle amerikaiak által szervezett tüntetés.

Mitadisten...?
Most pont ugyan ezen elvek mellett akarnak EU-s szintű törvényt hozni a külföldről finanszírozott civil szervezetek ellen.

Tessék mondani, akkor most az Ökotárs, meg a TASZ megy tiltakozni Brüsszelbe? És tessék mondani, a Norvég Alap civil törvény miatti elmaradt kifizetéseivel mi lesz?
Meg tetszik vonni a norvégoktól a közös piacot, vagy mi a lóf@sz lesz itt?

Az a röhejes, hogy Orbán ki van kiáltva az EU rohadékjának. Aztán nézd már sorba másolják az intézkedéseit.
Ugyan ez volt a kerítéssel is. Hogy az milyen embertelen!
Erre mi van most már az EU finanszírozásáról beszélnek a Baltikumi meg lengyel kerítések kapcsan.
Manfred Weber meg az Unió annak idején még hallani sem akart a kerítés finamszírozásáról. Meg baja volt a civilek vegzálásával.

Most meg nézzük meg, hogy hol tartunk!
:rolleyes:
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 933
17 988
113
Mi ez az ukránbarát fröcsögés a cikkben: "adjuk át a d20 asokat"
Aranykészletet ne adjuk mindjárt át?

Sajnos a cikkíró fórumtársnál ez aszint.


"Ezeknek a lövegeknek nagy része már inkurrencia állományába tartozik, egy-két üteg kivételével, amely itt Tatán teljesít szolgálatot. Ukrajnába küldésük egyrészt pozitív lenne az EU és NATO tagországok felé, megkímélne hazánkat a felszámolás költségétől és megszabadulhatnánk egy jelentős lőszermennyiség szintén inkurrenciába tétel utáni megsemmisítésétől."

Amúgy az ukrán háború pont arra világít rá hogy semmit nemszabad kidobni, pláne megsemmisíteni (ha jól emlékszem nálunk pág pár éve is küldtek selejtezésre BRDM-eket)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 312
26 275
113
Én olyanok előtt biztos nem hajbókolnék, akik szívből utálnak minket.

Fordítva kérdem, mire jó, hogy egy nap százszor leírják, hogy mennyire elkötelezettek Ukrajna iránt ?
Írsz egy blogot arról, ami érdekel.
Gondolsz valamit dolgokról.
Akkor nyilván ezt fogod leírni, nem?
Sose értettem amikor egy blogon kérnek számon vmit.
Nem egy hivatalos médium.
Nekem is csak magán véleményem van, mint neked Higins Úr!
Pontosan. Ahogy a bloggernek is van.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 652
16 126
113
Valamiért eltűnt SirHiggins úr hozzászólására való reagálásom. Szóval:
1. Ha valaki ilyen módon nyilvánít véleményt, akkor a megállapítás helytálló.
2. A bűnösök, akik felhasználják őt (őket) soha nem valamiért, hanem valami ellen szólnak.
3. A demokrácia alapja a többség akaratának érvényesülése. TE ne tudnád ezt?
4. Ezért nem lesz soha esélyük se, mert mi már kivertünk innen tatárt, törököt, szovjetet (ukrán, orosz, stb.), nem fog gondot okozni a kiszolgálóik leköpése sem...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 312
26 275
113
Valamiért eltűnt SirHiggins úr hozzászólására való reagálásom. Szóval:
1. Ha valaki ilyen módon nyilvánít véleményt, akkor a megállapítás helytálló.
2. A bűnösök, akik felhasználják őt (őket) soha nem valamiért, hanem valami ellen szólnak.
3. A demokrácia alapja a többség akaratának érvényesülése. TE ne tudnád ezt?
4. Ezért nem lesz soha esélyük se, mert mi már kivertünk innen tatárt, törököt, szovjetet (ukrán, orosz, stb.), nem fog gondot okozni a kiszolgálóik leköpése sem...
Én már nem tudom hol tartottunk, vagy mire írtad :D
De nem kéne talán mindig ellenségként tekinteni arra, aki máshogy látja a világot, vagy
egyes kérdésekben máshogy gondolkodik. És nem kiverni kéne innen, hanem meghallgatni.
 
Status
Not open for further replies.